Довольно часто приходится делать разъемное соединение плат, в обзоре рассматривается наиболее приемлемый, на мой взгляд, вариант. Рассмотрим сами соединители и применим их в системе управления водоснабжением дачи. Творчество, ардуинство, изготовление платы и тп под катом
Сам предмет обзора представляет собой две планки:
Одна планка содержит разъемы типа «мама», другая типа «папа» (у китайцев часто: мужчина и женщина). Соответственно, планка типа «мама» содержит припаиваемые к плате штырьки и отверстия для вставки разъема типа «папа». Планка типа «папа» также содержит припаиваемые к плате штырьки и штырьки вставляемые в планку типа «мама». Всего в посылке было 10 планок «мама» и 10 планок «папа», каждая планка состоит из 40 легко отделяемых секций по одному разъему. Откусывая кусачками или отламывая руками легко получить разъем на любое количество контактов.
Пришли без трека в конверте отдельно «мамы» и «папы» в своих пакетиках:
Посылка шла 2 недели летом, разъемы в ходе транспортировки не пострадали.
Довольно часто в поделках, в том числе и на этом сайте, можно увидеть вот такие их аналоги:
И если к «папе» у них обычно вопросов нет, то «мама» просто отвратительного качества. Штырьки у них квадратной формы, большинство проводков для моделирования одеваются именно на них. Я даже здесь обозревал
инструмент для обжима терминалов, которые как раз надеваются на такие штырьки типа «папа». Вся беда начинается когда приходится делать разъемное соединение плат, и в игру вступает разъем «мама». Мало того, что они откусываются с потерей контакта образуя кривой слом, так они еще и плохо паяются, не образуют жесткое механическое соединение, гнутся — в общем, сплошная беда.
Соединители из обзора представляют собой вполне достойную альтернативу, если необходимо организовать разъемное соединение плат. Сравним как выглядит результат соединения:
Видно, что соединение круглых имеет меньшую высоту:
Само соединение более жесткое, отламывать можно именно нужное количество по линии, паяются отлично.
Реакция на магнит нейтральная, в отличии от их конкурентов:
Пожалуй, единственным их недостатком является несовместимость с типовыми квадратными штырьками, которые наиболее распространены. Соответственно, если нужно делать свои платы и соединять их между собой, я однозначно предпочту вариант из обзора. Например, если требуется на своей поделке сделать съемной arduino pro mini или arduino nano, то можно вместо штатных припаять такие, и соединение будет намного лучше.
Теперь о применении. Собственно, почему я решил сделать обзор этих простых деталек. Делал я очередную поделку, в которой использовалась arduino pro mini, не задумываясь впаял ее на плату… А оказалось, что она неисправна… Пришлось оплеткой выпаивать arduino. И тут то я и решил задействовать данные разъемы.
Кратко расскажу про поделку. Я уже описывал как у меня работает на даче система получения воды, например
здесь. В качестве управляющей системы использовалась сборка, которую очень хотелось заменить цельным устройством. Базовые требования:
— включение и выключение погружного насоса, согласно заданным требованиям;
— распознавание отсутствия давления во внешнем водопроводе и переключение на скважину;
— мониторинг давления внутреннего и внешнего водопроводов;
— аварийное перекрытие воды;
— доступ по сети.
Устройство не сильно сложное, поэтому схему я не рисовал, а сразу разработал печатную плату в программе Sprint Layout (не делайте так — это не правильно). Получилась вот такая платка:
Логикой управляет arduino pro mini, доступ к сети обеспечивает enc28j60, питается от 12 В, которые напрямую подаются на шаровые краны и преобразуются в 5 В с помощью народной платки на cn1584. Enc28j60 нуждается в питании 3.3 В, которое формируется линейным преобразователем lm317. Схема способна управлять 4-мя шаровыми кранами с помощью 2-х микросхем l293d и регистра 74hc595, данную связку совсем недавно описывал
тут. Также, на плате видно несколько 2-х и 3-х контактных клемников для подключения датчиков и реле для включения погружного насоса. Датчики планируется подключать существующие механические, рассмотренные
здесь. На 3-х контактные клемники планируется подключить датчики показывающие давление, рассмотрены
здесь. Датчики вкручиваются в трубы с использованием анаэробного герметика «Сантехмастер гель», рассмотренного
здесь.
Реле требует некоторой обвязки, я использовал n-p-n транзистор 2n2222a, резистор на 10 КОм (кстати, в данном случае, я использовал все резисторы номиналом 10 КОм) и диод 1N4007. Большей частью, выбор был сделан в пользу того что имелось под руками. Светодиод возле разъема питания используется для индикации наличия напряжения на входе. Также, задействованы 3 электролитических конденсатора номиналом 470 мкФ, 25В — в цепях питания.
Большая часть ссылок на компоненты имеется в недавнем моем
обзоре про полив.
Плату изготавливал с помощью лазерного утюга :) (ЛУТ), в прошлых обзорах я уже описывал как я это делаю, здесь кратко фотки покажу:
Распечатал 3 штучки на желтой китайской бумаге.
Прошелся насадкой в виде щеточки металлической на гравер Дремель.
Перенес рисунок на медь.
Результат травления в хлорном железе.
Смыл тонер и залудил.
Сверлим на балконе (свет и прочее совсем недавно
описывал тут), не забывая про средства индивидуальной защиты.
Результат сверления.
Напаиваем компоненты.
Смываем флюс.
В процессе пайки использовал недавно
обозреваемый мной жаропрочный коврик, он не подвел. Подключаем питание, проводком сделанным
в этом обзоре. И тут нас ждет разочарование… arduino pro mini не подает признаков жизни, хотя питание в норме… Я заказал большое количество данных платок, и до текущего момента они не подводили, поэтому я начал смело впаивать их без тестов… Приходится ее выпаивать медной оплеткой, вот виновник данного обзора:
Пока не разбирался что с ней, просто взял новую.
Впаиваем штыревые соединители на изготовленную плату и на новую pro mini. Выглядит это так:
Блинк загрузился, это радует. Желающие изготовить такую плату себе, могут скачать файл с платой
тут.
Пишем программное обеспечение для нового устройства, интерфейс контроллера выглядит так:
Кратко интерфейс:
D: f-ни один шаровый кран не движется, b-один из кранов движется.
E — есть или нет давление во внешнем водопроводе.
I — есть или нет давление во внутреннем водопроводе.
P — включен или нет погружной насос, с возможностью его включить и выключить в ручном режиме.
M — включение и выключение ручного режима (контроллер перестанет реагировать на датчики — используется для отладки или в аварийных случаях)
M0-M3 — 4 шаровых крана, с показом текущего состояния и возможностью открыть или закрыть (c-закрыть, o-открыть).
Программа пока тестовая, очень сырая, желающие скачать могут ее взять
тут. Работает управление 4-мя шаровыми кранами, Первый кран переключает забор воды на скважину при отсутствии давления во внешнем водопроводе. Включение насоса по срабатыванию реле и при нажатии ссылки в интерфейсе также работает. Необходимо еще все отладить и предусмотреть защиты насоса (например, с таким контроллером, при порыве трубы насос может быть отключен по таймеру его работы, даже при нехватке давления внутри водопровода).
Демонстрация работы:
При открытии 4-го крана, на соответствующем разъеме присутствует одна полярность.
При закрытии другая.
В состоянии покоя, напряжение на выходе отсутствует.
Демонстрация работы реле погружного насоса:
В обычном режиме реле разомкнуто.
При его включении, в интерфейсе (в ручном режиме) реле замыкается.
Также, реле замыкается при установке перемычки в соответствующий клемник (сигнал от реле давления).
К сожалению, в полевых условиях смогу все это испытать только весной. Данное устройство будет интегрировано в общую систему управления дачей, с, примерно, таким интерфейсом:
В целом, штыревые соединители (предмет обзора :) ) — меня устраивают, соединение надежно, хорошо паяются, нет особых проблем.
На этом заканчиваю. У меня есть планы по модернизации и других дачных процессов, если будет интересно — обязательно опишу. Спасибо всем, кто дочитал до конца! Надеюсь, что кому-то приведенная информация окажется полезной.
Цена да, удручает. И покрытие контактов за неделю не проверишь, через пол года даст знать. Но если не втыкать туда сюда, то вполне сгодится.
ЭЭх где мои панельки TESLA времен СССР...
Все в железе, все разъемы военные, на винтах, часть микросхем вроде как наша, часть содрать не успели — потому буржуйская.
И немаленькие такие, 40 ног и больше, стояли в панельках.
Панельки тоже были наши и не наши, по шагу.
Наши мелкосхемы стояли в не наших панельках и наоборот.
Раз в неделю, а то и чаще, все это разбиралось и микросхемы продавливались в панельки обратно — ну выпирало их оттуда, нашим было слишком просторно, не нашим — слишком тесно…
Что то сомневаюсь…
Жалко, тогда не доперли :)))
у меня два принтер — так вот один печатает второй нет.
печатает: hp MFP 125ra
не печатает: xerox wc 3119
Разок пробовал на просто глянцевом журнале. Получилось неплохо, но страница журнала затрудняет визуальный контроль качества печати.
а еще цанговые разъемы можно использовать как панельки для мелкосхем
Создается впечатление что они под пайку.
в платках квадратные штыри мне кажется от того, что они дешевле цанговых, вот китайцы их и шлют всем кому попало
плюс под квадрат есть вилки на кабель, так что при надобности такую платку можно вынести
Да и совковые разъемы типа СНП, СНО зачастую были с квадратными штырями под пайку.
Штыри PLS ардуин очень плохо вставляются в цанги SCSL
P.s. почему вы не соединяете вместе клемники (с винтами)? Соединённые и смотрятся лучше, и не крутятся на плате
сейчас отдельная релюшка — ничего не виснет — посмотрим
конкретно тут, чутка отступил между ними, неудачно вышло — а вообще так и делаю
не менее важна разводка. не должна земля гулять как попало. у контроллера своя земля, у силовухи своя, и встречаются они только на входе 12в. не должен силовой провод проходить рядом с контроллером. реле на одном конце платы контроллер на другом.
(мечтательно) Нужно максимально переходить на SMD…
конечно нужно ватчдог на розетку куда включено питание, по независимому (например радио каналу) — но за лето он потребовался не много раз
реле китайские на силовые линии ставить лотерея. если подгорит — то меняй на симистор+оптрон.
неприятно, то что царговые разъемы другой высоты, многое спроектировано на высоту pls и переделать сложно
это да — переделывать не очень — под новое нормально
https://aliexpress.com/item/item/New-High-Quality-3mm-Brass-Rotary-Wire-PEN-Shape-Polishing-Brush-for-Dremel-Drill-Die-Grinder/32440556400.html,searchweb201644_1_10001_10002_10005_301_10006_10012_10003_10004_62_10007,searchweb201560_5,searchweb1451318400_6149,searchweb1451318411_6449&btsid=4129d46e-ead4-4dfa-a9aa-97b471b57b2c
только это… китайские убиваются быстро купил пару оригинальных в леруа, так они уже очень долго живут
https://aliexpress.com/item/item/10Pcs-Single-Row-40Pin-2-54mm-Round-Female-Pin-Header/32284966802.html
только что получил. цены — гуманнее.
Я себе сокеты под газоразрядные индикаторы из них делаю.
Схемы нет (поток сознания сразу в Sprint-Layout шел), но могу дать плату, она без мультиплексирования, под шесть декодеров 74141 — найдете столько? Сам следующие часы буду делать на дискретных транзисторах.
Может, сюда статью напишу. Буду делать максимально дешевую универсальную плату управления лампами стиле Ардуино-шилда. Только на MPSA42 и сдвиговых регистрах.
я тут про свои писал, пока проблем не было, но для квартиры я бы что то получше поискал
Я для себя давно решил, все что можно смд — то смд. Даже если платы заказывать.
По факту проблемы с ардуиной, то при наличии фена — мне было бы проще перепаять микросхему, чем выпаивать штырьки.
Насчет цанговых панелек, как-то с детства не проникся: чем они реально лучше панелек с плоскими контактами или в случае с ардуиной — квадратными? Я имею в виду стандартное использование — микросхема вставляется-вынимается 1-2 раза за всю жизнь устройства.
Ну и касательно «квадратных» разъемов «мама» — думаю, миллионы ардуин их шилдов не могут ошибаться ;)
Единственный плюс в цанговых контактах вижу, это то что расстояние будет меньше — иногда это критично.
По микросхеме — это был один из вариантов, но там может быть дело в обвесе — сразу нельзя сказать, что с ней не так… может дорожка на плате, может кварц. Второй момент — это все-таки водоснабжение — на даче, где я живу лето, мне потом проще перекинуть ардуинку, чем на чердаке бани заливать прогу, и есть возможность хранить дубль… в общем, в съемной есть немало плюсов.
про панельки написал — если разборное соединение планируется — цанговые намного практичней
в стандартных они нарезаны по размеру и длинные — жесткость соединения за счет множества контактов, они плохо лудятся и паяются, разбалтываются… в общем если поюзать те и другие то… я пришел к выводу, что круглые намного лучше, особенно если требуется периодически вынимать и вставлять.
Интересно было-бы посмотреть ваше рабочее место на балконе. Давно была идея организации своей недольшой мастерской дома.
Хотелось бы узнать все нюансы затеи.
за обзор однозначно +
все что есть на балконе из рабочего места есть на фото — я там только сверлю и дримелем что-то делаю
Вот тут в разделе про ЛУТ писал о нем:
mysku.club/blog/aliexpress/31402.html
Т.е. не просто Кнопка показывала, что я нажал ее или сдвинул ползунок, а то, что команда прошла, и свет(или кран, не важно… у кого что) реально включился.
Малость сумбурно, ну уж простите. Не программист… Не знаю как выразить процесс словами.
Вместо 10 пар в двух пакетиках как у автора, за те же $6.40 приехало 10шт (5 пар) в одном пакетике, что уже накладно!
И я так понимаю диспут не обоснуешь, ибо написано «10 pieces/lot».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.