Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог AliExpress
Помощь по покупкам
RSS блога Подписка

Web-камера Gucee HD90, якобы, с автофокусом

  1. Цена: $18.68
  2. Перейти в магазин

Итак, мой первый обзор, начну его, пожалуй, с этой достаточно дорогой веб-камеры Gucee HD90, хотя у продавца она продаётся без указания бренда и модели.
Камеру брал так как приобрёл PIPO X8 — мини-компьютер с двумя операционными системами (windows и android). У этого компьютера нет встроенной камеры и микрофона, поэтому мне нужна была камера, у которой встроен микрофон, а также есть автофокус (мне он нужен по нескольким причинам) Поэтому я долго выбирал и остановился на этой достаточно недешёвой камере.

Что у неё имеется:
1. Встроенный микрофон
2. Питание по USB, микрофон также подключен по USB, то есть камера займёт всего один разъем USB в вашем компьютере — это я запишу в плюс.

А вот с остальным пошли сюрпризы:
1. Камера не определяется android. Совсем. Продавец мне сначала так и сказал — а её у тебя нету «а она и не должна работать с android». Но в описании товара то Android указан в списке поддерживаемых операционных систем, также есть информация, что специальных драйверов/софта не требуется. Потом, правда, продавец поправился и стал говорить, что у меня просто гранаты не той системы софт не тот.

Картинка из диспута, простите за лишние надписи.

2. Камера не фокусируется. Похоже, у нее изначально зашит фокус, примерно, на дистанцию 1 м. Все что ближе она снимает мутно.
Дистанция 8см(минимальная рабочая, судя по описанию товара)


И тут Остапа понесло… Продавец начала нести какой-то бред касательно апертуры, освещения объектов, размера объекта, на котором можно сфокусироваться.
Я провел повторный тест, увеличив фокусное расстояние до 16 см, на такой дистанции камера с автофокусом гарантированно должна фокусироваться. А тут результаты печальные


Выводы: камера неплохая, но своих денег, по моему мнению, не стоит. Рублей за 600-700 было бы нормально, т.к звук работает, скайпом пользоваться можно. Но если вам, друзья, нужен автофокус или работа с android — ищите другую камеру.
P.S. На сайте производителя есть драйвера для неё, но их установка не помогла. Сама страница продукта на сайте производителя ужасна — она пуста, можно скачать инструкцию на китайском XD
Планирую купить +1 Добавить в избранное +16 +25
  • 25 декабря 2015, 09:28
  • автор: siskonfigg
  • просмотры: 5996
Похожие обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (36)
RSS
+
avatar
  • Druhn
  • 25 декабря 2015, 09:38
+2
Гучи?)) А по теме: Неужто у вас в оофлайне нет нормальных камер за те же деньги? Ну хотя бы A4? У этой китайщины я даже не понял какое реальное разрешение, подвал какой-то за сумасшедшие деньги.
+
avatar
0
Да можно купить и тут, наверное, но не в моём районе. Скажу честно: заказал потому что время было, а ехать до компьютерного магазина было лень, плюс, таки камеры с автофокусом у нас я не нашёл (хотя искал не очень усердно, скажу честно). В результате, правда, веб-камеры с автофокусом у меня всё равно нетXD
+
avatar
  • ntgl
  • 02 февраля 2016, 09:24
0
Около месяца назад купил в маленьком магазинчике «у дома» MS HD6000 за 1800 р. (цена двухлетней давности). Это ноутбучный вариант (кабель 40 см и меньший размер корпуса) MS HD5000 (которых у меня уже 2), тестов которых полно.
Телефон на андроид 4.3 HD5000 определяет, приложение UsbWebCameraPro выводит отличную картинку (с автофокусом). Одна из камер подключена к Zyxel Keenetic Giga II с альтернативной прошивкой, смотрю ее через инет в лучшем качестве, чем обозреваемая камера выводит локально.
+
avatar
  • dfkluy
  • 28 декабря 2015, 01:25
0
A4 — это та же китайчатина.

Настоящий автофокус есть только у logitech, creative и microsoft.

Но у них цена в 10 раз выше:)
+
avatar
  • NordWind
  • 25 декабря 2015, 09:49
+5
Обычная фокусфри камера. Логика продавца простая — если крутилки фокуса нет, значит автофокус.
+
avatar
0
Видимо, так и есть, ведь даже на сайте производителя нет информации, что автофокус у этой модели имеется. Причём это описание полностью скопировали все, кто продает эту камеру и в России. Я поэтому и засомневался сначала, может, в драйверах дело. Но установка «родных» драйверов вопрос не решила
+
avatar
  • bulateek
  • 25 декабря 2015, 09:52
+1
Могу ошибаться, но, кажется, в описании указано от 15 см до 8 м.
+
avatar
0
Да, Вы правы, теперь я вижу, что мой первый эксперимент поставлен неправильно. Но второй тест показал, что это не имеет значения — на дистанции 16 см камера всё так же не фокусируется
+
avatar
0
Спасибо, кстати, что обратили моё внимание, а то так бы и был уверен, что минимальное заявленное фокусное расстояние 8 см.
+
avatar
  • Megavit
  • 25 декабря 2015, 09:54
+1
На сколько вздрючил продавца?
+
avatar
0
Пока ещё спорим, я напишу, как решится, но, минимум, на полстоимости буду. Вообще, я брал-то камеру из-за автофокуса и поддержки и windows и android, так что, без этих функций она мне, практически, бесполезна. У меня и так веб-камер штук 5 валяется разных
+
avatar
0
Logitech c270 не плоха С ведром дружит
+
avatar
0
Да я Вам честно скажу — это первая web-камера, которая не работает у меня с android. Три или четыре до этого брал и все работали.
+
avatar
0
Непонятно для каких целей автору нужен был автофокус, но если для макро — для того лучше брать модель где объектив можно подкрутить и снимай хоть с полусантиметра. А в этой модели и до объектива то не доберешься.
+
avatar
0
Вообще, просто мне нравится, как работает автофокус в камерах. Изображение получается гораздо более чёткое. У меня есть и специальная камера-мелкоскоп, но у нее замучаешься фокус наводить. Она легкая и любое движение сильно смещает фокус(даже когда крутишь колёсико фокусировки — уже сбивается)
+
avatar
  • queyron
  • 25 декабря 2015, 11:48
-1
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AjBQHJRZ7UI#t=158
Вот пример качества.
+
avatar
0
Хммм… У меня качество гораздо хуже. Может, «палёная»? Коробки не было, кстати говоря, но у китайцев и такое бывает.
+
avatar
  • Episcop
  • 25 декабря 2015, 23:02
0
Да с хрена ли?
Там в комментах указанно что снято на xiaomi yi cam.
+
avatar
  • Cherenok
  • 25 декабря 2015, 14:29
0
Красный шрифт на темном фоне. ммм…
+
avatar
  • Druhn
  • 25 декабря 2015, 14:33
0
Ну китаец же обманул, вот пусть страдает)) ну и мы пострадаем тоже за компанию… и сотрудники Али, которые будут судить диспут… Всем «боль» ))
+
avatar
0
Я думал, что китайцы, вроде, любят красный цвет)
+
avatar
+1
Если увеличить фото, то видно чуть лучше. Прошу прощения, я учту это на будущее, просто картинка пёстрая, поэтому, какой цвет ни выбери — все равно где-то будет сливаться.
+
avatar
  • lewyss
  • 25 декабря 2015, 14:32
0
А что Вы хотели за $18? Нормальные камеры это Logitech, стоят они $50-100.
+
avatar
  • Druhn
  • 25 декабря 2015, 14:34
+1
У меня Logitech c270, за что вы её ненормальной назвали? Вполне нормальная…
+
avatar
  • lewyss
  • 25 декабря 2015, 14:43
0
В ней нет автофокуса ;)
+
avatar
0
Я Вам честно скажу, что я не сильно разбираюсь в веб-камерах с автофокусом — только начал свой поиск. Но, например, мой телефон стоил 4000р, у него камера с автофокусом (а помимо камеры еще много прочей «начинки). Поэтому я и исходил из соображений, что, т.к. только камера таки проще, чем весь телефон — она должна стоить ощутимо дешевле. Может быть, конечно, я не прав. Буду далее изучать данный вопрос
+
avatar
  • lewyss
  • 25 декабря 2015, 16:37
0
У меня Logitech C910, которая в свое время была флагманом и стоила $99. Я вам могу со всей уверенностью сказать что камера в телефоне за 4000 рублей с ней и близко не стояла. С этой вебкамерой я могу общаться в абсолютно полной темноте, за счет света монитора меня видно идеально четко (подтверждено много раз большим количеством людей). Автофокус это не главное, есть еще светосила, линзы Carl Zeiss, качественная матрица и т.д. Я допускаю что далеко не всем это нужно и кому-то вполне хватит камеры за $10, но это не отменяет тот факт, что более менее качественная камера не может стоить дешевле $40.
+
avatar
  • mark1sh
  • 25 декабря 2015, 17:32
0
Вообще в веб камерах какой-то застой, разрешение на уровне 2007 года и цены на те же Логитеки космические.
+
avatar
  • Episcop
  • 25 декабря 2015, 23:10
0
Мне кажется что тут не застой в железе, а застой в софте и в нужде такового.
Ну кому нужна вебка с 4К? Тут скайп с трудом fullHD «пропихивает» при канале 100мбит.
Да и дружелюбного софта для записи с вебки весьма мало, нет его много, но нет доступных для понимания обычными пользователями.
Простите за косноязычность.
+
avatar
  • Episcop
  • 25 декабря 2015, 23:07
0
вот вот, согласен с вами, у меня Logitech C920. До этого была С525. Обе прекрасно работают даже в слабо освещенном помещении. Единственно что меня разозлило, так что при обновлении софта они убрали из него кучу плюшек, у меня дети их любили.
+
avatar
  • Rooky
  • 25 декабря 2015, 23:18
+1
«Питание по USB, микрофон также подключен по USB, то есть камера займёт всего один разъем USB в вашем компьютере — это я запишу в плюс». Автор похоже не знаком вообще с современными web-камерами. Где вы видели чтобы от камеры шли два разъема USB?? Вообще, вэбки не выбирают по внешнему виду, тем более, что за чуть большие деньги можно в оффлайне выбрать зарекомендовавшие себя камеры, скажем ту же С270.
+
avatar
0
У меня есть веб-камера, у которой микрофон подключается через отдельный minijack. Так как у моего мини-пк нет входа для микрофона minijack такой вариант был для меня неприемлем, поэтому особо отметил этот факт.
+
avatar
  • Frumas
  • 26 декабря 2015, 06:39
+1
Рублей за 600-700 было бы нормально
надеюсь, вы шутите? красная цена 150 рублей — это максимум! качество картинки никакое, звук еле-еле слышно (дальше 1 метра — вообще не слышно), цветопередача жуткая. Купил такую дрянь летом, всё выкинуть хочу.
+
avatar
0
Согласен, хлам. Причём продавец сейчас изворачивается как уж на сковородке, пишет откровенное вранье… Жду решения арбитража, посмотрим, есть ли справедливость на Aliexpress
+
avatar
+1
Тоже недавно озадачился покупкой недорогой вебки для скайпа с хорошим микрофоном с HD разрешением. На рынке только 2 нормальных игрока, это Logitech и Microsoft. Так вот после долгих сравнений остановил свой выбор на Logitech C270 и ни на секунду об этом не пожалел. Микрофон просто сказка! Изображение просто замечательное для $20.
С автофокусом есть Microsoft Cinema за 40 долларов.

Китайские вебкамеры полный ТРЭШ.
+
avatar
0
Спасибо за совет, присмотрюсь к ним.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+58
Удлинитель. 3 розетки, 3 USB
2599 71
+169
Платная прилипала
3837 52
+70
Телевизор Samsung UE40D5500RW | Циклическая перезагрузка | Замена подсветки |
2417 53
+31
Термостат с WiFi для теплого пола/обогревателя
3077 46
+70
Удлинитель / зарядное устройство ASOMETECH WP09-F4b-PD Power Strip 4000W
1917 37