Обзор неплохого 2.5” IDE SSD на 64Гб

Всем доброго дня.
Это мой первый обзор — поэтому “гнилые помидоры” (а лучше дельная критика приветствуется.
Достался мне когда-то из топовой линейки Fujitsu-Siemens и вполне годный по теперешним меркам ноут, долго пылился на шкафу — не знал куда пристроить, но вот придумал.
Решил провернуть небольшую модернизацию (SSD, больше RAM и WiFi).
Подробности под катом

Скажу сразу — диск покупался за свои. и даже без купонов.
Так как в ноуте стоит IDE веник — начал искать диск именно IDE и был неприятно удивлен — цены на IDE в разы выше чем на SATA. С размером решил не жмотится, тем более что тогда была акция и разница между 32Гб и 64Гб была не большая и это единственный слот для внутреннего диска в ноуте (DVD-ROM еще пригодится — не меняем) — места всегда мало.
Судя по имени продавца видимо это и производитель тоже (может диллер). Магазин завален дисками KingSpec и наверно я нарвался на открытие магазина — цена была очень вкусной. Сейчас за этот же диск он хочет уже 72$.

Шел диск, для Беларуси, довольно быстро — 15 дней. Продавец обрабатывал заказ 2 дня, отправлено (с его слов) было 17 октября, пришло — 31 октября. Шло воздушной почтой Китая (China Post Registered Air Mail).

Фирменная коробка была упакована в другую картонную коробку:


Фирменная коробка:


Содержимое коробки помимо диска:

Сама коробка очень качественная, хорошая полиграфия, на подарок — потянет. Диск и аксессуары лежат в ячейке из пористого чего-то похожего на винил.

Сам диск:



Диск имеет наклейки гарантии — вскрывать пока не будем (по крайней мере до выяснения претензий продавцу на счет производительности диска, но об этом позже)

Производитель заявил контролер SM2236 производства Silicon Motion. Согласно докам от производителя никакого буфера (или кэша) в контролере нету, но HD Tune Pro (в триальной версии) пишет что 1 кб там таки есть :).

Согласно документации производителя на контролер диск должен поддерживать UDMA/167 (Mode 7), тот же HD Tune Pro пишет что поддерживается только UDMA/133 (Моде 6), А мой комп — только UDMA/100 (Mode 5). Вот какую инфу выдает про диск софт:



Давайте приступим к самому интересному — к тестированию. Тесты проводил на целевом компе тремя софтинами — Crystal Disk Mark, HD Tune Pro и SSD-Z, и получил в них разные результаты:









К сожалению диск уже размечен и на него установлена операционная система — не смог провести тесты с неразмеченным диском. Как видим для диска С (размечен FAT) скорость записи немного выше чем для диска D (NTFS) — видимо сказывается нагрузка на процессор. Был удивлен что чтение в RAW режиме был еще хуже чем скорость доступа к файлам.

Что мы тут видим — скорости не впечатляют. Заявлено продавцом было Чтение/Запись ~112/~60 MB/S и среднее время доступа 0,2мс. Не думаю что из-за ограничений контролера IDE, поддерживающего максмум UDMA/100, была такая унылая скорость записи, она и даже близко не достигает ограничения в 100МБ/с стандарта UDMA. Да и скорость чтения могла быть повыше.

Вот поэтому поводу и начал беседу с продавцом сегодня. Будем посмотреть чем закончится.

Однако ноут ожил, и вполне даже ничего — уверен будет справляться с возложенными на него задачами. Осталось нарастить ОЗУ (уже пришла, расскажу про это в следующий раз если не получится хэппи-энда) и добавить в него WiFi (ждем).

Всем удачных покупок

P.S. Может Поставить на ноут Win7 — может кроме TRIM еще и прирост в скорости будет?