Спектрофотометрия диодных и КЛЛ ламп на коленке
- Цена: $63.50
- Перейти в магазин
Тут замутил спектроскоп на базе вебки и подложки компакт диска. Идею взял отсюда.
Т.к. у спектрометра есть проблемы с разрешением из-за низкой постоянной дифракционной решетки и неслабой утечки в ИК диапазоне обзор девайса в ближайшее время не обещаю.
Но в качестве пробы пера можно померить лампочки.
Дополнение к обзору ламп
Поскольку администрация дополнение к старому обзору не хочет публиковать, поступим как в старом анекдоте:
Итак, идея проста. Подложка компакт диска представляет из себя дифракционную решетку с шагом около 1,5 мкм. Ее можно использовать для получения спектров.
Собрана 1-я версия прибора. У нее выявлены следующие недостатки:
1. низкое разрешение порядка 5 нм.
2. корпус неслабо бликует в ближнем ИК диапазоне.
Сейчас ищу методы устранения проблем.
Спектр лампы Uniel ESL-H21-M09/2700/E14 из обзора
Он используется для калибровки спектроскопа по длине волны. Используются линии ртути 436 нм (2-я синяя линия) и 546 нм (яркая зеленая линия).
Uniel ESL-H21-M09/2700/E14 (ссылка здесь и далее ведет на полученный спектр)
Оффсайт
Измеренная мощность 8,7 Вт, заявленная 9 Вт световой поток 587лм (на коробке написано 450 лм ), температура 65С Энергоэффективность 67 лм/вт.
Экспозиция 1/5с
COB теплый цвет
Измеренная мощность 5,7 Вт, заявленная 7 Вт световой поток 570лм (заявлено, что эквивалентна 100Вт лампе (1350Лм)), температура 36С Энергоэффективность 100лм/вт.
экспозиция 1/6сек
COB холодный цвет
Измеренная мощность 5,7 Вт, заявленная 7 Вт световой поток 518лм (заявлено, что эквивалентна 100Вт лампе (1350Лм)), температура 38С Энергоэффективность 91лм/вт.
Экспозиция 1/8сек
И темновой ток — шумы камеры
Т.к. разные лампы светят по-разному, нас интересует привести все к одному знаменателю, чтобы было удобно сравнивать разные лампы.
Поэтому алгоритм простой
Из спектра лампы вычитается спектр темного поля для того чтобы отбросить шум вебки.
Получаем спектр лампы очищеный от шума матрицы.
далее считается интеграл (я тупо считал сумму) на интервале 380-780 нм. Далее принимая его за 100% считаю относительную интенсивность на длине волны.
И получаем вот такую любопытную картинку
В общем, лучший спектр дают старые добрые лампочки Ильича.
Если хочется сэкономить — лучше вешать комбинацию светодиодных ламп разных цветов. Т.к. они позволят в рабочем диапазоне глаза (500-600нм) получить довольно ровный спектр.
На картинке желтым показан спектр ЛН, точками спектр холодной и теплой диодной лампы.
А зеленая — спектр (теоретический) комбинации 3 теплых и 2-х холодных ламп
Т.к. у спектрометра есть проблемы с разрешением из-за низкой постоянной дифракционной решетки и неслабой утечки в ИК диапазоне обзор девайса в ближайшее время не обещаю.
Но в качестве пробы пера можно померить лампочки.
Дополнение к обзору ламп
Поскольку администрация дополнение к старому обзору не хочет публиковать, поступим как в старом анекдоте:
-Привези мне, Батюшка, чудище страшное, волосатое для сексуальных утех и извращений!Т.е. просто добавим старый материал, формально подгоняя под требования.
— Не понял!!!
— Ладно… Пойдём длинным путём… Привези мне, батюшка… цветочек аленький.
Итак, идея проста. Подложка компакт диска представляет из себя дифракционную решетку с шагом около 1,5 мкм. Ее можно использовать для получения спектров.
Собрана 1-я версия прибора. У нее выявлены следующие недостатки:
1. низкое разрешение порядка 5 нм.
2. корпус неслабо бликует в ближнем ИК диапазоне.
Сейчас ищу методы устранения проблем.
Спектр лампы Uniel ESL-H21-M09/2700/E14 из обзора
Он используется для калибровки спектроскопа по длине волны. Используются линии ртути 436 нм (2-я синяя линия) и 546 нм (яркая зеленая линия).
Uniel ESL-H21-M09/2700/E14 (ссылка здесь и далее ведет на полученный спектр)
Оффсайт
Измеренная мощность 8,7 Вт, заявленная 9 Вт световой поток 587лм (на коробке написано 450 лм ), температура 65С Энергоэффективность 67 лм/вт.
Экспозиция 1/5с
COB теплый цвет
Измеренная мощность 5,7 Вт, заявленная 7 Вт световой поток 570лм (заявлено, что эквивалентна 100Вт лампе (1350Лм)), температура 36С Энергоэффективность 100лм/вт.
экспозиция 1/6сек
COB холодный цвет
Измеренная мощность 5,7 Вт, заявленная 7 Вт световой поток 518лм (заявлено, что эквивалентна 100Вт лампе (1350Лм)), температура 38С Энергоэффективность 91лм/вт.
Экспозиция 1/8сек
И темновой ток — шумы камеры
Т.к. разные лампы светят по-разному, нас интересует привести все к одному знаменателю, чтобы было удобно сравнивать разные лампы.
Поэтому алгоритм простой
Из спектра лампы вычитается спектр темного поля для того чтобы отбросить шум вебки.
Получаем спектр лампы очищеный от шума матрицы.
далее считается интеграл (я тупо считал сумму) на интервале 380-780 нм. Далее принимая его за 100% считаю относительную интенсивность на длине волны.
И получаем вот такую любопытную картинку
В общем, лучший спектр дают старые добрые лампочки Ильича.
Если хочется сэкономить — лучше вешать комбинацию светодиодных ламп разных цветов. Т.к. они позволят в рабочем диапазоне глаза (500-600нм) получить довольно ровный спектр.
На картинке желтым показан спектр ЛН, точками спектр холодной и теплой диодной лампы.
А зеленая — спектр (теоретический) комбинации 3 теплых и 2-х холодных ламп
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4244
150
|
| +60 |
4414
74
|
Мой выбор — комбинация холодного и теплого белого.
Не линейчатый, обманывающий наши глаза, искажающий цвета, а сплошной, как у лампы накаливания (ни почти).
Если есть возможность — добавьте лампу накаливания.
На последнем графике есть и обычная ЛН до модификации вебки.
PS. Очень неплохие спектры для прибора «на коленке». От настоящих приборных, конечно, отличаются, но для того, чтобы сравнить лампы и понять какая как (где) светит — более чем достаточно.
Если не затруднит — хотелось бы видеть фото собранного стенда. Интересует как «приколхозилось» вместе вебка, диск и прочее. Если будут описаны конструктивные особенности или советы чего избегать — вообще прекрасно!
5 чего? ;)
Лучше зеленой лазерной указкой — одна чистая линия, 532 нм. И никаких двугорбых.
Еще лучше из зелёного в красный сдвинуться — точность калибровки будет выше. Но что-то я не могу придумать ничего из применяемого в быту с известной линией за 600 нм.
И линии калибровки предлагаются spectralworkbench -ем
Если получится прибор с разрешением 5 нм, его вполне хватит для измерений световых источников.
Ну раз предлагаются, деваться некуда. Просто в этом зелёном линия ртути совсем рядом с линией люминофора. И они друг на друга плохо влияют.
Если интересно, спектр зеленой лазерной указки снимите, посмотрим точно — какое разрешение.
Для регулировки яркости без вмешательства в схему драйвера существуют диммируемые драйвера и диммируемые светодиодные лампочки. Выходной ток в таких драйверах не стабилизирован, а пропорционален величине входного напряжения.
не туда ведёт…
Как бы это сложно не было мне это нужно для хобби — в diyПроекторе не достичь хорошего зеленого цвета на белых диодах.
А как так получилось, что теплый цвет оказался эффективнее холодного, да еще и под сто люмен на ватт, как в лучших домах? Тут точно нет ошибки?
Погрешность ~10% будем считать хорошей.
CRI бы посчитать в цифрах.
И сравнить в обзоре несколько светодиодов разных производителей, например теплых белых.
Пока мысль приходит — собирать большое количество эксперементального материала, желательно брэндого с паспортными данными и сравнивать, сравнивать
и Энергосберегающие лампы. Изучение электроники КЛЛ (часть 2)
Теперь буду знать, что СОВы практически идеальны.
Для примера график светодиодной ленты на 5050 диодах с температурой 4000К, сделанный на серьезной аппаратуре:
Взял с одного форума.
Пошлый анекдот убрал бы, кругом и так пошлость, зачем сюда тащить?
Вот растянул по вертикали. по вертикальной оси интенсивность в попугаях. Точки — треальные отсчеты. Сплошная линия — отфильтровано скользящим средним по 5 точкам.