Два USB 3.0 порта в старый ноутбук

Доброго времени суток!

В нынешнее время наблюдаю следующую картину. В компьютерных магазинах уже очень сложно купить себе материнскую плату или ноутбук, в которых бы не присутствовал хотя бы один порт usb3.0. Та же ситуация и с флешками: за практически одинаковую стоимость можно купить гораздо более быстрый накопитель, что в будущем может сэкономить драгоценное время.
В связи с этим решил бюджетно проапгрейтить свой ноут адаптером в слот ExpressCard, добавляющим 2 порта usb3.0.

Еще немного лирики...
Мой ноутбук покупался в сентябре 2010-го. Хоть он и не стоил бешеных денег и не был «ракетой» в своем классе, но я тогда точно понимал, что в ближайшие 5 лет я его менять не буду.
Но конечно же время идет и ресурсов для комфортной работы не всегда хватает, поэтому легкий апгрейт все же делался: увеличил объем оперативки вдвое, а также приобрел очень дешево i5-ый процессор, который очень продуктивно заменил Celeron. Также в планах поставить SSD-винт вместо оптического привода.

И вот однажды я задумался, как можно воспользоваться слотом ExpressCard34. На просторах китайских магазинов нашел вот такой девайс 2 Port Hidden USB 3.0 ExpressCard 34mm Adapter NEC Chipset Renesas uPD720202 со следующими характеристиками:
— A super fast and high-capacity data transfer solution.
— Compact hidden design to save space.
— Stable and reliable NEC Chipset Renesas uPD720202.
— Compliant with USB 3.0 specification.
— Date transfer rate up to 5.0Gbps / 625MB/s.
— Compatible with USB 2.0 & 1.1 specification.
— Compliant with ExpressCard Specification 1.0.

— Compliant with ExpressCard/34mm standard.
— Compatible with standard 34mm & 54mm ExpressCard slot.
— One end is 2 port USB 3.0 type A female connectors and another end is standard 34mm ExpressCard.
— Plug & play and hot swapping capability.
— Bus-powered mode and no external power required for most of peripherals.
— Support Windows XP / Vista / 7 / 8 / Server 2008.

Товар добрался до меня, в пригород Харькова, за 16 дней. Пришел в такой упаковке:

Открываю конверт, вижу содержимое:

Фотографии адаптера:

К сожалению, я невнимательно прочитал размеры адаптера в описании на сайте и мои надежды на то, что он полностью спрячется в слоте не оправдались. =( В результате адаптер выглядывает из слота где-то на 3 мм, что вроде как пока не мешает, но выглядит не особо эстетично… Я же надеялся, что адаптер спрячется полностью и будет заподлицо с остальными разъемами ноутбука:


Перейдем к тестированию
Для тестирования скорости я использовал две флешки: Kingston DataTraveler C10 на 8Gb, стандарт usb 2.0 и очень крутая Corsair Flash Voyager GT на 32Gb, использующая usb 3.0

Покупая адаптер, я понимал, что никаких 625Мб/сек, как заявлено в описании, не будет. Но все же надеялся, что скорость обмена данными с флешкой на usb3.0 при помощи этого девайса будет гораздо выше, чем при обмене под средством обычного встроенного порта.
Проводил тест при помощи программы Check Flash. Каждую флешку тестировал сначала встроенным портом usb2.0, а затем портами, расположенными в адаптере.
Corsair Flash Voyager GT показала такие результаты:
— Находясь в обычном порте ноутбука usb2.0

чтение:26,57 Мб/сек
запись:19,76 Мб/сек
— Находясь в порте usb3.0 адаптера:
чтение:109,19 Мб/сек
запись:43,13 Мб/сек
Kingston DataTraveler C10 показала такие результаты:
— Находясь в обычном порте ноутбука usb2.0
чтение:18,65 Мб/сек
запись:6,89 Мб/сек
— Находясь в порте usb3.0 адаптера:
чтение:19,86 Мб/сек
запись:7,07 Мб/сек

С одной стороны, тест второй флешки малоинтересен, ведь, казалось бы, с чего бы это usb2.0 флешка должна работать на порте версии 3.0 быстрее, чем на порте версии 2.0, но как мы видим, даже здесь есть маленький прирост.

Что же касается первой флешки, то видно что прирост ощутимый, но конечно же сильно отличающийся в показателях чтения от того, что написано в характеристиках этой флешки (на официальном сайте указано 190Мб/сек). Также хочу сказать, что эта флешка также тестировалась на современном дорогом стационарном компьютере с крутой материнкой и ssd диском. Там скорость записи не отличалась от моих показателей, а скорость чтения достигала 220 Мб/сек. Правда стоит сказать, что этот тест производился не специализированным ПО, а просто строился по показаниям Винды, а также не стоит забывать, что такие показатели еще могли быть обусловлены и скоростью работы винчестера.

Так или иначе, я доволен результатами и считаю, что за довольно бюджетную сумму такая добавка к функциям моего ноутбука весьма полезна =) К покупке рекомендую.