+23 |
1915
52
|
+47 |
2506
89
|
+165 |
3946
48
|
+24 |
1965
26
|
Ещё раз — Размеры где? Мне совсем не хочется смотреть видео на пару минут и записывать цифры, вместо того, что бы скользнув взглядом по обзору увидеть характеристики штатива — размеры в собр. и разобр. состоянии, вес, допустимая нагрузка.
Если нет, то толку в нём ноль…
У этих штативов основная проблема — люфты, когда люфтит все что только можно.
Автор сказал, что хочет снимать на обыкновенную мыльницу… Тренога лёгкая, она играет при нажатии на кнопку… Мыло будет. Только дистанционный спуск.
Автор упомянул про видео. Упаси всевышний снимать на такой треноге видео. Плавности хода вверх-вниз и вправо-влево не будет. Только рывками, так как трущиеся шарниры — пластик. Хотя можно ослабить винтики, тогда люфты и не удержание камеры в нужном положении.
В догонку: взял старую мыльницу, взял аналогичную треногу. Фотику присобачил автоспуск на Arduino. Хотел слепить небольшой фильм. Слепил. Но заметил, что от ветра фотик немного уходил…
Короче туфта, даже на металолом не сгодиться.
Ох как надоела реклама ненужного барахла. :(
на природу (поход) я беру легкий штатив, типа такого. Ибо тащить лишние килограммы не хочется.
Проблема тряски решается дистанционным спуском и предварительным подъемом зеркала.
ах да. такая свистоперделка, как в обзоре, у меня тоже есть (тоже была куплена в самом начале). пользоваться невозможно, да и, благо дело, сломалась довольно быстро.
Я не люблю громоздкие штативы :)
Поэтому в сумку к фотоаппарату закинул самопальный штатив. Основу которого составляет:
Сверху прицепил голову (выбирай любую). Вроде бы удобно. Крепится к чему угодно: дверь, стекло машины, любые ручки парапетов. Конечно в чистом поле без машины неприменим, но не так громоздко.
Автор, ничего личного.
P.S. Вот шаровая головка: foto.ru/products/images/or/24796.jpg
А в вашем случае скрипучая шатающаяся трёхосная система.
Я её не вижу на фото!
На фото я вижу её полное отсутствие, и присутствие изделия, для которого 10 долларов даже много…
Я сегодня накупил кучу товара: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и многое другое, но из-за того, что заклюют обзоры писать не буду… Надо быть смелым человеком, чтобы написать обзор.
Автор написал, что там есть шаровая головка.
Её там нет!
Дальше, самое главное — узлы позиционирования не рассмотрены совсем. И это понятно, так как это сразу покажет, что это не штатив для фотоаппарата, а подставка для лампы освещения.
И именно об этом говорит продавец.
А автор утверждает обратное.
И про трусы бы живой обзор почитать. Как раз к лету дойдут :)
А ардуинки что обозревать? Дома этого хлама немеряно. Вот кагда из него получается работающая вещь — это уже интересно!
в первый же день сломал ему башню — треснуло крепление.
если для кого-то вес легкий — приколхозьте авоську с кирпичом.
на дорогих штативах для этого специальный крюк внизу имеется.
в наших местных магазинах оно от 1000 рублей тогда начиналось.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.