2013 New Curren 3ATM waterproof Quartz Business Men's Watches fashion military Wrist watch ,High quality
- Цена: $14.68
- Перейти в магазин
Здравствуйте, граждане. Мой первый обзор на муське, равно как и первый опыт интернет-шоппинга в Поднебесной. Сегодня о часах.
Итак, дабы не разочароваться во всем насущном, было решено начинать с дешевого и, в общем-то, не шибко нужного в хозяйстве барахла. Для пробы семейным советом были выбраны вот такие часики для супруги. В конкретном нужном исполнении они были только у одного продавца, посему часы для себя пришлось выбирать из его довольно скудного (на мой вкус) ассортимента. Не отношу себя к поклонникам ни милитари, ни фэшн, но приглянулась только эта модель, имеющая в названии оба эпитета.
Несмотря на горячую рождественнско-новогоднюю пору, заказ пришел за 27 дней (хотя, судя по трекингу, посылка все еще на таможне).
Пакет довольно сносно сохранился и содержал следующее:
В размотанном виде (часы №1, часы №2, батарейка, рыбка на веревочке):
Часы жены мало чем отличаются от обозреваемых здесь ранее 1 и 2, за исключением совершенно невообразимо безобразного ремешка из криво обрезанного, криво покрашенного и совершенно несгибаемого, с позволения сказать, материала.
Кроме того, при заказе по неопытности совершенно забыл глянуть на размер циферблата, и получил довольно монструозный для девушки 3-сантиметровый будильник (кстати, да, они отчетливо тикают). Сам циферблат лаконичный, симпатичный, но кривовато наклеен (или криво вставлен механизм, или криво отлит корпус, в общем, вертикаль у китайцев — понятие относительное).
PS Рука моя, не пугайтесь.
Впрочем, за $5 ничего другого не ожидалось. Вполне возможно, что китайские ноу-хау в области изготовления ремешков способны попрать все законы сопромата, и это чудо даже можно будетводрузить надеть на руку.
Переходим непосредственно к герою заголовка обзора: небезызвестный китайский бренд Curren с моделью 8139.
Диаметр циферблата 35мм, толщина 11мм, дополнительный циферблат — конечно же, фикция, я об этом знал заранее и никаких угрызений чего-либо не испытываю.
Укомплектованы инструкцией-гарантией на chinglish'е и бирочкой, заявляющей о том, что данный продукт предназначен конкретно для отдыха, а никак не для выхода в свет или деловых переговоров.
К качеству корпуса претензий пока не имею: цвет насыщенный (специально царапать не хочется), циферблат с приятным микрорельефом, красной звездой и гордой надписью «GMT Chronometer» вклеен ровно, крупные стрелки, хоть и не имеют люминесцентного покрытия (а, может, и имеют, да не нагрелось еще:)), за счет размеров хорошо читаются при слабом освещении.
Единственное фу — заводная головка, которая заметно выделяется на корпусе цветом и фактурой, словно окрашена из баллончика.
Ремешок из некоего подобия замши, вблизи пахнет мертвыми коровами с восточного берега Сицзяна (в отличие от женских часов выше — там стандартный запах обувного магазина), имеет пару пятнышек и всего одну торчащую нитку.
Запястье у меня далеко не богатырское, но, как мне кажется, даже на нем часы смотрятся довольно вменяемо (застегнуто на последнюю дырку).
Для сравнения:
В итоге, имеем пару элементов экстерьера, заодно умеющих показывать время, для вылазок на природу, в отпуск и т.д., когда не обидно потерять\разбить\утопить основные, куда более качественные, надежные и дорогие часы. Качество исполнения, точность хода и прочие снобские изыски критерием выбора не являлись, оба предмета за свою цену вполне приятны.
Итак, дабы не разочароваться во всем насущном, было решено начинать с дешевого и, в общем-то, не шибко нужного в хозяйстве барахла. Для пробы семейным советом были выбраны вот такие часики для супруги. В конкретном нужном исполнении они были только у одного продавца, посему часы для себя пришлось выбирать из его довольно скудного (на мой вкус) ассортимента. Не отношу себя к поклонникам ни милитари, ни фэшн, но приглянулась только эта модель, имеющая в названии оба эпитета.
Несмотря на горячую рождественнско-новогоднюю пору, заказ пришел за 27 дней (хотя, судя по трекингу, посылка все еще на таможне).
Пакет довольно сносно сохранился и содержал следующее:
В размотанном виде (часы №1, часы №2, батарейка, рыбка на веревочке):
Часы жены мало чем отличаются от обозреваемых здесь ранее 1 и 2, за исключением совершенно невообразимо безобразного ремешка из криво обрезанного, криво покрашенного и совершенно несгибаемого, с позволения сказать, материала.
Кроме того, при заказе по неопытности совершенно забыл глянуть на размер циферблата, и получил довольно монструозный для девушки 3-сантиметровый будильник (кстати, да, они отчетливо тикают). Сам циферблат лаконичный, симпатичный, но кривовато наклеен (или криво вставлен механизм, или криво отлит корпус, в общем, вертикаль у китайцев — понятие относительное).
PS Рука моя, не пугайтесь.
Впрочем, за $5 ничего другого не ожидалось. Вполне возможно, что китайские ноу-хау в области изготовления ремешков способны попрать все законы сопромата, и это чудо даже можно будет
Переходим непосредственно к герою заголовка обзора: небезызвестный китайский бренд Curren с моделью 8139.
Диаметр циферблата 35мм, толщина 11мм, дополнительный циферблат — конечно же, фикция, я об этом знал заранее и никаких угрызений чего-либо не испытываю.
Укомплектованы инструкцией-гарантией на chinglish'е и бирочкой, заявляющей о том, что данный продукт предназначен конкретно для отдыха, а никак не для выхода в свет или деловых переговоров.
К качеству корпуса претензий пока не имею: цвет насыщенный (специально царапать не хочется), циферблат с приятным микрорельефом, красной звездой и гордой надписью «GMT Chronometer» вклеен ровно, крупные стрелки, хоть и не имеют люминесцентного покрытия (а, может, и имеют, да не нагрелось еще:)), за счет размеров хорошо читаются при слабом освещении.
Единственное фу — заводная головка, которая заметно выделяется на корпусе цветом и фактурой, словно окрашена из баллончика.
Ремешок из некоего подобия замши, вблизи пахнет мертвыми коровами с восточного берега Сицзяна (в отличие от женских часов выше — там стандартный запах обувного магазина), имеет пару пятнышек и всего одну торчащую нитку.
Запястье у меня далеко не богатырское, но, как мне кажется, даже на нем часы смотрятся довольно вменяемо (застегнуто на последнюю дырку).
Для сравнения:
В итоге, имеем пару элементов экстерьера, заодно умеющих показывать время, для вылазок на природу, в отпуск и т.д., когда не обидно потерять\разбить\утопить основные, куда более качественные, надежные и дорогие часы. Качество исполнения, точность хода и прочие снобские изыски критерием выбора не являлись, оба предмета за свою цену вполне приятны.
Кому пришлась по вкусу рыбка на веревочке
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
4050
147
|
| +58 |
4215
73
|
Но это Вы китайцу скажите, который больше ничего в доме не нашел, с чего бы скопировать.
с другой стороны, это всё-таки Curren. какой-никакой а всё же бренд и механизм унутре скорее всего miyota (citizen), которая не останавливается самопроизвольно, как некоторые другие китайские мехи.
а так… цена подобным часам $8-$10
А если серьезно: «недорогие» это сколько?
Посмотрите хотя бы Timex если нужны дешевые часы.
з.ы. Про таймекс тоже можно сказать «Зачем ТАКОЕ покупать».
Это вообще про любую вещь можно сказать.
Часы из обзора- бяка
Не самый простой способ, как выкинуть 14 долларов.
А фейковый циферблат- вообще ЖЕСТЬ
Как могут нравятся часы с фейковым циферблатом ???
Касательно касио — я люблю часы со стрелками, мне так удобнее.
Вот вам с mysku casio со стрелками на 500 ру дороже и в 100000 лучше.
И далее, перечислите, пожалуйста, объективные критерии, по которым эти, вдвое более дорогие, часы в 100000 раз лучше китайцев.
Книга Кинга- это книга именно Кинга, и там настоящие буквы, сложенные в слова, которые можно читать, а не подделка под нее.
Я даже не буду пытатся перечилсять объективные критерии, они слишком очевидны. Если вы реально не видите разницу, то это весьма прискорбно.
Сами сравните, хотя бы, характеристики. Обзор рядом написан.
Какой, к черту, один технический уровень? Вы, хотя бы, функционал этих касио видели?
Я тут даже не говорю про внешний вид, про качество изготовления корпусов, точности подгонки деталей.
Я же говорю- если вы сами не видите разницу, то это весьма прискорбно.
Будто вы сами себя хотите убедить, что купили вещь, а не выкинули 14 долларов.
За ненужный мне функционал переплачивать не желаю.
Убеждать никого ни в чем не вижу надобности, вся предыстория и причины выбора описаны в посте. Просто забавляет Ваша дрожь за мои 14 долларов и упорное нежелание принять факт существования РАЗНЫХ вкусов у разных людей.
Вы сами себе противоречите когда пишите, что часы для вас инструмент указания времени и тут же- они вам нравятся внешне.
Желание иметь часы с фейковымия стрелками- явный указатель на отсутствие вкуса.
Фальшивые пуговицы на обшлаге пиджака (это которые реально не растегиваются) в эконом-классе — норма, в бизнесе — неприлично, а в премиуме не бывает.
Так и нарисованные стрелки: для честного бренда недопустимы, в фэшн уже встречаются, а Кюрен ниже фэшн.
www.bakzo.com/products/New-Diesel-FIVE-OF-THEM-USELESS-Men's-Watch-DZ4120.html
вы не про них? Это же, по-моему, стеб такой как раз над всякими приклеенными стрелочками и т.п.
Много негативных чувств вызывают заявленные функции, которые работают из рук вон, либо не работают вообще (для китайцев это не редкость). В данном же случае продавец честным жирным шрифтом сообщает, что стрелка работать не должна, она — декор.
Открываем словарь: декор — совокупность элементов, составляющих внешнее оформление; система украшения изделия. Любое оформление и украшение могут нравиться и не нравиться — дело вкуса. Да, когда нарисованных стрелок больше, чем рабочих, они, как минимум, мешают, отвлекают от созерцания своих трудящихся коллег. Субъективно это некрасиво, объективно — непрактично, и лишь в некоторых ситуациях — неприлично.
В обозреваемых часах такая стрелка одна. Не ярко-сиреневая, не на пол-циферблата, не наклоненная, как часто бывает, под каким-то углом, дабы симулировать работоспособность. Она органично разбавляет пустое пространство циферблата, визуально уравновешивает восьмерку напротив, и выглядит как немного смещенная 3-часовая риска. Никакого криминала я в ней не вижу.
Простой пример: кварцевый механизм в 40-долларовом Ориенте и даже в 25-долларовых Casio работает практически бесшумно, даже поднеся к уху, практически ничего не слышно. А как с этим у множества китайских 10-долларовок? Это даже не вопрос понтов, это элементарный комфорт.
Бесшумность тоже вопрос вкуса, кому-то размеренное тиканье нравится.
Покупать китайские кварцы ради того, чтобы послушать их тиканье? Понятное дело, «у богатых свои причуды», но любые механические издают тиканье куда как более естественное. :)
Кстати, нет фото с «кишками наружу», и мы доподлинно не знаем, что внутри.
Вскрыть не смогу: там хлопушка, запрессована ключом набок, не на что опереться, не разодрав в щепки корпус (никого же не удивляет, что за $10 он силуминовый?:))
Это, возможно, корпус звучит, он же в классе-то каком.
Для рыбалок, ремонтов и рубки дров японцы делают много часов.
Так «китаец» при таких условиях эксплуатации и сдохнет у вас весьма быстро.
Тогда как любой дешевый японец будет еще долго работать.
Я рад за японцев, но китайцы делают часов для рыбалки и ремонта, увы и ах, намного больше.
Любые заявления про продолжительность жизни без предоставления статистических данных — пустые слова. У меня какая-то копия Casio с ненавистными вам фейковыми индикаторами проработала с 1993 по 2001 от одной батарейки. А Timex за полтинник сдох за месяц до окончания гарантийного срока. Это тоже не статистика, однако, факт.
Пысы; Приятная неожиданность, зашел по ссылке ТС, а они уже 10,6$ стоят, это уже приятнее))))
Откройте для себя Timex Indiglo. ;)
Стекло радует. Ремешок действительно кожаный. Тест душем прошли.
Непонятно как люминофор работает, то 7 часов ночью держал, то через 40 минут на работе уже сдох.
Зачем они этот фальш-календарь нарисовали — неведомо.
Отличные часы за свои деньги, но следующими буду брать Timex