Hand-painted Canvas Oil Painting Landscape Trees Modern Deco Art FZ003

Истино так!

Честно говоря мне вас очень жаль, вам явно чего-то не хватает в жизни.

1) Перестаньте употреблять слова значения которых не знаете.
Демагогом я быть ну никак не могу. Из значения термина следует.

«Словарь иностранных слов» определяет термин «демагог» как
«политикан, лицо, старающееся создать себе популярность среди народных масс недостойными средствами (извращением фактов, лестью и т. д.)». Я конечно понимаю, что в России зачастую ВСЁ сводят к политике, но я думаю тут не этот вариант :).

2) Вам кто то сказал, что подлинность картины влияет на её художественную ценность? Не верьте! :)

Кстати, да, у меня висят только подлинники. Работы моей жены маслом и рисунки карандашом.
Ну ещё сделанные мной и женой фотографии.
Так что да, только подлинники. Но не в этом дело.

Понимаете, если картина мазня, то будь она хоть трижды подлинником, её художественная ценность будет стремится к отрицательным величинам. И при взгляде на неё будет тянуть блевать.

А приличная репродукция будет иметь заметную художественную ценность, если подлинник был шедевром, и как минимум быть приятна глазу.

И ещё раз повторю. Мне всё равно, оригинал это или копия.

Я считаю что художественная ценность данного произведения около нуля. И что человек который повесил её в своём доме, имеет низкий художественный вкус.

А в другом словаре иностранных слов написано так:
ДЕМАГОГИЯ
(греч. demagogia, от demos — народ, и ago — веду). Преобладание представителей народа в управлении государством.

А вот ещё цитата из другой книжки:
В современном значении демагогия: основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели.

Так что все ваши рассуждения демагогия и есть.
Она позволила даже декларацию прав человека в обсуждение «подтянуть», пнув заодно и Россию.

Окей, какие политические цели я преследую?
Какие корыстные цели я преследую?

Никакие. Как минимум две трети определения не подходят. Так что выберите другой термин.

И даже если вы считаете меня демагогом, как это влияет на художественную ценность данного произведения? :)

Вот Вы, лично Вы, как оцениваете художественную ценность данной работы?

Я например не хочу чтоб дома у меня висели картины Ван Гога или еще кого. Я хочу просто красивую картину, подходящую под стиль комнаты или успокаивающую, кофе рядом посидеть попить. Вы меня тоже обвините в отсутствии вкуса?

Покажите картину. Покажите комнату, тогда я сделаю вывод.

У меня на стенах весят фотографии сделанные мной, и работы моей жены. Они никоим образом не великие. Но я считаю что они имеют художественную ценность заметно выше чем ЭТО творение. Честно честно! :)

Вы просто троль. Теперь будете тролить про тролей :)?

А вот словарь Ушакова дает и третье толкование:
ДЕМАГОГИЯ — ДЕМАГОГИЯ, демагогии, жен. (греч. demagogia) (книжн.). Потворство инстинктам и страстям малосознательных масс для достижения своих целей. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940

Хм, исходя из я должен был сказать «Круто круто! Эта безвкусная поделка должна висеть в каждом доме!»

А я сказал наоборот… Так чтоже я не демагог? :)
Вы тут уж меж собой как-то разберитесь…

Не надо зацикливаться на политике.

Заметные примеры демагогии: переход на личность автора, использование декларации и упор на «великих», но при этом никакой конкретной альтернативы предложено не было.

Цели? Если начну озвучивать, сам соскочу на личность.
И корысть — это ведь не обязательно деньги?

Я могу догадываться, почему автор обзора выбрала это панно. Озвучивание этого будет трансляцией моих домыслов об авторе.
По моему мнению, явного диссонанса с окружающей обстановкой предмет обзора не вызывает.
Комната преобразилась.
Автор довольна.
Муж, насколько я понял, ничего против не имеет, и принимал непосредственное участие в подготовке и размещении предмета обзора на стене.
Для себя обзор оцениваю положительно, хотя бы потому, что сходил на али поглазеть на «китайские художества». :)

Обсуждение личности автора и её вкусов, художественных, дизайнерских, да и прочих, считаю не тактичным и негативным.

PS. Обсуждение напомнило: «А от этой картины большая польза — она дырку в обоях закрывает.»

PPS. Предложите альтернативу от «великих»? Опять же, цель автора произведения — это одно, а цель декоратора — совсем другое.
Вот Джоконда разрезанная на 4 части и висящая в спальне — это полный абзац, хотя представить трудно. :)

Ну вот собственно я думаю суть и нашлась.

Я считаю допустимым ответить человеку на его рассказ о его художественном вкусе. Вы, как я понял, считаете недопустимым.

А всё остальное, так фантики. Хотя конечно важные фантики. :-)

Предложить альтернативу по одной фотографии не могу. Надо побывать в комнате. Посмотреть расположение окон, как ложится свет и т.д. и т.п.

Джоконда… Да, помню были времена когда её куда только не лепили :) Вплоть до холщовых сумок.
А потом мода прошла…

Но «черт побери!»©Боярский.

В одной трафаретной Джоконде на холщовом мешке, было больше художественной ценности чем во всей этой картине!

Получилось, что я начал повторяться.
:)
Автор пишет «надо было украсить чем-нибудь стену», ...«Если не искать шедевр для вложения капитала».
Что тут можно трактовать как то, что автор считает это шедевром?
Планировала сделать в спальне художественную галерею?

Некоторые знают, что такое «кич», и даже сознательно его используют, из утилитарных или каких-либо других целей. Ну и зачем начинать с «безвкусица… отсутствие чувства прекрасного».
Почему бы не начать с вопроса: «Сударыня, вы в курсе, что это жуткий кич?»
А навесить ярлык? :(
Кто-то увидел в картине пейзаж, а автор наверное взяла панно из-за обнимающейся пары на одной четвертинке.
Спальня, розовые тона, сердце на потолке, обнимающаяся пара под огромной луной…
;)
PS. Опять в интернете кто-то не прав…

Да, конечно всегда кто-то не прав. :) А человек существо социальное и общение людям необходимо. В отсутствие общения люди с ума сходят! Брррр…

Но всё же… Уже поздно, а завтра есть дела.

Эрго как вы правильно заметили некоторые знают что такое «кич» и даже сознательно его используют.

Я считаю это не тот случай. Тут всё естественно. :) Не замутнёно никакими декораторскими штучками.

И… И на этом мысль останавливается…

Приятно было поболтать, спокойной вам ночи!

Проверил себя, и знаете, корысть это сцуко только материальная выгода.
Во всех толковых словарях и даже в УК. Везде одно.

Так что или у меня нет корысти, или всё врут словари? ;)

И может переходить на личность. я вполне готов почитаю ваши проекции. Правда не обещаю ответа.

И, ..., не только:
корысть — и; ж. 1. Выгода, польза. Работать не корысти ради, а для общего блага.
"… Для общих денег?"
Может выгода быть «нематериальной»?
Хотя наиболее употребительно в «материальном» ключе.
Переходить на личности не считаю нужным, дабы не «замараться». Почти все посты у вас в негативном ключе.

А стремление везде так рьяно отстаивать своё право на донесение информации может довести до того, что вполне не зазорно сказать своей пожилой матери: «Как дела, старуха?»
Не везде уместно резать правду-матку…

А можно для примера фото подлинника маслом Вашей жены-а мы тут пообсуждаем, мазня это или не мазня)))

В чем твоя проблема, наркоз?
Мазня жены, мазня неизвестного китайца. Какая разница?

Уф, даже в выборе обычных обоев у человека может быть художественный вкус, а может не быть. Кажется по телевизору была передача о ремонте квартир. Там показывали интересные решения. Показательна сугубо положительная реакция людей, на изменения. И ведь большинстве случаев там только грамотный подход к выбору обоев :)

И понимаете, подлинник, конечно повесить дома затруднительно, а вот выбрать репродукцию, очень многим по карману.

Но только от человека зависит, повесит ли он дома репродукцию великого, один взгляд на которую будет как минимум давать чувство гордости за человечество, или мазню.

Вам никогда не приходило в голову что есть люди не желающие вызывать в своей спальни гордость за человечество? Впрочем можете обосновать свое право судить где мазня а где шедевр приведя ссылку на свои работы, обсудим.

Дык есть люди живущие в буквальном говне. И вообщем-то это их право.

Ещё раз. Право высказывать своё мнение о том что шедевр, а что мазня у меня есть от рождения. У вас кстати тоже. Вот просто по факту. Я уже цитировал тут 19 статью пару раз. Там вроде всё хорошо написано.

Конечно вы может быть несогласны со Всеобщей декларацией прав человека. Тогда будет сложно договорится. :-(

Итак, вы признаёте что:
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Если да, то вопрос о праве снимается как бы сам собой.

Если нет, то на этом давайте закончим.

Да, право у Вас есть. Как и употреблять слово «гавно», по отношению к чему либо месту жительства, что Вы и сделали в первом же предложении.
Не смею больше отнимать Вашего времени, брезглив-с.

Раз уже вы так акцентировались на слове говно, то дам некоторые пояснения.

Я вот думал о конкретной семье алкоголиков, и назвать то что у них творится в доме, кроме как таким эпитетами невозможно.

И иногда в этой жизни приходится говорить людям, вы в говне, из вас лезет говно.

И из вас тоже лезет говно. С самого детства.

Это объективная реальность. И воспринимать её надо без брезгливости. А то может себе запросто проблемы с ЖКТ получить. :)

Или вы собственного ануса и акта дефекации тоже брезгуете? Ну вот не в жизнь не поверю. :)

Хотя… Бывают конечно всякие девиации.

Так что в следующий раз, когда из вас полезет говно, подумайте, а так ли вы брезгливы как написали, или это было так, для красного словца. ;)

Меня всегда утомляли гуманитарии со своими закидонами.
Вещь прежде всего должна быть функциональной и практичной.
А вы тут нам про художественный вкус при выборе обоев

Данная репродукция у вас тоже похоже не вызвала эстетического оргазма.
То есть, по существу вопроса претензий как я понял нет. Ну и славно. :)

У себя такое вешать в изголовье кровати спальни не стал, она бы просто дисгармонировала с остальной обстановкой и оформлением. Но вот зачем переходить на личность автора обзора? Обсуждать её вкусы? И может предложите всё же вариант репродукции великого? Понятие «вкусовщина» знакомо?

Автор посчитал что его художественный вкус достоин обнародования в вполне так себе публичном месте.

Мне кажется просто справедливо, что если один человек высказывает свои вкусы, то другой человек высказывает своё мнение по поводу его вкусов.
Вы не находите?

И как вы представляете себе обсуждение личных вкусов автора, без обсуждения личных вкусов автора? %-)

Или вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что если бы я написал только, что картина безвкусна, то люди бы не связали картину и того, кто её купил? Хм…

Если автор обзора испытывает моральные страдания от того что я считаю что у неё отсутствует художественный вкус, то она может заняться его развитием. Могу скинуть ссылка на хорошую книгу.

Так же, если автор не считает что его выбор может как-то обсуждаться, обычно так и заявляется.
Это моё, и обсуждения тут не уместны.

По поводу замены. Выбрать что-то по одной фотографии стены, я не могу. Если вы можете, то да, снимаю шляпу.

«Вкусовщина»? Ваш вариант мне не известен. Так что не знакомо.

Кстати, да. У меня у самого есть неплохой принт, а поверх него несколько «объёмных» мазков для придания правдопобности.
Издалека заметить подвох сложновато, особенно когда свет хорошо поставлен и на мазках видна фактура.

Надеюсь, вы не льстите себе:) Тоже раньше думал, что кому-то есть до меня дело… а на деле, десяток людей.

В том то и дело чтоя не хочу чтоб до меня было кому то дело.

в том то твооя беда, ты чмо, дальше шныря лагерного не поднимешся, еще один «правильный» оппозиционер мля, насрали в собственной стране, теперь и про высокии материи заговорили, это как надо ненавидеть собственный народ?, знаешь звездное быдло как с такими поступают на Кавказе? ты от собственной злобы скоро гавном собственным подавишся, не жил он в россии, тогда какого хера про колхозы лопочеш, толстовец, ленин в разливе, лопату в руках хоть можешь держать?, ЗАМУЖ ТЕБЕ НАДО ДУРА,

не жил он в россии, тогда какого хера про колхозы лопочеш

Потому что в совдепе жил.

Ну а вобще помоему ты ganskloss на говно исходишь? :) Мне то плевать, а вот тебя зацепило почему то. Зачем ты твк переживаешь? Яж в твоих глазах не Бог весть что, чего ты тогда бесишся если я по твоему не заслуживаю даже внимания? Чеж тогда мне столько внимания? Не потому ли что то что ты написал в каменте выше, написал про себя? Яж говорю — смешные.

Вот, чтоб понятней было

Фас.

а я рад что живу в россии, и могу таких как ты размазывать по асфальту не взирая на всякие конвенции, я рад что у наших мудрецов хватило ума гомосячие праздники запрещать, а те кто обсирает страну в которой вырос и ее народ, косвенно или напрямую поддерживает природную аномалию возведенную в ранг закона в забугории, вы выросли в совдепии значит помните статью за питушию, уж не от нее бежали?, а меня даже ничуть не цепляет ваша вонь, в россии говорят- " не тронь гавно, вонять не будет!", наверно немного зацепил разразвонялся, ты сладкий походу в стране-изобретателе фашизма живеш(израиль), выже первые объявили о своей богоизбранности? мыже гои? потому колхоз? даже у китацев в отзывах как не израиль так обязательно какието проблемы с покупками, вот вы и дрищите по всем углам, ладно, больше ни какой реакции, на кровь и соль нации, быдло так быдло, значит карма моя такая, будь здоров не кашляй и масло меняй почаще, хотя на инфините действительно либо шалавы либо пидары ездят, чмоки чмоки пупсик

Ну дык яж не виноват что не родился в россии и не жил в ней никогда. Тоесть если я в ней не родился и не жил, то все, ярлыки?
Россию не обсирал, просто сказал что в ней не живу. В израиле тоже никогда не был и не примут меня туда по причине не их национальности.
Так что ты дружище прежде чем слюной плеватся, приведи психику в порядок. :)
А, и да, гордись дальше.
Фас.

хотя на инфините действительно либо шалавы либо пидары ездят

Это ты так говоришь от конченности своей. Жаба тебя давит
Лично у меня нет автомобиля, он мне не нужен. Я сегодня в штатах, завтра в японии, послезавтра еще где — я так работаю и рабату эту я сам придумал и сам работаю — один. Так что на авто мне ездить просто некуда. А ник мой Infinity появился у меня когда корыта одноименного еще не выпускали. И пишут они не правильно название корыта Infiniti.

Анальная фиксация юнита ganskloss прошла успешно, прогиб перед партией и правительством засчитан.

чмоки чмоки пупсик

Иди возьми очередной кредит и гордись тем какой ты обеспеченный. Видел для вас даже кредиты на отдых дают :))) Пипец.

Твой ник? О чем ты? Ты еще пешком под стол ходил, когда была основана Infiniti.

Корыто? Тебе до такого корыта ещё раком стоять и стоять, зарабатывая.

Послушайте униженный и оскорбленный, мне как бы плевать на вас. Вы такие смешные в своем жабодавстве. Как я уже писал, авто у меня нет по причине которую я описал выше. Ели интересно, то последнее авто которое было это toyota crown, поди и не слышали о такой ) А корытом я называю любое авто, даже свое — потому что не понимаю как кусок железяки может влият на статус ипрочие надуманные качества чела. Ездил на общей машине просто говорили, стал ездить на дорогой стали на вы обращатся. Что изменилось кроме железа? Ваш удел приседать перед теми кто ездит на дорогих авто, а я таких не люблю.
А теперь все, надоели вы мне.