Коаксиальные контакты для тестирования батарей типа 18650 и др
- Цена: 4BYN за комплект (с доставкой и НДС вышло 7BYN или $2.3)
- Перейти в магазин
Приобретая прибор для измерения внутреннего сопротивления аккумуляторов (YR1035+) я совершил непростительную ошибку, и взял его без держателя для аккумуляторов типа 18650 и подобных. Щупы Кельвина сделать не проблема (и это обычно сильно дешевле чем купить готовые), а вот с держателем аккумуляторов как-то не задалось — то цена неадекватная, то конструкция, то еще чего. И сами контакты почему-то стоили тоже неадекватно дорого, и тут я внезапно нашел их по вменяемой цене — ну и не смог пройти мимо. Чтож, будем разрабатывать свой держатель аккумуляторов.
Итак, контакты.
Внешний вид в сборе и в разборе
контактные части ближе
один из контактов имеет подпружиненную не только среднюю но и наружную часть, в второго подпружинен только центральный штырёк
Магнитятся только гайки, под покрытием «желтый» металл
Вообще, в лоте минусовые подпружиненные контакты двух видов — под пайку и под кольцеобразную клемму М5. Я выбрал второй вариант, а нужно было наверно всё же первый, под пайку. Чертежи из лота:
Далее берем в руки скетчап. Идея в том, чтобы можно было при необходимости вставлять батарейки разных типоразмеров, грубо регулируя размер вручную, а дальше уже подпружиненные контакты должны сделать своё дело.
и печатаем что-то такое
Для сборки нам потребуются также резьба М5 длиной где-то 95мм, шайба М5, стопор с внутренним диаметром 4.5мм, самоконтрящаяся гайка М5, резьбова вставка М5, десяток шурупов/саморезов 2мм диаметра и 6мм длиной под потай, пару шурупов/саморезов 2.5х18 под потай, вышеописанные контакты для батареи, круглые клеммы под М5 и М8, провода и разъем XS10 для подключения к прибору. Разъём я описывал тут, ссылка уже протухла. Кабель с 4 проводами в общем экране наружным диаметром порядка 5-6мм я нашел в закромах.
В данном случае я не ставил цель грузить батарею большими токами, нужно просто удобно ставить/снимать аккумуляторы.
Собираем
Механика готова
Провода
Всё, можно закрывать крышки и проверять в работе. Как и предполагалось, 18650 и 21700 отлично помещаются без дополнительной регулровки
а вообще диапазон примерно такой
Ну и в сравнении с печатным держателем на основе штатных щупов
Как видим, при том что моя конструкция получилась весьма немаленькой — предыдущая версия еще более громоздкая и сильно менее удобная.
Для тех кто решит повторить — файло тут
там и stl и скетчаповский исходник, ну и естественно там уже немного подправленная версия, впрочем, и исходная которую я печатал для себя получилась с первого раза.
Итак, контакты.
Внешний вид в сборе и в разборе
контактные части ближе
один из контактов имеет подпружиненную не только среднюю но и наружную часть, в второго подпружинен только центральный штырёк
Магнитятся только гайки, под покрытием «желтый» металл
Вообще, в лоте минусовые подпружиненные контакты двух видов — под пайку и под кольцеобразную клемму М5. Я выбрал второй вариант, а нужно было наверно всё же первый, под пайку. Чертежи из лота:
Далее берем в руки скетчап. Идея в том, чтобы можно было при необходимости вставлять батарейки разных типоразмеров, грубо регулируя размер вручную, а дальше уже подпружиненные контакты должны сделать своё дело.
и печатаем что-то такое
Для сборки нам потребуются также резьба М5 длиной где-то 95мм, шайба М5, стопор с внутренним диаметром 4.5мм, самоконтрящаяся гайка М5, резьбова вставка М5, десяток шурупов/саморезов 2мм диаметра и 6мм длиной под потай, пару шурупов/саморезов 2.5х18 под потай, вышеописанные контакты для батареи, круглые клеммы под М5 и М8, провода и разъем XS10 для подключения к прибору. Разъём я описывал тут, ссылка уже протухла. Кабель с 4 проводами в общем экране наружным диаметром порядка 5-6мм я нашел в закромах.
В данном случае я не ставил цель грузить батарею большими токами, нужно просто удобно ставить/снимать аккумуляторы.
Собираем
Механика готова
Провода
Всё, можно закрывать крышки и проверять в работе. Как и предполагалось, 18650 и 21700 отлично помещаются без дополнительной регулровки
а вообще диапазон примерно такой
Ну и в сравнении с печатным держателем на основе штатных щупов
Как видим, при том что моя конструкция получилась весьма немаленькой — предыдущая версия еще более громоздкая и сильно менее удобная.
Для тех кто решит повторить — файло тут
там и stl и скетчаповский исходник, ну и естественно там уже немного подправленная версия, впрочем, и исходная которую я печатал для себя получилась с первого раза.
| +58 |
8421
38
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +69 |
4335
112
|
| +45 |
3052
99
|
| +33 |
1903
37
|
Но это не главное
2) В ряде случаев показания на показометре плывут и они могут плыть с разной скоростью. Вы этого не замечаете, т.к. по-быстрому ткнули двумя палочками с 4-мя пого-пинами и всё.
Плыть они могут по 2 причинам:
а) замер импеданса производится почти сразу же после снятия нагрузки (после заряда или разряда). Пауза хотя бы полчаса-час (после малых нагрузок) не выдержана. После серьезных нужно ждать N часов, пока не устаканится.
б) ХИТ с проблемами. Там импеданс гуляет сколько бы ХИТ не отдыхал после снятия нагрузки. Косвенный признак, однако…
б)
вот держатель для щупов — штука понятная, дешево и сердито, а здесь возни много, а результат хуже.
выше уже писали что мой результат выглядит законченным изделием. так что он таки лучше как минимум с определенной точки зрения. и как я писал в самом начале — покупные меня не устроили по разным причинам, как правило то что дешевое — выглядит максимально кринжово. что же до оперативности регулировки — так ли часто нужно регулировать? у меня например 90% аккумуляторов это 18650, сейчас вот появились 21700, и было пару 14500 для фонарика. 18650 и 21700 замечательно ставятся без регулировки. необходимость подстроить под 14500 раз в год я пожалуй переживу ;)
Хорошая манера.
из похожего были зарядки с пого, там контакт совсем отвратный.