BF-2A Качественный держатель аккумуляторов с 4 проводной схемой для больших токов
- Цена: 2738 ₽
- Перейти в магазин
Иногда тестирую аккумуляторы и батарейки, бывает что на большом токе. Для этого купил нормальный держатель аккумуляторов. При этом у него 4 проводная схема подключения. Это позволяет точно измерять напряжение, а соответственно и емкость в процессе разряда. Так же это позволяет подключать измерители импеданса по 4- проводной схеме. В данный держатель можно установить аккумуляторы от 21700 с защитой до ноля, то есть вплоть до тонких таблеток CR1632 толщиной 1,6мм
Куплено за свои.
При этом я покупал саму высокотоковую версию и просил продавца добавить один контакт для тонких аккумуляторов. На фото продавца в держателе и плюс и минус большого диаметра, что позволяет пропускать большие токи, но может мешать контакту при установке тонких аккумуляторов.
У продавца есть разные версии. Различия в длине, есть версия на 60мм и на 70мм. Я заказал на 70мм.
И версии 15-60А отличаются диаметрами площадок для контактов аккумуляторов.
15А версия выглядит примерно так
Но пришло не совсем то, что я хотел. Пришел держатель со сменным контактом.
Максимальная длина в свободном состоянии 71мм, при этом еще есть 4-5мм расстояния, так как контакты пружинят.
Минимальное расстояние ноль.
Чтоб поменять размер, нужно наклонить минусовую часть держателя вниз и двигать ее.
При этом уменьшать размер, сжимать аккумулятор можно и нужно без наклона минуса, минусовая часть просто едет по трещотке. Очень быстро и удобно.
Как это работает? В основании минусовой части есть подпружиненный шарик
Он заходит в паз держателя и фиксирует минус.
Чтоб минус не вылетел за границы салазок, его ограничивает винт
Такие же винты с обратной стороны держат провода
Плюсовой и минусовой контакты
С обратной стороны они выглядят так
Диаметр плюса 8, минуса 14мм
Разобрал сменный контакт. Подпружинен и большой токовый контакт и тонкий контакт измерения напряжения.
Внешний контакт отделен от внутреннего
Хотя в описании написано, что можно ставить элементы 26750, но отлично входят 32700
18650 без проблем
ААА тоже войдут
И даже мелкий аккумулятор от беспроводных наушников. Но, правда, он болтается на двух контактах
Проверил сопротивление плюса и минуса. Около 1.5мОм.
Дал ток 10А. У этого элемента на плюс наварена пластина, удобно измерить падение напряжения между контактом и плюсом — около 15мВ.
На минусе падение чуть меньше, на нем и площадь контакта больше
Поставил ток 20А, больше мое зарядное-разрядное EBC-A20 не может.
Посмотрел тепловизором, плюс разогревается до 80 градусов
Минус при этом чуть теплый, аккумулятор горячее
Поставил аккум 21700, ток 20А
Плюс почти 100 градусов.
Минус еле теплый, 34 градуса. Тушка аккумулятора горячее — 48С.
Весь аккум и провода — аккум 63С
То есть тонкие 8мм контакты подходят для токов 15-20А. 14мм контакты подходят для больших токов.
При этом у 32700 диаметр плюса около 14мм, как раз для таких толстых контактов. У 21700 плюс 8мм, у 18650 7мм. Опять если учесть что часть минуса 18650 закрыта термоусадкой, то туда бы подошел контакт 12мм, а такого нет. У 21700 все нормально — на минусе есть около 15мм места для контакта.
Опять же если у аккумулятора 1850 плоский плюс, то большой 14мм контакт может замкнуть центральную плюсовую часть на корпус. По хорошему нужно иметь несколько контактов под разные торцы аккмуляторов или даже разные держатели с разными контактами.
Куплено за свои.
При этом я покупал саму высокотоковую версию и просил продавца добавить один контакт для тонких аккумуляторов. На фото продавца в держателе и плюс и минус большого диаметра, что позволяет пропускать большие токи, но может мешать контакту при установке тонких аккумуляторов. У продавца есть разные версии. Различия в длине, есть версия на 60мм и на 70мм. Я заказал на 70мм.
И версии 15-60А отличаются диаметрами площадок для контактов аккумуляторов.15А версия выглядит примерно так
Но пришло не совсем то, что я хотел. Пришел держатель со сменным контактом.Максимальная длина в свободном состоянии 71мм, при этом еще есть 4-5мм расстояния, так как контакты пружинят.Минимальное расстояние ноль.Чтоб поменять размер, нужно наклонить минусовую часть держателя вниз и двигать ее.При этом уменьшать размер, сжимать аккумулятор можно и нужно без наклона минуса, минусовая часть просто едет по трещотке. Очень быстро и удобно.
Как это работает? В основании минусовой части есть подпружиненный шарикОн заходит в паз держателя и фиксирует минус.Чтоб минус не вылетел за границы салазок, его ограничивает винтТакие же винты с обратной стороны держат проводаПлюсовой и минусовой контакты |  |
С обратной стороны они выглядят так
Диаметр плюса 8, минуса 14мм |  |
Разобрал сменный контакт. Подпружинен и большой токовый контакт и тонкий контакт измерения напряжения.
Внешний контакт отделен от внутреннего |  |
Хотя в описании написано, что можно ставить элементы 26750, но отлично входят 32700
18650 без проблемААА тоже войдутИ даже мелкий аккумулятор от беспроводных наушников. Но, правда, он болтается на двух контактахПроверил сопротивление плюса и минуса. Около 1.5мОм. |  |
Дал ток 10А. У этого элемента на плюс наварена пластина, удобно измерить падение напряжения между контактом и плюсом — около 15мВ.
На минусе падение чуть меньше, на нем и площадь контакта большеПоставил ток 20А, больше мое зарядное-разрядное EBC-A20 не может.Посмотрел тепловизором, плюс разогревается до 80 градусов
Минус при этом чуть теплый, аккумулятор горячееПоставил аккум 21700, ток 20АПлюс почти 100 градусов.
Минус еле теплый, 34 градуса. Тушка аккумулятора горячее — 48С.Весь аккум и провода — аккум 63СТо есть тонкие 8мм контакты подходят для токов 15-20А. 14мм контакты подходят для больших токов.
При этом у 32700 диаметр плюса около 14мм, как раз для таких толстых контактов. У 21700 плюс 8мм, у 18650 7мм. Опять если учесть что часть минуса 18650 закрыта термоусадкой, то туда бы подошел контакт 12мм, а такого нет. У 21700 все нормально — на минусе есть около 15мм места для контакта.
Опять же если у аккумулятора 1850 плоский плюс, то большой 14мм контакт может замкнуть центральную плюсовую часть на корпус. По хорошему нужно иметь несколько контактов под разные торцы аккмуляторов или даже разные держатели с разными контактами.
Самые обсуждаемые обзоры
| +50 |
2877
66
|
А цена там нормальная. Оно столько и стоило 7-8 лет назад. Хотя много чего вменяемого с тех пор заметно подорожало.
Хотя я сам из РБ.
Для разных стран у али разные цены и даже разные сайты. У вас com версия алика
Держатель с пластиковым корпусом почему-то сделал х2 в цене ¯\_(ツ)_/¯
В реках нашлись контакты на 30А за приемлемую цену https://aliexpress.ru/item/1005007641647670.html
Вот нормальные
https://aliexpress.ru/item/1005011893331587.html
https://aliexpress.ru/item/1005007641647670.html
https://aliexpress.ru/item/1005008317845764.html
а расплавить люминь от 20а это наверное меньше 1мм2 сечения. вот изоляторы — могут.
В начале написано:
у него 4 проводная схема подключения. Это позволяет точно измерять напряжение, а соответственно и емкость в процессе разряда.
А вы что, фиксируете напряжение в каждый момент времени, а оно изменяется от 4,2 до 2,5(например) а потом интегрируете? Емкость в Ач недостаточно? Вы измеряете или вычисляете?
Или вы какую то другую емкость ищите, не указанную в ДШ? А с чем тогда сравниваете?
Или при измерении используются километровые тонюсенькие провода?)))
Потом измеряете сопротивления контактов. 1,38 и 1,84. Пишите: Около 1.5мОм.
Типа вот два человека, один138 см ростом, второй 184. Каждый по около 150… ))))
И после даете ток 10А. Даже не вдаваясь в метрологию подключения в низкоомную цепь высокоомного приборчика, результат ведь можно проверить перемножением… 16,83 и 10,76 как получилось!?
Почему ток не дали с подключенным первым прибором? Так хоть какая то систематика была бы…
Но даже с такими странными измерениями вы что можете сказать о повышенной точности измерения напряжения на аккумуляторе, с чего начался обзор?))))
А так то да. Вот гаджет. Вес, размер, устройство… Спасибо!
Я не ищу ёмкость, я показываю как работает держатель.
Чтоб толщина проводов не влияла на результаты в этом держателе применена 4 проводная схема измерения. Если вы не в курсе, то почитайте, часто применяется.
Оно не получилось, оно измерено. Как измерено — видно на фото, это падение напряжения между контактом аккумулятора и контактом держателя. Из этих напряжений и тока 10А можно прикинуть сопротивление в месте контакта.
Потому что YR1035 сам для измерения сопротивления даёт ток и напряжение. И если я дам внешний ток, возможно он будет неверно показывать сопротивление, будут лишние вопросы.
Как по мне — вполне себе вменяемый обзор на данную штуковину.
Тем паче, что оно у меня есть уже много лет и у меня [пока] нет никаких пожеланий автору что-либо изменить или добавить.
#ятакщитаю ;)
Но всетаки хочется узнать, насколько точнее можно измерить есмкость такого аккумулятора этой штуковиной?
Я про натянутую на глобус теорию и странные измерения, неуместные ни к штуковине ни к тезе про точность…
Яттщ))))))
Такая нагрузка у меня есть. Если аккумулятор 18650 подключить к ней двумя короткими достаточного сечения проводами, и разряжать по ДШ, то все будет достоверно.
И даже при токе 20А два провода коротких и достаточного сечения никак не повлияют на точность.
Вы же не привели доказательств повышения точности)))))
А в инструкции написано…
Далее…
Хорошо, поясню.
Ток один, 10А.
Сопротивление измерено одним прибором,
Падение напряжения, хоть и неверно, но тоже одним прибором. И пусть не 10 раз.
Считаем.
10*1.38=13.8 измерение 10.86 разхождение 2.94
10*1.84=18.4 измерение 16.83 расхождение 1.57
Разница в два раза меня очень смущает.
В смысле погрешности ВАШИХ измерений. Достоверности ваших измерений и ваших рассуждений.))))
Но если отнести эти измерения к погрешности измерения напряжения на аккумуляторе? Какова она? Пусть вы зачемто учитываете какието контакты, а не коммутационные проводаа)))).
Так какова погрешность то? Нассколько точнее этот гаджет позволит измерить ток?))))))
А что в инструкции то пишут? Почему вы гадаете!?)))))) Определитесь, ток или напряжение…
Падение напряжения меняется, потому что в этом месте идет нагрев (и это потом показано тепловизором) и из за этого меняется сопротивление. Поэтому я и написал, что можно прикинуть сопротивление. Потому что я видел, что оно изменяется в процессе измерения.
Это обзор, а не диссертация или госповерка.
Почему измерено неверно?
Так и не понял как фото под спойлер вставить
А держатель реально не для всех — мне бы и дешевый подошёл (с высокотоковыми потом как-нибудь, с обычными ещё не наигрался), который день кошусь на копеечную зарядку для одной 18650, повыдергивать из нее все, и подпаять провода на выход для тестеров и тд.
И то, что у автора название производителя 100MHz превратилось в 00MHz, выглядит достаточно подозрительно.
Есть еще другие модели. У меня более простая пластиковая версия такого холдера.
Обзор еще давно делал уважаемый kirich если кому интересно