Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Совсем без проводов - электрический паяльник Fnirsi HS-03

  1. Цена: 4 095 ₽ (есть купон)
  2. Перейти в магазин
У Fnirsi новинка — полностью портативный аккумуляторный паяльник. Модель HS-03 под жала С210 с PID контролем температуры и регулировкой с шагом в 1°C. Внутри элемент 18650 и мощность всего 10 Вт. Много вопросов было по нему в акционном посте. Паяет ли? Узнаем под катом.

Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип товара: электрический беспроводной паяльник
Материалы: алюминий, пластик, силикон
Питание: элемент 18650
Рабочее: напряжение 5 В
Ёмкость: 2600 мАч
Зарядный порт: Type-C
Протоколы быстрой зарядки: нет
Мощность: 10 Вт
Температура: 100-450 ℃
Экран: 0.96″ IPS цветной
Совместимость с жалами: F210 (2.10 Ом)
Время разогрева: 7 сек
Масса: 134 г.
Размеры устройства: длина 19 см
Официальный сайт

Коммерческая упаковка:
Изготовлено в Китае.
Внутри удобный кейс для хранения и переноски паяльника, это важный момент для выездных работ:
Хватит места для еще одного аккумулятора.
Полный комплект:
  • Паяльник HS-03 с аккумулятором 18650
  • Жала с разной формой наконечника (IS, I, K)
  • Отвертка PH
  • Руководство пользователя
  • Инструкция по смене элемента питания
  • Метровый кабель
В этот паяльник подходят аккумуляторы только с выступающим плюсовым контактом.
Комплектный аккумулятор JHCY 2600 мАч (9,62 Втч):
Масса 46 г.
Емкость на разряд током 1 А:
Все честно.
Рабочие жала (это распространенный тип С210 JBC) длиной 8 см работают в районе теплоотдачи 50 Вт, в комплекте две иглы (одна с изгибом) и топорик. При необходимости их можно докупить других.
Внешний вид
Размеры с колпачком: длина 20,5 см, рукоятка 3х2,5 см, диаметр колпачка 2,5 см.
Из-за того, что элемент питания находится прямо в корпусе и толщина хвата выше обычного USB-паяльника. Корпус из качественно анодированного алюминия, силиконовую термостойкую защиту в месте хвата пальцами не забыли.
Управление реализовано не только прорезиненными кнопками около дисплея, но и поворотной рукояткой в верхнем торце, она быстро переключает 5 уставок температуры (через 50°С). Также в верхнем торце порт Type-C встроенной зарядки (работы по кабелю, обновления прошивки).
Снаряженная масса паяльника 121 г. Жала вставляются не очень плотно.
Торец держится на винте (АКБ условно быстросменный):
Колпачок с резьбой М3:
Размер экрана 22х10 мм:
Управление можно переключить и под левшу. Звуковые сигналы в наличии.
Вся логика работы и меню, как и USB паяльника Fnirsi HS-02. Есть калибровка. Вход в меню на двойной клик ОК.
Языки оболочки только английский и китайский.
Внутренности HS-03:
Чипы на печатной плате традиционно со стертой маркировкой.
В работе
Протоколов быстрой зарядки не поддерживается.
Что интересно, паяльник легко превращается в проводной и может работать по проводу даже без АКБ внутри. Но при этом выше 10 Вт не потребляет.
При работе от АКБ и жало топорик разогрев от комнатной температуры до 300°С за 12 секунд.
Паяльник действительно паяет! У этих жал хорошая теплопроводность, с мелочовкой справляется хорошо. Но не для работы с крупными выводными компонентами, полигонами на платах и кабелями выше 0,75 кв. мм (тут явно нужно 50-100 Вт). Припой тоже лучше брать с низкой температурой плавления.
И есть плюсы по сравнению с газовым паяльником — это большая автономность (пара часов вместо ~30 минут) и точное поддержание температуры жала (тут в пределах от 100 до 450°C). Но мощность, конечно, меньше.
Итог
Электрический беспроводной паяльник Fnirsi HS-03 действительно работает, но у него свой круг задач (хоббийных и ремонтных), это пайка небольших компонентов (в том числе микросхем и SMD), восстановление контактных площадок, шлейфов и дорожек, соединение тонких монтажных проводов, восстановление соединений и разъемов. В условиях далеких от полноценной мастерской. И все это быстро и без болтающегося под руками кабеля. Хотя с кабелем тоже может работать.
К качеству изготовления трудно придраться (разве что жала стоят не очень туго), кейс хороший в комплекте.
Реальная мощность тут ровно 10 Вт, так что чудес ждать не стоит, если нужно паять силовые кабели и прогревать полигоны, нужен 100 Вт паяльник работающий по протоколу PD с пауэрбанком (и эта связка будет дороже). Тут своя ниша, для филигранного ремонта электроники и пайки SMD-компонентов.
Для покупки до 14 мая действует купон FNSCD322
Цена с ним:
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+28 +39
свернутьразвернуть
Комментарии (72)
RSS
+
avatar
+16
  • darek
  • 10 мая 2026, 11:33
При мощности 10W много не напаяешь.
+
avatar
0
У меня проводной, по-моему 6-7 Вт, заявленная мощность 7 или 8 (лениво смотреть), питаю от powerbank, паяет довольно массивные конструкции. Из минусов — сенсор. Забыл про него — паяльник остыл. Возможно у него есть датчик температуры. Мне не приходило в голову делать измерения мощности во время пайки массивных деталей, может там мощность резко возрастает, хотя powerbank, как мне кажется, больше 2А не может выдать. Есть точно такой же с кнопкой. Если не знать в чём разница, то и не узнаешь. Так вот он действительно «много не напаяешь». Казалось бы — включи и радуйся, паяй на здоровье. А нет, просто не тянет. Температуру жала не измерял, да и вообще не заморачивался. Просто не пользуюсь.
А на беспроводные смотрю. Но пока ни один не «зацепил».
У автора не нашёл «сплю с ним под подушкой». От хорошей вещи бывает просто трудно оторваться. А в статье «чудес ждать не стоит». Конечно посмотрю ещё отзывы, но думаю что они будут лишними. Автору полностью доверяю.
+
avatar
+4
  • aliex
  • 10 мая 2026, 14:04
Тут периодически проскакивали измерения реального потребления при пайке, в принципе напаяешь — другое дело, что для мелочёвки эта байда банально будет неудобна, а крупное не вытянет.
Ну и сделано, как водится у китайцев (а уж у FNIRSI — тем более) одним местом:
1) Кто мешал его научить при работе с провода выдывать полную мощность? Тогда было бы более-менее логично — что-то умеренно массивное можно на проводе запаять, а если куда-то подлезть к мелочи — то без.
2) Кто мешал сделать boost режим, который бы выдавал штатные для 210 тридцать пять ватт? Ну да, аккумулятор бы высаживало минут за десять активной пайки, ну и что?
+
avatar
-1
поддерживаю на 100% по всем пунктам.
+
avatar
0
  • dgin
  • 10 мая 2026, 21:57
мешает нежелание Fnirsi установить триггер и использовать хотя бы 12Вольт, а на 5 Вольтах выше 10Вт не прыгнешь.
+
avatar
+31
Здоровый + толстый + маломошный — потому абсолютно ненужный.

ПБ + любой паяльник на c210 будет удобнее, мощнее и внезапно — дешевле.

Очередное непонятное поделие от фнирси, на рекорд идут ребята.
+
avatar
0
не соглашусь. в первом приближении оно вполне имеет право на жизнь для каких-то мелочей, когда разматывать нормальный паяльник лень. я вот к граверам спектически относился, и специально брал именно под макитовский акум, чтобы помощнее. по факту 7-вольтового вполне хватает.
здесь 10Вт маловато вроде бы, но это 210 жало — надо пробовать, не исключено что всё не так и плохо.
+
avatar
0
Если просто мелкое — достаточно паяльника из вейпа (тоже беспроводного). А здесь, честно, точно нет — можно глянуть на ютубе насколько он здоровый в руках.
+
avatar
0
  • aliex
  • 10 мая 2026, 14:12
Гравёры — это механика, причём те, что мелкие для точных работ, вообще жрут мало. А вот всё нагревательное в принципе прожорливо. Плюс тут совсем махина. Я ещё понял бы, если б чуть постарались и сделали на паре 14500, а так оно на вид размером с «большую» электроотвёртку
+
avatar
0
Гравёры — это механика, причём те, что мелкие для точных работ, вообще жрут мало.
жрут они дай Бог, и дури там тоже хватает, я 6мм шаровидной фрезой дубовый паркет пилил — так и не остановил
Я ещё понял бы, если б чуть постарались и сделали на паре 14500
у 14500 сильно меньше емкость, оно будет паять немного лучше, но максимум полчаса, а скорее минут 20. давай прикинем: при 5В 10Вт — это жало 2.5 Ом. соответственно при 8В — 25Вт, что поживее, но не сказать чтобы прям вау. Жрать при этом будет 3.2А, что при емкости среднестатистической 14500 в 800мАч даст нам бешеные четверть часа на максимальной мощности, ну и да, где-то полчаса в обычных условиях, с учетом того что в простое мощность меньше. вот прям совсем такое себе решение.
+
avatar
0
  • aliex
  • 10 мая 2026, 21:35
Согласитесь, 6мм шаровидной фрезой дубовый паркет — это не для «мелкого фрезера для точных работ». Он-то, сожет, и вывезет, но жалко зверушку.

18650 — 3000мАч (тут вообще 2600, но понятно, что можно и поприличнее).
14500 — 2*1200мАч (взял средний — на привычном мне сайте видны 14500 номиналы от 1000 до 1500, 800 не вижу — точнее, вижу, но исключительно с защитой, нам вроде ни к чему, ёмкость они измеряют, так что более-менее реальная, если интересно — марка Vapcell).

В общем, не вижу принципиальной разницы в ёмкости, учитывая, что мы всё же не тупо амперы в жало лупим, а температуру поддерживаем.
+
avatar
0
1200 у 14500 это наверно скорее звездёж. но опять же даже если возьмем среднее значение — 1000. это существенно меньше чем 3000.
+
avatar
0
  • aliex
  • 10 мая 2026, 23:39
Так их же будет два.

Поглядел внимательнее — те, что на 1200/1500 — до 3 ампер разрядный ток. Если до 10 — на 1000 (Vapcell H10). Что до звездежа — всё возможно, но дядька приводит фото с измерения с зарядки и в принципе во вранье не замечен. Это местный продавец, я его живьём видел и беру у него всякие аккумуляторы периодически.
+
avatar
0
ну так они или два параллельно и тогда емкость удваивается, или последовательно, и удваивается напряжение. а емкость та же.
+
avatar
0
  • aliex
  • 11 мая 2026, 10:30
Ёмкость в Вт*ч в любом случае вдвое больше, а на нагрев одинаково уйдёт же. Просто на высоком напряжении шимить будет с меньшим заполнением
+
avatar
+1
  • Lenny
  • 10 мая 2026, 14:25
Здоровый + толстый + маломошный — потому абсолютно ненужный.
Очень удобно когда надо ткнуть паяльником один контакт и все. На нормальном паяльнике даже провод разматывать лениво когда есть беспроводной.
+
avatar
+2
На нормальном паяльнике даже провод разматывать лениво когда есть беспроводной.
вот да. так с любым электроинструментом. почему, собственно, есть проблема полочек. это два несчастных шурупа с дюбелями, просверлить которые (если ничего не пойдёт не так) дело двух минут, но размотать-смотать это блин еще 15-20 минут сверху чисто на сборы, что бесит своей нерациональностью ;) в случае наличия беспроводного перфа вопрос снимается мгновенно, потому что взял и отпилил. аналогично и с беспроводной болгаркой — у меня в дальнем конце огорода на столбе торчала какая-то шняга. разматывать удлинитель (а его не факт что хватит, значит и второй возможно) ради секундной операции реально впадлу. аккумуляторную болгарку взял и жахнул.
+
avatar
+1
  • Funt
  • 10 мая 2026, 11:54
непонятное поделие от фнирси
Там потом еще багфиксов на 5 ревизий будет)
+
avatar
+6
Обязтельно, но забьют они на все это уже после первой)
+
avatar
-2
  • Funt
  • 10 мая 2026, 11:58
Так что берите))
+
avatar
+3
Они ещё транзитестер не довели до ума, больше года жду. Ничего этой фирмы не покупаю.
+
avatar
+2
Традиции Fnirsi) Я уже 7 лет жду. Можно еще лет 100 ждать
+
avatar
0
А как прошивать там usb нету
+
avatar
+2
Там на плате пятаки под пого)
+
avatar
+1
ну да, купить паяльник чтобы его разобрать.
пусть OTA делают
+
avatar
+10
Бесполезный девайс, как по мне, такие вещи обычно берут для работы «в поле», где нет розетки, а если на улице холодно, этих 10 ватт очень мало. Газовый, если что, можно и заправить, если не провтыкал взять с собой баллон
+
avatar
-2
с газовым можно и на воздух взлететь
+
avatar
+1
Смотря что и смотря где паять
+
avatar
0
вот именно. поэтому сравнивать газовый с любым электрическим некорректно. питаемый от павербанка — да.
+
avatar
0
Так сабж и от павербанка всего десятку ватт может
+
avatar
0
а более правильный паяльник сможет сильно больше. но он с проводом.
+
avatar
0
Более правильный я себе собрал из конструктора т12, при этом озаботившись сразу прикрутить к корпусу адаптер для макитовского аккума, ну и там всякое такое — выключатель, релюшка. Живёт на работе. И хоть розеток в мастерской куча, а чаще всего юзаю от аккума — лень провод в розетку воткнуть
+
avatar
0
  • aliex
  • 10 мая 2026, 14:57
Сильно не факт, что с этим нельзя. Теоретически там искрить, конечно, нечему, но это таки китайцы непонятного качества.
+
avatar
0
факт что с газовым это на пару порядков проще. там как никак пламя, а тут возможно искры, которые к тому же в хоть и не герметичном, но закрытом корпусе.
+
avatar
0
  • aliex
  • 10 мая 2026, 21:38
Я бы сказал, что это значит, что в таких условиях нельзя использвать ни тот, ни другой. Вообще. Без понятия, что там можно, но наверняка есть какие-то кошерные решения.
+
avatar
0
с газовым можно и на воздух взлететь
не думаю.
даже если и травит.
а вот регулировать температуру на газовом совсем сложно
+
avatar
+1
а если пары бензина или газа рядом? я так однажды термоусадочку обжал по запаре. лет 20 прошло, помню как вчера.
+
avatar
0
Ну мне нечего сказать
Вы правы
+
avatar
0
Это как? Баллон на 10 литров?
+
avatar
+4
  • kven
  • 10 мая 2026, 12:21
баловство. ватт 25 хотя бы.
+
avatar
+3
  • Funt
  • 10 мая 2026, 13:14
Всё равно для нормального паяла очень и очень мало
+
avatar
0
а я помню что при совке 25Вт паяльники самыми крутыми считались для электронщиков ;)
+
avatar
0
да, 40Вт уже было многовато.

но у тех жал теплоёмкость была большая — из-за их габаритов. Задолбаешься ждать, пока раскочегарятся.
+
avatar
0
  • Funt
  • 10 мая 2026, 15:02
60 ватт советский с медным жалом даже не всегда хватает что бы комп платы асусовые например распаять емкости там итд
+
avatar
+1
я советскую электронику 25 ваттным паял, емнип.
+
avatar
0
  • islera
  • 10 мая 2026, 22:19
В советское время реальная (не ширпотреб) микроэлектроника паялась вот такими паяльниками
Как видите те же 10 Вт и хватало. Просто там где были нужны большие токи с толстыми проводами или полигоны то и паяльники брали более мощные, а не использовали единственно имеющийся на все случаи жизни.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 10 мая 2026, 14:13
Из C210 больше 25 поди выжми ещё. И, что харкактерно, 25 они запросто могли бы с этой батарейки брать.
+
avatar
0
вот тут соглашусь — с учетом КПД это будет пусть ампер 8, минут на 20 от 18650 хватит
+
avatar
+1
силиконовую термостойкую защиту в месте хвата пальцами не забыли
А могли бы и забыть: она там всё равно нахрен не нужна.

Поэтому её нет и на ручке здорового человека паяльника даже с 10х более высокой выходной мощностью
и сравните диаметры под хват. На нормальных ручках стараются их снижать до минимума, почти под карандаш, а у фнирси просто полено какое-то.
+
avatar
0
На нормальных ручках стараются их снижать до минимума, почти под карандаш, а у фнирси просто полено какое-то.
а вот это вот крайне субьективно. слишком тонкие мне тоже не нравятся например. щупать надо.
+
avatar
+1
со времён моды на Т12 помню, что и для них отдельными лотами предлагали ручки более тонкие и с меньшим вылетом, которые позиционировались как более удобные.

но вот нигде не видел, чтобы для т12- с245-с210-с115 предлагались более толстые ручки. Народ в целом как-то предпочитает более тонкие.
+
avatar
0
  • aliex
  • 10 мая 2026, 14:20
Кхх. Для т12 оригинальная ручка вот такая: www.youtube.com/watch?v=YYZs_pewRd4 (заодно там видно, зачем она такая сделана — впрочем, JBC решило эту проблему лучше).
+
avatar
0
  • aliex
  • 10 мая 2026, 14:15
Вообще-то на ручке здорового человека (оригинальной JBC) резинка вполне себе есть. Ну и скажем честно, что тут на толщину хабили сразу и напрочь, что им та резинка…
+
avatar
+1
может на оригинальной JBC пластик более теплопроводный?

для ручки с210, что на картинке выше, тоже есть типа поролоновая насадка, но и без нее ручка нифига не горячая.
+
avatar
0
  • aliex
  • 10 мая 2026, 14:55
Не знаю. Я оригинальные только жала брал (и то не 210-е — вообще не понимаю этот размер). Но уж JBC вложилась в разработку, и материал могли выбрать любой — так что я склонен им больше доверять, чем китайцам, раз сделали с насадками — значит, есть какой-то смысл.

Кстати, «синенькая» 115-я ручка от AIXUN с резинкой, и по толщине не отличается от «зелёного» клона JBC, который по виду один в один.
+
avatar
+1
именно с 210 или 115 жалами может оно и имеет смысл. мощность маленькая, но жала эти достаточно эффективные и если с нормальным питальником мелкое 210 жало легко резогревает полигоны, то логично предположить что и с маломощным акумом такое жало будет паять примерно то же (и скорее всего лучше) что и 40Вт ЭПСН…
+
avatar
0
  • aliex
  • 10 мая 2026, 14:22
ЭПСН таки тепловой инерцией берёт… 115 — я бы согласился, но оно вышло бы совсем чудовищно непропорциональным. Поэтому JBC для 115-го беспроводной паяльник сделали на ионисторе.
+
avatar
0
  • Werdan
  • 10 мая 2026, 15:08
Если там стандартные 210 жала, то они должны были засунуть в паяльник повышайку, и видимо они ее засунули. Но ограничиться при этом 10Вт — крайне странное решение. Как уже писали, ждём следующую версию на 20+ Вт, может и будет иметь хоть какой-то смысл.
+
avatar
+6
Насколько надо ненавидеть повербанки чтобы вместо условного t80/90+повербанк взять вот это.
+
avatar
0
Первый из многих.
+
avatar
+2
Похоже, с паяльниками ребята из Фнирси не в ту дверь зашли…
+
avatar
0
  • usb350
  • 10 мая 2026, 18:09
Давно понять не могу, вейпы на 100Вт уже давно есть, а паяльник с аккумулятором сделать ну хотя бы на 60 Вт не могут. И время работы полчаса тут не нужно, когда надо быстро что-то припаять в неудобном месте — хватит и пяти минут с лихвой.

18650 не лучший выбор, сарделька та ещё (для удобного удержания и работы с мелочевкой).
Будем ждать.
+
avatar
0
есть паяльники из вейпов.
изза особенностей там нет термоконтроля (есть тупо расход, вкл-выкл)
такое себе, покупал на заре их появления
+
avatar
0
ЦА такого паяльника — всякие ардуинщики.
греется моментом, всегда с собой, для микро-полигона больше и не надо
+
avatar
+1
Ардуинщикам лучше нормальные паяльники использовать. А не вот это вот недоразумение.
+
avatar
+1
  • Jaster
  • 10 мая 2026, 23:32
Буквально сегодня на улице нужно было проводок запаять. Достал FMchip FM03 65W, сунул банку в карман 65W и за минуту всё было готово, дул ветерок… 10W там не справились бы (ИМХО), задуло бы.
Да и покупался FM03 просто поиграться за 700 рублей, а оказался настоящим паяльником и весьма удобным «в полях»)
Теперь лежит в дежурном чемоданчике.

+
avatar
0
Есть у мню этот малышок. Оч он мне понравился — от макитообразной батареи весело работает. Жала и К65 (родные) и SH72 принимает охотно.
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 11 мая 2026, 00:04
И вот тут мы начинаем понимать, что реальную мощность, которую можно выжать из C210 порядка 10 Вт.
И все эти разговоры про ПБ в 100 Вт совсем не нужны. Когда я вижу индикатор потребления на уровне 10-15% в паяльнике FNIRSI от зарядки, то понимаю, что реальное потребление в 100 Вт бывает только при первом включении паяльника на холодную на несколько секунд. Все остальное время потребление 10-15%.
+
avatar
0
  • aliex
  • 11 мая 2026, 00:55
Не вижу, как нежелание FNIRSI делать повышайку (и заодно брать из USB что-то большее, чем 5 вольт) может что-то говорить о возможностях C210.
Измеряли всё сто раз, и я измерял тоже. Ватт 25 на полигон даже китайское К, которое везде в комплекте, отдать может. Ну а что 100 Вт — чушь, это само собой. У C210 rated power — 40 ватт, всё, что дальше — разве что по нахалке за пределами спецификаций и очень недолго.
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 11 мая 2026, 01:14
Ну «К» и 25 Ватт — это очень «жирное» жало. А остальные 2, которые везде идут комплектом — тоненькие…
+
avatar
0
  • aliex
  • 11 мая 2026, 10:34
Естественно, они всегда и везде паршиво паяли, там же площади контакта, считай, нет, будь это 210 или что-то другое. Не знаю, что у китайцев за любовь к этим иголкам. Какая-нибудь отвёрточка шириной в миллиметр уже ведёт себя куда приличнее и, в общем, лезет куда угодно.
+
avatar
0
Пользовался примерно таким, но самая простая версия. Удобно, всю работу сделал. Если кому мощности не хватает — тёплым аккумуляторным феном поддувать может.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.