Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Azure - гибридные внутриканальные наушники от нового бренда Beep Audio

За последние лет 5 рынок аудиотехники очень сильно шагнул вперед. В 2000-2010 годах полнейшим восторгом было иметь что-то более крутое, чем обычные штатные наушники-вкладыши, которыми комплектовались кассетные и cd-плееры. Хотя тогда, сказать по правде, мало кто задумывался о том, чтобы покупать какие-то крутые наушники — мы наслаждались тем, что было доступно! Потом появились «затычки» Koss и Sennheiser разных серий, на которые еще надо было подкопить. Ну а сейчас с приходом народного Сhi-Fi звука как из рога изобилия на рынок сыпятся десятки новых моделей наушников.
И если сначала это были модели с арматурными драйверами, в который производитель гнался за количеством драйверов в одном наушнике, то теперь в бой вступают разного рода гибридные устройства, совмещающие в себе напористость и глубину динамических с кристальностью и пробивным характером арматурных драйверов. В сегодняшнем обзоре гибридная модель Azure от бренда BEEP Audio, на борту которой 2 динамических и 1 арматурный драйвер в каждом наушнике.

Зима в этом году выдалась красивой, но пора забирать наушники в дом=)
Упаковка состоит из картонной части с краткой информацией об устройстве
И самой коробки, в которой лежит всё содержимое
Внутри нас ждут сами наушники, а также инструкция и кейс со всем необходимым
С инструкцией можно ознакомиться тут

Теперь быстро пробежимся по комплекту
В полужестком кейсе с отделкой из кожзама и логотипом бренда Beер на ждет следующий комплект:
1. провод с разъемами 0.78 pin
2. сменный штекер формата 3.5 мм (штекер формата 4.4 мм установлен на провод)
3. 2 комплекта силиконовых амбушюр
Кейс в целом нормальный, но есть опасение, что он очень быстро облезет, если носить его с собой в сумке или рюкзаке.
Силиконовые амбушюры нормальные. Звезд с неба они не хватают, то из того, что есть в комплекте можно будет подобрать, которые больше понравятся.
Звуковод и место посадки амбушюр у Azure широкое — шире, чем у наушников KZ, к примеру.
А сам звуковод прикрыт от попадания ушной серы достаточно стильной решеткой
Кабель в комплекте достаточно неплохой — лучше, чем штатный коричневый кабель у KZ.
Мягким я его назвать не могу — скорее средней жесткости по меркам кабелей для наушников, или чуть выше.
Кабель достаточно легкий, заушины легко ложатся на своё место при надевании наушников и не вызывают дискомфорта, чему также способствует легкий вес кабеля. Коннекторы выполнены качественно. На кабеле также присутствует регулировочное колечко.
Приятной особенностью является наличие сменного штекера и наличие угловых штекеров 3.5 мм и 4.4 мм в комплекте. Замена выполняется очень легко — откручиваем муфту, фиксирующую штекер
И достаём его 4-х пинового гнезда
Посадка у наушников достаточно удобная не смотря на то, что корпус наушников не имеет выраженных анатомических вырезов — дискомфорта при длительном ношении наушники не вызывают и на уши не давят. Кабель по весу фактически не ощущается, не давит заушинами и не натирает. Кабель конечно не дорогой, но по качеству в любом случае несколько лучше, чем стоковый у KZ. К чрезмерному запутыванию не склонен.
Что касается эстетической составляющей, которая безусловно также влияет на звук или я что-то напутал? , то сделана модель очень даже симпатично
Через просвечивающийся корпус можно увидеть драйверы и тянущиеся от них к общему каналу звуководы
В плане узора Beep используют 11 разновидностей, объединенных общей стилистикой, поэтом пары внешне будут отличаться своим индивидуальным узором
В плане технических особенностей у наушников Azure от бренда Beep Audio мы имеем гибридную систему и наличие 3 разных драйверов в каждом наушнике:
1. Динамический драйвер 10 мм
2. Динамический драйвер 8 мм
3. Арматурный драйвер Knowles
Конечно всем известно, что больше значит лучше=)
Но при наличии большого количества драйверов в одном наушнике самая большая проблема начинает появляться в том, чтобы грамотно согласовать их работу, иначе будет не детальность в звуке, а каша.
В наушниках Azure задача у драйверов следующая:
Динамический драйвер 10 мм создаёт наполненность звучания благодаря работе в диапазоне 20 Hz — 15kHz. Динамический драйвер 8 мм помогает выделить звучание низких частот в диапазоне 20 Hz — 400 Hz, помогая им быть мощными и четкими. А арматурный драйвер Knowles 62462 добавляет кристальности и чистоты звучанию в диапазоне от 5 кHz до 20 kHz.
Кстати, сопротивление у наушников указано 14 Ом, чувствительность 105 дБ, а частотный диапазон от 20 Гц до 20 кГц.
В общем и целом из комплектации драйверов видно, что система у наушников достаточно мощная, но что это нам даёт на деле?
Низкие частоты живые, быстрые и достаточно объемные. Они звучат глубоко, объёмно и натурально, и весьма детально. Особенно хорошо это чувствуется в инструментальных композициях и тяжелой музыке (рок, метал, альтернатива и их поджанры) — ударные, бас, низкочастотные электронные инструменты отлично читаются и обладают отличным панчем. Однако басхэдными эти наушники назвать нельзя — в электронной музыке с обилием низкочастотных синтов присутствует уже не такая детальность.
Средние частоты отрабатывают очень чётко, прекрасно передают характер разных инструментов и не позволяют им теряться в общем миксе. Перегруженные электрогитары звучат очень насыщенно и чётко, имеют хороший панч. Вокал не перебивает инструментальную часть записей, а находится чуть выше нее, сохраняет чёткость и детальность, музыкальность, красоту и индивидуальность тембра.
Верхние частоты звучат очень ярко, но иногда даже слишком сыпуче. Тарелки ударных имеют хвосты, но в них хочется чуть больше тела, а не песка. Женский вокал, духовые и струнные звучат весьма удачно — тут яркость скорее позволяет им звучать отчетливо и детально в общем миксе трек.
В целом наушники обладают светлым звучанием, и это не плохо, но в некоторых композициях яркость хочется прибрать. Если мы обратим внимание на АЧХ, то увидим небольшой пик на 1.5 дБ в зоне 5 кГц, и эта область лично для меня обладает некоторым свистящим паразитным призвуком в данной модели, который начинает утомлять через какое-то время прослушивания. Зона 5 кГц это нахлёст средних и верхних частот, и в данном случае грешу я всё-таки на арматурный драйвер. Опустив 4 кГц и 5.3 кГц на эквалайзере в -2 и -4 дБ соответственно эту неприятную частоту получилось изолировать и утопить в миксе, что сделало прослушивание на много более приятным. К низким и средним частотам у меня нет абсолютно никаких претензий — ими можно наслаждаться сполна. Они наглые, быстрые, насыщенные и мощные. Особенности звучания ВЧ вероятно можно подредактировать заменой штатного кабеля и подбором амбушюр с узким отверстием.
Подведём итоги:
У Beep Audio получилось сделать весьма конкурентоспособную модель (а это их первая модель!). Видно, что работа над наушниками проделана очень серьёзная. Звук в целом очень живой, натуральный, искренний, с уклоном в светлую сторону и яркость. Ширина музыкальной сцены и объёмность звучания на приличном уровне. Благодаря двум динамическим драйверам низкие и средние частоты отрабатывают на очень высоком уровне, но высокие могут слегка утомлять, что можно решить настройкой эквалайзера. Они отлично подойдут для прослушивания музыки, просмотра фильмов, прослушивания подкастов. В атмосферных играх и шутерах они звучат чуть мягче и светлее, чем хотелось бы (для игр мне очень нравятся мои KZ Zar), но в музыке и фильмах Beep Azure звучат более открыто, полётно и объёмно, с более интересными и полными ВЧ.
Я также использовал Azure в качестве мониторных наушников при записи вокала, электрогитары и баса на студии, так как в процессе записи сломались студийные наушники и перестало работать одно ухо, и там их яркость и чёткость звучания была очень кстати. Получилось ли у Beep Audio сделать универсальную модель? Наверное нет. Но у них точно получилось сделает достойную модель, обладающую своим характером, которая займёт свою нишу и может посоперничать и с более дорогими наушников других брендов.
Планирую купить 0 Добавить в избранное
+16 +21
свернутьразвернуть
Комментарии (55)
RSS
+
avatar
+1
Вы ещё забыли 6-ые этимотики — вот была недостижимая мечта! Ну и потом UE .Fi 3 и 5.
+
avatar
-1
  • Kurt_MD
  • 03 февраля 2026, 22:08
Вы ещё забыли 6-ые этимотики — вот была недостижимая мечта! Ну и потом UE .Fi 3 и 5
Эти у меня не было:)
+
avatar
0
Ну так мечта! Дорогие они были. Впрочем, на UE .Fi 3 я в своё время заработал и использовал их доовлльно долго пока их не съел (ну, погрыз, не проглотил, к счатью) кот.
+
avatar
+18
  • leomaks
  • 03 февраля 2026, 20:37
живые, глубоко, объёмно, очень чётко, очень ярко, но иногда даже слишком сыпуче, имеют хвосты с уклоном в светлую сторону

это точно про звук?! )
+
avatar
+21
  • asasls
  • 03 февраля 2026, 20:44
Это аудиофилия головного мозга. Лечится изучением физики и слепыми тестами.
+
avatar
-6
  • zoog
  • 04 февраля 2026, 00:48
+
avatar
+3
Не знаю, все мои знакомые музыканты и два знакомых звукорежиссёра не говорят о прозрачности и сыпучесте в звуке. Да, они субъективщики (хотя звукорежиссёры скорее нет, им-то надо инструменты по частотам раскладывать, вполне смотрят они в графики и водопады и всё остальное объективное), но вот этого специального аудиофильского языка я от них не слышал.

А про сделал усилитель — ну посмотрите на всё, что делал Дуглас Селф, например. Великолепные усилители у него были а он абсолютный фанат измерений. Его девиз — ты не можешь улучшить то, что не можешь объективно измерить.

Впрочем, если вы слышите усилитель или DAC то это оборудование — [непечатный термин]. Потому что это те два куска электроники которые можно и нужно делать с параметрами всех и всяческих искажений далеко за пределами чувствительности человеческих органов восприятия.

Вот с проигрывателем или, собственно, АС — сложнее, там идеал невозможен, и там уже компромиссы которые могут нравится или нет конкретному человеку.
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 февраля 2026, 07:23
Ну, не обязательно слово-в-слово. Но вот чтобы говорили «у текущего сетапа Кг 0,01%, а новый послушал — там 0,001, надо брать» — я о таком не слышал.
+
avatar
0
  • leexxz
  • 04 февраля 2026, 08:36
Ой, тоже мне.
Люди разные по мышлению же.
Технари и гуманитарии.
Просто одни смотрят на картинку, на эмоции, на ощущения, а другие — на технические характеристики.
Одни субъективные, другие объективные.
А потом появились маркетологи )) У тех вообще ничего святого!
Музыканты без физиков до сих пор выступали бы вживую для маленькой аудитории, потому что живые инструменты далеко не слышно. А физикам без музыкантам нечего было бы слушать.
Спор ни о чем.
+
avatar
-3
  • zoog
  • 04 февраля 2026, 09:14
Технари — те, что настоящие, а не те, что за зарплату, — ориентируются всегда на слух. Почитайте того же Фурдуева.
Без слуха и любви к звуку получаются выхолощенные ублюдки типа УМВВ, который на бумаге 0,002%@20кГц, а по факту его через 20 минут выключаешь, ибо звук тупой и мёртвый.
Впрочем, человеку, далёкому от звукотехники, я ничего не докажу)
+
avatar
-1
  • leexxz
  • 04 февраля 2026, 11:09
Не вижу противоречий.
Все хорошее создается совместно. Когда хорошие специалисты из разных областей собираются вместе.
А если музыканты и физики будут относится друг к другу надменно, и не общаться, но ничего хорошего и не создать.
Просто глупо игнорировать тот факт, что без физики можно создать что то годное. Это же фундаментальная наука, основа всего.
Я не про физиков теоретиков сейчас, конечно. Поэтому и написал, что технари.
Ну у нас в принципе мало монолюдей, кто только одним интересуется.
Я инженер по автоматизации, но неплохо рисую, занимался плотно художественной фотографией, и занимаюсь спортом. Так же и другие.
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 февраля 2026, 14:03
Да, не видите, и не слышите. Иначе таких заявлений не делали бы.
+
avatar
+4
  • Tundra
  • 03 февраля 2026, 20:41
Бренада, бренада моя…
+
avatar
+1
  • Kurt_MD
  • 03 февраля 2026, 21:56
Спасибо, поправил:)
+
avatar
+5
  • asasls
  • 03 февраля 2026, 20:42
Обычный единственный качественный динамик наушника, имеет диффузор много легче, чем у твиттеров.
Зачем три?
Маркетологи советуют три, чтобы подороже было?
Второе, вы делали слепые тесты?
+
avatar
+2
Слепые тесты одному не сделать, протокол непростой на самом деле. Плюс наушники дело такое — как слепо делать? Они на ощупь отличаются. Это не усилитеь который за занавеской спрятать можно.
+
avatar
-1
  • asasls
  • 03 февраля 2026, 22:40
С друзьями.
+
avatar
0
Всё равно я не знаю как сделать что бы не узнать их в момент вставления в уши. Нужны несколько пар с очень похожей формой. А обычно производители формой стараются выпендрится.

Все внутриканалки которые у меня были я бы очно распознал на ощупь, они все очень разные были.

Т.е. я сам сторонник слепого прослушивания против аудиофилии, но как это грамотно сделать с любыми наушниками — не знаю.
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 февраля 2026, 00:50
Уши протереть лидокаином.
+
avatar
0
И не давать самому вставлять? А как тогда быть уверенным что вставил правильно, когда ты это делаешь другому человеку? У всех этих наушников звук очень зависит от того, правильно ли подобраны амбушюры и правильно ли они вставлены.
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 февраля 2026, 07:13
1) пальцы — лидокаином, 2) вставлять до щелчка, 3) после 1го внедрения залить силиконовым герметиком до состояния монолита.
+
avatar
0
  • ertian
  • 04 февраля 2026, 09:52
Струбциной, надо же будет потом другие вставлять. А лучше такие эксперименты проводить над предлагающими эти слепые тесты, ну так чтоб они поняли всю свою глупость…
+
avatar
0
  • ertian
  • 04 февраля 2026, 11:40
А вы много видели больших АС с одним динамиком? Как думаете зачем маркетологи пихают туда аж по три штуки?
+
avatar
0
«бренад»
+
avatar
+5
  • steber
  • 03 февраля 2026, 21:16
Извинити, а можно вместо станицы эпитетов один график с реальной АЧХ?
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 03 февраля 2026, 21:58
Есть только график АЧХ от производителя
+
avatar
0
  • steber
  • 03 февраля 2026, 22:19
Спасибо, блин, большое. Большое, блин, спасибо.
+
avatar
0
Ну вообще мало у кого есть искусственное ухо по IEC-стандарту (не помню номер). Дорогие они.
+
avatar
0
  • steber
  • 03 февраля 2026, 23:56
А кроме «искусственное ухо по IEC-стандарту (не помню номер)» ничто другое для анализа АЧХ не дозволено?
+
avatar
+1
Нет, потому что толку будет столько же сколько с картинки на упаковке. Наушники — не колонки, они прямо завязаны на форму ушной раковины и/или ушного прохода.
+
avatar
0
С неравномерностью 30 дБ.
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 февраля 2026, 00:51
Нет, нельзя. Эти графики можно снять только в соотв. лаборатории + они всё равно плохо коррелируют с реально воспринимаемой АЧХ.
+
avatar
0
Ну, лаборатория особо не нужна, но вот недешёвое оборудование — таки да. И умение им пользоваться. А то замятие амбушюры — и вот у вас лишний пик или провал на АЧХ.
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 февраля 2026, 07:17
Такое оборудование (хуман хэд) как раз в спец-лабах. В теории можно всё купить (как права) и тем самым сделать самопал-лабораторию.
+
avatar
0
  • Lenny
  • 03 февраля 2026, 21:56
два кусочка красивой пластмассы — 100 евро! Вот это доходность! )))
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 03 февраля 2026, 21:57
Ну там еще начинка есть:)
+
avatar
0
Это очень дёшево по нынешним временам. Бывают и за 500 и за 700, а если бренд не китайский (хаха) то и за 1500.
+
avatar
0
  • moyemail
  • 03 февраля 2026, 23:00
Ха!
И лет 10 назад уже попадались овер 1,5кило$
+
avatar
+1
Всегда! :-)
+
avatar
0
  • Lenny
  • 03 февраля 2026, 23:03
Это очень дёшево по нынешним временам. Бывают и за 500 и за 700, а если бренд не китайский (хаха) то и за 1500.
Китайские затычки за 700 евро? Ну каждому свое! ))) А так, конечно очень дешево! )))
+
avatar
+1
Китайские затычки за 700 евро? Ну каждому свое! ))) А так, конечно очень дешево! )))
Пора переставать жить прошлым. Китайцы делают ровно так сколько заплачено. Конечно и они не дураки в маркетинг (т.е. в сравнительно честный обман покупателя), но думать что китайские товары плохие не зависимо от цены — давно уже не верно.
+
avatar
0
  • moyemail
  • 04 февраля 2026, 13:14
Дык и раньше китаи так делали, а иногда даже лучше, чем на «сколько заплачено».
Кто помнит Tennmak Dulcimer, за свои $11-15 они лет 10 назад уделывали многие более именитые и дорогие бассхеды…
+
avatar
+1
Ну и да, развитие микромехники привело к тому, что современные in ear мониторы дадут прикурить многим полноразмерным банкам, по крайней мере закрытого типа. Дело в том, что ушной канал у всех гораздо более одинаковый чем ушная раковина и их проще настраивать в результате. Это к вашему пренебрежительному «затычки».
+
avatar
0
  • zoog
  • 04 февраля 2026, 00:53
Сейчас вам расскажут, что это всё происки буржуазии аудиофилии и идеальные наушники (должны) стоят двасать доллар.
+
avatar
+1
Классическая цена — три хандрид бакс
+
avatar
+1
  • zoog
  • 04 февраля 2026, 07:14
Я ориентируюсь на экономику 2го Постела.
За 3 сотни можно уже взять зенхайзир!
+
avatar
+6
  • DingoTM
  • 03 февраля 2026, 22:44
Kак уже сказано — раз провода косичкой — знач надо брать! Не туфта! Правда не видно — заплетены по или против меридиана… А это важно! Не известно для какого полушария они — вдруг не наш регион а Бразилия?!
+
avatar
+2
  • katran
  • 03 февраля 2026, 23:11
и не понятно провода прогретые или холодные и ещё месяц греть надо
+
avatar
+1
  • leexxz
  • 04 февраля 2026, 08:30
Еще чтобы медь была бескислородная.
+
avatar
0
  • ertian
  • 04 февраля 2026, 09:56
А чтоб правильно, по скрепному чтоб, какие должны быть провода?
+
avatar
0
  • Yashaggg
  • 04 февраля 2026, 08:08
Вот любят производители напихать драйверов разного типа, из всех затычек что у меня было лучше всего играли динамы shozy zero, не режут, не пилят, просто комфортно играют интимно, к качеству записи очень толерантны.
+
avatar
0
  • aen56
  • 04 февраля 2026, 08:14
А с какой степенью небритости Вы проводили тестирование наушников? Это как-то повлияло на результат?
+
avatar
0
  • Kurt_MD
  • 04 февраля 2026, 10:36
А с какой степенью небритости Вы проводили тестирование наушников? Это как-то повлияло на результат?
Спасибо, что следите за другими моими обзорами:)
Небритость была 4-х дневная, но на качество звука наушников это никак не повлияло. После бритья ощущения от прослушивания остались прежними.
+
avatar
+1
  • schnap2s
  • 04 февраля 2026, 11:20
У меня к звуку другой подход. Ухо(мозг) может подстроиться под любую АЧХ за полдня, выше 10 килогерц я уже не слышу ничего, дороже 2к твс не покупаю, проводные неудобные
+
avatar
0
Толстоваты, будут сильно выпирать из ушей. Понятно, что бОльший объём позволяет улучшить звучание, но «внутриканальность» перестаёт быть такой «внутренней» :)
И на мой вкус — очень уж аляповаты. Мужчине ходить в таких странно, женщине — не под всякое подойдёт.
А уж как звучат и сидят — тут нужно пробовать самому. Обязательно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.