Двунаправленный переключатель HDMI 2<->1

Речь то не о том скока)) Речь о том как))

А если есть статистика, то озвучьте. Интересно узнать. Напр если переключать один раз в неделю, на скока лет хватит?

Переключатель — IC9642, механический лишь говорит ему, какие выходы коммутировать.

Да КЭП) однако речь то о том будет ли он переключаться на канал по умолчанию)) Ответ — нет. Об этом и разговор был)

речь о том, что состояние задает именно кнопка. и от наличия питания ее состояние никак не меняется.

так это — прямое, а речь про обратное, один источник и переключаемые два приемника.

откуда есть-то?
если задача разделить на пару устройств — логично и брать переходник именно для этого. он еще и дешевле по идее.

да там много всякой бессмыслицы пишут.

3090WQXi судя по его древности он умеет свое родное разрешение только через dual-link dvi. в hdmi второго канала не бывает, так что тут дело не в переходниках или кабелях, а только в этом.
вот dvi-dvi кабель нужен был двойной, они не все такие. а существуют ли решения через hdmi/dp — фиг знает, не уверен.
у меня примерно та же фигня в лице dell 3008wfp. у него правда есть еще вариант с dp, но у dp есть свои неприятные тараканы.

Монитор у меня NEC MultiSync 3090WQXi 2560x1600,

А зачем на него 4к подавать? Скормите то, что он ест :)

Ищи именно HDMi, а не Displayport, с первый с DVI полностью обратно совместим, и не требуется изменение сигнала, а со с вторым нет нечего общего и уже требуется изменения сигнала. Но это так чисто для общего развития база, и лучше хотя бы на вики прочитать, какие на это есть особенности и ограничения. Но это вообще никак не поможет в твоем случае, потому как:
1-е: Даже не вовсе не обратносовместимый с hdmi, dual dvi может только в удвоенное, максимальное для обычного (тот что обратносовместим) dvi-d single link FullHD только которое16:10 1920×1200 (60 Гц), и то не буквально удвоить, а до 2560х1600(60 Гц). И вот уже отсюда следует
2-е: Требующиеся 4k это буквально 4 по 1080, что уже в раза больше чем dual dvi (который напомню на всякий, вовсе не hdmi). И вот мы подошли к
3-e Я реально допускаю что вы не ошибаетесь и это реально был кабель hdmi-dvi 4к60hz. Но с тойже стороны по своему личному опыту, все ограничиваются обычно максимумом, который можно получить для пассивного какого-то подключения, а не что вообще-то объяснимо чисто логически, а нафига такое вообще нужно делать, чтобы требовался ещё активный свой эксклюзивный кабель. Но дальше я не берусь что-то утверждать, банально по неимению конкретных знаний в этой области. И если почитать, всю туже вики (en само сабой) так будет упомянуто пару примеров, когда dvi у кого-то делал то что в принципе никогда не умел, например передавать звук, или например мог быть на самом деле уже именно HDMI, но в виде разъёма DVI на некоторых телевизорах. И что могли, может и 4к60hz, ещё придумать я гадать не берусь. Но одно ясно точно, найти помимо под что это было сделано и как, и тогда сложно было представить, а сейчас это уже считай просто нереально по бытовому случаю.