Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Фонарик "Улыбка акулы" TIP-067

Всем привет, чего-то захотелось поделиться о своей последней покупки на алике, т. к. она даже немного превзошла мои ожидания.

В общем лежит у меня в авто похожий по своему функционалу фонарик, кстати довольно популярный пару лет назад.
И в принципе все бы меня в нем устраивало, если бы не катастрофически малое время его работы — на малой яркости максимум полчаса. Поэтому после очередного небольшого ремонта в авто (менял вентилятор печки) когда в очередной раз не хватило АКБ, решил купить аналогичный, но с нормальной батарейкой.
Помимо это также требовался похожий размер с таким же светораспределением и магнитное крепление. В итоге выбор пал на нашего героя.
Сразу минус, в сравнении со старым — нет открывашки))
Есть три режима яркости и 4 разных цвета: желтый и три белых, если судить по ручному балансу белого в телефоне, то выходит порядка 4000 К, 5000 К и 6000 К. Также красный постоянный и мигающий, одной мощности. Фонарик «запоминает» последний режим и следующее включение на него.
Проверил на длительность свечения. Сначала включил на минимум, но после того как за три часа индикатор продолжал показывать 100%, то включил максимальную яркость, на ней он еще проработал примерно час, после чего стал моргать последний индикатор показывающий 25%. После этого поставил на зарядку, зашло 702 мА*ч, но это при 5 В, что в перерасчете на 3,7 получается 950 мА*ч, что соответствует заявленному.
Управление осуществляется двумя кнопками сзади.
Красная помимо включения/выключения переключает яркость и при последующем нажатии включает красный, сначала постоянный, затем мигающий. Если ее нажимать часто, то происходит включение по следующему алгоритму — слабая освещенность, средняя, сильная, постоянный красный, мигающий красный, выкл. Если же выбрать необходимый режим, то после 7 секунд работы по нажатию кнопки происходит выключение и следующее включение активирует последний режим. Вторая кнопка переключает между желтым и тремя видами белого. Четыре индикатора показывают состояние батареи 25, 50, 75 и 100 %.
Зарядка от USB Type C, по времени около 1,5 часов.
Также сравнил со старым фонариком с помощью приложения люксметр и фронтальной камеры. На старой было 1500 и 3000 лк, этот 1000, 2000 и 6000 лк. Это примерно на расстоянии 15 см от камеры. Белый свет излучается центральной частью COB, красный по периметру.
Ну и раз начал писать обзор, то масса и сравнительный размер на фото
Собственно данный фонарик может подойти и любителям активного отдыха, но в моем сценарии он автомобильный, посему и категорию такую указал. Кронштейн с магнитом и штативной резьбой поворачивается на 180 градусов.
А что собственно меня порадовало, так это долгоиграющая батарейка на минимальной яркости, для работ в салоне ее хватит и моргающий красный — ночью отличное дополнение для аварийки, поставил на крышу и видно издалека, дай бог чтобы конечно не пригодился этот режим.
Остался только единственный вопрос, при чем здесь улыбка акулы…
Планирую купить +31 Добавить в избранное
+75 +101
свернутьразвернуть
Комментарии (109)
RSS
+
avatar
+20
  • Skylab
  • 02 февраля 2025, 21:19
Улыбка акулы — это то, что видит дайвер или серфингист в последний момент )
/сорри за черный юмор/
+
avatar
+16
  • DVANru
  • 03 февраля 2025, 11:45
Улыбка акулы — это то, что видит дайвер или серфингист в последний момент )
Не всегда в последний!))
+
avatar
0
  • GIPER
  • 06 февраля 2025, 08:27
КМС по скачкам на граблях? )
+
avatar
+6
  • FiL_In
  • 02 февраля 2025, 21:19
зашло 702 мА*ч, но это при 5 В, что в перерасчете на 3,7 получается 950 мА*ч, что соответствует заявленному
.
И кпд преобразования 100%? Супер технологии
+
avatar
+6
  • makfire
  • 02 февраля 2025, 21:29
Учитывая, что разряжен был не в 0, то соответствует. Про КПД в 100% речи в тексте нет
+
avatar
+2
  • mooni73
  • 03 февраля 2025, 01:22
А что за математика такая?
+
avatar
+15
  • DVANru
  • 03 февраля 2025, 11:48
+
avatar
+5
нет, не соответствует. степень разряда никак не влияет. с учётом кпд можно как раз считать что залитое при 5В примерно и соответствует емкости. ну чуть больше емкость будет чем 700, может 800, но не 950 гарантированно — если отталкиваться от того сколько залилось при 5В.
а вот если пересчитывать по формуле 5*702/3,7 = 948,65 — то это как раз получается КПД 100%
+
avatar
-2
  • makfire
  • 03 февраля 2025, 17:25
Вообще-то емкость вещь относительная, при разных токах разряда будут разные цифры, поэтому высчитывать КПД ЗУ по моему мнению в принципе бесполезно. Еще раз повторюсь, батарея не была полностью разряжена.
+
avatar
+5
  • vlo
  • 03 февраля 2025, 17:32
речь в первую очередь о том, что ваше «но это при 5 В, что в перерасчете на 3,7» без демонстрации импульсного зарядника делать не надо.
вообще-совсем.
ибо у линейного зарядника ток на входе и на выходе одинаковый.

а так получается попытка натянуть недостающую емкость.
+
avatar
0
  • makfire
  • 03 февраля 2025, 18:07
Соглашусь, т. к. что стоит на плате фонарика не смотрел
+
avatar
0
Вообще-то емкость вещь относительная, при разных токах разряда будут разные цифры,
я проверял батареи от шуруповерта разными токами — не такая и большая там разница, если не десятки ампер тянуть. но к чему тянуть зависимость емкости с разрядным током к процессу зарядки — не совсем понятно.
высчитывать КПД ЗУ по моему мнению в принципе бесполезно
КПД ЗУ никому особо и не интересно, важно что пересчитали емкость вы некорректно. у линейного стабилизатора при пересчёте напряжение вообще учитывать не нужно, а у импульсного нужно учитывать КПД, ну или отнимать процентов 20 от залитого, чтобы оное КПД компенсировать. или вообще ничего не писать о емкости, а только привести цифры залитого с ЗУ, и пусть каждый как хочет так считает
+
avatar
+1
  • Frolm89
  • 02 февраля 2025, 21:57
Линейный наверное вроде TP4056\4057, сжигает разницу в напряжении…
+
avatar
0
  • Nastiaa
  • 03 февраля 2025, 00:58
зашло 702 мА*ч, но это при 5 В, что в перерасчете на 3,7 получается 550 мА*ч, что не соответствует заявленному
+
avatar
+1
  • makfire
  • 03 февраля 2025, 11:33
Это что за новая математика)) Сделайте тогда перевод через ёмкость в мощности
+
avatar
+1
  • UAM
  • 03 февраля 2025, 14:59
Это что за новая математика))
А как надо считать? Я почему-то всегда отбрасываю 20%. Потому что 1 вольт уходит в тепло.
+
avatar
+1
ну уж пологичнее вашей со 100% КПД. вышеприведенная математика подразумевает что в аккумулятор вливается тот же ток что и выходит из зарядного, без учёта напряжения. то есть 720/5 и умножаем на 4.2 и получаем 590 правда, а не 550.
+
avatar
-1
  • makfire
  • 03 февраля 2025, 17:21
Товарищ «Nastiaa» при пересчете на меньшее напряжение получила и меньшую емкость о_О, собственно на это я и обратил внимание. Во вторых если бы читали обзор и моей коммент выше, то нигде речи про КПД 100% не идет, а спорить с чьими-то фантазиями у меня нет желания. Ну и в третьих, повторюсь, батарея не была полностью разряжена, сколько был остаток я не знаю, может 10 %, поэтому исходя из этого и 720 мА*ч при 5 В для меня указывает на соответствие заявленной емкости. И КПД современных преобразователей явно больше 80%, поэтому 4,2 В явно мимо.
+
avatar
+1
при пересчете на меньшее напряжение получила и меньшую емкость о_О
и что не так? в случае линейника ток на входе и выходе одинаковый, средний ток 720/5=144мА, напряжение на батарее ниже 5В, если взять 4.2 — то получаем 590. если зарядка импульсная (а я оооочень в этом сомневаюсь) — тогда получше, но всё равно никак не 950

то нигде речи про КПД 100% не идет
если пересчитывать как вы посчитали — то упоминать про КПД не нужно, оно автоматически получается 100%, потому что вы не учитываете потери на преобразование входных 5В в нужные батарее 4.2В. и нет, 4.2 тут не мимо, потому что это то самое напряжение на батарее в конце заряда. и это я еще фору дал, потому что напряжение на батарее меняется, и чем оно выше — тем ниже ток, так что можно и от 3.6 отталкиваться, как от среднего.

и именно поэтому я всегда и говорю, что чтобы не заморачиваться сильно — можно условно считать что залитые махи по 5 вольтам примерно и соответствуют емкости акума. то есть вот не нужно их пересчитывать никуда.
+
avatar
+1
  • redcap
  • 02 февраля 2025, 21:24
но в моем сценарии он автомобильный
Температура в автомобиле плохо влияет на литиевые аккумуляторы :)
+
avatar
0
  • makfire
  • 02 февраля 2025, 21:28
Знаю, у меня отрицательные в авто редкость
+
avatar
+4
  • Rzzz
  • 03 февраля 2025, 12:49
В 5-долларовом фонарике это пофигу.
Но кстати, у меня налобник на 18650 в бардачке лежит лет 5, и подыхать не собирается.ь
+
avatar
+19
  • yahoo
  • 02 февраля 2025, 21:26
Улыбающаяся акула, же…
+
avatar
+7
  • maximsd
  • 02 февраля 2025, 21:26
Фонарик интересный. Жаль только что по ссылке фонарь доступен «не только лишь всем». Мне пишет цену 829р. и доставка не доступна. Через поиск есть 3 варианта 751р., 895р. и 1012р. или в комбо 695р., что к сожалению как ни крути не 5,59$. За обзор плюсую.
+
avatar
+3
  • makfire
  • 02 февраля 2025, 21:36
Это же алик, у меня сейчас по ссылке 7,5 USD. Тем более у китайцев сейчас НГ, думаю через пару недель цена упадет
+
avatar
+18
  • flopp
  • 02 февраля 2025, 21:50
на Али мало предложений, но зато есть на Озоне с доставкой из Китая — www.ozon.ru/product/svetilnik-perenoska-vstroennyy-akkumulyator-1759212379/
Цена оч гуманная.
+
avatar
+3
  • makfire
  • 02 февраля 2025, 21:52
Вообще шикарная цена
+
avatar
-1
Приемлемая. А та, что в заголовке неприемлемая, чуть ли не на порядок выше цены собрата, с которым сравнивают.
+
avatar
+1
Спасибо за наводку, купил ))
+
avatar
0
  • Ioannych
  • 02 февраля 2025, 22:30
о, круто! Спасибо!
+
avatar
0
  • Chemmax
  • 03 февраля 2025, 00:41
плюсануль
+
avatar
+8
  • MPaul
  • 03 февраля 2025, 07:52
Ну по этой ссылке муськучане всё уже разобрали, вот по этой есть несколько штук похожих: www.ozon.ru/product/smiling-shark-fonar-prozhektor-1737457866/?at=MZtvJPO5RS00gG5jhRnv4xOC4PrX7ksypqVnpcB3LRx7&avtc=1&avte=4&avts=1738557585&keywords=%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA+smiling+shark
+
avatar
+3
  • benomx
  • 03 февраля 2025, 11:22
Тоже закончился
+
avatar
+4
  • MPaul
  • 03 февраля 2025, 11:36
муськоэффект :-)
+
avatar
0
  • ertian
  • 04 февраля 2025, 08:48
Есть такое же, только без бренда…
+
avatar
0
Уже нет, увы, раскупили. :)
+
avatar
0
  • XzedX888
  • 04 февраля 2025, 16:52
Но и там из-за гуманности цены увы, закончился!
+
avatar
+2
  • ertian
  • 04 февраля 2025, 08:38
Вот тут дешевле. А вообще они есть и без упоминания бренда.
+
avatar
+1
  • MPaul
  • 04 февраля 2025, 12:53
Гм, 238 рублей фонарик плюс 246 доставка. Итого 484 рубля. Это дешевле?
+
avatar
+1
  • ertian
  • 04 февраля 2025, 14:39
Дешевле других предложения на али. Но не озона, хотя там их нет уже. Так что самое дешевое предложение.
+
avatar
+1
  • nimoid
  • 02 февраля 2025, 21:44
Обзор зашёл, фонарь приглянулся (тоже в машину присматриваю), плюсанул, пиши ещё)
+
avatar
+9
  • fabb
  • 02 февраля 2025, 22:04
Если вы тоже не видите обратной стороны фонаря с кнопками и индикацией, то вот она:

+
avatar
+4
  • makfire
  • 02 февраля 2025, 22:07
Точно, забыл фото сзади добавить. Спасибо
+
avatar
+7
  • Rokko
  • 02 февраля 2025, 22:15
И как всегда на озоне дешевле.
+
avatar
+9
  • maximsd
  • 02 февраля 2025, 22:31
Уже думал жаба победила, не тут то было — Озон подсуетился, пришлось брать.
+
avatar
+6
Чахлая жаба походу, так жабёнок)
+
avatar
+1
Мало кормили в децтве! ))
+
avatar
0
  • Andrey13
  • 03 февраля 2025, 01:37
найти бы еще такой на озоне, по названию не находится
+
avatar
0
  • DSanyek
  • 03 февраля 2025, 17:59
Дайте, добрый человек полный артикул!
+
avatar
0
  • XzedX888
  • 04 февраля 2025, 17:00
В категории за «до Пятихатки» они как горячие пирожки разлетаются.
+
avatar
0
  • mhatun
  • 05 февраля 2025, 15:14
А можно ссылку на Озон.
+
avatar
+7
  • mfoto
  • 02 февраля 2025, 23:16
Не хватает примера освещения, на что он способен. Чисто себе под нос светит или на 2-3 метра более менее что-то видно?
+
avatar
+12
  • sunpp
  • 02 февраля 2025, 23:47
COB без линзы предназначен светить чисто под нос, но с размахом
+
avatar
+4
И да, главное автор не указал — как оно греется при таком времени работы? Мощность приличная-таки. А у младшего брата нет такой проблемы — он успеет разрядиться просто… ))

Так или иначе, я тоже плюнул и решил взять с озона. Так что, подозреваю, скоро будет «нет в наличии»…
+
avatar
0
  • makfire
  • 03 февраля 2025, 11:35
На малой яркости не греется, на максимальной грудцсов на 10 теплее окружающей среды
+
avatar
0
Недурно. Ну, как я и ванговал, расхватали довольно быстренько! ))
+
avatar
+1
  • andryNK
  • 03 февраля 2025, 04:26
Подскажите что значить COB?
+
avatar
+7
  • raven6
  • 03 февраля 2025, 05:20
Chip On Board — технология монтажа.
+
avatar
+2
  • JohnJack
  • 03 февраля 2025, 05:21
Chip on Board. Напаянные на единую плату светодиодные «кристаллы» без корпуса, с каплями люминофора.
+
avatar
0
  • striker
  • 03 февраля 2025, 05:35
chip-on-board
+
avatar
+7
  • JohnJack
  • 03 февраля 2025, 05:32
Похоже на LiitoKala LF-986 (именно 986), только похуже. У летучей рыбы (в отличие от кусючей) батарейка на 1200 против здесь 1000, и поток заявлен в 500 лм. Функционал тот же: четыре температуры белого разной синюшности и красный. На озоне 350 рублей сабжу цена адекватная (если не обманут), а за $5.5 лучше взять «оригинал». https://aliexpress.ru/item/1005008274140077.html например, смотреть на «Emitting Color: LF-986».
+
avatar
0
Норм так, всего-то каких-то 1000 рупий (включая доставку)…
+
avatar
+5
Поэтому после очередного небольшого ремонта в авто (менял вентилятор печки) когда в очередной раз не хватило АКБ, решил купить аналогичный, но с нормальной батарейкой.
Может лучше налобник приличный?
+
avatar
+6
  • xpm
  • 03 февраля 2025, 09:03
C налобником не всегда удобно, особенно в стесненном пространстве, все время цепляешься им, мне такой вариант очень понравился, большой светоизлучающий элемент, широкая засветка, сменные аккумуляторы, два режима яркости.
+
avatar
0
Ещё бы под макитовскую батарею…
+
avatar
0
  • Suhoff
  • 04 февраля 2025, 14:54
или под 18650, по нему хрен поймешь что он ест. А автор заботливо не поделился ссылкой
+
avatar
+2
  • xpm
  • 05 февраля 2025, 08:21
Два элемента 18650. Альтернативную ссылки кинул ниже, там где брал уже нет.
+
avatar
0
  • Setjet
  • 04 февраля 2025, 17:57
Такой под Макитовскую батарей должен быть классным.
+
avatar
0
  • makfire
  • 03 февраля 2025, 12:02
Аналогичный в хозяйстве имеется, но нужен был именно компактный.
+
avatar
+6
  • litmit
  • 03 февраля 2025, 15:19
Забыли про самое главное… В этом фонарике нет строба!
+
avatar
0
  • minhex
  • 04 февраля 2025, 11:51
Ссылочку можно? Поиск по картинке не сильно помог
+
avatar
+1
  • xpm
  • 04 февраля 2025, 14:19
У другого продавца.
https://aliexpress.ru/item/4001156497386.html
+
avatar
0
  • SEM
  • 03 февраля 2025, 09:07
Может лучше налобник приличный?
Да хоть бы и неприличный, 3хААА, за доллар — всё равно удобнее будет.
+
avatar
+2
На аккумуляторе вмятины от мест пайки и винта. Я бы поработал над исправлением в этом направлении
+
avatar
+3
  • ertian
  • 03 февраля 2025, 09:08
Что мне не нравится во всех этих дешевых пластиковых фонарях, так это их ненадёжность. Купил на али в разделе «одна цена» вроде прилично выглядящий фонарь, чисто чтоб всегда под рукой был, мелкий и легкий. И через год неактивного использования чисто дом он тупо перестал заряжаться. Может там конечно так и заложено.
Если брать ещё дешевле(покупал дешевле, что то по 250ру), то он вообще месяца не проработал.
+
avatar
0
У меня чере год перестал заряжаться. Оказалось + батареи отвалился от платы.
+
avatar
+1
  • ertian
  • 03 февраля 2025, 10:02
Не, контакты в порядке, что то с элементами на плате или батарее. Там и детали копеечные, может заморочусь найду перепаять, отдать детям играться. Только времени на это жалко. Уже заказал на замену и даже получил перемаркированый Trustfire MT10 под брендом Skyray. Цена, конечно, отличается, но это полноценный фонарь с 1000 люминов(сравнивал Baton S2).
+
avatar
+2
Остался только единственный вопрос, при чем здесь улыбка акулы…
Есть известная фирма производитель или марка фонарей «smiling shark».
www.smilingshark.cn/en
То есть это дословный перевод.
+
avatar
0
  • Landed
  • 03 февраля 2025, 18:03
Дословный перевод: улыбающаяся акула. Ваш Кэп :)
+
avatar
-5
  • mooni73
  • 03 февраля 2025, 12:12
+
avatar
+6
страшно наверно жить, да? кругом опасности.
+
avatar
0
  • mooni73
  • 03 февраля 2025, 16:16
Ваш авось не всегда спасает
+
avatar
+2
как и ваша паранойя
часто у Вас лично происходило самовозгорание аккумуляторных устройств? а у Ваших друзей? мы окружены гаджетами с литием, если он так пожароопасен — возгорания будут происходить постоянно.

кстати, тот факт что вполне брэндовые самсунги кажется прекрасно самовозгорались — не смущает?
+
avatar
-1
  • mooni73
  • 03 февраля 2025, 17:48
Это вас должен смутить сей факт, что даже самсунг может загореться и извините, надо быть полным идиотом, что б держать в машине литий. Летом бардачок легко нагреется за 50 градусов, а на фотке в обзоре очень даже видны вмятины на батарее.
+
avatar
+3
  • qzsev
  • 03 февраля 2025, 18:53
даже самсунг может загореться
Аполлон-1. Загорелся, даже не полетев. А ведь не китайская дешевка, программа-то на миллиарды долларов. Да и у них в бардачке врядь ли был дешевый фонарик на китайском литии…
+
avatar
+1
  • DII
  • 03 февраля 2025, 22:38
У астронавта Джона Глена спросили что он чувствует когда летит в космос он ответил: «В точности то же самое, что вы почувствовали бы, если бы готовились к вылету, зная, что летите на корабле из двух миллионов деталей, каждую из которых изготовил тот, кто предложил правительству наименьшую цену».
+
avatar
+2
меня как раз не особо напрягает факт того что что-то может внезапно загореться, ибо вероятность этого события довольно мала. я не считаю каждое устройство с литиевым аккумулятором «потенциальной бомбой»

но мне хотелось бы услышать ответ на первые вопросы:
часто у Вас лично происходило самовозгорание аккумуляторных устройств? а у Ваших друзей?
потому что я могу понять причину паранойи если самсунг в руках пыхнул, ок. или там у жены он пыхнул в руках. а если про такие случаи только в интернетике читал — ну такое…
+
avatar
+5
  • ertian
  • 03 февраля 2025, 12:37
Бомба не бомба, а вот сядет он в мороз и будешь с мобилой под капотом лазить. Проще уж такое как EDC с собой носить. Но лучше что то понадёжней, потому как это всё пластиковые игрушки с соответствующим качеством. Зато раскупаются отлично, пример выше…
+
avatar
+2
  • Suhoff
  • 05 февраля 2025, 11:46
В двух авто лежит пара фонарей на 18650 вытащенных из старых ноутах. Налобник популярный дешевый и какой-то универсальный с крючком, разными режимами и т.п. Про то что их заряжать надо вспоминаю раз в полгода если только. Ни разу не было чтобы когда нужен был он был высажен в ноль, минут на 15-20 точно хватало — больше не проверял. Летом не взрывался, зимой не высаживался в ноль. Лежат в бардачке. Одна из машин ездит раз в неделю — две.

А вот мелкий li-ion в регистраторе было что сел и забыл время когда машина пару недель без движения стояла. Неприятно, но некритично.
+
avatar
0
  • ertian
  • 05 февраля 2025, 14:32
Так в обозреваемом пластиковом фонаре тоже мелкий аккум, это не банка 18650.
+
avatar
+1
  • Suhoff
  • 05 февраля 2025, 16:17
А я и не говорю что обозреваемый прям отличное решение.
+
avatar
+15
  • mamohin
  • 03 февраля 2025, 14:03
Когда же уже медики разработают прививку от вируса, заставляющего производителя лепить мигалки в основную линейку режимов?
+
avatar
-4
  • makfire
  • 03 февраля 2025, 14:10
Не, ну иногда нужен такой режим, другое дело что его часто невозможно не использовать
+
avatar
+8
  • mamohin
  • 03 февраля 2025, 14:30
Ну разве что деревенским подросткам, но для них можно отдельный класс устройств делать, без обычных режимов.
Пользуюсь светодиодными фонарями в походах, поездках, на работе уже более 20 лет, еще с фениксов начинал, ни разу не потребовался никакой мигающий режим.
+
avatar
0
  • makfire
  • 03 февраля 2025, 17:28
Для обозначения неисправного авто ночью, мигающий красный это топ
+
avatar
+4
  • mamohin
  • 03 февраля 2025, 22:43
Какое отношение имеет красный к основной линейке?
+
avatar
+1
  • ertian
  • 03 февраля 2025, 14:33
Вот в этом разделены. Белый отдельно, мигалки и UV отдельно. Сссылка для примера, покупал на озоне за ~500, сейчас уже нет. А, есть, но по 600
+
avatar
+1
  • litmit
  • 03 февраля 2025, 15:27
Есть всеж и непокусанные производители. Вот в комменте mysku.club/blog/aliexpress/102355.html#comment4604839
норм фонарик БЕЗ строба!
+
avatar
0
  • mamohin
  • 03 февраля 2025, 16:23
Есть, но мало. Я таких ценю и покупаю их фонарики. Но, обидно, начинаешь читать обзор, уже примеряешь фонарик себе… и тут «бац!» — мигалки…
Для велосипеда долго искал нормальный. На один вел сам сделал фару, на второй — еле нашел с мигалками по удержанию кнопки.
+
avatar
0
  • val_sav
  • 03 февраля 2025, 23:44
А что там в чеке за фары? Поставил?
+
avatar
0
  • makfire
  • 04 февраля 2025, 10:20
Пока нет, это в двухколесную самовозку
+
avatar
0
  • pozioff
  • 05 февраля 2025, 10:05
www.wildberries.ru/catalog/190925818/detail.aspx
… единственно правильный фонарь:
+
avatar
+1
  • Suhoff
  • 05 февраля 2025, 11:48
AA и 14500. Спасибо но нет.
+
avatar
+1
  • ertian
  • 05 февраля 2025, 14:35
Для такой батареи он великоват.
+
avatar
+3
  • AnIlin
  • 06 февраля 2025, 20:42
+
avatar
0
Я свой за 347 сегодня получил. Хорошая вещь (правда, испугал меня, когда из коробки загорелся жёлтым светом! :))).
+
avatar
0
  • Chah
  • 15 февраля 2025, 18:19
Насколько я понимаю, в подобных фонарях стабилизацией и не пахнет, но вот насколько явно и быстро падает яркость на максимальном режиме?
+
avatar
0
  • flopp
  • 26 февраля 2025, 22:03
Получил с Озона. Зарядил и проверил время работы на максималке — полтора часа проработал и еще 2 деления батарейки показывало. Но максималка к слову слабее, чем у его черного собрата с карабином, т.к. чип по площади меньше
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.