✧Часы Seiko Kinetic SKA533P1 с красивым зеленым циферблатом. 10 лет использования

Я просто хотел рассказать почему в свое время выбрал именно эту модельку и что в результате получилось. Не судите строго — это просто заметки на полях и не более того.

Disclaimer (отмазка)

► Все, что написано в обзоре — полнейшее ИМХО.
► Данная моделька несколько лет назад снята с производства, но система Kinetic продвигается Seiko до сих пор. Поэтому если кому приспичило купить такое, то полезно знать ряд нюансов
► Автор не является фанатом продукции японского монстра Seiko. По большей части она вызывает некоторую печаль из-за «самурайского» дизайна. Но в SKA533P1 такой дури нет.
► Автор (теперь) не в особом восторге от технологии Seiko Kinetic. Что не мешает той технологии быть весьма интересной и оригинальной. Ее пытались повторить (в т.ч. и горячие китайские парни), но в нОсе у них не кругло. Ибо надо быть реально упертым японцем и воплощать в жизнь философию кайдзен не на словах, а на деле.
► Последние 20 лет автор покупает только кварцевые часы и холоден ко всему великолепию механических, электронных и солнечных/песочных/водяных часов. Но его можно простить и даже понять:
— с «монтанами» он наигрался в школьном детстве (70-ые)
— с механическими он задолбался по работе (80-90-ые)
— солнечные, песочные и водяные — не очень удобны в использовании, особенно как наручные.
► Автор — плохой фотограф, а предметку красиво фотографировать вообще не умеет. Да и не может физически. Все делается на коленке, без всяких там лайт-боксов. Поэтому своих фото будет немного и только по необходимости.
► Безусловно, наручные часы читателей этого опуса — они самые-самые по всем параметрам и выбор оных — был оптимален на все 100%.
► А то, что выбрал автор — это всего лишь его личные заморочки.

Критерии выбора и история покупки

В далеком 2002 году мои «Командирские» опять начали чудить. Хотя около года назад были у часовщика «на обслуживании». Они опять отставали на 5-10 минут за сутки и завода хватало не надолго. Часовщик их почистил, чего-то подправил, поменял пружину завода. Но предупредил, что гарантию больше чем на 3 мес. не даст — часы пост-перестроечные и их лучше поменять в ближайшее время. Так оно и случилось.
Пошел в местный сельмаг (часовой магазин в центре города), да и купил самые дешевые кварцевые часы. За бешенные деньги по тем временам — 650 руб. Часы были Касио. Там имелись только две стрелки (секундной не было!). Циферблат — белый с делениями, напротив делений — циферки. А главное — их не надо было заводить каждый день (!!) и следить за точностью хода (!!). Это был кайф. Раз в квартал подводишь на минуту-две, раз в 2-3 года меняешь батарейку. Все!

---

Прошло лет десять, может чуть больше. Касио начали чудить и замена батарейки уже не помогала. Был выработан ресурс. Временно был куплен простенький кварц за смешные деньги и начались поиски вменяемых часов. Которые нравятся, которые хочешь надевать и носить. И не только на работе или рыбалке. Из-за необходимости наличия устройства на запястье левой руки, показывающего время.

---

Критерии выбора.
1) Кварц.
2) Диаметр корпуса 40-43 мм
3) Цвет циферблата — красивый зеленый. В идеале — изумрудно-зеленый или близкий к тому. Всякие там хаки-шмаки лично у меня не вызывают противления. Но я бы не хотел их видеть на цифере своих наручных часов. Понимаете, о чем я?

4) Иметь на борту нечто необычное или странное.

---

В офлайне не нашел ничего интересного.
Пошел в более глубокий поиск, и набрел-таки на jomashop. Он тогда считался одним из крупнейших онлайн магазинов по часам в мире.
Из всего многообразия товаров по цене и прочим требованиям подошли только Seiko SKA533P1:
► кварц
► диаметр корпуса 41.2-41.3 мм (замеры штангелем)
► цвет циферблата — красивый зеленый
► нечто необычное — система Kinetic
Их то и купил в январе 2014.

• Мужские кварцевые наручные часы Seiko SKA533P1 с механизмом Kinetic коллекции CS Dress. Калибр механизма — 5M62.
• Аккумулятор данной модели заряжается от движения руки. Срок работы аккумулятора с полным зарядом около 6-ти месяцев. Примерный срок службы аккумулятора — 10 лет. Присутствует функция информирования о недостаточном заряде и индикатор запаса энергии.
• Корпус из нержавеющей стали, толщина — 10 мм, диаметр — 40 мм (так заявлено).
• Минеральное стекло повышенной прочности Hardlex Crystal.
• На данной модели отображается дата.
• Стрелки и метки покрыты люминесцентным напылением LumiBright (светятся в темноте).
• Ремешок коричневый, телячья кожа.;)
• Прозрачная завинчивающаяся задняя крышка часов.
• Водонепроницаемость WR100 (10 атм).

Первая проблема — ремешок и задняя крышка с «окном»

Часы в конце концов пришли. Сами часы оказались более интересными и симпатичными, чем на картинках. Что спереди, что сзади. ВИДОС. Только вот ремешок — он из телячьей кожи, как и было заявлено. Только папа и мама того теленка были дермантинами: Dermatinus vulgaris.
Проблема в том, что ремешок тот узкий и не толстый. Он не подходят к данной модели.
1) В результате — относительно некрупные часы смотрятся аляповатой шайбой. Вы скажите — ну и что? Поносить некоторое время и неспеша прикупить более подходящий ремешок. А вот не тут-то было — поносить не получится. Если не мазохист.
2) В заднюю крышку часов зачем-то вставлено прозрачное «окно». Наверное, для того, что бы хозяин мог убедится, что внутри есть движущаяся штуковина, как-то связанная с вырабатыванием электроэнергии по принципу электрогенератора.;) Штука прикольная, часто используется на механике с автоподзаводом.
Только вот незадача: то окошко зачем-то выпирает на несколько миллиметров из крышки. И давит на запястье. Для меня — весьма ощутимо.
А значит — срочно менять ремешок на достаточно толстый. И, желательно, более широкий. Подходят толстые резиновые (для дайверов) и кожаные клееные многослойные. Только их нужно подрезать по углам, т.к. посадочное место 21 мм, а на руке реально комфортны 25-26 мм.
На фотке 2017 года:
— снизу (темно-коричневый) ремешок, купленный в офлайне после 3 лет пользования
— сверху (светлый с крестиками) ремешок, купленный на ebay в известном китайском магазине Zlimsn после ~полугода использования. Китайской лавке Zlimsn было посвящен целый ряд обзоров. И есть самый эпичный, т.к. аукцион и куплено фактически за бесплатно. Все последующие ремешки покупались там же. Сейчас Zlimsn сьехал с ebay, еще существует на Алиэкспресс.
Пряжка на часах (бакля) там монструозно-большая. Но это совершенно обычно для китайцев. В реале — бакля не видна (на обратной стороне запястья), а достаточно широкий ремешок визуально уменьшает размеры самих часов. В данном случае — это даже хорошо.

Seiko Kinetic

Про Kinetic на сайте Seiko. Но там полезной информации ноль. Зато ее навалом в описании калибра этих часов. А калибр там — 5M62. Подробнейшая инструкция на русском
Очень кратко:
У Кинетиков забавная система индикации запаса хода. Оценка весьма приблизительная. Зато честная: плюс-минус километр. Для запуска — нужно просто нажать дополнительную кнопку напротив деления «2 часа».
Ну и фича с интервалом «2 секунды».
Теперь о грустном. В подлунном мире ничто не вечно. И любой аккумулятор сдыхает в процессе эксплуатации. Сначала очень медленно, потом все быстрее и быстрее. В моем случае этап заметно быстрого сдыхания наступил пару лет назад, через 8 лет после покупки. Правда, еще неизвестно, сколько те часы провалялись на складе магазина до моей покупки…
Аккумулятор на замену можно купить на Али. Только нужно точно знать код модели. Или калибр. Но в случае калибров — китайцы редкостные фантазеры. Поэтому желательно товар желательно знать «в лицо». Потому как нужна не обычная «таблетка», как в случае обычных кварцев. А таблетка с феньками.
Китайцы берут обычную «таблетку» за 20 руб и приваривают к ней выводы с плюса и минуса хитрой формы. У каждого калибра форма выводов разная. В результате 20 рублей внезапно превращаются в 500-800 рублей. Рынок сбыта небольшой, но навар — тысячи процентов.
На Ютьюбе есть видосы по разборке и замене для конкретных моделей…

После замены прошло около 2-х лет. Аккумулятор пока вполне рабочий, но уже не шибко хорошо держит зарядку. Ибо аналог. Посмотрим, что будет дальше.

Стекло Hardlex Crystal

Hardlex Crystal заявлено как стекло повышенной твердости. Устойчивое к появлению царапин. Я крайне скептически отношусь к ко всяко-разным рекламным и маркетологическим вывескам, но, такое впечатление, что Сейко тут не наврала.
1) Сабжевые часы использовались 10 лет. Не так, что бы непрерывно и в режиме 24/7/365. Были и и другие наручные часы. Но эти SKA533P1 — были основными. Дефолтными.
2) Так вот, за десять лет я умудрился-таки посадить на этот самый Хардлекс всего одну хоть как-то реально заметную царапину
На самом деле, царапин намного больше. Но я их замучился фоткать, ибо они видны только при определённых углах падающего света. Вот самая удачное фото этого «безобразия»
Но есть нюанс: в реальной жизни всего этого не видно. Даже мне.

Люм

Люминесцентное покрытие у SKA533P1 так себе. Слева — канадские Momentum by St. Moritz, справа — Сейко. Пролежали сутки напротив закрытого стеклянного окна. Солнышко не попадало, строго северная экспозиция.
Понятно, что Momentum by St. Moritz Logic Ti — часы несколько иной ценовой категории. Дайверские, сплошной титан, сапфир, калибр швейцарский и прочая-прочая-прочая. Но все таки.
Понятно, что Сейки с люминесцентным покрытием пожлобились. Толи это не LumiBrite, толи нанесли слишком мало.

Вместо заключения

Если честно, мне этот хваленый и уникальный Кинетик за 10 лет поднадоел. У тех же Сеек есть недорогие часы в аналогичном дизайне, но с позарядкой от солнышка — SNE529
• Правда, люма там нет. Но, на самом деле, пусть лучше не будет люма, чем он будет абы какой, как в сабжевых SKA533P1.
• Опять же — а нужна ли подзарядка от света? Не проще ли впилить простой и емкий CR2032? Которого хватит лет на 7-10? А потом его тупо заменить на такой же CR2032 за 20-50 рэ?
• И вообще, а чем тот дизайн таки-замечателен? Красивше уже не бывает?

На самом деле, все давно придумано и сделано. Вот смотрите — легендарный Seiko Alpinist, зеленый. Моделька SCVF009 из 90-х.
Есть более современный, «самурайский» вариант SPB245J1
Заменяем механику на кварц. Увеличиваем диаметр корпуса до 40-41 мм. Уменьшаем цену на порядок. И вот оно — СЧАСТЬЕ!

«Мечты, мечты, где ваша сладость?» © Александр Сергеевич ;)

Всего доброго.