Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Hi-Fi аудиоплеер TempoTec V3

  1. Цена: 12 990 ₽
  2. Перейти в магазин
Солидным и качественным Hi-Fi плеером в наше время никого не удивить. В продаже можно встретить огромное количество вариантов на любой вкус и цвет. Но в последнее время всё чаще и чаще о себе заявляет компания TempoTec, выпустив уже второй по счёту плеер с достойным звучанием. Сегодня я расскажу о новом творении данного производителя — плеере V3, основанном на двух чипах AK4493SEQ от АКМ. Новинка может похвастаться большим количеством функций, поддержкой Wi-Fi и двусторонним Bluetooth.


Технические характеристики:

Название модели: TempoTec Variations V3-A / V3 Analog
• Кодек/SoC:
• • • CPU: Ingenic X1000E
• • • RAM: 64MB
• • ЦАП: 2*AK4493SEQ, L|R каналы полностью разделены
• усилитель: 2*OPA1652 (ФНЧ) + 4*OPA1688
• Экран: 3.2″ HD
• Операционная система: HiBy OS (ядро Ingenic Linux)
• Управление: тачскрин, физические кнопки
• Встроенная память: 128MB SPI NAND Flash для хранения прошивки и работы операционной системы.
• Карты памяти: MicroSD (exFAT | FAT32 | NTFS). Основная поддержка протокола SD3.0 и карт microSDXC объемом от 32GB до 1TB (теор. макс. 2TB). Обратная совместимость с microSDSC и microSDHC
• Батарея: 3500 мА/ч
• Выходы: 4.4 мм BAL, 3,5 мм LO/PO (возможность переключения на линейный выход)
• Переключение усиления (High/Low Gain)
• Соотношение сигнал/шум: 124dB
• Общие гармонические искажения + шум: THD+N 0.0008% @3.5mm | THD+N 0.0005% @4.4mm
• Выходная мощность: 610mW L+R (305+305) @32Ω/4.4mm | 330mW L+R (165+165) @32Ω/3.5mm
• Выходной уровень: 2Vrms/3.5mm | 4Vrms/4.4mm
• Wi-Fi 2.4GHz (AW-NM372SM)
• Двусторонний Bluetooth 5.1
• Bluetooth кодеки: LDAC AAC APTX APTX-HD UAT SBC
• Поддержка HIBYLINK, AirPlay, DLNA
• Источники аудио:
воспроизведение файлов с microSD,
передача звука по BT со смартфона или пр. (SBC/AAC/LDAC/UAT(из приложения HiBy Music на смартфоне)),
подключение в качестве USB DAC
• Клиенты Qobuz, Tidal
• HiBy MageSound 8-ball (MSEB)
• Поддержка форматов: DSD512 (native), MQA 16X, DXD, PCM 32bit/768khz
• Поддержка вывода на внешний USB DAC с USB Type C
• Вход: USB Type C. Зарядка (5В, 1.5А)/Передача данных/USB DAC
• Светодиодный индикатор режимов
• Время работы от одного заряда: >10 часов на 3.5mm с IEM на 80% громкости с high gain
• Размеры: 10cm x 6.5cm x 1.7cm
• Вес: 166,5 г

Отдельно можно приобрести защитный чехол.

Разборка корпуса (Head-Fi.org):

Здесь хочется отметить, что заявленная мощность не соответствует действительности. Профессионалы своего дела всё измерили, получив совсем другие циферки (в режиме High Gain 214 мВт на @32 Ом с балансного выхода и около 100 мВт на @32 Ом с обычного выхода).
Флагманский «TempoTec V6» так же был основан на чипах AK4493SEQ.
Процессор: Ingenic X1000E.
Операционная система: Hiby OS.
Относительно V6 есть изменения в усилительной части. 4*OPA1688 на месте, а вот на ФНЧ вместо двух OPA1612 поставили два чипа OPA1652.

Поставляется устройство в небольшой картонной коробке. Вверху видим нанесение с названием, а так же изображение самого плеера.

Комплектация:
1. TempoTec V3.
2. Кабель USB-A — USB Type-C.
3. Две защитные плёнки (для экрана и задней панели).
4. Документация.

Размеры: 10cm x 6.5cm x 1.7cm. Вес: 166,5 г.
Корпус, изготовленный из алюминия, получился достаточно крепким и качественным. По дизайну есть схожесть со старшим «V6» и, некоторыми плеерами компании Astell&Kern. Корпус здесь брутальный и строгий. Радует то, что относительного старшего V6 — исчезло колесико регулировки громкости. В моём экземпляре оно ужасно поскрипывало и пошатывалось. Вместо колеса можем довольствоваться пластиковыми кнопками. Сборка отличная:
-кнопки не гремят
-отсутствует люфт кнопок
Помимо кнопок, из пластика тут лишь верхняя панелька, прикрывающая беспроводные модули.


Снизу: балансный выход 4.4 мм + стандартный и совмещенный с линейным выходом разъём 3.5 мм. По центру расположился разъём Type-C с поддержкой OTG. Всегда можно подгрузить свою любимую музыку с флешки или внешнего жесткого диска.


Приятным бонусом можно назвать поддержку режима USB DAC. Владелец сможет подключить любой современный внешний ЦАП. Теоретически, можно подключиться к крутому и дорогому настольному комбайну, чтобы не тянуть провода до ПК, воспроизводя аудиофайлы напрямую с плеера.


Правая грань с декоративным скосом. Справа расположились три кнопки управления:
-кнопка питания (так же отвечает за включение и отключение дисплея коротким нажатием)
-кнопка увеличения громкости
-кнопка уменьшения громкости
Есть и светодиодный индикатор, подсказывающий нам, какой же именно формат воспроизводится в тот или иной момент.


Три кнопки управления композициями расположены под дисплеем. Управление обычное: зажимая крайние клавиши можем перемотать трек, а центральной клавишей останавливать или возобновлять воспроизведение. Срабатывают кнопочки и при отключенном дисплее, не влияя на пробуждение экрана.
Слева видим неприкрытый слот для карт памяти Micro SD. Поддерживаются карточки до 1ТВ включительно.


Сзади расположена глянцевая и маркая вставка. Не совсем понимаю, к чему во всех своих крайних устройствах, ребята из TempoTec пихают эти вставки. Они отовсюду… даже умудрились запихать их в ЦАП «Sonata BHD».


Еще хочу добавить, что проблем с удержанием как таковых нет — корпус хорошо ложится как в правую, так и в левую руку. Боковые кнопки нащупываются двумя руками вслепую, а вот нижние нащупать сложнее — в ход вступает большой палец. Тут кому как удобнее — переключать треки большим пальцем той руки, в которой лежит плеер, либо переключать второй рукой.
TempoTec V3 рядом с плеером Walnut V2:


Измерения выполнены аудиоинтерфейсом Focusrite Scarlett 2i2 2nd Gen USB на частоте 24/96 с разъёма 3.5 мм.
По умолчанию получаем ровную и эталонную АЧХ. При желании можем влиять на график c помощью встроенного приложения «MSEB».
По гармоническим искажениям всё упирается в возможности самого интерфейса:
Шум:

Экран сенсорный — все команды выполняются с первой попытки. Если же говорить о качестве дисплея, то могу поставить лишь 3.5-4 балла из 5. Дисплей скорее бюджетный, с заметным зерном и незначительными искажениями под определенными углами. Впрочем, с читаемостью проблем я не замечал, да и запас яркости у него вполне приличный.

На главном экране воспроизведения отображены: формат аудиофайла, битрейт, время композиции, обложка, название трека и исполнителя. Есть часы, иконки переключения режима воспроизведения и дополнительных настроек (быстрый доступ к эквалайзеру, плейлистам, данным о композиции).


Интерфейс шустрый. Глюков на свежей прошивке не заметил (предыдущая прошивка иногда давала о себе знать, к примеру, cистема могла зависнуть намертво в разделе с эквалайзером). Управляется девайс операционной системой Hiby OS.

На включение уходит около 15-17 секунд. Главный экран меню:

-Музыка: основной раздел. Доступна сортировка по жанрам, альбомам, исполнителям. Подпункт «файлы» выполняет роль проводника. Из проводника доступна как сама карта памяти, так и внешний накопитель. Есть возможность полноценно удалять файлы и папки.
-Потоковое меню: стриминговые сервисы (Tidal и Qobuz).
-Беспроводной: тут настраивается Bluetooth, Wi-Fi, Hiby Link, обмен файлами по Wi-Fi, DLNA и Airplay.


-Книги: электронные книги.
-Системные настройки: огромное количество настроек (изменение языка, яркости, таймера сна, подсветки дисплея). Здесь же меняется размер шрифта и оформление. Одна из приятных фишек — отключение бокового индикатора. Если он вас раздражает — пользуйтесь.
Еще некоторые фишки:
-пробуждение двойным тапом по экрану
-блокировка боковых кнопок при заблокированном дисплее (можно отключить эти кнопки)
-отображение заряда батареи в процентах
-таймер автоматического отключения питания


-Об устройстве: здесь выводится вся самая важная информация (данные о карте памяти, данные о прошивке итд). Перевод на русский язык более-менее адекватный. Да, некоторые пункты меню переведены не совсем правильно, где-то не хватает одного слова, но в целом всё терпимо.

Верхняя шторка даёт доступ к некоторым функциям (Wi-Fi, Bluetooth, быстрая регулировка громкости, переключение из режима USB DAC в режим карты памяти, Airplay, активация или деактивация Hiby Link).


TempoTec V3 распознаётся на персональном компьютере как «звуковая карта». По умолчанию доступно разрешение до 24 bit/192 kHz. Возможно, поковырявшись в настройках, получится поднять это значение до заявленного.


Что еще:
-прошивку можно обновить по воздуху и через карту памяти.
-получить доступ к доп.настройкам на ПК позволит специальный драйвер (подходит для Windows 7, Windows 8 и Windows 10).
-адекватная работа Hiby Link на ОС Android. Очень удобно управлять плеером через смартфон. Даже обложки подтягиваются.
-адекватное поведение bluetooth в паре с недорогими наушниками Xiaomi Redmi Buds 4 Vitality Edition. Тестировал как в помещении, так и на улице. Связь в пределах 10 метров не рвётся.
-отсутствует быстрая зарядка аккумулятора.
-поддерживаются все современные аудиоформаты, в том числе DSD 512 и MQA 16X.


Звук.


Звук классный и взрослый. Почти что уровень старшей модели TempoTec V6. Общая подача — мягкая, музыкальная, с перекачанной и эмоциональной серединкой, глубокими низкими частотами.

Подача ВЧ — cдержанная. Верха не пытаются выделиться и выйти на первый план. Они аккуратно отведены за НЧ и СЧ, но при этом весьма детальны и прозрачны. Радует баланс — при хорошей разборчивости нет каких-либо проблем с излишней резкостью, колкостью. Планарная модель наушников «Sivga Nightingale», обладающая ярким и открытым звучанием, зазвучала в паре с героем обзора мягче и натуральнее. Куда эмоциональнее заиграли популярные IEM «Moondrop Aria».

Середина очень насыщенная и живая, c хорошей плотностью в области нижних СЧ. Такой подачей средних частот может похвастаться не каждый плеер. Что-то подобное выдавал настольный ЦАП Daart Canary 2. Музыкальные инструменты звучат живо и натурально.

Всё бы ничего, но низкие частоты (относительно модели V6) показались мне чуть более акцентированными и раздутыми. Некоторые владельцы связывают эти изменения с заменой в усилительной части (на ФНЧ здесь стоят уже два чипа OPA1652). Не скажу, что бас прям сильно хуже, но по качеству до старшей модели немного не дотягивает. Слегка подкачал суббас — хуже контролируется, оставляет за собой более заметные хвосты. Других результатов я и не ожидал, ведь TempoTec V6 является флагманским устройством в линейке производителя. За него просят в два раза больше…

Пожалуй, это единственное отличие между старшей и младшей версией. Cгладить этот недостаткок не так уж и сложно — подбираем менее басовитые затычки.

Невзирая на недостаток, могу сказать, что качество звука в целом — достойное. Насколько я помню, уже снятый с продажи Shanling M5S звучал даже попроще.

Недорогие источники звука (бюджетные смартфоны, ЦАП-ы) прям заметно так уступают в проработке сцены. Глубина сцены просто невероятная.


Мнение.


TempoTec V3 лично меня порадовал. Это очень достойный и нафаршированный различными современными технологиями, плеер. Да, звучит чуть проще старшей модели, но свой прайс оправдывает целиком и полностью. Несколько лет назад подобные устройства стоили гораздо дороже и только-только поступали в продажу.
Серьёзных недостатков в процессе тестирования я не выявил. Производитель поправил некоторые недочёты благодаря свежим прошивкам. Так что пользоваться таким плеером — одно удовольствие. Вот теперь думаю прикупить еще один на подарок.
Спасибо за внимание.
Цена на момент обзора:
Планирую купить +9 Добавить в избранное
+48 +66
свернутьразвернуть
Комментарии (134)
RSS
+
avatar
-2
  • wasp
  • 13 февраля 2024, 21:16
Извините, а сколько герц выдает плеер?
+
avatar
+2
Ровно столько, сколько и шестой айфон…
+
avatar
0
  • wasp
  • 13 февраля 2024, 21:36
Ок, сколько герц в уши выдает шестой айфон?
+
avatar
+5
  • sls
  • 13 февраля 2024, 21:46
а где в Вашем изначальном вопросе слово «уши»?
там было только про герцы, а так нечестно
+
avatar
+3
  • Horus
  • 13 февраля 2024, 21:48
Средняя частота смены песни на радио — 0.005Гц. В уши.
+
avatar
0
  • wasp
  • 13 февраля 2024, 21:55
Ну так-то я вопрос ТС-у задавал. Уж он-то, думаю, понял о чем речь.
+
avatar
0
  • romxx
  • 14 февраля 2024, 05:55
TC, как правило, не отвечает в комментарии. И правильно делает.
+
avatar
+3
Характеристики модели 6:
Frequency Response – Диапазон воспроизводимых частот: 5 Hz – 40 kHz;
Impedance – Сопротивление: 32 OHM;
SPL – Уровень громкости: 102 dB (± 3 dB);
+
avatar
+1
  • sls
  • 13 февраля 2024, 21:25
какой хороший, и конкретный вопрос

с включенными bt/wifi или с выключенными?

разница на изрядное количество порядков
комментарий скрыт
+
avatar
+12
  • Horus
  • 13 февраля 2024, 21:39
Да он прикалывается.

Герц — единица частоты периодических процессов. Если у вас раз в две секунды возникает трудно формулируемый вопрос, то частота формирования вопроса 0,5Гц.
+
avatar
+5
Если верить графику АЧХ то О до 45 кГц ( по уровню -6 дБ). Прям идеальных- 20 кГц. Считается, что не всякий даже самый золотой человеческий ух может услышать 20 кГц. Так что частотка с запасом.
+
avatar
+4
  • art808
  • 14 февраля 2024, 13:56
Легко проверить
+
avatar
+3
Как щедро развернулись создатели теста :) Аж до 64 кГц. Это уже с собаками нужно тест проходить.
+
avatar
0
  • art808
  • 14 февраля 2024, 19:24
От 10 Гц
+
avatar
0
По инфразвуку — с китами и слонами…
+
avatar
+33
  • Horus
  • 13 февраля 2024, 21:22
Солидным и качественным Hi-Fi плеером в наше время никого не удивить.
Ну почему же, очень многие удивятся что кто-то продолжает таскать отдельную коробку просто чтобы слышать звук в наушниках.
+
avatar
+9
  • neko_nya
  • 13 февраля 2024, 23:19
Тем более «качественным». Все эти китайские плееры с особенностями развития, как-то: кривые прошивки, отсутствие внятной поддержки, жутко неудобный интерфейс…
+
avatar
0
  • neko_nya
  • 14 февраля 2024, 00:59
А что, они таки начали делать плееры без глюков? И где звук не меняется в зависимости от прошивки?
+
avatar
+4
  • Valtag
  • 14 февраля 2024, 08:13
Напарник такой фигней страдает. Купил похожий плеер корейский за кучу денег с поддержкой Flac. Говорит звук изумительный! Слушает в машине за рулем с проводными наушниками затычками.
+
avatar
0
Так может он использует затычки Empire Ears Odin?
+
avatar
+2
  • NIK1
  • 14 февраля 2024, 18:08
Ухтыжблин… а такое бывает? Это законно)))?
+
avatar
+1
Как минимум это не бзик продавца с озона, т.к. цена заявленная производителем — $3,399
Если я правильно понял, то в этих наушниках 5 арматурных драйверов, 4 электростатических и два сабвуфера. Кросовер, который сводит все эти источники звука воедино семиканальный, т.к. некоторые драйверы сдвоенные. Выходит, что там следующие каналы, на каждый из которых от 1 до 2 специализированных драйверов: бас, саб-бас, низкая середина, середина, высокая середина, высокие, супер высокие.
+
avatar
0
  • Opostrof
  • 15 февраля 2024, 12:20
Кроссовер? В этих ушах… Верю (нет).
+
avatar
+4
Вы думаете, что можно сделать уши без кросовера? Как тогда? Что вас вообще удивляет?

Вот как выглядит кросовер на три драйвера. Слева входной сигнал, справа драйверы, в центре кросовер.
(картинка кстати из скандала с наушниками KZ когда энтузиасты их разобрали и выяснили, что производитель «не доложил» драйверов.)

Вот пример самодельного кросовера, он висит на проводах, без платы.
Если я правильно понял, то у нас тут звуководы(трубки) присоеденены к двум четвертным арматурным драйверам, сзади не в фокусе еще один арматурный драйвер. Т.е. это кросовер на три драйвера.

+
avatar
+1
Вот тут разбор наушников на 5 драйверов (заявлено 6, один совмещенный?), кросовер видно.
www.youtube.com/watch?v=DNkm4pD2uFk

Вот разбор наушников на 4 драйвера (я увидел только 3, один совмещенный?):
www.youtube.com/watch?v=_I5G3qzajRI
+
avatar
0
  • Opostrof
  • 16 февраля 2024, 21:40
Вы же вроде «обещали» 7 канальный кроссовер? Я больше про канальность сомневаюсь. На 3-4 еще поверю, на фото как раз такой видно, но, то что показали
Вот тут разбор наушников на 5 драйверов (заявлено 6, один совмещенный?), кросовер видно.
очень как-то сомнительно на видео выглядит, визуально выглядит как 2-3 канальный и при этом весьма простой. Но семиканальный… не верю дважды, габариты будут от канальность линейно увеличиваться, а смысл уменьшаться, а потом надо еще учитывать что чем больше различия в излучателях, тем сложнее будет кроссовер для их сведения при прочих равных…
+
avatar
0
Ну эту конкретную модель наушников пока никто не разбирал. А так то 7-и канальный кросовер не выглядит чем-то невозможным, чтобы так в этом сомневаться.
Если я правильно понимаю, то только некоторые драйверы требуют отсечения верхних или нижних частот, а другие воспроизводят узкий диапазон частот в силу своего внутреннего устройства, поэтому не обязательно на все каналы ставить громоздкие конденсаторы или что то такое.
+
avatar
0
  • Opostrof
  • 19 февраля 2024, 10:01
В целом идеи верные, но есть нюансы. Как не крути а три десятка деталек в таком кроссовре будет, а вот если там аудиохфилиский «кроссовер», суть упрощенные фильтры низких порядков, тогда да, верится легко.
+
avatar
0
  • Valtag
  • 15 февраля 2024, 08:16
Фига себе! Надо ему показать.
+
avatar
+31
  • PPU
  • 13 февраля 2024, 21:24
Всегда вызывает недоумение, когда в описании звука используют словосочетания «эмоциональная середина», «сдержанная подача ВЧ» и др. Как это понимать правильно? Какое вообще отношение к звуку имеет эмоциональность и сдержанность?
+
avatar
+11
  • sls
  • 13 февраля 2024, 21:27
ну так принято, наверное
хорошо, хоть о душевности средних частот и стеклянности высоких нам не говорят, иначе грустно было бы
+
avatar
+2
  • NIK1
  • 14 февраля 2024, 18:09
А еще нотки груши и красного дерева…
+
avatar
0
Не стеклянности, а наличию сибилянтов! ;)
+
avatar
0
  • vanenzo
  • 13 февраля 2024, 23:14
Звук в целом вещь субъективная, хотя ряд объективных измерений ещё можно провести, можно померять искажения, какие гармоники вылазят, посмотреть на какой частоте, какую частоту вывозит обвязка, в том числе на меандре и тд, это позволить лишь отчасти убрать субъективность оценки.
В этих условиях приходится описывать звук своими словами и на основе собственного опыта
+
avatar
0
Думаю ощущение неправильности возникает из-за смешения в описании восприятия музыки технического языка, которым описывается звук математически, и поэтического, которым только и можно его описать. И поэтический гений будет закидан помидорами.
Вспомните описания кофе, блюд всяких, картин, там правда нет математики, но можно её представить
+
avatar
+2
  • romxx
  • 14 февраля 2024, 05:53
Вы совсем недавно начали читать обзоры аудиотехники, что это у вас «вызывает недоумение»?
+
avatar
0
  • PPU
  • 14 февраля 2024, 11:13
А это не имеет значение, как долго кто-то читает такие обзоры. Вы можете по этому описанию понять есть ли разделение инструментов и какая их локализация? Как, к примеру, звучит вокал или скрипка? Есть ли звуковая сцена и какая она — объемная или плоская?
+
avatar
0
  • romxx
  • 15 февраля 2024, 17:00
А по какому описанию вы это поймете? Вот если вы напишете, что у устройства X разделение и локализация хорошие, то чем это поможет лично мне, знание, что для вас это — так. А для слушателя Y — это не так. А слушатель Z — он вообще слушает Моргенштерна на динамике айфона, он дунул и ему все зае… сь, откуда бы не звучало.
+
avatar
0
  • PPU
  • 15 февраля 2024, 18:25
При чем тут динамик айфона? Тот кто через него слушает музыку не покупает плееры на платах от АКМ.
+
avatar
0
  • romxx
  • 15 февраля 2024, 19:05
При том, что у всех свое понимание того, что такое «разделение и локализация» и прочие умные слова. Они не значат ничего, пока вы не сидите в голове у их сказавшего.
+
avatar
0
  • PPU
  • 15 февраля 2024, 20:26
В данном случае, автор выкладывает обзор для обсуждения на общем форуме, а не в качестве архивной заметки для себя. Поэтому, его описание и выводы должны быть понятны не только ему и не вводить в заблуждение других. Все описывается гораздо проще и понятнее (пускай смотрит/читает для примера другие обзоры) и не нужно применять поэтические слова: «эмоциональность», «сдержанность», «насыщенность» и «раздутость». Все это зависит от настроения во время прослушивания любимого трека.
+
avatar
-1
  • romxx
  • 15 февраля 2024, 20:38
Еще раз спрошу, вы что, совсем недавно начали читать обзоры аудиотехники, что вас так шокирует общепринятая в них терминология?
+
avatar
0
  • PPU
  • 15 февраля 2024, 20:55
Еще раз отвечаю, что это вообще не имеет значение. Общепринятой терминологией это естественно не является, а лишь показывает, что понятными образами автор или не хочет или скорее не может описать звук. Но, в общем, мне все равно.
+
avatar
0
  • romxx
  • 16 февраля 2024, 05:47
Жизнь несовершенна и полна страданий, особенно для вас :)

Ну, да, а в обзорах на фильмы отчего-то даже не упоминают число сцен и их длину в секундах, количество проговариваемых актерами слов в минуту и точный оттенок цвета одежды главного героя (в RGB).
+
avatar
-1
  • Horus
  • 16 февраля 2024, 11:49
так шокирует общепринятая в них терминология
Часто используемая не означает общепринятая.
+
avatar
0
  • romxx
  • 16 февраля 2024, 13:16
А что же это «означает» 8-)
+
avatar
0
  • Horus
  • 16 февраля 2024, 20:08
Что-нибудь другое, например распространённую ошибку. От того что мы не раз слышали слово «калидор» или «тубаретка» они вроде ещё не изменили название.
+
avatar
0
  • alladin
  • 14 февраля 2024, 14:21
Читай середины подняты, верха опущены, глухие.
+
avatar
0
  • PPU
  • 15 февраля 2024, 20:59
А V-образная АЧХ наушников говорит совсем о другом
+
avatar
+6
  • Lenny
  • 13 февраля 2024, 21:24
Покупать не куплю, но обзор отличный.
+
avatar
+3
  • smsnn
  • 13 февраля 2024, 21:46
В TempoTec и Fnirsi трудятся боги софта. Их прошивки получаются настолько идеальными, что до обновления доходит только в очень редких случаях.
+
avatar
+1
Смешно, особенно смешно владельцам v3 у которых были глюки с визуальным пропаданием файлов, зависанием обложки при пролистывание плеера вбок и т.д. На новой прошивке тоже какой глюк сразу нашли.
+
avatar
0
  • Opostrof
  • 15 февраля 2024, 12:22
Я надеюсь что просто забыли добавить в текст пометку [sarcasm]
+
avatar
+2
Господа обзорщики, при всем уважении, замеряйте пожалуйста выходное сопротивление аудио устройств или просто указывайте это значение если оно известно.
Просто на выходе усилителя может стоять защитный резистор и в зависимости от его сопротивления это может значить влиять на АЧХ наушников.
+
avatar
+7
Обзор хороший, а аппарат так себе. Мне звук категорически не понравился, но у меня на прошивке 0.4 был, на новой прошивке звук немного изменили, может и что-то получше стало, но не факт. В отзывах на новую прошивку мнения разделились — кто-то ничего не заметил, у кого-то аналитичности добавилось, у кого-то наоборот она пропала (хотя как она может пропасть, если её изначально там не было).
Ну и обман с мощность на балансе — там всего 205mW намерили.
Если брать для хорошего звука, то какой-нибудь свисток типа fiio ka5 лучше играет, если брать как плеер, то если без скидок покупать, то очень дорого.
Отправил обратно продавцу.
+
avatar
+2
  • Eeyore
  • 13 февраля 2024, 23:18
Ну хорошо, предположим у него супер-дупер ЦАП со «сценой» и «прозрачностью». Но если использовать внешний ЦАП, то чем этот девайс лучше телефона?
+
avatar
+4
  • vovans
  • 13 февраля 2024, 23:59
Тем, что не сажает батарейку телефона, тем что это одно устройство. Я вот не в восторге от внешнего цапа на проводочке. Тем, что память телефона не забита музыкой. Сд-карту менять можно. Физические кнопки.
+
avatar
+3
>Сд-карту менять можно.
С наличием поддержки 1 тб карт, я слабо себе представляю как быстро Вы сможете прослушать всю музыку на карте и как часто из за этого Вам потребуется менять карты.
Ну может быть исключением то, что у вас не сортированная помойка из музыки, но кто я такой, что бы кого то осуждать.
Ну и многие смартфоны, как ни странно, тоже имеют поддержку внешних карт.
+
avatar
+2
  • Eeyore
  • 14 февраля 2024, 17:03
>Тем, что не сажает батарейку телефонa
Сомнительная замена повербанку
> тем что это одно устройство
Это второе устройство, дополнительно к телефону.
> Тем, что память телефона не забита музыкой.
Именно для этого память и предназначена
> Сд-карту менять можно
Не знаю зачем, ну ОК.
>Физические кнопки.
Было бы полезно, если бы не реализация хуже, чем на iPod 20 лет назад.
+
avatar
+1
  • hanzo
  • 14 февраля 2024, 00:28
Что за наушники?
+
avatar
+1
  • Abismal
  • 14 февраля 2024, 01:05
MSEB есть, уже что-то… а там каждый себе накрутит «темного», «светлого» теплого и глубокого и тд…

по хорошему в обзоры заходят понять как он по отношению с другими моделями ± одной цены.
от HiBy это R2 II и R3 II…
+
avatar
0
>от HiBy это R2 II и R3 II
тут центральный проц такой же как и в них, так что вероятно, интерфейс так же будет иногда «задумываться» на тяжелых DSD файлах.
Но то ли это устройство (мобильное\портабельное) на котором нужно слушать именно такую музыку?
+
avatar
0
  • Abismal
  • 14 февраля 2024, 13:10
поэтому и интересно прочитать в сравнении его с прямым конкуретом HiBy R3 II

у меня первый R2 и меня вполне устраивает и размер и звук, ну разве что акк можно было бы побольше… поэтому смотря на R3 II уже возникает вопрос что лучше в ценовом диапазоне около 200 usd.
+
avatar
0
MSEB есть, но он не может сделать звук лучше, чем он изначально выдан.
+
avatar
+1
Вообще не понимаю таких приборов сейчас. Лет 7-8 загонялся по таким приборам. Куча наушников закупил, да было время, но прошло. Вот смысл от комактных плееров? Хидзис 100 как цап юзаю, шанлинг м0 валяется на всякий. Tws наше все. Им бы еще на светофорах не заикаться ((
+
avatar
+3
Возможно, просто Вы не слышите разницы между проводом и ТВС…
Как говорили в рекламе одного поросенка — «зачем платить больше, если нет разницы»
+
avatar
+2
На улице? Возможно в штиль в лесу и есть разница. Но в городе…
+
avatar
+2
  • romxx
  • 15 февраля 2024, 09:35
Ну так здорово же, человек не слышит разницы, надо же просто порадоваться за него, большой прибыток семейному бюджету :-}
+
avatar
+4
Любой смартфон с aptx hd — вот тебе и плеер. Лучше в наушники хорошие вложиться.
+
avatar
+5
aptx это цифровой сигнал, а Bluetooth наушники на выходе выдают аналоговый звук определенной громкости, да?
Раз им на вход приходит цифровой сигнал, то в наушниках должен быть какой то ЦАП и усилитель.
Что такое качественный плеер сегодня? Сегодня плеер это в первую очередь ЦАП и усилитель.
Те кто вкладываются в хорошие наушники редко когда смотрят на ЦАП наушников, обычно это вообще не заявлено в их характеристиках. Поэтому они предпочитают покупать наушники отдельно а цап отдельно, а звук передавать по проводу уже в аналоговом виде.
+
avatar
0
Т.е. отдельный плеер дает вам ЦАП и усилитель, которые будут качественнее чем встроенные в наушники, но сигнал придется передавать по проводу.
Если же вы не хотите использовать провод, то действительно остаются только такие преимущества: отдельная сим-карта с музыкой, отдельный аккумулятор, прослушиванию не мешают звуки уведомлений телефона.
+
avatar
+1
  • zx16
  • 14 февраля 2024, 12:57
А почему бы одинаковая микросхема ЦАП-а работала лучше в плеере чем в наушниках?
Разница, или + плеера, может бить только в подаче сигнала. Плеер может получить с карте памяти а наушники только по бт а бт ограничений кодеком.
Но, уже сегодня сделали достаточно хорошие кодеки которые обеспечивают hiress звук по бт, как LDAC, LHDC, aptX-HD…
+
avatar
0
Я так думаю что в наушниках функции цапа и усилителя выполняет тот же чип что декодирует сигнал блютуса. В общем качество цапа в наушниках не гарантировано.
+
avatar
+1
  • zx16
  • 14 февраля 2024, 13:27
Вы думаете но не покупают все наушники такого уровня. Такие наушники и не надо сравнивать с плеером потому что такие наушники поддерживают только кодеки SBC и ААС а в переводе это MP3.
Я думал о наушникам hiress уровня, где отдельно бт чип од ЦАП-а и где больше од одного динамика.
+
avatar
+2
Объясните что такое двухсторонний Bluetooth? Вы подключили его к компу как звуковую карту — появился ли на компе микрофон и можно ли на комп передавать микрофон с Bluetooth наушников? Если нет, то в чем заключается двухсторонность?

Так же померили ли вы задержки при подключении к компу? Есть онлайн утилита для измерений (там вы щелкаете в ритм и она считает latency). Любопытно, какая у него задержка.
У меня например shanling m0 pro и у него задержка 0.5 сек.

Так же не ясно, зачем у вас на фото показан плеер к которому подключен внешний ЦАП. Просто для наглядности? Вы же не станете покупать плеер со встроенным ЦАПом и подключать к нему внешний ЦАП? Только если действительно к стационарной технике подключить и использовать ее ЦАП.
+
avatar
+1
  • Dobrich
  • 14 февраля 2024, 09:13
Объясните что такое двухсторонний Bluetooth? Вы подключили его к компу как звуковую карту — появился ли на компе микрофон и можно ли на комп передавать микрофон с Bluetooth наушников? Если нет, то в чем заключается двухсторонность?
Зачем так сложно подключать bluetooth наушники к компу?
Двухсторонность в том, что плеер можно использовать как bluetooth ЦАП, и передавать сигнал с компа или другого источника на плеер, а далее по проводам в наушнкики или колонки. Либо плеер может быть сам bluetooth источником и передавать сигнал на bluetooth колонки или bluetooth наушгики.
+
avatar
0
  • Latte
  • 14 февраля 2024, 10:18
Зачем так сложно подключать bluetooth наушники к компу?
До работы с бт-периферией уровня андроида винде как до горы рачком. Влегкую можно отвалить бт-стек, автоподключение у меня ни разу не работало, ну и кодеки — лдак родным стеком винда уж точно не выдаст.
*мимо*
+
avatar
0
  • Dobrich
  • 14 февраля 2024, 10:51
обозреваемый сабж на андроид? комп — это только винда?
*мимо*
+
avatar
+1
  • Latte
  • 14 февраля 2024, 14:30
Комп — это минимум 80% что винда. У обозреваемого работа с бт вполне уровня андроида, многого там не нужно, но в мс даже это не могут сделать. Я ответил на Ваш вопрос?
+
avatar
+1
  • zx16
  • 14 февраля 2024, 13:05
Сложность только в этом что винда не поддерживает ни один hiress кодек, только кодеки начального уровня, SBC и AAC.
+
avatar
+1
  • zx16
  • 14 февраля 2024, 13:02
Двухсторонний это RX/TX (приём/передача).
+
avatar
+1
Только что зашел по ссылке проверил, у меня показывает стоимость 16 499 ₽ уже со скидкой. (МСК)
Ну, и по поводу звука, на одном популярном форуме (начинающемся в названии на «4») выяснили, что «затычки» будь то динамические или анкеры, не совсем хорошо подходят к данному плееру и лучше пользовать полноразмеры, с подключением по балансу.
+
avatar
+1
  • Johnmat
  • 14 февраля 2024, 11:46
А зачем к полноразмерникам, да еще и балансным, портативка!? В дорогу их по многим причинам не возьмешь.
+
avatar
+1
  • neko_nya
  • 14 февраля 2024, 20:39
Зато можно взять на диван и в кровать.
+
avatar
+4
  • psyden
  • 14 февраля 2024, 11:58
Глубина сцены просто невероятная.
В метрах можете уточнить? Как в большом театре или еще глубже?
+
avatar
+7
За плееры не скажу, но в наушниках я понял что это такое только когда купил более менее качественные наушники.

В общем-то глубина сцены не меряется в метрах. Она определяется точностью позиционирования отдельных источников звука внутри общей картины. Если источники звука можно различить не по их частоте звучания или громкости, а по направлению, позиции из которой они звучат, то это и есть сцена.

Сцена это самое важное что только может быть в качестве звучания когда речь идет о разнице между дешевыми и нормальными наушниками. В дешевых наушниках сцены нет вообще, есть только стерео-эффект.
Представьте что мелодия начинается с одного-двух точных источников (например вокал и гитара). Несколько секунд они разогреваются, оба звучат по центру, а потом очень громко вступают другие инструменты, которые занимают все остальное пространство вокруг.
В дешевых наушниках когда другие вступят, то вокал и гитара сожмутся, станут тише, будут смяты и трудно различимы. У них будет слишком мало места на сцене, из вытолкают оттуда локтями.
В нормальных же наушниках вокал и гитара останутся на месте, а новые инструменты просто появятся вокруг них. Субъективно вам не придется ни капли концентрироваться чтобы продолжать их слышать, т.к. вы будете ориентироваться на их позицию на сцене, позиция останется прежней и слышимость вокала и гитары останется прежней.
Представьте что теперь голос стал тише, а другие инструменты громче. Опять же в дешевых наушниках голос будет очень сложно услышать, т.к. он субъективно делит на сцене одно и то же место с другими инструментами. А в нормальных наушниках у вас все еще не будет никаких проблем чтобы слышать голос так же как раньше.
Сцена позволяет задействовать пространственное восприятие звука для отслеживания отдельных инструментов. В то время как в дешевых наушниках пространственного восприятия нет, там чтобы отслеживать инструменты обычно нужно концентрироваться на частоте звучания инструмента и его громкости.

Более того, наушники с нормальной сценой сразу дают вам понять насколько качественно записана та или иная композиция. Когда вы знаете что у наушников нормальная сцена, то вы сразу чувствуете отличия между плохой записью и хорошей. Т.к. на плохой все инструменты на сцене свалены в кучу а на хорошей они четко разделены.

В общем это мои субъективные ощущения от того что такое сцена.
+
avatar
+3
  • avihome
  • 14 февраля 2024, 17:02
Думаю то, что вы описываете, в «нормальные уши» инженеры не закладывали. А есть динамический диапазон, сигнал/шум, скорость нарастания сигнала и другие важные параметры. Которые вполне себе проектируются и измеряются. При достижении этими параметрами пороговых значений остальное уже мозг «достраивает» и получаются те самые «нормальные наушники». Ну и от качества исходного сигнала все это тоже зависит безусловно.
+
avatar
0
так, но производитель акустики, ориентирующийся исключительно на динамический диапазон, сигнал/шум, скорость нарастания сигнала и другие важные параметры, неминуемо прогорит
и действующий тем же образом покупатель потратит деньги напрасно с отличной от нуля вероятностью
+
avatar
0
  • romxx
  • 15 февраля 2024, 09:32
Это потому, что начиная с определенного уровня личного развития, человек слушает не «динамический диапазон» (и другие важные параметры(tm)), а музыку. Ну и тратить готов на то, что он слышит, а не то, что видит глазами в бумажке, приложенной к устройству.
+
avatar
+2
  • avihome
  • 15 февраля 2024, 09:47
Слышит то он по прежнему динамический диапазон и другие важные параметры(tm)). Но надо понимать, что: и тратить готов на то, что он слышит, а не то, что видит глазами в бумажке это — субъективизм, и тут добавляется магия :)
+
avatar
0
  • Horus
  • 15 февраля 2024, 11:45
Слышит то он по прежнему динамический диапазон и другие важные параметры(tm)).
Это не так.

Если человека посадить в комнату с красными стенами на пару часов и выпустить, всё вокруг ещё приличное время будет казаться голубым. Если человека посадить сводить музыку в определённых наушниках, через несколько часов он к ним привыкнет, и в других, пусть и с бОльшими диапазонами и меньшими искажениями, вся музыка некоторое время будет казаться кривой.

Мы привыкаем к наушникам, и если они не совсем ужасны, вскоре начинаем слушать не технические характеристики, а музыку. Если нас конечно интересует музыка.
+
avatar
+1
  • avihome
  • 15 февраля 2024, 12:52
Я с вами согласен, мозг достраивает и визуальную и аудио картину, и пока это выглядит как чудо и магия. И эту магию не инженеры добавляют. Если только нечаянно :)
Сам подвержен — есть NXT-акустика, очень привык к звучанию, сильно отличается от обычных динамиков, для меня в лучшую сторону, но это скорее именно привычка.
+
avatar
+1
  • avihome
  • 15 февраля 2024, 09:44
Все так. Надо не только сделать, но и продать окупив работу тех самых инженеров. А продать дорого характеристики — сложно.
+
avatar
0
  • Nuts_
  • 16 февраля 2024, 09:17
Ага, после такого вобще лучьше не стоит смотреть как делают мастеринг звука в студиях, там вообще нету сцены. куда звкукач «поставил» инструмент — там и будет. Да и сводят их на большой акустике в расчете на то что будут слушать на акустике.
+
avatar
0
Все это верно, за исключением барабанной установки — на ней сцена выставляется сразу условно говоря аппаратно до начала записи. Поэтому обычно барабанная установка занимает всю сцену, но разные ее части в разных местах. Это если записывать барабанную партию сразу и целиком. При сведении просто не удастся (как мне кажется) изменить позиционирование инструментов.
Хотя если каждый барабан и тарелочку записывать отдельно, то потом их можно будет разместить на сцене по желанию звукача при сведении, но я думаю это гимор.

А другие инструменты по логике должны записывать отдельно без сцены и затем расставлять их на записи уже при сведении.
Вот только при желании на гитаре, например, можно разместить тоже несколько приемников звука вдоль грифа — под левой и правой рукой. Но я что-то такого никогда не замечал. Если кто то слышал такое в каких-то треках, то прошу подсказать название треков.
+
avatar
0
  • Nuts_
  • 19 февраля 2024, 17:20
Я когда в звукозапись ходил и слушал всякие микрофоны — стереобразцы с акустической гитары звучали очень обьемно, есть отдельные образцы записи для них.
+
avatar
+1
  • xronos
  • 14 февраля 2024, 13:34
Как данный плеер, по сравнению с shanling m0 pro?
+
avatar
0
Однозначно лучше, единственное преимущество (и фишка) M0 Pro — сверхкомпактность, откуда вытекают и его недостатки.
+
avatar
0
У меня есть shanling m0 pro, но с обозреваемым я его сравнить не могу за неимением. По цене, shanling m0 pro я купил за ~8000-9000р на озоне, так что вероятно он дешевле. (Иногда появляется за 7000, но это фейковое предложение) Так же у shanling m0 pro и за усиление и за ЦАП отвечает один чип (по одному на канал), а у обозреваемого усиление отдельно а цап отдельно, что наверное дает какое то преимущество.
Я переехал с fiio x3 II на shanling m0 pro и разницы по качеству звука никакой не заметил.
+
avatar
0
Добавлю что у fiio x3 цап один на оба канала, а усилителя три, но не понятно, они на оба канала или отдельно на каждый. Так что по идее на первый взгляд у fiio должно быть получше по качеству… Но я отличий не ощутил.
+
avatar
+1
  • NIK1
  • 14 февраля 2024, 18:23
У меня плеер cowon, внешний ЦАП есть, уши audiotechnica основные и еще несколько. Плеер переигрывает любой телефон. Беру в самолет обычно, телефон выключаю чтобы по прилёту аккумулятор был полный.
+
avatar
+1
  • mmasco
  • 15 февраля 2024, 09:07
Оффтопик. А вот никто не посоветует плеер со следующим функционалом: фм-радио, мп3 плеер (а можно и без него), а самое главное блютус с возможностью приема и ответа на звонки? Типа идешь слушаешь радиву, зазвонил телефон — музыка прервалась и можешь гутарить не вынимая наушники и не доставая смарт. Жена наконец сменила смарт а там радивы нет, а она привыкла при походах по магазинам какую-нить радиохрень слушать, вообщем бяда, бяда, огорчение. Если не решу вопрос, ведь опять откопает свой смарт 14 летней давности и будет с ним ходить и мну позорить… :)
+
avatar
0
  • sdivt
  • 15 февраля 2024, 10:24
Вы интернет-радиостанции не рассматриваете?
Десятки приложений, от специализированных на каком-то одном жанре и навороченных, до простейших, имеющих полное сходство с обычным радиоприёмником
Больше половины из них либо бесплатны, либо условно бесплатны — слушать можно практически всё!
+
avatar
0
  • mmasco
  • 15 февраля 2024, 10:30
нет — накладно по тарифу. громоздкие головные наушники с радио тоже не рассматриваются.
+
avatar
0
  • LePart
  • 15 февраля 2024, 11:17
накладно по тарифу
Где же это до сих пор такие проблемы с трафиком? 17 Гб 5G стоит аж 15 евро. 13 Гб — 10 евро в месяц. Безлимитный голос везде. Постоянно играет музыка в 320, радио Парадиз вообще во флаке 868. На месяц ещё и остаётся.
+
avatar
0
  • Nuts_
  • 16 февраля 2024, 09:14
Простите, а в поребрикограде цены на связь до сих пор в евро?
+
avatar
0
  • mmasco
  • 15 февраля 2024, 13:32
после написания фразы «громоздкие головные наушники» в голове зародилась мысль и сформировался новый поисковый запрос. вроде нашел, и решил проблему. заказал это (на фото, без имени) и Retekess TR108. первые похоже придется жестко допиливать (менять уши, антенну, аккумулятор), а вторые вроде сносно играют искаропки, но без плеера.

вдруг кому эта информация пригодится…

Да, огромное спасибо sdivt за пинок мыслительному процессу, месяц искал ничего не мог найти, а тут за 10 минут два варианта… :)

+
avatar
+1
  • zx16
  • 15 февраля 2024, 13:03
Бесплатный радио в FLAC формате.
+
avatar
0
  • mmasco
  • 15 февраля 2024, 13:14
Бесплатный и безлимитный тариф на интернет к нему тоже прилагается?..
+
avatar
+1
  • zx16
  • 15 февраля 2024, 13:26
Бесплатного интернета не бывает, если и чужой. Кто то должен платить.
Но я повесил информацию о бесплатной аппликации для радио в FLAC формате.
+
avatar
+1
  • LePart
  • 15 февраля 2024, 16:09
)))

+
avatar
0
  • neko_nya
  • 19 февраля 2024, 23:06
А хорошая ж станция, часто ее включаю.
+
avatar
0
  • LePart
  • 20 февраля 2024, 00:37
Для этого формата я уже староват, но вот поток они выдают великолепный. Заодно на их примере можно легко услышать разницу между минимальным потоком и максимальным. В качестве теста хотя бы.
+
avatar
0
  • LePart
  • 15 февраля 2024, 17:54
И вот замечательная рекомендация — просто тыц сюда.
+
avatar
0
  • zx16
  • 15 февраля 2024, 18:17
Здесь куча линков: www.hiresaudio.online/cd-quality-internet-radio/
+
avatar
0
  • LePart
  • 15 февраля 2024, 11:04
Получился такой себе смартфон без возможности позвонить ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.