Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Низковольтная розетка для мелочовки из компьютерного блока питания

Чтобы избавиться от россыпи сомнительных адаптеров и постоянных просадок по питанию, я решил переделать старый компьютерный блок ATX в универсальный источник 5 и 12 В. Получилась тихая и надёжная переноска, закрывшая вопрос питания всей периферии. Подробности под катом.


Недавно глянул себе под стол и был неприятно озадачен наростами переходников на свой удлинитель для питания мелочи. Там и роутер, и сервер умного дома, и сервер принтера, и чего только нет… И подобными темпами мне еще пару переходников скоро понадобится. Такое количество низкокачественных БП, да еще через несколько пружинных контактов не внушает ни доверия, ни гарантий чистоты синуса в сети. А еще малинка(сервер 3D принтера) на заводском (подчеркну!) источнике и проводе ругается на слабое питание.


Тем временем у меня как раз завалялся один старый ATX блок питания на 300W. Лежал он на «свежем воздухе», так что корпус немного пострадал.


Но на удивление это нисколько не помешало его бесшумной работе, даже несмотря на сравнительно мелкий кулер.


Итак, для чего, спрашивается, он может пригодиться? Если глянуть на спецификации, то он может выдавать 3.3, 5 и 12 Вольт (2 напряжения крайне популярны), запас по току огромен, есть куча защит и стабилизация напряжения. Это все заставляет задуматься о его потенциальном использовании как источника тока для мелочи.


Но прежде нужно заглянуть внутрь.


И действительно, за все годы ни одного вздутого конденсатора не появилось, и кроме пыли и ржавчины внешне недостатков найдено не было. Что ж, это меня обнадежило, так что я приступил к планированию переделки.

Суть переделки, очевидно, состояла в том, чтобы отрезать ненужное, впаять выходные разъемы и каким-то образом закрепить их на корпусе, получив уже полноценную 5/12В переноску. 3.3 Вольта я пока решил не использовать. Хотя если подключить +12В как "+" и +3.3В как землю, можно получить +9В итогового потенциала, что тоже бывает полезно для всяких самоделок. В сети гуляет много разных подобных самоделок.


Самое простое, конечно, отрезать лишнее. Ломать — не строить! Но и тут стоит подумать о том, куда эти провода потом припаять и хватит ли отрезанных кусков по длине. Потому пойдем все-таки с конца, а именно с вопроса крепежа.

Глянув на корпус, я нашел как раз 2 места, куда бы можно было разместить импровизированные розетки, при этом сохранив простоту разборки. Это как раз место выхода силовой косы и непрорезанная часть пластины рядом. Эти участки я задумал прорезать и вдвинуть туда панели розеток.

В качестве розеток у меня под рукой оказались 5525 разъемы для впаивания.


Никаких креплений в корпус предусмотрено не было… Почесав репу, я пришел к мысли, что закрепить их все же можно, с помощью внешней пластины, куда они должны вставляться внатяг, и заднего ограничителя, чтобы их нельзя было по неосторожности вдавить внутрь вместе со штекером. Пришлось ограничитель разбить надвое, иначе контакты мешали бы сборке.


Я примерно прикинул по миллиметрам сколько можно отрезать, не залезая на заводскую вентиляцию корпуса, так что сделал достаточно компактно. Вот такая королевская башенка получилась для печати.


К сожалению, у меня в наличии оказалось только 9 разъемов, так что на 12В розетке я заполнил только половину слотов (5В устройств оказалось больше).

На этом этапе уже стало понятно, куда пойдут провода, так что я без зазрения совести обрезал и заизолировал лишнее.


Не стоит также забывать, что для включения блока необходимо соединить черный и зеленый провод. Можно поставить в разрыв выключатель, но я не стал — сильно больших токов не предвидится. У меня на разъеме ATX еще обнаружились тонкие провода, соединенные с толстыми силовыми. Скорее всего, какие-то защиты. Не стал разбираться, просто повторил соединение на своих обрезках.


Далее я разметил и отпилил необходимые пазы под панели разъемов.


Я припаял к ним провода и вдвинул в пазы. Вошло с первого раза плотно и до конца, так что не пришлось даже доставать напильник!


После проверки я уже окончательно закрыл крышкой и завинтил получившийся агрегат.


Да, и сразу напаял к нему проводов. 5В провода сделал из плоского двужильного провода потолще, 12В из круглого с центральной жилой и оплеткой, и заклеил его белым. В основном, чтобы тактильно и визуально их различать.


Будь у меня разные круглые гнезда, сделал бы разные розетки для 5 и 12 Вольт, но это мне не сильно критично пока что, а переноске хотел бы использовать сейчас.

В общем и целом, не глядя на внешность, получилась очень симпатичная переноска. Есть защиты, стабильное питание, запас мощности и бесшумность (на удивление). Впоследствии стоит заменить гнезда разных напряжений на разные, подумать над использованием 3.3 В питания, пошлифовать и покрасить корпус, прикрутить ножки. В текущем виде это скорее прототип. Буду рад услышать мнение экспертов. Спасибо за внимание!
Добавить в избранное
+22 +28
свернутьразвернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
+3
Мне все же кажется такой подход слишком запарным. Ну в общем случае там могут быть и разные вольтажи, не только те, что есть в этом бп. К тому же чтобы не перепутать вольтажи нужны разные разъемы даже здесь. А так же есть риск вместо зарядки использовать блок питания, что мне кажется приведет к перезаряду батареи. В конце концов не все блоки питания одинаковы с точки зрения механизма работы.
В общем если что, то проблема с большим количеством блоков в одном фильтре питания решается при помощи мини-удлинителя. В противном случае действительно, если много блоков в одном фильтре, то они будут мешать друг другу. Можно воткнуть несколько таких «удлинителей», а блоки питания закрепить на корпусе сетевого фильтра (стяжками, двусторонним скотчем и т.п.), чтобы они не мешали друг другу.

+
avatar
0
есть риск вместо зарядки использовать блок питания, что мне кажется приведет к перезаряду батареи. В конце концов не все блоки питания одинаковы с точки зрения механизма работы
Те, которые с разъёмом 55х25 — одинаковые, только напряжения могут быть ну очень сильно разные, ну и максимальная мощность, на которую они рассчитаны.
+
avatar
0
Я в том смысле что зарядка управляет своим напряжением и током, в то время как блок питания не занимается такими вещами. Кроме того схемотехника зарядки реже рассчитана на непрерывную работу 24\7. То есть переводить функцию зарядки на блок питания кажется некорректным, даже если зарядка выдает такое же напряжение.
+
avatar
0
Зарядка, управляющая не только напряжением, но и током, нужна вроде бы только для для зарядки аккумуляторов. Это что за аккумулятор, у которого разъём 55х25? Или я упустил ещё какие варианты использования?
+
avatar
+16
  • kven
  • 29 октября 2025, 08:09
сомнительно.
1. устройства будут друг на друга влиять через питание, например медиаприставка, включенная вместе с усилителем портит в нем звук.
2. выбранные разъемы часто имеют плохое качество изготовления и контакта.
3. если гореть, так всему сразу.
4. блок никак не защищен от случайного залития.
5. постоянный пылесборник с вентилятором.
6. одинаковые разъемы на разное напряжение — вообще атас.

это навскидку, лично я бы лучше блок розеток облагородил.
+
avatar
0
4 — надуманная проблема; заменяемые им БП также никак не защищены
5 — уборку дома регулярно надо делать, чтобы не было пыли, у меня в системном блоке за много лет так ничего ужасного и не собралось
6 — это карма у данного типа разъёмов, что ими могут подключаться устройства с очень разными напряжениями, я даже видел с переменным током — к недостаткам самого БП это не относится
С остальными пунктами согласен.
+
avatar
+2
  • bsl4me
  • 29 октября 2025, 09:48
4.
Практически герметичный пластиковый корпус и перфорированный металлический ящик, вообще изначально не предназначенный для выпаса на вольных хлебах, — суть одно и то же?:)

*с точки зрения каких-то стандартов ответ может быть утвердительным и справедливо, но здесь контекст, прямо скажем, иной
+
avatar
0
Практически герметичный пластиковый корпус
у которого пара контактов торчит наружу
.

Да, это практически то же самое.
+
avatar
0
  • kven
  • 29 октября 2025, 11:28
одно дело залить розетку, от чего только узо выбьет и совсем другое воды в кишки плеснуть.
отдельные блоки питания пусть не герметичны, но у них закрытый корпус, причем часто проклееный, даже у безымянных китайцев, если на них плеснуть, скорее всего ничего не случится.
да, ситауция очень редкая, но вполне реальная.
+
avatar
+7
  • ban99
  • 29 октября 2025, 08:09
Перекос по напряжениям обеспечен. Включишь помощнее на 12в, 5в просядет. И наоборот. Вплоть до срабатывания защиты
+
avatar
+1
  • kven
  • 29 октября 2025, 08:16
ну там не такие токи, чтобы существенно уехать, другое дело, на сколько помню, компьютерные блоки не особо любят работу с низкими нагрузками.
+
avatar
+2
Это байка. Ещё AT-блоки были ватт по 200, а что те компьютеры потребляли? Мизер. У автора постоянной нагрузки будет больше.
Разве что КПД упадёт.
+
avatar
+1
  • kven
  • 29 октября 2025, 09:08
байка не байка, но мощные резисторы на выходе сам видел в АТ блоках
+
avatar
+2
Видел такое ровно один раз, но там вообще 286 был. Вот, видимо, с тех времён и байка.
А с тех пор схемотехника всё же вперёд шагнула.
+
avatar
0
  • Naevus
  • 29 октября 2025, 09:33
А с тех пор схемотехника всё же вперёд шагнула.
Маркетинг с тех пор шагнул гораздо шире. Все изменения схемотехники «с тех пор» направлены на удешевление производства, а вовсе не на повышение надежности и/или добавление функций (например — раздельная стабилизация каналов), без которых схема и так работает в целевых устройствах.
+
avatar
+1
  • UAM
  • 29 октября 2025, 11:21
мощные резисторы на выходе сам видел в АТ блоках
У автора АТХ блок из начала нулевых Codegen CG-300
В нем дроссель групповой стабилизации(ДГС) рассчитан на основную нагрузку в канале +12в. Нагрузочные резисторы максимум на 2 вт
До того блоки АТ и первые АТХ были рассчитаны на основную нагрузку по +5в и если надо грузить +12, то естественно надо догружать +5 чуть ли не такой же мощностью. Или перематывать ДГС :)
+
avatar
+1
  • Naevus
  • 29 октября 2025, 09:27
Это не байка. Вернее — «не особо любят» — неправильная формулировка…
Замерьте напряжение 12в на никуда неподключенном (по нагрузке) блоке. Лет 30 назад (когда я это замерял в последний раз) у меня получалось 10В. И объяснялось это просто — стабилизатор в БП контролирует линию +5, а остальные — «как получится». Пэтому, без нагрузки на +5 — на остальных линиях будет что угодно (про линию +3.3 ничего не скажу — не помню что там с ней было).
Кстати — Автор так же в курсе этой проблемы. Посмотрите не его схему — там на линии +5 нарисован 5-Омный резистор. Как раз для добавления нагрузки по +5 (я в детстве просто втыкал в молекс старый убитый HDD при необходимости). Странно, что он тексте он эту грелку никак не упомянул.
+
avatar
+3
Замерьте напряжение 12в на никуда неподключенном (по нагрузке) блоке. Лет 30 назад (когда я это замерял в последний раз) у меня получалось 10В.
А вы знаете, пять минут назад ради интереса замерил. Получил +12,14 В и +5,09 В (вентилятор внутри за нагрузку не считаем, кроме того, он работает там на минимальных оборотах). Я же говорю — не надо сравнивать с древним хламом (хотя и этот уже не молодой).
+
avatar
0
  • Naevus
  • 29 октября 2025, 09:34
Отлично! Я рад что что то меняется не в худшую сторону. При случае проверю сам :)
+
avatar
+3
  • AlexST77
  • 29 октября 2025, 08:42
Защиты там с запасом обычно. Я в сети нашел только один обзор на БП с дгс из нулевых, где ~90-95% нагрузки по одной линии вызывали защиту. Все остальные спокойно ее переживали, учитывая, что обратная связь идёт с двух напряжений. Потому нагруженная линия проседает, ненагруженная повышает напряжение.
+
avatar
+1
  • Na4Fin
  • 29 октября 2025, 08:42
Прям таки категорично — обеспечен? Я сколько блоков не ремонтировал, сколько не гонял при проверке на самодельной нагрузке, даже если грузишь 12 вольт только током ампер 10 — ну упадет 5 вольт на полвольта, никакие защиты не срабатывают. При средних нагрузках ничего не будет. А для больших и блок не тот, и разъемы не те используются.
+
avatar
0
Заряжать девайс с низким потреблением тока от таких 5 Вольт это все равно что от лабораторного БП подать 5 вольт выставив ограничение по току в Ампер 20.
Ну и чтобы девайсы типа телефонов/планшетов нормально заряжать нужен делитель на шину данных USB(распаиваются в ЗУ на клеммы шины данных). Например
+
avatar
0
Так у автора нет USB, а гроздь 55х25.
+
avatar
+1
  • vanatge
  • 29 октября 2025, 10:22
Самое то! Для 5В ничего не надо.
+
avatar
+1
Заряжать девайс с низким потреблением тока от таких 5 Вольт это все равно что от лабораторного БП подать 5 вольт выставив ограничение по току в Ампер 20/
А что случится? А то я тут недавно телефон прямо от молекса заряжал.
+
avatar
-3
Случится может всякое, и бабах может получится неслабый с летальным исходом для телефона.
Я тоже заряжаю бывает от БП, правда лабораторного, с ограничением по току. Ставишь 5V/2A, и спокоен. Не зря наверное придумано ограничение по току…
Если вы заряжаете от молекса напрямую, то электроника это не ваше.
+
avatar
+3
Это что ж теперь получается, и старые телефоны от двухамперного зарядника заряжать опасно?
Ой. А ещё у меня в маломощном ПК стоит БП на 800 ватт. Теперь спать спокойно не буду.
+
avatar
+1
  • SEM
  • 29 октября 2025, 11:01
Не зря наверное придумано ограничение по току…
Открою Вам страшный секрет — литиевый элемент аккумулятора телефона не подключен напрямую к разъёму на телефоне. Между ними стоит контроллер заряда, который и ограничивает зарядный ток и конечное напряжение так как надо конкретному элементу.
+
avatar
0
  • huanyuan
  • 29 октября 2025, 11:19
А что случится?
Так-то с устройством ничего конечно не случится — но ровно до тех пор, пока оно исправное, вместе с разъёмом и кабелем. А если «где-то что-то коротнёт» — ну, предположим вы оставили без присмотра 100-ваттый (5в*20А) паяльник на сгораемой поверхности…
И последствия, когда от одного мощного блока питания запитывали гроздь потребителей и потом что-то шло не так, мне в слаботочных делах встречались неоднократно. Вплоть до выгоревших в уголь приборов.
Сейчас в подобных случаях принято использовать различные защитно-коммутационные устройства, ограничивающие ток на каждом из потребителей. Как дополнительную меру предосторожности.
+
avatar
+2
  • bsl4me
  • 29 октября 2025, 08:39
+
avatar
+1
  • bsl4me
  • 29 октября 2025, 08:42
Условная эстетика она, понятное дело, у каждого может быть своей, этим вопросом посему пренебрежем.
В остальном… как оно там говорится про яйца и корзину в количестве 1шт? И это только первое, что приходит на ум, пускаться в дальнейший анализ содеянного, мне кажется, здесь лишено какого-то практического смысла.
+
avatar
0
  • nukie
  • 29 октября 2025, 08:46
Подобную самоделку тоже использую, но из БП AT — его плюс НЕТ дежурки, включается тумблером 220в, а вместо разъёмов 5525 использую подпружиненные самозажимные разъёмы для колонок, а если надо 24в то беру -12 и +12. Но одна проблема таких блоков уже почти не найти.
+
avatar
+2
его плюс НЕТ дежурки
Чем она мешает?
включается тумблером 220в
Как и ATX при замкнутом PS_ON#.
а если надо 24в то беру -12 и +12
Которые есть и на ATX.
+
avatar
0
Дежурка как и электронная коммутация мешает тем, что БП по-сути у вас всегда включен со всеми вытекающими.

Отключение и включение хардварно гораздо удобнее и надежней.
+
avatar
0
Отключение и включение хардвардно гораздо удобнее и надежней.
См. выше про тумблер.
+
avatar
0
Постоянно замкнутый PS_ON и именно включение 220В на БП. Никакая дежурка не используется вообще. Вроде в статье об этом сказано.
По поводу использования +12 и -12 для получения 24В — слаботочные они нафиг никому не сдались, а запитать от этого сочетания тот же современный паяльник на 90-100W, думается, не очень хорошая идея.
+
avatar
0
Так можно, но есть нюансы — в хороших БП есть селфчек, и будет лаг между включением БП и появлением напряжения. Но да, если на это все равно — то можно и так.
+
avatar
+2
Учитывая общий уровень данной поделки — да, там на всё пофиг. :)
+
avatar
0
  • SEM
  • 29 октября 2025, 09:10
Ну так ставите на АТХ в разрыв провода 220В выключатель какой нравится и получаете что хотите — хардварное отключение и отсутствие дежурки когда выключен.
+
avatar
+3
Зачем его ставить, если он в абсолютном большинстве случаев и так есть.
+
avatar
0
  • SEM
  • 29 октября 2025, 09:15
Неудобный он там… То ли дело накладной настенный…
+
avatar
+1
а если надо 24в то беру -12 и +12
У -12 нагрузочная способность очень маленькая.
+
avatar
0
del
+
avatar
+3
Весьма спорное решение.
Для 5В есть разъем USB. Подавляющее большинство устройств комплектуются кабелями именно с такими разъемами. Надергать со старых материнок пяток двойных USB 2.0/2.1 — вопрос зарядки гаджетов закрыт. Четырьмя резисторами яблоко обманывается на предмет высокого тока зарядки. Для других телефонов аналогично.

Для 12В — ХТ60. Надежно, удобно, рассчитаны на большой ток. Штырьки нервно курят в сторонке. Да, с врезкой в панель есть некоторые проблемы, но при наличии принтера, быстро решаемо.

В качестве лабораторника, этот БП — никакой. Танцы с получением нужного напряжения, влияние на других потребителей — все это на любителя.

По итогу — опубликованная конструкция так себе. Для повторения не рекомендую.
+
avatar
0
Да, с врезкой в панель есть некоторые проблемы
https://aliexpress.ru/item/1005003532253046.html
+
avatar
-1
Я в теме.
А теперь попробуйте вырезать красивое отверстие в листе стали под установку. Это и называется — «некоторые проблемы».
+
avatar
0
Эти штуки сильно упрощают установку и позволяют решить проблему, если нет доступа к 3D-принтеру.
+
avatar
0
Красивое не нужно, нужно прямоугольное)

Вырезается — засверлиться в угол, затем дремелем «примерно» м допусками, допуски убираются надфилем, да это сложнее круглого отверстия, но вполне себе получается.

А если есть станок с пилой-струной (лобзик по металлу) — делаются вообще элементарно.
+
avatar
-2
  • leshko
  • 29 октября 2025, 09:37
Мне кажется, что проще взять многопортовую современную зарядку и с помощью PD триггеров получать уже нужное напряжение. Будет выглядеть аккуратно и компактно и разнообразнее по питающим напряжениям.
+
avatar
0
  • bsl4me
  • 29 октября 2025, 09:50
Цена вопроса абсолютно несоразмерна затее.
+
avatar
0
  • kven
  • 29 октября 2025, 09:52
они почти все дёргают питание, особенно роутеру понравится
+
avatar
0
  • leshko
  • 29 октября 2025, 09:55
Вот тут да… есть проблемы
+
avatar
+2
можно через такую плату ali.click/5hycnn
+
avatar
0
  • Alexx_B
  • 29 октября 2025, 09:58
тоже хотел отметить. и корёжить ничего не надо, и результат менее колхозный. а стоит недорого
+
avatar
0
Это только для временного использования, на постоянной основе — крайне странное решение.
+
avatar
+1
  • Tehnobah
  • 29 октября 2025, 10:38
Кстати, плата очень удобная! Только есть маленькие нюансы — разьемы слабенькие, все предохранители на 25А. ))) и отзывы надо внимательно читать — у некоторых продаванов на фото одно, а высылают — в разьеме половины пинов нету. Я когда заказывал, специально ещё переспросил у китайца
+
avatar
+1
  • Belew
  • 29 октября 2025, 11:03
Есть еще более продвинутый вариант: ссылка
+
avatar
0
  • BoBateny
  • 29 октября 2025, 10:50
Давно тому назад, с покупкой первого роутера, задумался о его питании. Все таки импульсный источник может загорется. То есть надо иметь источник 12 В который заведомо будет более надежным. Всё таки силовики работают десятилетиями и ничего с ними не делается. У меня было два 100 вт тороида на 12 В (купил для перемотки, а у них вторичная обмотка оказалась нижней, намотанной под сетевой). Получилась вот такая конструкция.Фото 2015 г. В ней два трансформатора включены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО по первичке и по вторичке. То есть если один из силовиков закоротит, я этого даже не замечу. И второе номинальное напряжение этой конструкции 440 В. То есть броски напряжения она то же не замечает. Слева три выхода сабилизированного напряжения 12 В. Справа 3 выхода нестабилизированного. Планка USB от компа, обрезанная. Недавно заменил 5 В стабилизаторы на платы с АЛИ с быстрой зарядкой. По крайней мере 9 В 2 А дают. Вот фото внутренностей.
+
avatar
0
А где предохранители?
+
avatar
0
  • dan-sss
  • 29 октября 2025, 11:01
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
0
  • vvivanov
  • 29 октября 2025, 11:05
из области фантастики. а нет ли БП, который бы сам определял необходимое напряжение? или это фантастика? при одинаковых разъемах воткнуть нагрузку 5В в 12В — очень легко.
+
avatar
0
  • bsl4me
  • 29 октября 2025, 11:19
PoE; USB Power Delivery
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.