Обзор задумывался как сравнение тепловизоров, но мой Compact RPO еще в пути. А вот с новинкой SHOT PRO удалось плотно поиграться))) С другой стороны Seek Thermal обновили модельный ряд Compact — теперь настраивается фокус и есть модель с USB-C.
В обзоре будет небольшое сравнение, результаты тепловых обследований на предмет утечек тепла.
Всем привет!
Удалось потестировать тепловизор Seek Thermal Shot Pro с высоким разрешением (320 x 240 точек). Крайне занимательная модель. Seek Thermal удалось учесть все «хотелки»: камера видимого диапазона и совмещение, удаленный доступ, автономная работа, повышенная четкость и разрешение теплового изображения и так далее. Ну наверное все, кроме цены))) Тепловизор получился лучше, чем аналогичные модели С2/С3 от Flir.
Я уже делал обзор на
Flir One Pro и
Seek Thermal CompactXR, так вот Seek Thermal SHOT получился лучше на голову, чем Flir One, а простой Compact теперь удобнее, чем CompactXR.
Кратко расскажу, для чего нужен вообще тепловизор. Это:
— обнаружение неполадок в работе систем кондиционирования, электро-, водо- и теплоснабжения;
— проверка теплоизоляции, обнаружение утечек тепла или холода;
— диагностика степени износа инженерных систем;
— проверка качества строительных материалов, кладки и стыков;
— диагностика автомобилей, компьютеров и серверов;
— поиск очагов пожаров, пропавших и пострадавших в условиях плохой видимости;
— ночная навигация и патрулирование;
— обнаружение добычи и подранков на охоте.
Seek Thermal SHOT (или
SHOT PRO) представляют собой автономные тепловизоры в защищенном корпусе, с долгоиграющей батареей, камерой видимого диапазона и совмещением изображений, с удаленным доступом через WiFi (и многое другое).
Характеристики:
Бренд: Seek Thermal
Модель: SHOT / SHOT PRO
Разрешение микроболометра: 206 х 156 точек (320 x 240 точек у PRO модели)
Разрешение оптической матрицы: 640х480
Угол обзора (FOV): 36° (57°)
Частота обновления: 9 Гц
Температурная чувствительность: 0.5 °С
Дисплей: 3.5"
Интерфейсы: USB-C, WiFi
Функции: Фонарик, SeekFusion, Wi-Fi Streaming, встроенная память
Защита от пыли и влаги: IP54
Приложение: Seek View
А вот модель
Seek Thermal Compact — это самый бюджетный вариант, с которым можно вполне себе работать и искать неисправности и утечки. Модель
Compact PRO — это самый самый дешевый вариант с большой матрицей (320 x 240 точек). С макролинзами подобную модель любят ремонтники, так как можно рассмотреть платы очень детально и найти проблемный элемент.
Характеристики:
Бренд: Seek Thermal
Модель: Compact / Compact PRO
Разрешение теплового сенсора: 206 х 156 пикселей (320 x 240 точек у PRO модели)
Угол обзора FOV: 36° (32°)
Дальность обнаружения: До 500 метров
Частота развертки: 9 Гц
Теперь про SHOT / SHOT PRO
Внешний вид — вполне приличный тепловизор с большим (3") сенсорным экраном и в защищенном корпусе.
Особенности: заряжается и синхронизируется через USB-C, есть 1/4" резьба под штатив, есть Wi-Fi точка доступа (файлы и удаленный контроль через Seek View), емкий аккумулятор.
Камеры видимого диапазона и тепловизионная матрица с халькогенидной линзой защищены выступом. Дополнительно есть фонарик)
Самая главная фишка — это наложение (совмещение) тепловизионного изображения и видимого. Можно установить маркер температуры, файлы доступны для пост-анализа.
Несколько примеров тепловых снимков с SHOT PRO
Плохо утепленные дачные домики. На улице минус 15°С, а из дома изо всех щелей льется тепло.
Практически в любом здании или коттедже, что я смотрел, можно было заметить утечки тепла или плохо сделанную теплоизоляцию.
Обычно ошибки допускают на этапе строительства или отделки, и переделывать потом очень и очень накладно.
Причем, это касается не только строительства, но и систем отопления, кондиционирования и т.п.
Еще заметил одну «фишку» — софт позволяет сделать фиксацию границ температуры. Получается видеть небольшие относительные отличия предметов. На фото тепловой след от ладони.
Несколько слов про совмещение изображений. Что-то подобное было у Flir, но реализовано было чуть по другому. А здесь полноценное видимое изображение + все инструменты для теплового контроля.
Пример — радиатор отопления.
С помощью такого тепловизора можно достаточно быстро провести быструю проверку жилых помещений, коттеджей, многоквартирных домов и т.п. Незамазанные швы, дыры между панелями — все это прекрасно видно
Ну и пара слов про обновленный Seek Thermal Compact.
Теперь эта модель имеет настраиваемый фокус, как и у CompactXR, но с удобным FOV (у CompactXR нужно было отходить подальше, чтобы захватить в кадр нужный объект).
Ну и теперь можно пользоваться без переходника MicroUSB на USB-C. С софтом все по старому,
Пользоваться удобно, своей батареи в Seek Thermal Compact нет, заряжать перед работой, как FlirOne не нужно.
Да, кстати про софт. Если найти переходник с USB-C на USB-A…
… то можно использовать сторонний софт, где на исходную картинку накладываются по необходимости фильтры. Интересная штука.
И несколько примеров термограмм.
Радиатор, который «не греет».
Многоквартирный дом. Привлекло внимание сделанное внешнее утепление панелей — оно действительно работает, сохраняя тепло внутри, плюс закрывает межпанельные швы.
Те же самые дачные домики, что и снимал с SHOT. Можно сравнить картинку.
Пусть у меня версия Compact с сенсором на 206 х 156 пикселей, но картинка все равно дает понять, где есть проблема или утечка. Так что это нижняя планка, которую можно рекомендовать для личного использования.
Собственно говоря, модель Seek Thermal Shot Pro мне понравилась. Нужно будет сравнить с Compact PRO, интересно. По цене, с одной стороны, не очень бюджетно, а с другой стороны, вовремя сделанная температурная инспекция при строительстве и утеплении помогает сэкономить на порядок больше денег. И не придется переделывать. Модель Compact PRO чуть дешевле и интереснее для работы с макролинзой (тоже надо будет попробовать).
Что касается неисправностей — тут вы практически ничем не ограничены. Можно смотреть бытовую технику, электронику, отопление (в том числе теплый пол), электрооборудование, щитовое оборудование, канализацию, автомобиль (например, обогрев стекол) и так далее. Даже на охоту сейчас модно иметь с собой тепловизор.
Охотничьи варианты скорее всего начинкой особо не будут отличаться, просто форма более удобная и оптика другая, которая тоже нормально стоит, обычное стекло ведь не пропускает ИК.
Тепловизор HTI HT-A1, разрешение 220*160, покупал в свое время за $260 )
Я к тому, что прицелы стоят на порядок дороже, та же макролинза мне не помню во сколько обошлась, долларов кажется в десять.
Как я читал, основатель Seek — бывший сотрудник flir (можно ошибаюсь). Вот чтобы не обвинили в нарушении патента, они такую фигню сделали. При картинке непосредственно с матрицы это хорошо видно.
Кстати, у моего seek thermal compact резкость настраивается, но это, скорее, недостаток, чем достоинство. Бывает трудно сфокусировать. Правда, смотрю на iPad (не моем), может на iPhone было бы лучше.
Это, на самом деле, хорошо. Но обычно оно с хорошей макролинзой используется. Видны все мелкие элементы
Нюансы в деталях
Спасибо за Ваши интересные обзоры )
www.olx.ua/obyavlenie/makro-linza-dlya-teplovizora-seek-thermal-i-flir-one-v2-v3-flir-e-IDlNB2E.html
Кстати, автомобили комплектуются тепловизорами, там не зажрались. А велосипед — зажрались?
Я вместо автомобиля купил тепловизор. Причем за полцены. Не считайте чужие деньги. Не живите за других.
А вообще, по опыту, в темноте окружающий мир, в частности и теплокровную его составляющую, лучше всего смотреть через инфракрасные ночники, а не тепловизоры. ИМХО конечно.
Прибор ночного видения — может быть и лучше видно. Если полная темнота. Но любая засветка, и как в фильме «Скалолаз». Когда мужик хватается за лицо из-за того, что ослеп. В том и фишка, чтобы не ослепляли.
Я про реальное говорю.
А из кустов если выскочит кто… особенно если внезапно и специально под Вас — ну, это судьба такая. Фатализьм. Смиритесь, и принимайте жизнь как она есть. Тепловизор не поможет.
Почему Вы решили, что кусты сильно отличаются от густой травы? Говорят что как раз самое первое, что демонстрируют с тепловизором, это вот таких людей, которые за травой, за кустами.
Ещё раз — ПНВ у меня есть, и оно не нужно. Есть фара. Яркая. Но за зеленью людей не видно. И ПНВ не поможет.
Дальность видимости до
Куплен на американском ибее. Привезен через посредника (полтора года назад).
Отображение частоты включил (как подсказали выше) — показывает 8-9. Один раз видел 10.
Думаю что FF имеют более быстрый АЦП. Скорее всего и плата другая.
Если бы имелась такая возможность, народ об этом написал бы. Не пишут.
Появится расширенное меню. На нем включил ползунок Показать частоту кадров.
Теперь на картинку накладывается показание частоты. Но на моём seek thermal показание частоты не превышает 7Гц, часто падает до 5-6Гц.
На скриншоте ёж на расстоянии ~10м.
Зато хорошо видно, когда человек дышит (по нагреву-охлаждению носа). Медицинским бригадам однозначно нужен тепловизор. Смотрел в Seek Thermal Reveal.
И там не отблеск.
Вот как-то так. Но здесь я уже понял, что это я.
Первый раз я столкнулся с оцинкованной дверью у себя в подъезде. Кстати, когда дверь чистая, отражение отличное.
Работа турбоагрегатов ГПА-Ц-16, на улице лето…
radikal.ru/video/3FkevfLyGy9
Снимите выхлопную трубу работающего автомобиля, много там что видно? Я снимал.
Просто много видел чудо-диагностов с «тепловизорами» (даже программными), некоторые даже пробовали делать термограммы через стекло и через органическое стекло, а потом доказывали что «греется»…
Я как-то собачку наблюдал, справляющую нужды на газон — вот там из задней части то самое периодически выходило, нежным облачком.
Пространственное разрешение легко посчитать — достаточно угол обзора разделить на разрешение матрицы, тут я сам ступил. А вот без знания мин. расстояния фокусировки размеры поля зрения не прикинуть.
Везде только разговоры, что такие совсем плохие, но везде только слова.
т.е. одно и тоже фото с разных тепловизоров.
Что бы понять, что даёт, а чего не даёт разные матрицы.
Или, практично говоря, так ли велика разница в картинке, как в цене?
ссылка
Отлично )
Хотя, если честно, по-моему тот же seek reveal более чувствительный. Подожду, когда они сделают что-то похожее на ht-a2 (в корпусе).
Денег бы тьма!
с помощью нее можно как минимум найти, где дырки в утеплении, и сэкономить на прогреве помещения
и второе — при ремонте техники очень помогает найти нерабочий элемент(обычно он будет ацки грется при подаче напруги. например найти небаочую банку памяти на видяхи, микруху на ноуте и тп. я диванный кэксперт).
но цена — как крыло от боинга. для простого человека не оправдана
пс — стоил бы раз в 20 дешевле — купил бы
Когда переделывал акк для шурика, контролировал нагрев дросселя в плате ограничения тока и напряжения. Снимал с расстояния 20-30см, фокус сильно не крутил
Б/у за $100 — часто под iPhone бывают
Было бы интересно посмотреть на подобные термограммы, снятые обозреваемыми приборами.
Ниже это не полный перечень, это так для обзора
Если сделать с разрешением в 10 градусов, может и 8000х6000 без калибровки можно сделать. Вопрос — нужно оно будет?
С мелким текстом на корпусе подсветки
В поле зрения объектива попал предмет размером примерно 4х6 см. При разрешении матрицы 240х320 пикселей одному пикселю соответствует участок поверности размером 0,2х0,2 мм, и на термограмме детали примерно таких размеров и можно различить: на линейке видны риски на расстоянии 0,5 мм и промежутки между ними.
Это не флир?
Это Fluke TiX 500.
Расстояние между осями ИК камеры и камеры видимого диапазона больше 5 см, поэтому при съемке с близкого расстояния изображения не наложить даже в принципе — там в камеру видимого диапазона только кусочек объекта попадает.
А что за мыло по краям картинки, макролинзу используете?
Интерполяция до 640х480 включена, да. Но это же не увеличивает разрешение матрицы :).
Ничего странного в картинке я как раз не вижу — всё честно. Сам себя процитирую
Не увеличивает, именно поэтому обычно интерполяция заметна, а тут слишком хорошо, поэтому и подозрительно. Это не придирки, я же писал, что картинка хорошая, просто думал, что софт дожимает качество, слишком уж гладко.
У флюка есть отдельный макрообъектив, но он очень специфичный — расстояние до объекта максимум 14 мм, совсем уже что-то микронного размера разглядывать.
попробовал вместить тоже самое количество сантиметров, почти получилось, это минимум на котором еще работает фокус, ближе уже начинает расплываться,
Seek Thermal Compact PRO
320*240, интерполяция до размера экрана телефона 1280*960, разные палитры, родной софт от Seek.
и
Seek Thermal Compact PRO 320*240, без интерполяции,
софт от китайской камеры Hti HT-201.
камеры братья близнецы, в разных корпусах.
и вот так сравнивать, чисто по пикселям, не получится, камеры разные, при том же количестве пикселей используются дополнительные фишки увеличивающие разрешение снимков.
ну и еще цена Fluke TiX500 в 10 раз больше.
чистый тепловой ик.
это приставка к телефону. линза непрозрачная из кремния.
когда идёт «объединения» видимого и ик, то софт рисует рядом изображение, а сохраняет поотдельности. нет встроенного режима наложения видимого на ик, как в камерах FLIR. для этого надо отдельный сторонний софт использовать.
их там вообще проблема совместить на такой дистанции, камера телефона и камера ик далеко друг от друга, 15см.и получаются вот такие снимки.
на фото в линейке отражается батарея отопления.всё что там светлое, это отражение батареи, сама линейка комнатной температуры, и риски и текст матовые и не отражают батарею, поэтому они холоднее на фото. в общем зеркальная это поверхность. попробуй сфотографируй зеркало, чтобы было само видно зеркало, а не то что там отражается.
А вообще компакт про с линзой 50 мм дает примерно такое:
Смысл моей реплики совершенно иной. Мне кажется (именно так — мне кажется, так что могу и ошибаться, но писал именно об этом), что разрешение матрицы преподносится как чуть ли не единственный параметр, отвечающий за качество и детализацию теплового изображения, потребителю навязывается мысль, что чем выше разрешение — тем лучше, тем детальнее картинка. Но ведь это не совсем так. Можно использовать матрицу сколь угодно высокого разрешения, но поставить перед ней плохонький объектив, не способный обеспечить необходимую степень фокусировки. При этом все эти дополнительные «мегаписели» не только не помогут, они могут мешать, увеличивая шумы и снижая чувствительность.
Как еще можно объяснить, что производитель указывает в параметрах приборов разрешение матриц (при этом, естественно, чем выше — тем дороже), но нет никаких упоминаний о пространственном разрешении? Если у вас есть в наличии что-то из подобных приставок — вы легко можете доказать, что я ошибаюсь. Достаточно снять какой-нибудь объект известных размеров и посмотреть минимальный размер различимых элементов, сопоставив затем с заявленным разрешением прибора, как это сделано в моем сообщении чуть выше.
а то стал показывать на весь экран +330С. в остальном все ок, телефоном определяется, щелкает каждые 5секунд…
В Диагностических центрах есть кабинеты термодиагностики.
Только толк от этих обследований больше зависит от знаний опыта и заинтересованности самих врачей. Это вам не ренген, где если увидели, что кость пополам, значит это точно перелом.
ув. AndyBig отписывался в теме по поводу модели HT-A1
https://aliexpress.com/item/item/33038772404.html
баловство? Или всё таки для инспекции «дыр», куда теплый воздух уходит в частном доме пойдёт? На распродаже 71 доллар стоил до купонов, но денег пожалел
ebay.com/itm/202860459354
Вот только с доставкой лично у меня непонятные проблемы. Бывает что бесплатно дней за 12 доставляется, а с платной — было и 3,5 месяца. Причем не один раз. Совсем недавно 2 заказа просто где-то зависли, и один из них после возврата денег вдруг объявился — отправился к продавцу.
Так что попробовать есть смысл. Мало того — для iOS успешно переделывают под microUSB, говорят что даже переходники есть, но лично мне не попался. 3 не подошли, еще 2 в пути. А вот под микроUSB подключить к iOS не получится, должен быть чип идентификации, определяющий, что устройство сертифицировано. Как-то так.
2) Меня смущает низкая цена в 99 канадских долларов.
Впрочем, уплочено. Буду ждать.
Но к данному тепловизору не пойдет. Вилка 8pin, розетка microUSB. Нужно наоборот.
Внутри тепловизора подключение УСБ. Чип идентификации в разъеме.
Заодно можно сделать кабель, чтобы подключать к ноутбуку
Спасиб за инфу.
это тут что получается — один градус всего разница между утепленной стеной и не утепленной (-14 максимальная температура и -15 на утеплении)?
вот еще фото
местами «сифонит» до плюс 4 °С
это не просто 1 градус, а 1 градус помноженный на площадь бетонной или кирпичной стены, и еще помноженное на время.
сколько энергии нужно чтобы охладить или нагреть на 1 градус несколько квадратных метров стены в течении 3х месяцев?
Хотелось бы узнать как себя ведет Тепловизор Seek Thermal Shot Pro при макро съемке. При ремонте электроники. И какую линзу для макро съемки можно использовать. Не где не нашел информации по этому поводу.
Они вообще существуют такие?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.