Airless ракетка для пин-понга своими руками

Airless ракетка для настольного тенниса (пин-понга) — это нишевый инструмент для игроков, которые ценят чёткую подачу и отбивание мяча, стабильный замах без эффекта «паруса».
Сделать такую ракетку не составляет труда: справился за ~ час и потратил пластика на 100 рублей.
Обсудим? Прошу под кат.


Пин-понг как спорт и как досуг мне давно нравится. Столы найти не проблема, инвентарь вполне доступен, да и хранение ракеток/шариков не требует много места. А получить удовольствия от игры в настольный теннис можно не меньше, чем в другую коллективную игру. Да и калорий тратится прилично — испытано на собственном примере. Казалось бы, что можно улучшить в такой простой игре. Все просто — можно сделать ракетки для более энергичного замаха. Дело в том, что при взмахе ракетки воздух оказывает сопротивление её плоскости. А если сделать в плоскости есть сквозные отверстия (как у ракеток для пляжного тенниса, только побольше и почаще), то воздух проходит сквозь них — сопротивление падает. Под названием «Airless» подразумевается такая конструкция ракетки с продуманной аэродинамикой для стабильного замаха, что дает более контролируемую подачу и отбивание мяча. Итак, беру старую ракетку, с которой привык играть,
обрисовываю контур и размеры.


Далее можно сразу оттрассировать и закинуть в слайсер вектор контура ракетки. Я же предварительно сделал 3D модель, это не так сложно — можно покрутить, посмотреть размеры, прикинуть эргономику.


Хитрость изготовления не для всех очевидна, но достаточно простая. Убираем верхние и нижние слои, выбираем процент и тип заполнения, добавляем подольше периметров для каркаса (8-10 периметров). Модель будет печататься с отверстиями, а сам «паттерн» будет формироваться самим слайсером при заполнении объема модели. Такой способ гораздо быстрее и эффективнее, чем если бы прорисовывать всю конструкцию с нуля в CAD'е.


Первая тестовая печать оказалась не особо удачной. Да и пластик подвел (cтаренькая катушка не особо хорошего PLA).


Тест второй. Добавил прочности в заполнение. Эта модель уже заметно лучше и заметно прочнее — пружинит, не ломается.


Как я сказал выше, рисунок формируется в качестве заполнения (Infill). Соответственно вполне можно подобрать и другие варианты. Например, заполнение треугольниками. Также смотрится вполне неплохо.


Даже вот такое (TPMS-D заполнение) вполне может оказаться интересным.


А чтобы заполнение не мешало удерживать ракетку за ручку, добавляем модификатор и меняем настройки заполнения в месте рукоятки. В этом блоке добавляем верхние и нижние слои, увеличиваем % заполнения.


Вот так выглядит «нарезанная» и подготовленная к печати модель.


Таймлапс печати ракетки. Это усиленный вариант,«чтоб наверняка».


А это второй вариант, облегченный (тоньше).


А вот так выглядит отпечатанная ракетка (полотно и ручка), сформированные разным заполнением с модификаторами.


Ну и еще можно добавить пару накладок для удобства удержания. Вот так в итоге вышло. Уже успел опробовать (на набережной в городе есть несколько общественных столов для пин-понга), могу сказать, что совсем большой шаг заполнения выбирать не стоит. В плане выбора пластика, на мой взгляд, лучше подойдет PETG. И уже попросили подобных напечатать (друзья/коллеги)…


Наверняка многие скажут, зачем это все надо. Есть же фанерные ракетки в прокате, взял, помахал ими и забыл. Возможно, они и будут правы. Но играть с хорошим снаряжением, все же, доставляет больше удовольствия. Тем более с таким «читорным». Как оказалось — такие ракетки достаточно простые в изготовлении. Подобная ракетка из PETG-пластика не особо отличается по прочности от других покупных вариантов. А если сравнивать с дешевым фанерными ракетками, то такой Airless вариант вполне может дать фору при игре.

У меня вышло где-то 95 рублей на пластик (менее 100 грамм филамента, стоит около 900 рублей за катушку), без учета клея, времени и эл. энергии. А если печатать угленаполненным полимером, то можно получить модные Airless Carbon Paddle. В любом случае, мне было интересно попробовать.

Всем добра!