Шариковая ручка Барiстонъ, модель Баритон - 100% ручная работа
- Цена: 11000 рублей
- Перейти в магазин
На сайте производителя на главной странице написано: "…несмотря на всемирную цифровизацию, пишущие ручки не утратили своей актуальности и востребованности…". Я бы заменил ручки на инструменты (потому что есть как минимум карандаши, маркеры и прочее), но с основным посылом я более чем согласен.
Я пишу, и пишу достаточно много — поэтому я «топлю», как это принято говорить, за хорошие пишущие инструменты. Герой сегодняшнего обзора — идеальный образчик хорошего (и хороший образчик идеального). За подробностями прошу под кат.
Где-то около года назад со мной связался Александр — автор проекта Барiстонъ, очень подробно рассказал о своём детище, мы с ним заобщались, и он предложил мне ручку для обзора. Отказываться я не стал, и вот некоторое время назад ручка доехала до меня. Как вообще Александр пришёл к идее делать ручки самостоятельно? Тут всё довольно просто — много лет назад он увидел в одном из видео ручки, сделанные из единого куска металла и загорелся идеей продавать эти ручки, но с одним условием — ручки должны быть сделаны в России. Проблема номер один: таких ручек в 2018 году не существовало, поэтому пришлось рисовать дизайны и обойти токарные мастерские. Где-то было дорого, где-то плохо, поэтому дальше — по классике: Александр купил токарный станок, научился работать на нём, построил мастерскую и начал производить и продавать ручки собственного изготовления. Так зародился новый российский бренд.
После простоя в несколько лет Александр вернулся в производство под новым именем Барiстонъ и расширил количество моделей. Название бренда обыгрывает классический певческий голос, музыкальная тема в принципе проходит насквозь через весь модельный ряд — «Баритон», «Меццо-сопрано», «Бас», «Тенор», «Сопрано». И, конечно же, исторически первая модель — «Классика».
Каждая из моделей ручек представлена в разных материалах (бронза, алюминий, латунь), с разными геометриями корпуса (круглый, квадратный, шестигранный) и наконечника (изящно-длинный или брутально-укороченный) и разными стержнями — гелевый или шариковый (чёрного или синего цвета). А ещё есть опция с прижимным механизмом, сделанным из титана.
Начну с упаковки — и она на высоте. Коробка из плотного картона, внутри которого лежат подставка под ручку (дуб, пропитанный маслом и обработанный воском), кожаный чехол, внутри которого лежит ручка. Прямо вот идеальный подарок.
У меня старая версия упаковки, новая — более компактная и аккуратная.
Единственное, что мне показалось — можно бы сделать подставку чуть короче, ручка слегка теряется на её фоне.
Чехол кожаный, приятный и аккуратный.
Ручка в нём лежит просто идеально, достаётся и убирается без всяких проблем.
Теперь чуть подробнее о том, какая у меня модель. Мне захотелось бронзу, в шестигранном корпусе, с длинным наконечником — и это модель «Баритон». Умеренно длинная, увесистая, цепкая и хваткая — ручка сразу же легла в руку.
Торцы ручки обработаны на грубом камне, грани же, наконечник и прижимной механизм тщательно отполированы. На торце ручки — прижимной механизм, на одну из граней нанесено гравировкой название бренда.
Мне было очень интересно узнать, как работает механизм подачи стержня, потому что первой моей мыслью было нажать эту «пипку» (да-да, очень технический термин) сверху. Но на самом деле эту «пипку» — прижимной механизм — надо было покрутить, и при кручении выдвигается (или убирается) стержень. Довольно изящное решение, как мне кажется. У прижимного механизма есть небольшой люфт, обусловлен он большим шагом резьбы — покажу на фотографии дальше.
При этом стержень можно выдвинуть как на всю длину, так и немного — кому как нравится (мне, если что, нравится писать максимально выдвинутым стержнем — со школы не мог терпеть ручки, где пишущий узел еле торчит.
Чтобы привести ручку в рабочее состояние, надо 2-3 оборота (в зависимости от ваших предпочтений).
Стержни меняются очень просто — надо выкрутить прижимной механизм полностью.
И оказывается, что у ручки минимальное количество деталей — корпус, пружинка, прижимной механизм и стержень. Формат стержней — Parker G2, я выбрал гелевый синего цвета (так что формально у меня не шариковая ручка, но гелевая).
Все детали обработаны очень качественно — нигде нет острых граней, ничего не цепляется, очень приятно на ощупь. Пишущий узел не болтается, зазоры минимальны.
Спецификация
Длина: 12 см
Диаметр: 10 мм
Вес: 45 гр
Формат стержней: Parker G2 (гелевые, шариковые и бывают даже роллерные)
Материал: бронза
Ручка в руке лежит, как я это уже отметил выше, идеально — я люблю пишущие инструменты потяжелее, поэтому и выбрал бронзу. Пальцы идеально легли на грани, ничего нигде не мешается, писать ручкой — одно удовольствие.
Если вдруг кому интересно, то вот я сравнил ручку с другими пишущими инструментами — роллером Lamy Safari (новинка) и роллером от Retro 51.
Осталось рассказать про то, как ручка пишет, и можно подводить итоги. А можно и то, и другое, сделать в одном абзаце. То, как пишет ручка, в данном случае определяется стержнем, и тут гелевый рефил от Parker не подвёл — пишет гладко, сочно, ярко. Сохнет на бумаге быстро, клякс не оставляет, да и цвет мне очень понравился. Никакого шума при вращении шарика по бумаге нет, писать одно удовольствие (да-да, я люблю хорошие роллеры и гелевые ручки тоже). А в сочетании с тем, как ручка лежит в руке, удовольствие получается двойным — прямоТвин Пикс Твикс какой-то.
В итоге, как мне кажется, у Александра получился более чем качественный пишущий инструмент, который займёт достойное место как в кармане, так и в портфеле/рюкзаке или на столе. И не забывайте — бронза очень красиво патинируется!
На этом у меня всё, и пишите, пишите как можно больше, не отказывайте себе в этом простом удовольствии!
Я пишу, и пишу достаточно много — поэтому я «топлю», как это принято говорить, за хорошие пишущие инструменты. Герой сегодняшнего обзора — идеальный образчик хорошего (и хороший образчик идеального). За подробностями прошу под кат.
Где-то около года назад со мной связался Александр — автор проекта Барiстонъ, очень подробно рассказал о своём детище, мы с ним заобщались, и он предложил мне ручку для обзора. Отказываться я не стал, и вот некоторое время назад ручка доехала до меня. Как вообще Александр пришёл к идее делать ручки самостоятельно? Тут всё довольно просто — много лет назад он увидел в одном из видео ручки, сделанные из единого куска металла и загорелся идеей продавать эти ручки, но с одним условием — ручки должны быть сделаны в России. Проблема номер один: таких ручек в 2018 году не существовало, поэтому пришлось рисовать дизайны и обойти токарные мастерские. Где-то было дорого, где-то плохо, поэтому дальше — по классике: Александр купил токарный станок, научился работать на нём, построил мастерскую и начал производить и продавать ручки собственного изготовления. Так зародился новый российский бренд.
После простоя в несколько лет Александр вернулся в производство под новым именем Барiстонъ и расширил количество моделей. Название бренда обыгрывает классический певческий голос, музыкальная тема в принципе проходит насквозь через весь модельный ряд — «Баритон», «Меццо-сопрано», «Бас», «Тенор», «Сопрано». И, конечно же, исторически первая модель — «Классика».
Каждая из моделей ручек представлена в разных материалах (бронза, алюминий, латунь), с разными геометриями корпуса (круглый, квадратный, шестигранный) и наконечника (изящно-длинный или брутально-укороченный) и разными стержнями — гелевый или шариковый (чёрного или синего цвета). А ещё есть опция с прижимным механизмом, сделанным из титана.
Начну с упаковки — и она на высоте. Коробка из плотного картона, внутри которого лежат подставка под ручку (дуб, пропитанный маслом и обработанный воском), кожаный чехол, внутри которого лежит ручка. Прямо вот идеальный подарок.
У меня старая версия упаковки, новая — более компактная и аккуратная.
Единственное, что мне показалось — можно бы сделать подставку чуть короче, ручка слегка теряется на её фоне.
Чехол кожаный, приятный и аккуратный.
Ручка в нём лежит просто идеально, достаётся и убирается без всяких проблем.
Теперь чуть подробнее о том, какая у меня модель. Мне захотелось бронзу, в шестигранном корпусе, с длинным наконечником — и это модель «Баритон». Умеренно длинная, увесистая, цепкая и хваткая — ручка сразу же легла в руку.
Торцы ручки обработаны на грубом камне, грани же, наконечник и прижимной механизм тщательно отполированы. На торце ручки — прижимной механизм, на одну из граней нанесено гравировкой название бренда.
Мне было очень интересно узнать, как работает механизм подачи стержня, потому что первой моей мыслью было нажать эту «пипку» (да-да, очень технический термин) сверху. Но на самом деле эту «пипку» — прижимной механизм — надо было покрутить, и при кручении выдвигается (или убирается) стержень. Довольно изящное решение, как мне кажется. У прижимного механизма есть небольшой люфт, обусловлен он большим шагом резьбы — покажу на фотографии дальше.
При этом стержень можно выдвинуть как на всю длину, так и немного — кому как нравится (мне, если что, нравится писать максимально выдвинутым стержнем — со школы не мог терпеть ручки, где пишущий узел еле торчит.
Чтобы привести ручку в рабочее состояние, надо 2-3 оборота (в зависимости от ваших предпочтений).
Стержни меняются очень просто — надо выкрутить прижимной механизм полностью.
И оказывается, что у ручки минимальное количество деталей — корпус, пружинка, прижимной механизм и стержень. Формат стержней — Parker G2, я выбрал гелевый синего цвета (так что формально у меня не шариковая ручка, но гелевая).
Все детали обработаны очень качественно — нигде нет острых граней, ничего не цепляется, очень приятно на ощупь. Пишущий узел не болтается, зазоры минимальны.
Спецификация
Длина: 12 см
Диаметр: 10 мм
Вес: 45 гр
Формат стержней: Parker G2 (гелевые, шариковые и бывают даже роллерные)
Материал: бронза
Ручка в руке лежит, как я это уже отметил выше, идеально — я люблю пишущие инструменты потяжелее, поэтому и выбрал бронзу. Пальцы идеально легли на грани, ничего нигде не мешается, писать ручкой — одно удовольствие.
Если вдруг кому интересно, то вот я сравнил ручку с другими пишущими инструментами — роллером Lamy Safari (новинка) и роллером от Retro 51.
Осталось рассказать про то, как ручка пишет, и можно подводить итоги. А можно и то, и другое, сделать в одном абзаце. То, как пишет ручка, в данном случае определяется стержнем, и тут гелевый рефил от Parker не подвёл — пишет гладко, сочно, ярко. Сохнет на бумаге быстро, клякс не оставляет, да и цвет мне очень понравился. Никакого шума при вращении шарика по бумаге нет, писать одно удовольствие (да-да, я люблю хорошие роллеры и гелевые ручки тоже). А в сочетании с тем, как ручка лежит в руке, удовольствие получается двойным — прямо
В итоге, как мне кажется, у Александра получился более чем качественный пишущий инструмент, который займёт достойное место как в кармане, так и в портфеле/рюкзаке или на столе. И не забывайте — бронза очень красиво патинируется!
На этом у меня всё, и пишите, пишите как можно больше, не отказывайте себе в этом простом удовольствии!
| +342 |
21896
180
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +104 |
3621
71
|
| +49 |
2806
39
|
Шариковая ручка ручной работы? За 11000 рублей?
Позвольте полюбопытствовать, какие еще вещи ручной работы с аргументом «часто пользуюсь» применяете в быту?
Когда я много и ежедневно писал, то для поддержания тактильного удовольствия мне хватало китайской чернильной ручки за 200 рублей. С хорошими, правда, чернилами.
А шариковая ручка «ручной работы», даже со стержнем «Паркер» всё равно поделка.
У нас на оборонном заводе в 70-х годах умельцы сотнями делали ручки разных конструкций, из редких материалов и с нестандартными механизмами.
От души ещё завидую вашим умельцам, которые в рабочее время на рабочих мощностях и из рабочих же редких материалов делали ручки. К счастью (или к сожалению?), то время прошло.
Что же касается цены — во-первых, я не заставляю никого покупать, просто показываю красивое и функциональное, а во-вторых, задам вопрос, который часто задаю в комментариях к своим обзорам: сделаете дешевле? Если да — отлично, все только выиграют — больше локальных брендов и здоровой конкуренции.
Ах да, вы еще спрашивали про вещи ручной работы, которыми пользуюсь в быту… Есть у меня титановая открывашка со штопором, которую пацан в больнице подарил — а ему то ли отец, то ли друг отца выточил на работе из титана.
Время просто идет. Без эмоций.
На самом деле не так уж и дорого за металлическую держалку для стержня. На одном маркете ручки от 100000 рублей предлагают. Италия, ручная работа, лимитка с номером. И, конечно, функциональное. Ну, или можно стержень сменить, опять станет функциональное.
Зачем это делать вообще? Ставите вопрос так, как будто Вы лично это изготовили.
Что касается собственно предмета обсуждения — раз производитель это делает, стало быть находится достаточно любителей приобрести металлическую трубочку для использования в качестве пишущего инструмента. Могу только приветствовать.
Судя по количеству пишущих приспособлений Вы не меньше, чем профессиональный писатель.
Кстати, в Морском музее в Санкт-Петербурге есть витрина, посвященная Валентину Пикулю. Судя по экспозиции он писал копеечной ручкой BiC.
Но я никак не могу понять, в первом комментарии вы удивляетесь цене в 11000 рублей, во втором же пришлите, что это не так уж и дорого :). Каков финальный вердикт?
Зачем я задаю вопрос про «сможете ли сделать»? Потому что, наверное, очень часто пишут в комментариях подобных обзорах что-то типа: 200 долларов за кусок пластика?! 15 долларов за кусок стали?! 500 долларов за куклу?! Хочется понять, зачем и почему такие вопросы задают, поэтому и я вопрошаю в ответ.
——
Ага, теперь я понял, почему у меня комментарий не уходил — вы обновляли свой ответ.
Ну что за странная логика: много ручек — профессиональный писатель. Но да, на муське у меня два достижения — «мастер слова» и «профессионал». Так что вы близки к истине!
Если потешить самомнение — даже дешево.
Может оттого, что я просто завидую оборотистости продавца и возможностям покупателей этого, извините, откровенного барахла? Потому что пишете Вы, по итогу, просто стержнем Паркер, который хорош, но и только.
Да можно вообще корпус не покупать, писать только стержнем. Или вообще карандашом за 5 рублей.
Каждый пишет тем, что ему нравится и подходит, всё действительно так просто, не нужно тут искать никаких подводных камней.
А если цена вам кажется дорогой — то так и напишите прямо вместо вот этих виляний вокруг да около и эпитетов типа «барахло» и «поделка». И тогда я бы тоже взял бы вам и сразу ответил: да, дорого, но взамен ты получаешь уникальный пишущий инструмент. И как всегда, решает только конечный покупатель — тратить ему свои кровные или нет.
А вообще вы перо обещали сделать, если я не ошибаюсь. Как там, есть уже готовое изделие? :)
Для пера нужно осваивать ювелирные технологии, мне не нужные. Или делать в масштабе этак 3:1. Вот эти «ручки» — чистая токарка начального уровня, проще чем у меня каждый день.
Штук 5 или сразу десять?
Насколько Retro 51 популярны в штатах?
Ретро 51 очень популярны, и их существует какое-то бесконечное количество расцветок, материалов и прочего. И там тоже надо крутить навершие (оборотов меньше, но крутится безумно туго).
Мне вот гораздо более интересна вероятность утери такого бесшумного «нажимного механизма» от банального случайного раскручивания (при частом не настольном использовании — абсолютно не надуманная возможность). Болт потом вкручивать в этот кусок латуни за 150 баксов?
2-3 поворота это какой-то мазохизм от пишущих пером, лежат под рукой одностержневые на обоих поворот около 200 градусов, а в одной даже автодоводка в состояние транспортировка.
Но зато тут ручка малыш и малого диаметра по сравнению с нормальным механизмом подготовки к письму.
При частом ненастольном использовании вы уже через пять минут запомните подсознательно, какие и сколько движений вам надо, чтобы спрятать стержень.
А в жизни чего только не бывает. Даже не заряженное ружьё порою стреляет.
А MrBoston любит всякие гирьки покупать…
Я вот такое купил за 500р год назад и тяга к подобным штукам полностью удовлетворена )
Слава кпсс, ни разу по прямому назначению не применялась. Но, всегда в машине под рукой. ))))
Безусловно это ручная работа, есть автор, у ручки есть имя. Индивидуальный стиль. Можно ли сделать лучше? Да конечно можно, аккуратная шлифовка и полировка в зеркало, покрытие прозрачным лаком и т.д. Поверьте это было бы просто великолепно и подарить такой шедевр не жалко и подарок представительский. Именно видел из бронзы такие представительские подарки, но не ручки. Но автор видит по другому — это его авторский взгляд.
Но здесь ручка ценна именно тем, что у одной стороны — это часть увлечения, хобби, у другой — потребность делать красивые вещи – например ручки. И все прекрасно сложилось! Мои поздравления.
Что касается цены и прикладного использования. Расскажу о том, что мне ближе по увлечению. Вот сегодня в магазине крутил в руках кухонник от KAI. Универсальный, обычный 15 см клинка, ничего супер-мупер, ну не считая стали. Красиво! Сталь VG-MAX (61 (±1) HRC), 32 слоя дамасской стали, узор красивый. Зачем крутил? Все же, наверное, хотел купить, причем даже выбор для себя был определенный: за эти 11.000,00 можно KAI (а это совсем не дорого за японщину) или «Южный Крест» за те же 11т.руб. Но жаба, насмехаясь, подсказала, что у меня есть кухонник универсал – китайчина, точно такой же формы, правда 17Cr17Mov, и да — без рисунка на клинке. Но при этом лезвие моего кухонника намного острее, чем у японца. И эту остроту я могу поддерживать постоянно. Но даже если бы купил, он бы не за что не был передан в общественное пользование, в котором нож кидают для мытья в железную раковину вместе с вилками и ложками, режут им на первой попавшейся доске и т.д.
Т.е. этот возможно купленной нож ушел туда, где лежат ему подобные с бритвенной заточкой и отличными сталями, причем всегда готовые к работе. Но не для всех. А для всех – десяток (может чуть больше) других ножей, выставленных на кухне в деревянных стойках.
Ну вот и ключевое слово – не для всех. И это совсем ни уничижительное, ни дискриминирующее. Просто не для вас. И не для меня тоже. Я тоже не куплю ручку за 11000 руб. И не потому что мне денег жалко, просто это не мое увлечение, и нет смысла это обсуждать. Но и кухонный нож за 11000 я тоже не куплю, хотя это мое увлечение. Но потому, что просто не вижу смысла, это просто в другой плоскости.
За обзор конечно плюсую.
но тут как бы замашка на премиум, то есть должно быть дорого. и отсюда опять же вопросы к качеству токарки.
И ещё я могу сравнить эту ручку с Kaweco Supra — вот от этой немецкой ручки у меня возникли именно что ощущения «сделано на уроках труда», все резьбы и края острые, минимум обработок, очень топорно в руках ощущается.
Как сделаете — пишите, куплю обязательно.
Спасибо за комментарий!
Я ни в коей мере не осуждаю и не запрещаю автору продавать эти ручки за 11к, но обьективно — она простая по конструкции и сделана неряшливо, на что вам и указывают сразу несколько человек в комментариях, и цена тут обусловлена «ну человек же старался, тратил время», а не «ей можно убить медведя и построить избу» или «она сделана из тысячи слоев стали и отфрезерована с точностью 0.001мм, а количество деталей в ней — 777».
А когда цена «за старание» или за что человек хороший и ему детей кормить надо — это автоматически делает продукт уязвимым к претензиям.
Так они и кормят.
Мистер Бостон кормит мистера Баристона.
Первый что-то там подписывает денежное в тишине, чтобы не спугнуть, потом идет и покупает пишущий стеклобой за невнятную цену.
Пару лет назад сменил работу и перестал писать руками совсем. Электронный документооборот. А до этого прикупил же перьевую ручку, чернила. А потом выяснилось — что чернила не заканчиваются. А ручка засохла потому что ей месяц нкто не писал. И из вон той упаковки роллеров в 12 штук как одну вынул, так и лежит.
Сошла на нет писанина.
Цена не «за старание», но за время, инструменты, знания, и прочее. Но это моё видение.
Сталкивался с таким подходом, как описан выше (типа да за что такие деньги платить), ещё в бытность свою эникейщиком — люди вызывают, говорят, надо компьютер посмотреть, что-то там всё в вирусах, или не загружается, или ещё что. Приезжаешь, исправляешь за 5 минут, говоришь — с вас 500 рублей (условно). Ну и начинается: а за что вам платить, да что вы там за пару минут исправили, а может хватит сто рублей… Ладно, говоришь, откатываю всё обратно и уезжаю, оплаты не надо. Потом уже понял и начал говорить: беру оплату по часам, минимальная оплата — один час.
Поразительно, что чувство стиля и качества у производителя вроде бы есть. Брусок и чехол сделаны грубовато, но без зияющих косяков. А с металлом всё так, будто точили в гараже за бутылку, а не на новеньком личном станке. Кстати интересно ещё посмотреть торец пимпы, а то там чувство что он отрезан ножовкой/болгаркой и отторцован не полностью.
Приличная станочная резьба очень неновой пластинкой выглядит как-то так:
Ну вот правда — товар сам по себе ничего, одна упаковка тыщи 2 стоит. Но мастерства и тем более искусства здесь нет. А за такие деньги хотелось бы.
На предложение «сделать самому» сразу отвечу — я делаю (правда, не ручки), поэтому прекрасно знаю, что и как.
опять же, с учетом того что нужно постоянно закручивать-откручивать я б накатку сделал. ромбовидную такую, с проточками по краям. было бы не менее элегантно, но заметно практичнее.
есличо — я не токарь, но рядом со станком и даже за ним стоял.
просто одни люди знакомы с металлообработкой и видя данное изделие и качество обработки возникает вопрос — это так металл подорожал, или изготовитель настолько хочет кушать? и если человек в теме сильнее чем «пробовал точить», как я, и знает расценки на металл и сколько времени занимает изготовление таких деталей — у него еще больше вопросов, и он уже склоняется к тому что производитель слишком сильно хочет кушать.
другие же видя красивую штучку ручной работы просто восторгаются, потому что как минимум не знают как это делается и не могут сделать сами.
для понимания что я не балабол, вот переходник с большого джека на малый, который я сделал еще в школе. примерно 1990 год, где-то в 16 лет. токарка — нифига не сложно так-то. особенно на том уровне который мы видим в обзоре, и тем более на современных станках, которые сравнивать с тем на чём я точил как-то даже неловко. ах да. тогда не было интернета, и даже узнать все размеры для этого джека было тем еще квестом
Я не особо знаком с металлообработкой, и ценообразование обсуждать тоже совсем не хочу, но зачастую подобные изделия «оцениваю» по себе, своему времени и затратам, условно — а сколько бы я просил за подобную ручку, если бы делал её сам с нуля.
А сделайте обзор переходника? Любопытно, просто, что вам в комментариях напишут =).
Добавлю ещё одну — максимум, что могу выжать телефоном.
Летом 2009 года мне подарили эту ручку. И спустя несколько месяцев бережного офисного использования черный корпус стал облазить, обнажая латунные пятна. Выглядело это, мягко говоря, не очень красиво. Поэтому, вооружившись мелкой наждачкой, я привел ручку в такое состояние, в котором она остается и в 2026 году. И периодически я ей пишу. Гелевые стержни стандарта G2 заказываю на али.
Не важно, из чего сделана ручка. Главное, чтобы вы ее любили.
блестящихаккуратных безответственных деталей. Большинство китайских металлических ручек именно из латуни сделано. Но вот да, красится она ОЧЕНЬ плохо, нужна минимум гальваника, а это сразу слишком технологично. А голая темнеет от воздуха и корродирует под пальцами.Проект как бы интересный, но уровень у него DIY из готовых китов — купи в пакетике обрезок металла/дерева/смолы, стержень и пружинку, снаружи обточи сам как захочешь. Под плакатиком «я сделаль!» отзывы были бы может не все хвалебные (вопрос «зачем» никуда не девается), но в целом одобрительные. Но это же продают, за деньги, как серийное.
Не нравится, есть Zebra F-701. 980-1200 руб. на Озоне из Китая
Есть массовое пр-во в Азии с миллионными тиражами,
есть штучное где каждый дефект дает индивидуальность.
Есть возможность сделать самостоятельно, флаг в руки
Но чего я не жду это самостоятельного производства пасты и полного цикла стержня
Всё как у перьевых — зачем тратить время на разработку чего-то, если можно купить стандартный перьевой блок от JoWo, Schmidt или Bock? Просто нет смысла.