Универсальная DIY антенна на окно.
(Требуется 3D принтер)
Обладателям RTL SDR приемников, типа RTL2832 и пр., предлагаю к рассмотрению вариант очень простой в изготовлении, универсальной в применении и легко монтируемой антенны.
Соотношение вложенных финансов и времени к результату меня очень порадовали.
Профессиональным «радиоперехватчикам» тут будет, скорее всего, не интересно… )))
Четвертьволновый диполь с тремя противовесами.
Текста много не потребуется. За основу взята готовая конструкция телескопической антенны на BNC разъеме. Осталось к ней добавить противовесы и собрать все в кучку.
Даю наименования, по которому каждый найдет необходимые элементы на Чип и Дипе или на Али. Ссылки на местный магазин.
Основной штырь: AST-24 D7mm S7
belchip.by/product/?selected_product=38215
Три противовеса: AST-16 D6mm S4
belchip.by/product/?selected_product=17093
Разъем высокочастотный: BNCI-BJ
belchip.by/product/?selected_product=18484
Лепесток на 8,4 мм: L-KLS8-01133-ND-8
belchip.by/product/?selected_product=49311
(лепесток надо будет рассверлить где-то на 0,5 мм или найти на 9 мм)
Пара силиконовых присосок для трубок аквариума (продаются в зоомагазине):
Входное сопротивление приёмника: 50 ом, поэтому используем кабель коаксиальный: RG58A/U.
Распечатываем держатель ссылка:
и фиксатор основного вибратора:
Собираем:
Длина антенны и противовесов одинаковая и рассчитывается на калькуляторе. Например вот тут: allcalc.ru/node/335
Длину диполя берем из строки: Четверть волновая антенна 7137/F
Меня интересует авиадиапазон. Частота 133 МГц. Получаю длину диполя (и противовесов), равную 53.66 см.
Усы противовеса опускаем на 135 градусов.
И закрепляем на окне с внешней стороны. У меня фото с внутренней, просто для примера…
Универсальность в том, что антенну можно перестроить на необходимую частоту изменяя длину телескопических вибраторов.
Так как антенна будет висеть на окне, я использовал только три противовеса. Четвертый противовес не сыграет большой роли, так-как тыльная сторона затенена зданием…
По итогу — за час-два и с минимальными материальными вложениями готова удобная в применении, универсальная антенна.
Обладателям RTL SDR приемников, типа RTL2832 и пр., предлагаю к рассмотрению вариант очень простой в изготовлении, универсальной в применении и легко монтируемой антенны.
Соотношение вложенных финансов и времени к результату меня очень порадовали.
Профессиональным «радиоперехватчикам» тут будет, скорее всего, не интересно… )))
Четвертьволновый диполь с тремя противовесами.
Текста много не потребуется. За основу взята готовая конструкция телескопической антенны на BNC разъеме. Осталось к ней добавить противовесы и собрать все в кучку.
Даю наименования, по которому каждый найдет необходимые элементы на Чип и Дипе или на Али. Ссылки на местный магазин.Основной штырь: AST-24 D7mm S7
belchip.by/product/?selected_product=38215
Три противовеса: AST-16 D6mm S4
belchip.by/product/?selected_product=17093
Разъем высокочастотный: BNCI-BJ
belchip.by/product/?selected_product=18484
Лепесток на 8,4 мм: L-KLS8-01133-ND-8
belchip.by/product/?selected_product=49311
(лепесток надо будет рассверлить где-то на 0,5 мм или найти на 9 мм)
Пара силиконовых присосок для трубок аквариума (продаются в зоомагазине):
Дополнительная информация
Входное сопротивление приёмника: 50 ом, поэтому используем кабель коаксиальный: RG58A/U.
Распечатываем держатель ссылка:
и фиксатор основного вибратора:
Собираем:
Длина антенны и противовесов одинаковая и рассчитывается на калькуляторе. Например вот тут: allcalc.ru/node/335
Длину диполя берем из строки: Четверть волновая антенна 7137/F
Меня интересует авиадиапазон. Частота 133 МГц. Получаю длину диполя (и противовесов), равную 53.66 см.
Усы противовеса опускаем на 135 градусов.
И закрепляем на окне с внешней стороны. У меня фото с внутренней, просто для примера…
Универсальность в том, что антенну можно перестроить на необходимую частоту изменяя длину телескопических вибраторов.
Так как антенна будет висеть на окне, я использовал только три противовеса. Четвертый противовес не сыграет большой роли, так-как тыльная сторона затенена зданием…
По итогу — за час-два и с минимальными материальными вложениями готова удобная в применении, универсальная антенна.
Самые обсуждаемые обзоры
| +14 |
1551
46
|
| +52 |
1314
34
|
2. Вставляете в статью ссылку на архив.
Можете кидаться тапками, но я уверен, что я не одинок в этом: Я понятия не имею что за передатчики RTL SDR, антенна на 133МГц, коммент dinozauer выше ещё больше путаницы внёс, что слушать, если это так чувствительно к сигналкам итд))) Но звучит интересно)
Напомнило мне: Когда-то попалось мне какое-то название специфического устройства, что-то типа Триангуляционный мультафакториальный коагулятор(это просто пример, сам придумал), и полез я гуглить что это и первый же ответ на Википедии. О, там как раз будет нормально расписано что это. Открываю…
Триангуляционный мультафакториальный коагулятор — устройство для триангуляционной мультифакториальной коагуляции.
Конец статьи.
И я такой: Ааа! Точно! Как я сам не догадался?)))
Ключевое «почти», но для широкой массы и этого было достаточно.
Не скажу, что стало сильно понятней, но точно стало понятней)
Полез гуглить подробней надо ли оно мне))
Правда там обычно 4 противовеса
3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-pauk-gp
2005. СПбГЭУ ЛЭТИ. ФПБиЭИ. Кафедра акустики.
Присоска откровенно слабая.
А так как антенна показала себя отлично, буду сверлить стеклопакет насквозь.
Ну и попробуйте испытать антенну внутри.
Вот такие есть, если умудряться нет желания.
Я к чему: делал в т.ч. паука 1 в 1 как ваш, в поле по NanoVNA настраивал в резонанс и цеплял к рации через аттенюаторы, слушал ATIS говорилку местного аэропорта (сравнивал кучку других простых антенн в одинаковых условиях, QTH).
И, =в качестве приемной!=, походной, круговой направленности, паук оказался почти ни чем не хуже и не луче вертикального диполя — просто два провода в размер ПВ-3 0.75 к коаксиалу, верхний с петлей для зацепа на любую ветку, нижний с мелким грузиком свободно болтается (=паук с одним противовесом:). Существенно сильнее влияла высота подвеса и место установки (рельеф окружающего пространства / крупные объекты). В итоге эта веревка осталась, все остальные были разобраны.
Уже очень много лет принимаю с одной и той же точки одни и те же источники сигналов, поэтому сравнивал чисто по качеству сигнала. По соотношение сигнал/шум. С это антенной в программе SDRSharp удалось снизить Squelch на 7-9 пунктов (в чем они там, в децибелах, по-моему?).
До этого пробовал несколько конструкций. Пробовал диполи из коаксиала и прочие несложные конструкции. Хорошо принимала вот такая:
Но она очень громоздкая. Что бы ее закрепить, надо было целую конструкцию мутить. Неделю повисела и я ее убрал. Не мой вариант…
В обозреваемой конструкции, ВОЗМОЖНО(!), хороший эффект дали противовесы, размером с основной вибратор. Или просто все параметры вместе удачно сложилось. ))
А в качестве стационарной, если позволите, совет: SDR цепляется к любому телефону, при доступности выхода на крышу, имеет смысл попробовать антенну там. По сравнению с окном прием должен быть нааамного лучше. А дальше или снижение до окошка коаксиалом, или по PoE прицепить маринку/другой одноплатник прямо у антенны.
Поиск, RG-58, затухание 13.8дБ/100м на 150мГц, девятиэтажка ~30м => потери ~5дБ чтоб с крыши до подвала дотянуть, зато какой выигрыш в сигнале на крыше? А на сколько меньше помех от бытовых приборов по сравнению «на окне»?
Да и практика, на своем опыте убедился, подверждает теорию.
А про малинку конечно не дочитали…
на 145,5 мГц, сделал четвертушку и наклеил на стеклопакет. Ничего хорошего не получилось, слишком близко металл в раме. Приборы есть, и КСВ-метр и nanovna. На приём нормально, на передачу КСВ меньше 2,5 не получается. Длина кабеля тоже критична для этих частот, есть таблица с учетом укорочения. Нет времени доделать, пока обхожусь носимой с «резинкой»
И обычное FM радио, тем более.
К магнитоле не подключится. Он вставляется в USB компьютера и звук воспроизводится через компьютерную акустику.