Небольшое сравнение нескольких клещей для снятия изоляции.

Клещи, в данной истории, это инструменты для снятия изоляции, а не специальные генно-модифицированные насекомые, выращенные для выполнения этой работы. А жаль. Поскольку универсального инструмента, хорошо выполняющего работу по снятию изоляции на любых проводах и в любых ситуациях, не существует.

* * *

И эта небольшая подборка, далеко не всех существующих вариантов инструментов для зачистки проводов прекрасное подтверждение этого.


Поэтому никакой агитации именно за клещи не будет, просто мне они больше всего нравятся. Хотя имеются в наличии не только они, но и некоторые другие инструменты из предыдущей картинки.

По крайней мере лучшее качество и скорость у меня получается именно ими (когда они правильно настроены). Под качеством в данном случае я понимаю минимальные повреждения жилы и остающейся на ней изоляции при зачистке.

Некоторые особенности этих клещей.

Ими удобно работать в стеснённых условиях, например в подрозетнике, особенно когда оставшийся кусок провода там совсем короткий. Зачистка происходит быстро, просто, удобно, результат стабилен — изоляция снимается, жила, и остающаяся на ней изоляция не повреждаются.
Конструкция предельно простая и компактная, в отличие от всяких автоматов-пистолетов ломаться практически нечему.

Из минусов — подходят они только для круглых проводов относительно небольшого диаметра. И к каждому проводу их надо подстраивать. Это замедляет и усложняет работу, делает её менее комфортной и приятной (бесит).
Можно использовать несколько экземпляров клещей, настроенных на разные размеры, но это тоже гораздо менее удобно, чем один инструмент.

Собственно обзор родился как раз из идеи настроить несколько таких клещей на разные провода, а чтобы было веселее, решил выбрать разных производителей для эксперимента.


Для начала, а как эта хрень вообще работает?

Рабочие поверхности инструмента имеют заточенные вырезы специальной формы:



Которые при смыкании образуют отверстия разного размера, для использования с проводами разного диаметра:



Смыкание половинок и соответственно размер отверстия ограничиваются латунным винтом:


Таким образом подбираем и устанавливаем необходимый размер отверстия, чтобы изоляция снималась, а жила не повреждалась, вставляем провод на нужную длину и тянем, снимая изоляцию:


Механизмы с похожим принципом используются в промышленных станках для зачистки провода:


Разница в том, что поскольку станок настроен на один конкретный провод, то профиль режущей кромки круглый. В наших же клещах, из-за универсальности, круглые кромки сделать нельзя.

Но показанный способ, это не единственный способ зачистки такими клещами. Просто он самый быстрый.

Кто-то обжимает режущими кромками провод по кругу или крутит их вокруг провода и только потом уже снимает изоляцию. При этом клещи можно слегка разжать, тогда изоляция снимается легче и меньше вероятность повредить жилу.

А кто-то, кого не сильно заботит сохранность жилы, работает вообще без ограничительного винта, «по ощущениям», и в таком варианте клещами можно и отрезать провод, как мини-гильотиной.

Теперь к конкретным образцам, как это всё реализовано в них и как работает.

Первый образец, под торговой маркой FIT (на фото в центре):


Куплен когда-то давным-давно, в далёкой-далёкой галактике. Пережил полный ремонт квартиры, включающий высокую влажность при некоторых отделочных работах. И это не могло не сказаться на его внешнем виде. Налёт благородной ржавчины отличает его от остальных представителей обзора: слева EKF Expert, ценой примерно в два раза больше, чем Дело техники, который справа.

Первое, что можно увидеть невооружённым взглядом, это зазор рабочих половинок инструмента.


Самый большой он у FIT, несколько меньше у EKF и совсем маленький у Дело техники.

Дальше посмотрим режущие кромки.

FIT:



Видна заточка и по субъективным ощущениям они острее остальных.

EKF:



Здесь заточки как таковой и нет. Просто какой-то местами завальцованный угол. Другая кромка вообще была с ямками, затачивал сам надфилем, и пока ещё не полностью все ямки сточил:


Металл, кстати, без особых изысков — не совсем пластилин, но и не особо твёрдый.

Дело техники:


Тут с режущими кромками всё ещё печальнее. То, что ею должно быть, на фото справа:


Теперь посмотрим отверстия, которые получаются при смыкании кромок.


Наиболее правильное и близкое к квадрату отверстие только у FIT (в центре):


У остальных они перекошены сильнее или с дефектами.

Почему нужен именно квадрат? А потому, что круглая изоляция будет касаться (и надрезаться) четырьмя сторонами квадрата и при этом максимально равномерно. Любые другие варианты уменьшат или число сторон, которыми будут происходить надрезы, или глубину надрезов, или равномерность. И мы вынуждены будем увеличивать размер отверстия, чтобы любая его минимальная размерность была больше толщины жилы.

И лучше квадрата тут может быть только круг, но для инструмента без дискретных размеров, этот вариант нереализуем.

Но на фото виден не весь масштаб бедствия. У EKF и Дело техники есть люфт половинок и отверстие может искажаться сильнее, что приводит к зацеплению жилы при зачистке. Из-за этого приходится его увеличивать, что в свою очередь усложняет снятие изоляции.

Максимальный размер рабочего отверстия (между параллельными сторонами) около 3.5 мм у FIT и чуть больше 4 мм у EKF и Дело техники.

Кстати, на предыдущем фото можно рассмотреть, что желтоватое покрытие у Дело техники это просто лак.

Ещё у Дело техники кривой винт. Точнее торец винта:


На фото это не очень хорошо заметно, но неровность есть и это приводит при регулировке отверстия к «глюкам», когда слегка уменьшая отверстие вращением винта, оно вдруг начинает увеличиваться из-за неровности на подошве этого винта и наоборот.

У EKF этот дефект тоже есть, но существенно меньше.

А у FIT винт с торца не только ровный, но ещё и на нём сделана фаска, ведь в этом месте он прилегает к рабочим половинкам клещей под углом:

Клещи в работе.

Теперь посмотрим, как клещи ведут себя в реальной работе.

Первое место достаётся FIT. Изоляция ими снимается несравнимо легче остальных двух.
И это при том, что этим экземпляром уже произведено зачисток не одну сотню, а то и тысячу раз и зазор рабочих кромок у него самый большой. Возможно дело в лучшей заточке и чуть более правильной форме отверстия и отсутствии люфтов, что позволяет точнее подобрать размер отверстия под конкретный провод.

EKF и Дело техники снимают изоляцию примерно одинаково и существенно тяжелее.
Заточка несколько улучшила ситуацию, но люфты остались и сравниться с FIT всё равно не получилось.

Тем не менее итоговый результат зачистки у всех троих примерно одинаковый (даже до заточки):


Он кончено не такой красивый, как этот:


Но никаких проблем при дальнейшей работе с проводом не вызывает.

Ну и напомню, FIT куплен ооооочень давно, бежать за ним сейчас и кидаться в меня тапками, когда он окажется не таким замечательным, как у меня, не стоит. В живую современный FIT я не видел, соответствует ли его качество старому варианту, мне, к сожалению, не известно.

Но зато я в живую видел такие клещи Vira:


Зазор рабочих поверхностей в них очень большой, поэтому покупать не стал и в обзор они не вошли, хотя изначально планировал и их включить в тест.

P.S.

Пока обзор лежал в черновиках не удержался, поискал и купил новые клещи FIT. Они правда другого модельного номера. Старые FIT 60005 и в продаже их уже не нашёл, новые FIT 60010:


Как и ожидал, качество хуже старых.
Отверстие перекошено больше других:


Винт без фаски и есть небольшая неровность торца. Появился люфт половинок клещей, немного меньше, чем у других из этого обзора, но больше, чем у старых FIT. И этого достаточно, чтобы ещё больше ухудшить форму отверстия и на некоторых размерах превратить его в просто полоску, что никак не может улучшить процесс снятия изоляции:



А вот заточка осталась хорошая, лучше остальных, примерно, как на старых:



А зазор между рабочими поверхностями даже стал меньше.

Изоляцию они, ожидаемо, снимают тяжелее старых, но может чуть лучше остальных.

Ещё хотел купить богоподобный Knipex:


Ведь есть же аксиома (истина, не требующая доказательств) — хочешь хороший инструмент, купи просто Knipex и всё.

Но почитав отзывы на Амазоне, передумал, согласившись с первым же из них:



Причём заметьте, между отзывами больше четырёх лет. Знаменитые немецкие качество и стабильность, ничего за это время не изменилось.

Итого.

Все протестированные инструменты рабочие. Все снимают изоляцию и не повреждают жилу (если правильно настроить).
Но у всех, кроме старых FIT, свои недостатки — большие зазоры между рабочими поверхностями, неправильное отверстие, люфты, тупые режущие кромки, не ровный торец настроечного винта.
Это всё усложняет снятие изоляции и подстройку под конкретный провод, но принципиально выполнению работы не препятствует.