Этот аккумулятор отслужил в бритве около 12 лет, потеряв только половину ёмкости!
Правда, время работы бритвы уменьшилось больше, чем в два раза. Думаю, из-за увеличившегося внутреннего сопротивления. Поэтому пришло время сменить аккумулятор, а заодно и разобрать его, чтобы посмотреть, как он устроен и как их делали 12 лет назад.
Когда начал разбирать, заметил просвечивающуюся через термоусадку надпись с цифрами 14500:
Что как бы намекает, что это модифицированный выводами-штырями аккумулятор формата 14500.
Контактная сварка штырей, с учётом размера, выглядит просто шикарно:
Это можно рассматривать бесконечно:
Плюсовой вывод прикрыт эластичной шапочкой:
Под ней всё тоже идеально:
В глубине виднеется, я думаю, предохранительный клапан:
Полагаю, эластичная шапочка нужна для дополнительной герметизации. Под ней плюсовая и минусовая части на небольшом расстоянии друг от друга. А используются эти аккумуляторы, в том числе в бритвах, допускающих полное погружение в воду.
Ну а теперь начинаем разбирать:
Платы защиты нет:
Зато плюсовая часть имеет достаточно сложную конструкцию.
И действительно представляет из себя клапан, размыкающий контакт при превышении давления внутри банки:
Разбираем дальше и видим, что минусовой контакт подключен к медной обкладке. Медь выглядит свежо. Так, как будто её только что сделали и туда положили. Хотя напомню, аккумулятору около 12 лет:
Плюсовой контакт подключен ко второй обкладке, которая уже не медная, а алюминиевая:
И тут же видна активная масса, которая на воздухе может загореться в любой момент. А с учётом, того, что всё это пропитано электролитом, основанном на летучем и горючем углеводороде-растворителе, последствия могут быть неприятными.
Поэтому ни в коем случае нельзя разбирать Li-ion аккумуляторы!
Но если нельзя, но очень хочется, то, как известно, можно.
Поэтому разбираю дальше.
Запах в процессе разборки не сильный, трудно описать что он напоминает, но есть какие-то элементы запаха этилового спирта. Точно такой же был, когда я разбирал чисто китайский аккумулятор. Видимо, основа электролитов у них схожая. По крайне мере летучая и пахнущая их часть.
Белый сепаратор, похоже, сделан из полиэтилена. При 200 градусах легко плавится и при горении имеет характерный запах полиэтилена.
Но полиэтилен здесь не простой, а
золотой микропористый.
В этих микропорах живёт электролит, через который и происходит движение ионов при заряде/разряде.
Белый цвет сепаратора — это не краситель. Так он выглядит как раз из-за его микропористой структуры. При сдавливании или плавлении этой структуры, сепаратор приобретает некоторую степень прозрачности:
В центре рулона находится металлическая трубка, на которую это всё было намотано:
С медной обкладки активная масса легко снимается, и мы получаем достаточно живописную медную фольгу:
С алюминиевой уже так просто активная масса не сходит, ну и фиг с ней, алюминиевая фольга не редкость.
Ну собственно на этом у меня всё. Не знаю как вам, а мне было интересно посмотреть устройство такого аккумулятора :)
А что до акума — сделано реально круто, сейчас так делать разучились ввиду глобальной одноразовости — как продукции, так и людей.
P.S. за гикпорн спасибо!
P.P.S. фотки офигенные, софтбокс, фотограф?
Где-то до сих пор таких изменений нет. Например, в кожаной обуви. Как 20 лет назад выгоднее было купить итальянские туфли с пожизненной гарантией за 500-600 баксов, так и сейчас это самая выгодная покупка из расчета периодической носки на следующие 30 лет, никакой Китай по качеству умножить на срок службы дешевле не будет.
А запланированное устаревание начали немцы, а не китайцы. Китайцы на внутренний рынок этого не делают вообще и не умеют делать, чтобы устройство аккурат сломалось на следующий месяц после гарантийного срока. Китайцы по 10 гарантийных талонов прикладывают к продаваемым товарам.
И тут помог Интернет в подавлении таких вот мегакорпораций как Панас. Повезло, что у каждого дома был и есть компьютер с бесплатным софтом и доступом в Интернет. А ведь компьютеры могли очень легко сделать проприетарными, хуже маков, с исключительно платными программами, где блок питания через 3 года выходит из строя, сжигает материнку и покупай новый. Это легко можно было сделать в 2000-ом году. И запретить вообще в Интернете продавать товары кроме как у мегакорпораций, закрыть патентом все аккумуляторы на 20 лет вперед. Одноразовые и дешевые вещи в итоге победили, никто уже не будет делать оверинжинирг устройства, их никто не купит по их цене, даже если они в расчете на год окажутся сравнимы по стоимости. Заводы закрылись или переформатировались тоже в массовое производство.
— Специально для новых русских фирма сони выпустила телевизор из цельного куска золота.
— А как его смотрят?
— Его не смотрят, его показывают.
Так что эти туфли надо не носить, их надо показывать.
Но за 200 лет — ничего…
))
И ношу аккуратно и храню зимой да, тоже аккуратно, внутрь пакетики с силикагелем и газеты мятые, как бабушка делала, тогда правда силикагеля не было) В родную картонную коробку, коробку в пакет и в шкаф на полку.
Есть немного невкуривающие в ценообразование люди, которые не щупали реально дорогие товары, и наслушавшись других не щупавших думают, что дорогие вещи неизменно выделяются надёжностью. Тогда как их реальные пользователи выделяют тем, что им эти вещи и марки не дороги и не являются чем-то вроде вложения. Им просто не страшно взять ботинки за 500 евро и если они не проносятся несколько лет, то они просто купят новые, модные и симпатичные.
Тоже нет. Я покупал когда-то кроссы найк за $150 (~15 лет назад) и они прожили 7 лет. Сейчас оно живет 2-3 сезона. Той же фирмы за те же деньги
Людей, которые готовы нормально платить за хорошие вещи, более чем достаточно. И это тоже часть рынка. Но пропадет такое понятие как надежная вещь в верхне-бюджетном сегменте
Осталось чуток умения в высокотехнолгичкских областях.
Все остальное потонуло в попсе. На рынок выкидывается сырое и как можно дешевле — и общество это приветствует, потому что само такое.
А может нечего плохого и не было в ппоприетарном и ограниченном круге?
А приводит все это к бесполезному расходу полезных ресурсов и выращивания человека неразумного.
А брэнды давно стали подвалом, большинство.
Зачастую, китайский подвал даже лучше делает — ибо там все ещё думать пытаются + на рынке конкурировать + цену за брэнд не драть.
Сейчас гарантией качества перестала быть и цена и брэнд, увы.
И кстати, ещё одной причиной резкого сокращения срока службы товаров являются полоумные экоактивисты и так называемая «борьба» за экологию.
Нет, понятно, есть вариант с понтами — типа шмоток, телефонов и авто, но в целом меняют только то, что становится со временем хуже из-за прогресса.
А банальным примером агрессивного впаривания как раз являются рекламные презентации крупных компаний. Выходит на сцену некий Тим Кук и тут же у миллионов недавно новенький телефончик от Эпл превращается в тыкву, или виртуальный Хуанг на виртуальной кухне рассказывает об РТХ, гигафлопсах прочих ДЛСС, а на деле видеокарта 14-и летней давности вполне ещё способна тащить Киберпунк (если в настройках не хамить) или «берите только нашу консольку у нас есть ССД и эксклюзивы».
Реклама работает, любая реклама так или иначе оставляет в мозгах след, а реклама повторённая несколько раз подряд прочно там закрепляется. Это очень хорошо заметно на детях, которые ещё не знают ценности денег и вещей. Когда ребёнок приходит и говорит хочу портфель «тут должно быть название того шлака, реклама, которого без перекуру крутится на детских ТВ каналах» и начинаешь ему долго и нудно объяснять с картинками и примерами что это ему не нужно, что тот портфель, который сейчас у него есть значительно лчше как по качеству и изготовлению, так и по эргономике и если уж очень хочется новый портфель — я куплю, но только не этот «кусок продолжительного процесса пищеварения», да он будет дороже разза в два-три, но он будет качественным и самое главное — удобным и не будет портить спину.
И автомобили, когда нужно покупать новый потому что он «разгоняется до сотни на две мллисекунды быстрее чем текущий, а ещё у него экранчик во всю приборку» и телевизоры «вы посмотрие какой классный гнутый экран» или «посмотрите какой у нас 4 или даже 8к экран (пофиг что под него контент днём с огнём не сыщешь)» и бытовая техника «у нас в холодитльнк встроена камера, а в дверце есть телевизор и вы можете посмотреть на продукты не открывая холодильник».
И люди ведутся на эту рекламу, пусть из тысячи увидевших в магазин пойдёт только один, но он пойдёт и отдаст своё кровнозаработанное за нове и не нужное, а ещё лучше если при этом он оформит кредит, страховку и прикупит швейцарский удлиннитель гарантии.
Производителю невыгодно что бы его изделие работало годами. Живой пример — это лампочки накаливания…
[ ну и плюс оставить-таки важную государству потребность в строительстве всё новых электростанций и т.п. ]
Умно, содержательно и правдоподобно, но есть «один» дефект — за 100 лет менялись, неоднократно и кардинально, все упоминаемые обстоятельства и появлялись совсем новые сущности:|
Ну а автору — здоровья! Береги себя дорогой.
Панас заметно старше и живой.
Через 7 лет я бритву поменял целиком, потому что надоела. Нож и сетка были родные в исправном состоянии.
ну и ещё гореть будет, характерным незатухающим пламенем…
ИЛИ с вас подробности!
Извините за некоторое копирование, но ситуация очень похожа, правда ))
Замена аккумулятора и чистка солей жёсткости в моющейся бритве Panasonic. А также сравнительный тест Трилона Б и Лимонки.
Вторая по конструкции аккумуляторного блока аналогичная, зовут её ES-LV61.
как будет заряжаться новый аккум, каким током? «3.7» установленный вместо «3.6» будет всегда немножко недозаряжен (что оч. хорошо для долговечности, но вдруг вы рассчитывали на *4 времени работы?) — или не немножко, если вдруг контроллер заряда имеет дополнительное ограничение по времени…
что будет с герметичностью и прочностью корпуса, когда вы впихнёте в него двойной объём?..
контроллер «типа 4056» считает зарядку законченной, когда ток падает в «10» раз относительно начального. А при замене аккума «3.6» на «3.7» этот момент может никогда не наступить, и будет вообще непонятно что;)
Мне было не страшно: я читал Носова :).
хотя последнее, похоже, потенциально вредный совет)
Получится практически оригинал.
С уважением за титанический труд!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.