Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Продолжаю пробовать "ловить" -∆V там, где она "клюёт" неуверенно

Это небольшое дополнение к предыдущему материалу. Собственно, что удалось намерить за последние несколько дней. Смысл был в том, что бы еще раз проверить насколько стабильно ловится дельта на подопытных БУ Фуджи и не ловится на экземплярах от Панасоника. Как бы набор минимальной статистики.



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Опыты №6, 7 и 8 — это повторение опыта №4 из предыдущей статьи.
Один цикл заряд-разряд.
Заряд (400мА, ∆V=-10мВ) → пауза(60мин) → разряд (0.16А до 1.00В)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Напоминалка: Опыт №4

Опыт №4. I(заряда)=400мА, ∆V=-10мВ


Увы, «дельта» была «поймана» только для 2 образцов Фуджи.
Энелупы таки «слили», но были близки к выполнению условия по ∆V:
Формально, для EN-1 условие ∆V=-10 на 20 сек. было выполнено.
Но это для «верхних» значений напряжения (под нагрузкой). А вот для «нижних» (без нагрузки), скорее всего, нет. А именно по вторым и ловится та самая «дельта».

У Фуджей все хорошо:


Опыт №6. I(заряда)=400мА, ∆V=-10мВ


В опыте №6 «дельта» была «поймана» только для одного Фуджи FU-1. Того, который на сей момент имеет наименьшую измеряемую емкость 639 мАч после заряда током 400мА.
Для остальных я ждал почти 6 ч., но безрезультатно.

EN-1 — по «верхнему» значению напряжения условие ∆V=-10мВ выполнено, с «нижним» опять не срослось.
Напомню: в лог программы MC3000_Monitor записываются «верхние» значения напряжения (под нагрузкой), а определение ∆V происходит по «нижним», в моменты пауз, которые в лог не пишутся.
EN-2 — опять заметно не дотягивает даже по «верхнему».
FU-1 — как всегда, дельта уверенно поймана.
FU-2 — немного не дотягивает даже по «верхнему». Хотя в опыте №4 все прошло успешно.

Здесь есть один нюанс: в отличии от всех предыдущих опытов, в комнате была открыта форточка. А ЗРУ находилось в 2 м от нее. Может это и явилось причиной неудачи для FU-2?

Опыт №7. I(заряда)=400мА, ∆V=-10мВ


Ладно, повторим тоже самое, но теперь уже с закрытой форточкой.
И опять «дельта» была «поймана» только для FU-1.
EN-1 — начал чудить, теперь хуже всех и сильно не дотягивает даже по «верхнему».
EN-2 — опять не дотягивает даже по «верхнему».
FU-1 — все отлично.
FU-2 — по «верхнему» значению напряжения условие ∆V=-10мВ выполнено, с «нижним» не получилось.

Опыт №8. I(заряда)=400мА, ∆V=-10мВ


И еще один прогон. Контрольный. Форточка открыта.
Как и ожидалось, «дельта» «поймана» для FU-1.
EN-1, EN-2 и FU-2 единодушно показали ∆V=-8мВ по «верхнему» значению напряжения. А дельта по «нижнему» значению всегда несколько меньше. Увы.

Заключение


«Верхние» дельты гуляют бессистемно. Нижние неизвестны, но они как правило аналогичны верхним, только несколько меньше по абсолютной величине.
➽ Если зарядное устройство позволяет, то можно уменьшить величину критерия ∆V по модулю.
➽ Еще проще — немного увеличить силу тока заряда. Как было показано ранее, элементарное изменение 400мА → 500мА приводит к тому, что для всех 4 подопытных та же самая ∆V=-10мВ «ловится» без проблем.
Всего доброго.
Добавить в избранное
+41 +52
свернутьразвернуть
Комментарии (21)
RSS
+
avatar
+2
  • dens17
  • 29 января 2026, 07:48
Еще проще — немного увеличить силу тока заряда. Как было показано ранее, элементарное изменение 400мА → 500мА приводит к тому, что для всех 4 подопытных та же самая ∆V=-10мВ «ловится» без проблем.
Вам это написАл в прошлый раз — много лет назад проверял дома. Итог — выкидываем мусорные аккумуляторы дома и покупаем брендовые аккумуляторы.
Ток 0,25A для разрядки и ток 0,5А для заряда. Всякие проблемы с ∆V пропали дома.
Актуально для моего старого TechnoLine BC-700 (La Crosse). Аккумуляторы Panasonic Eneloop живут в таком режиме много лет — белые и чёрные.
+
avatar
+4
  • Skylab
  • 29 января 2026, 10:55
Аналогично купил Eneloop черные и белые. И забыл про PKCELL как недоразумение.

+
avatar
+1
  • UWU
  • 29 января 2026, 11:39
Желтый PKCELL — это боль и страдания
+
avatar
0
  • INN36
  • 29 января 2026, 17:00
купил Eneloop черные и белые
Если черные и белые использовать не на предельных нагрузках и не фанатично часто (типа вспышек к зеркалкам), то разницы никакой, имхо.
А если реально мучать высокими нагрузкам (для чего изначально бестолково проектировались черные Eneloop после поглощения Саньё Панасоником), то черные тупо сливают белым по «износоустойчивости». Я в своё время даже про это писал и объяснял почему. Спасибо, что напомнили.)
+
avatar
0
  • SlyBoy
  • 29 января 2026, 13:05
Господа, позвольте поинтересоваться, вы про АА или ААА? Ток 0,25A для разрядки и ток 0,5А для заряда вроде для АА маловато. Для ААА многовато.
+
avatar
+1
  • Qurdi
  • 29 января 2026, 09:32
Метод отсечки по напряжению достаточно надёжно избавляет от угадайки на тему прожарит/не прожарит ЗУ в очередной раз аккумуляторы. Хотя конечно в каком-то смысле отсутствие неопределенности в этом вопросе будет не спортивно.
+
avatar
0
  • INN36
  • 29 января 2026, 10:31
Исправил чей-то минус.
Метод отсечки по напряжению как дополнительная, защитная мера — почему бы и нет…
Я в первой статье вроде как все объяснил — есть один жирный нюанс.
Картинку в свое время скопипастил из какого-то хэнд-бука, что означает, что это общеизвестно.
+
avatar
+2
  • Qurdi
  • 29 января 2026, 11:04
При зарядке по напряжению у меня ещё никогда не уходило в вечный заряд. Возможно с настроенными уровнями напряжения в ЗУ и малыми токами всегда везло. А с дельтой вечный заряд вижу довольно часто. Вообще, чисто теоретически, термодатчик в зарядке жирный нюанс мог бы делать менее жирным.
+
avatar
+1
Метод отсечки по напряжению достаточно надёжно избавляет от угадайки на тему прожарит/не прожарит ЗУ в очередной раз аккумуляторы.
Самый надёжный метод защиты от «прожарки» — побаночный термоконтроль. Проблема в том, что абсолютное большинство ЗУ даже если оснащено контактными термодатчиками, то контакта с аккумулятором, собственно, и нету (термодатчики под пластиком слотов стоят). Одно время был в ходу популярный метод доработки ЗУ с послотовыми термодатчиками, заключавшийся в просверливании отверстия в дне слота, заклейке его снаружи (со стороны аккума) несколькими слоями алюминиевого скотча (чтобы аккум на нём буквально лежал), а датчик снимался с родного места и клеился в это отверстие изнутри на теплопроводный клей-герметик. Тогда отсечка по температуре начинала работать при нагреве аккума на ~10градусов, а не на ~50 (т.е. практически никогда).
+
avatar
+6
  • DVANru
  • 29 января 2026, 11:14
Продолжаю пробовать «ловить» -∆V там, где она «клюёт» неуверенно
+
avatar
0
Раньше OPUSом ловил дельту в мутной воде. Теперь может пригодится ещё делать это более осмысленно ☸.
+
avatar
-1
Может лучше ISDT Evo C4 или ISDT C4 Air с модным блюпупом?
+
avatar
+1
  • vlo
  • 29 января 2026, 15:00
на оный пуп дельта лучше ловится или зачем?
+
avatar
+2
  • avihome
  • 29 января 2026, 15:13
на оный пуп дельта лучше ловится
видимо процесс поклёвки можно сделать наглядней ;)
По теме: у меня M4 довольно стабильно ловит GP AAA, но он меньше 500 мА не умеет. А вот с Toolkit RC M7 на токах ниже 500 мА уже никакие дельты поймать не получается.
+
avatar
0
500мА для ловли дельты у Ni-Ca/Ni-Mh — это стандартно.
+
avatar
+1
  • UWU
  • 29 января 2026, 21:11
У ISDT Evo C4 в описании указано
Voltage Measurement: ±10mV
Current Measurement: ±10mA
У ISDT C4 Air вообще нет упоминания о точности. Видимо она такая-же.
Ловить дельту при точности измерений ±10mV занятие бесперспективное.
+
avatar
0
  • vlo
  • 30 января 2026, 03:03
подозреваю, что точность замеров на встроенный показометр и для внутренних целей могут и отличатся. к тому же абсолютная точность тут не нужна.
+
avatar
0
мой iChager 1010B+ стабильно отслеживает.
+
avatar
0
  • ender11
  • 29 января 2026, 22:40
а кто чем заряжает элементы батареи от приуса? там 6 cells последовательно.
+
avatar
0
  • san_q
  • 30 января 2026, 00:53
любой зарядкой для NiMg которая на 6 ячеек, я заряжал SkyRS Imax B6.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.