Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Беспроводные сантехнические работы методом аккумуляторной сварки труб

  1. Цена: 1568р. (брал с 200 баллами за 1044)
  2. Перейти в магазин

Сложновато это будет проверить, варю в основном 20ки и немного. Да и приборчик ситуативный, о чем писалось выше.Не секрет, что сварка пластиковых труб наряду со сваркой дуговой — любимое развлечение всяких самодельщиков из-за относительно низкого порога входа и хорошей применимости в быту. Стандартным порогом для пайки считается наличие сетевого паяльника с насадками. Но что если я скажу, что быть привязанным к проводу больше необязательно, а цена решения сопоставима?.. Вот и мне стало интересно. Результаты моей покупки вместе с полной разборкой девайса прямо под катом!

Вступление

Я не очень часто паяю пластиковые трубы, но иногда без этого просто не обойтись! Мне надоело брать «на часок» паяльник, и я решил немного потратиться. Исходил прежде всего из любопытства, и прельщала возможности пайки без проводов. В один прекрасный день цена на паяльник с регулировкой, который я мониторил, упала до 1200 рублей, и жаба меня отпустила...

Недолго думая и потратив немного баллов, я взял его всего за 1000 с чем-то.

Шел довольно долго (Ozon.Global) и приехав в картонной коробке без  каких-либо заметных повреждений.

Распаковка

В скромной комплекте только паяльник и набор для пайки трех диаметров труб вместе с крепежом и шестигранным ключом.

Без батареи с двумя насадками весит 521 грамм, это очень мало. И не стоит на ножке, что логично — весь вес сосредоточен в нагревателе. 

Судя по спецификации, при 21V он может потреблять аж 13 Ампер! Это мы обязательно проверим попозже.

Подключаем к заранее купленной батарее и… Ничего не происходит. Потому что сначала прибор надо включить зажатием кнопки. Зажимать надо аж 3 секунды.

Температура выставляется двумя кнопками-стрелочками повыше. Есть возможность выставить от 0 до 320 попугаев. А может градусов? Позже проверим.

Температуру при отключении от батареи он не запоминает, и сбрасывает к значению по умолчанию — 230.

Прибор показывает температуру, текущий заряд батареи на трехцветном индикаторе и статус нагрева на двухцветном (красный — нагрев, зеленый — готово). Также он легонько попискивает во время включения и когда догревает. Это, кстати, очень удобно, потому что о нем можно и забыть, пока он высаживает батарею вхолостую.

Тесты

С помощью моего самодельного тепловизора сравним с показанием на дисплее. 

Ну, как будто попугаи… Хотя на самом деле тут имеет место теплоперенос к насадке, да и датчик, возможно, расположен намного ближе к нагревательному элементу. Кстати, заметили что сама крепежная кренка для насадок нагревается довольно слабо? Интересно, вероятно внутрь напихали асбеста. Попробуем проверить все эти гиптезы при вскрытии. А пока давайте еще мощность замеряем.

С помощью такой-то матери и мультиметра я обнаружил, что жрет эта штука немало. Почти 11 Ампер! Это уже на переделе шкалы мультиметра.

Возможно, кстати, часть мощности в моем тесте еще поглотилась на проводах и соединениях, вот мы и не достигли заветных 280 Ватт. А еще напряжение на батарее было поменьше, 20 Вольт.

На практике такая мощность означает, что в режиме разогрева до 230 градусов, который длится 2-2.5 минуты, он высадит 0.37-0.51 Ампер-часа. До 320 градусов (предел) греет 4-5 минут.

Процесс работы не отличается от оного в сетевом варианте. Разогреваем до 230 и вперед!

Результат: Сложновато это будет проверить, варю в основном 20ки и немного. Да и приборчик ситуативный, о чем писалось выше.

Теоретически, батареи 6 Ач (у меня именно такая) должно хватать на чуть более полчаса непрерывного нагрева. Но стоит учитывать, что остывает он в простое небыстро, а значит, подогрев работает не постоянно. Это замечание, однако, не относится к процессу сварки, когда тепло растрачивается на разогрев пластмассы. Таким образом, я бы рассчитывал на час с чем-то непрерывной работы отодной батареи или около 40-50 труб. Если же нужно больше, желательно иметь ужепару батарей и быструю зарядку на 4-5 Ампер минимум. Недавно делал обзор на подобную — Зарядное Nocord NС-20.45.0.1 для батарей формата Makita — благоухающий шедевр минимализма. А пока перейдем к разборке.

Разборка

Для разборки сначала снимаем 4 винта с белыми прокладками, благодаря которым он не контактирует с кожухом. Металлический кожухом с вентиляционными отверстиями и черной термоизолирующей прокладкой дополнительно ограничивает распространение тепла.

Видим провода нагревателя и термопару. Продолжаем разборку, откручивая винты по бокам корпуса.

Тут уже кое-что интересное, а именно плата управления, правда, с неинтересной стороны. Раскрутим винты ее крепления и поглядим повнимательнее.

Несмотря на то, что все маркировки залиты лаком, схема прибора вполне понятная. Имеем микроконтроллер для измерения температуры, отображения параметров и подключения нагревателя к батарее с помощью мосфета. Остальное на плате — обвязка и органы управления. Рядом с микроконтроллером UART-порт для программирования. Теперь даже паяльник для труб можно взломать!

Осталось снять последний кожух, который выполняет функцию тепловой изоляции. Под ним ничего интересного. Просто обозначение нагревателя. А я хотел убедиться про асбест… Ну да и ладно. Вот еще саму термопару открою, покажу.

Она, кстати, болтается в своей стекловолоконной юбочке. Если заменить на гильзу, возможно, контроллер будет побыстрее чувствовать нагрев. 

В целом, внутрянка ожидаемо нормальная, качество корпуса хорошее, особых заусенцев и облоя нет. Думаю, можно переходить к итогам.

Вывод

В отличие от другого, по отзывам менее мощного варианта (6-7 Ампер), устройство из обзора, во-первых, имеет 2 крепления насадок, во-вторых, можно вешать насадки намного большего, чем идущие в комплекте, диаметра, а в третьих, у него просто более удобный форм-фактор, как у сетевого. И даже есть продвинутая светомузыка на индикации! Потому я и взял его. Меньше компромиссов по сравнению с сетевым. 

Другой аккумуляторный паяльник

У «паяльника-ручки» к тому же очень большие «уши» по бокам — подлезть у стены будет крайне неудобно...

Людям без единого стандарта батарей дома, такое, наверное без надобности. Мне же подобный вариант кажется намного перспективнее для мелких работ — гораздо удобнее куда-то подлезть, если не привязан шнуром к розетке — порой разматывать удлинитель крайне лень. Конечно, для крупного ремонта имеет смысл брать только с запасом батарей и преобладанием аккумуляторных тушек над сетевыми. Мы как раз подходим именно к этой реальности...

Учитывая тесты и умозаключения, констатирую, что не без компромиссов данный прибор вполне себе заслуживает свой ценник и место в моем ящике для инструментов. Имеет ли он смысл для Вас? Решайте сами. Удачных покупок!

Планирую купить +5 Добавить в избранное
+35 +45
свернутьразвернуть
Комментарии (53)
RSS
+
avatar
+17
  • xpom000
  • 28 января 2026, 08:54
Трубы то удалось сварить или нет?
+
avatar
0
+
avatar
+11
А как вы выдергивали разогретые детали с насадок? В сетевом варианте у меня паяльник стоит на крестообразной подставке, и я на нее ногой наступаю. А тут как?
+
avatar
+5
Вынимая детали по очереди. Вынул одну, придерживая рукой с этой деталью паяльник, выдернул другую
+
avatar
+5
  • Volh
  • 28 января 2026, 08:57
Таки где температура на дорнах? Хоть термопару от мультиметра туда суньте.
+
avatar
0
У вас дважды вставился кусок текста с картинкой:
Вступление.
Я не очень часто паяю
+
avatar
+1
Упс, спасибо, поправил!
+
avatar
+7
Для дома может и пойдет. Но есть минус — габариты, сетевые есть гораздо компактнее, местами выручают, когда полазить места мало.

З.Ы. Себе такой брал, и ручка небольшая, и за счёт расположения дорнов, длина меньше. Не всем критично, но у меня есть пара мест, где только этим подлезть можно.
+
avatar
0
  • katran
  • 28 января 2026, 11:50
3000р дороговато
если этом не зарабатывать конечно
+
avatar
+3
  • RULE
  • 28 января 2026, 15:25
Нет, если делаешь сам для себя и родных нормально. Не надо платить наемному работнику — дороже выйдет.
+
avatar
0
Есть дешевле без укумухляторов)
ozon.ru/t/a5JzuNa
+
avatar
+18
  • DVANru
  • 28 января 2026, 09:41
Но что если я скажу, что быть привязанным к проводу больше необязательно...
Беспроводные технологии неуклонно расширяют свой сегмент. Ждем:
+
avatar
+4
  • cerga
  • 28 января 2026, 09:58
Ждем беспроводные утюги…
+
avatar
+3
  • bsl4me
  • 28 января 2026, 10:14
Так именно эти штуки иначе как утюгами практически никто и не называет)
+
avatar
+1
  • bandit
  • 28 января 2026, 10:15
Так есть уже. Только там от базы нагревается, но провода нету у самого утюга.
+
avatar
+20
  • bsl4me
  • 28 января 2026, 10:37
Такой?
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 28 января 2026, 10:33
А для чего ждать? Их же пролно продаётся. Есть от Сяоми, от Тефаль, от Панасоник и даже Блэк энд Деккер.
+
avatar
+19
  • litmit
  • 28 января 2026, 10:37
Так это уже было. Первые утюги в истории и были беспроводные:

+
avatar
+2
Я такой даже в руках держал. Да, я стар)).
+
avatar
0
Это что-то из анекдотов про Брежнева? «Я стар! Я очень стар! Я суперстар!».
+
avatar
-1
  • timka05
  • 28 января 2026, 13:32
DEL
+
avatar
+1
  • and361
  • 28 января 2026, 16:11
приятель давно купил теще утюг с wifi, и злорадно ржёт.
+
avatar
+10
  • SEM
  • 28 января 2026, 10:02
Часто ли надо спаять трубы там где нет в доступности (хотя бы в 50 метрах) розетки и нельзя обойтись ПНД на закручиваемых руками фитингах?
Лесная заимка с водопроводом?
+
avatar
+2
  • litmit
  • 28 января 2026, 10:06
Лесная заимка с водопроводом?
А как на лесной заимке планируется заряжать аккумуляторы?
+
avatar
0
  • Reverse
  • 28 января 2026, 14:35
Заимка не заимка, а на даче до розетки 75 метров по прямой, плюс всякие варанды, теплицы… с соточку наберётся… А надо то воткнуть муфту, потому что акаш-сосед опять промахнулся топором по дровам и располовинил трубу
+
avatar
+4
  • litmit
  • 28 января 2026, 15:31
А для чего на даче на открытом воздухе водопровод из ПП труб? Чем ПНД труба плоха?
+
avatar
+1
Мне больше интересно, как там заиметь водопровод… :)
+
avatar
0
  • 2222
  • 28 января 2026, 23:03
у меня участок под наклоном. Сверху неглубокий колодец, внизу домик.
Вода поступает самотёком по шлангу протянутому в пластиковой трубе 110 мм, положеной под бороздой между грядками)
+
avatar
0
Абиссинская скважина. Весной заказывать буду, этим летом тридцатку у нас в тверской губернии стоило.
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 28 января 2026, 10:37
Если все инструменты на макитовских акках, то это просто удобнее. Просто взял и сделал, не разворачивая / распутывая удлинитель, так как по закону подлости розетка где-то там. После работы удлинитель нужно снова смотать.

Не знаю как вы, а я это очень не люблю. И при той же цене предпочёл бы тоже аккумуляторный.
+
avatar
+8
  • SEM
  • 28 января 2026, 11:04
Просто взял и сделал, не разворачивая / распутывая удлинитель, так как по закону подлости розетка где-то там. После работы удлинитель нужно снова смотать.
Это имеет смысл если от акка устройство способно работать долго — шуруповёрт, секатор, т.е. кушает энергию хоть и много, но не всё время. А «грелки» потребляют постоянно и высаживают акк быстро.
Ради 15-минутной работы покупать и хранить отдельное устройство только потому что лень удлинитель разматывать?
Акк потом на зарядку ставить, после зарядки не забыть снять и убрать, зарядное устройство тоже не всегда к стене прибито и его нужно достать, размотать, включить, после зарядки отключить, смотать и убрать — эти «трудозатраты» не учитываете, сравнивая с размоткой-смоткой удлинителя?
+
avatar
0
  • Phanex
  • 28 января 2026, 11:41
Опять-таки, в данном случае вопрос — сколько человек плюс-минус паяет. Если надо эпизодически сварить одну-две трубы, то аккумуляторный будет очень удобен. Если же речь идёт об разводке труб на всю квартиру — то тут уже есть смысл возится с удлиннителями.

Ну или обеспечить зарядку и наличие сменных аккумов. Зарядное устройство обычно ставишь где-то в удобном месте, да и с проводами забот меньше. Я своим зарядкам даже не всегда «хвосты» распускаю, они у меня собраны на липучку. И очень часто «хвостиков» хватает. Эти трудозатраты намного менее трудозатратны. А если зарядка для батарей ко всему инструменту, то они зачастую разовые.

Ради 15-минутной работы покупать и хранить отдельное устройство только потому что лень удлинитель разматывать?
А тут у вас очень странное противопоставления. Если мне не лень разматывать, то у меня пропадёт необходимость покупать хоть какое-то устройство?

Но не суть. У меня есть как проводный, так и аккумуляторный шуруповёрты. Угадайте, каким чаще пользуюсь и почему купил аккумуляторный?
+
avatar
+2
  • bsl4me
  • 28 января 2026, 11:53
Сравнение с шуриком столь же некорректно, тот, аккумуляторный, практически лишен компромиссов (и строго говоря, имеет весомейшее преимущество перед сетевым (их вообще кто-то юзает вне производств?), в случае же с «утюгами» из них состоит не только лишь всё.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 28 января 2026, 17:05
Ну вот в обзоре и в комментах сказано, что паяет не хуже, просто вопрос во времени. В этом случае как раз для эпизодического использования збс.

Паяльники аккумуляторные народ тоже использует, тоже «утюг».
+
avatar
-1
  • aliex
  • 28 января 2026, 19:59
Нагревательное аккумуляторное — сомнительная идея, как мне кажется — прожорливо слишком. Собственно, я и тут не уверен, как оно варит, уж больно мощность малая.
+
avatar
+12
  • litmit
  • 28 января 2026, 10:02
Последнее, что интересует в паяльнике — сетевой он или аккумуляторный…

Какое качество насадок? Фторопласт двойной? Сколько паек выдерживают без налипания?
280 Ватт? Народ в отзывах на сварочные аппараты малой мощности (до 800Вт) жалуется, что 32 диаметр ими проблематично варить. А как у этого аппарата с этим?

Точность поддержания температуры на насадках? Разве варят ПП трубы температурой 230? Везде рекомендации — 260.

ЗЫ Сам в процессе выбора сварочника, поэтому и вопросов куча. На Дитрон денег жалко, а все остальное на маркетплейсах, судя по отзывам, кал разной степени жидкости…
+
avatar
+1
Сложновато это будет проверить, варю в основном 20ки и немного. Да и приборчик ситуативный, о чем писалось выше.
+
avatar
+2
  • SEM
  • 28 января 2026, 16:15
Народ в отзывах на сварочные аппараты малой мощности (до 800Вт) жалуется, что 32 диаметр ими проблематично варить.
Есть сетевой 600Вт (по ваттметру 600, по паспорту 800), 32мм без проблем паял.
+
avatar
+3
Какое качество насадок? Фторопласт двойной? Сколько паек выдерживают без налипания?
Насадки — не самое главное (хоть и имеют значение), ведь можно а) купить те, которые хочется, б) даже плохие насадки еще какое-то время работают, то есть, если сегодня начало пригорать, сегодня-завтра еще доварить можно.
Точность поддержания температуры на насадках?
Вот с температурой вообще пробел в этом обзоре (какое-то измерение непонятно чего тепловизором не считается). Надо совать термопару в насадку и смотреть график во времени.
Разве варят ПП трубы температурой 230? Везде рекомендации — 260.
Правильно, 260.
все остальное на маркетплейсах, судя по отзывам, кал разной степени жидкости…
12 лет назад, когда впервые столкнулся с необходимостью варки ПП, пошел в оффлайн тогда магазин и взял один из самых дешевых аппаратов за примерно 2К рублей. Обычный сетевой сварочник с биметаллическим терморегулятором и двумя нагревателями. Без проблем варил 20 и 25 (больше мне не нужно было). Так что я бы не заморачивался особо на выборе — кроме качества насадок (которые вы отдельно можете докупить и обновить) в остальном это просто нагреватель с реле.
+
avatar
+3
  • bandit
  • 28 января 2026, 10:13
А самый главный тест?? Как он паяет?
+
avatar
0
del
+
avatar
-2
  • SotM
  • 28 января 2026, 10:20
Шел оедовольно долго
Чяво?!
+
avatar
+3
Мда, блеснуть красноречием в заголовке автору не удалось.

Весьма странно сравнивать 250Вт и киловатт сетевого паяльника. Скорость, удобство и качество сварки несравнимо. Даже если упираться в беспроводность, удлинитель за те же деньги будет гораздо полезней и универсальней.
+
avatar
+2
Это если удлинитель не стометровый
+
avatar
+6
Как по мне. Кроме, чего-то дрелеобразного, все эти аккумуляторные инструменты только от безысходности использовать. Когда розетки нет…
Или мощности не хватает, или время работы смешное, или вес невменяемый. Ну и цена еще за нормальные аккумуляторы…
+
avatar
0
  • aliex
  • 28 января 2026, 19:35
В целом вроде как согласен, но из того, что на аккумуляторе работает хорошо кроме дремеля:

1) Осцилляционный (Makita DTM52) — говорю как владелец. Провод там особых поблем не создаёт, но на аккумууляторе работает достойно
2) Фрезер мелкий — тоже есть, работает довольно долго и без провода проще, но это если готов обходиться без пылесоса, на улице, например — самое оно
3) Видел, пока не купил, но очень хочется — погружная пила. Там провод вообще чреват травмами, активно следить надо, если рез длинный
4) Видел, щупал, но мне не надо — лёгкий перфоратор, мебельщики и монтажники интернета только с такими и ходят сейчас. У меня проводной есть, но если б небыло — брал бы аккумуляторный
5) Видел, щупал, но пока не купил — болгарка для эпизодических «домашних» надобностей.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 28 января 2026, 19:38
Видел, щупал, но мне не надо — лёгкий перфоратор
Брал у соседа перфоратор — он не слишком лёгкий, размером плюс-минус в обычный, и лупит ничуть не хуже обычного. Ещё брал у соседа лобзик под эти же аккумы — доску отпилить (он все инструменты купил в Obi, там своя какая-то марка липа лидловского парксайда, «Люкс» кажись, но могу ошибаться). Вполне себе отлично.
+
avatar
0
  • aliex
  • 28 января 2026, 19:40
Кстати да, лобзик. Я своим шнур уже дважды перепилил

Лёгкий — в смысле не «бочка», не стены ломать. а дырки под провода и дюбели сверлить. Про тяжёлые аккумуляторные — не знаю, в принципе-то они существуют у всех брендов
+
avatar
0
По пункту 4 — у меня Милковские (Milwaukee) перфы аккумуляторный и сетевой (тяжелый), когда нужно было на новой квартире сделать дырок 80 в стене. Начал сначала с аккумуляторного, пока дырки были на межкомнатной (штук 20 первых), вообще не было проблем, как перешел на плиту перекрытия, то после 5 дырки заипался. Взял тяжелый сетевой перф и больше его не менял, по сравнению с перфом на аккуме, небо и земля. Но это сугубо мой личный опыт.
По пункту 2 — разницы между сетевым и аккумуляторным фрезером (сопоставимой мощности) не заметил, кроме удобства беспроводного варианта.
+
avatar
+4
  • xinpl
  • 28 января 2026, 17:13
Меня восхищает безапелляционное «бесщеточный двигатель» в описании на Озоне
К сожалению, площадке вообще наплевать на достоверность и, тем более, грамотность
+
avatar
0
  • Phanex
  • 28 января 2026, 17:25
Ну, щёток тут точно нет. А раз двигают девайс рукой, то двигатель точно бесщёточный.
+
avatar
+3
  • yualeks
  • 28 января 2026, 19:16
Пробовал такой варить, фигня. Во первых слабая, во вторых аккумулятор быстро садится. Если поиграться берете, если работать то нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.