Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

miniPCI Wi-Fi адаптер на чипе AR9223 - "аппаратная" и программная доработка

Имеется у меня стародавний ноутбук 20-летней давности, в котором никогда не было комплектного Wi-Fi, но есть под него miniPCI-слот и антенна.
На Ozon есть куча лотов (иногда даже дешевле 150 рублей) по запросу «AR9223». Дай, думаю, возьму. Взял, дождался, начал ставить — и тут меня ждали неудачи.


Первый провал — плата длиннее на 3-4 мм, чем отсек под неё. Честно говоря, совсем не ожидал, что слот miniPCI или устройство под этот слот может быть нестандартизированным. Ну что ж, будем «аппаратно» дорабатывать.
Посмотрел на часть, которая не влезает — вроде как там только по верхнему слою идут антенные выходы после ВЧ-части (которая под экраном), а всё остальное — земля, прошитая переходными отверстиями насквозь.
Отковырял второй антенный выход и начал напильником точить торец платы. В процессе стачивания было видно 4 слоя, доточил прямо до стенки ВЧ-экрана, дальше некуда. Просмотрел, что не замял напильником слои на торце, чтобы нигде ничего не коротило (а то мало ли, вдруг не земля).

В итоге был сточен такой кусок текстолита (обведено красным)


Примерил — почти влезает, но мешает пластиковое обрамление вплавленной латунной втулки в корпусе, тоже пришлось подточить (ниже на фото обведено красным).
После этого уже со скрипом, но влезло. Оставшийся антенный выход попадает в предусмотренную выемку в корупсе. Места мало, но кое-как антенный кабель надел.

Итоговый результат по «аппаратной» части


Включаем ноут — контроллер обнаружен, Windows 7 подцепила какой-то старый вмазанный драйвер (который я всё же потом обновил руками).


Здесь я надеялся, что приключения закончены. Но меня ждал второй провал.

Пытаюсь зацепиться за свою точку — никак.
Попытался за другую — смог.

Полез в параметры точек — разница только в используемом канале, у меня он 13-ый.
Выяснилось, что eeprom для ar9223 содержит некоторую конфигурацию, и в моём случае 13-ый канал недоступен. Будем шить.

Вот здесь огромная тема на этот счёт — forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51536

Общий порядок такой:
-Берём EEPROM tool for Atheros 9k cards
-Отключаем проверку подписи драйверов, запускаем утилиту.
-Вычитываем родной дамп
-Меняем нужный параметр
-Шьём назад

Выглядит в программе это вот так


Заодно можно включить 14-ый канал, чтобы было как в Японии, всё-таки «у них технология самая передовая».

Перезагружаемся — всё успешно, цепляемся за 13-ый канал, проводим тест скорости.


Вполне достаточно для такого старичка

По итогу за недорого, хоть и поколхозить пришлось, имеем в ноуте встроенный Wi-Fi спустя 20 лет.
Добавить в избранное
+76 +93
свернутьразвернуть
Комментарии (94)
RSS
+
avatar
+45
  • Yko552
  • 07 января 2026, 09:17
Воистину, доработка Wi-Fi адаптера напильником :)
+
avatar
-2
  • Funt
  • 07 января 2026, 09:36
Доработка это когда под экран еще и термопрокладки кладут
+
avatar
+7
Изящное решение — отпилякать одну антенну… Да чотам — две руки это роскошь, можно и одной в носу ковырять…
+
avatar
+40
-цена изделия меньше 150 рублей
-в ноуте просто нет второй антенны
-механически вариантов особо нет, выпиливать кусок корпуса нецелесообразно
-итоговый результат (больше 50 Мбит/с в «браузерных» замерах, через iperf было бы больше) — более чем достаточно.

Таки-да, я считаю, что решение вполне себе, хоть и выполнено колхозными методами (о чём я и написал).
+
avatar
+1
выпиливать кусок корпуса нецелесообразно
В старых ноутбуках были распространены лючки для установки расширений, планок памяти и hdd.
Судя по фото, вы именно так и сделали — провели установку через лючок.
А не проверяли, как встаёт плата, если полностью раскрыть корпус? Возможно, верхняя часть просто была бы прикрыта корпусом, и не пришлось бы пилить плату совсем.
+
avatar
+6
Не, там пластик идёт на всю глубину, сейчас плата этим сточенным торцом упирается в пластиковую стенку, а она идёт ещё ниже.
+
avatar
+5
  • LLO
  • 07 января 2026, 12:54
У меня в ноуте (945GM сокет) тоже не было второй антенны, но я её сам проложил, скорость соединения стала 270 мб/с, а главное — стал лучше ловить на кухне, в самом дальнем от роутера помещении.
+
avatar
0
В моей комплектации нетбука вообще не было антенн, но я их проложил, две штуки.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 07 января 2026, 15:05
в ноуте просто нет второй антенны
Добавить вторую.
+
avatar
0
а если скорости не нужны, а сигнал везде хороший? вторая антенна преимуществ не даст, хотя да, поставить ее было бы хорошим и правильным решением.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 07 января 2026, 18:48
«можно, а зачем?» (ц) ;)
+
avatar
0
  • Theo
  • 07 января 2026, 19:19
по-моему проще внутрь было свисток USBшный на проводах припаять. Но это -1 разъём из двух имеющихся :) Впрочем, зачем они этой древности.

А miniPCI надо было брать вот такую
mysku.club/blog/ebay/73133.html
скорее всего и без напильника-бы встала.
+
avatar
0
по-моему проще внутрь было свисток USBшный на проводах припаять.
точно не проще

А miniPCI надо было брать вот такую
а вот хез, я ее не измерял
+
avatar
0
  • Theo
  • 08 января 2026, 00:48
Для меня например проще кинуть четыре МГТФа, нежели чем пилить под размер слоёную плату :)
Опять-же, и вайфайный чип можно было бы посвежее прицепить.

Я полагаю, Интел, как основополагатель этого самого Centrino, уж точно придерживался рекомендованых размеров платы.
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 08 января 2026, 03:07
Ну там в этом месте, хоть 8 слойная плата, ничего не будет из других линий, там же достаточно мощное излучение, а поэтому там пусто, кроме разве шин земли и питания.
+
avatar
+5
отпилен был РАЗЪЕМ под вторую антенну, а не антенна. с учетом того что второй антенны нет — разницы не будет. при желании можно припаять туда антенну с кабелем без разъема
+
avatar
+4
  • Raf666
  • 07 января 2026, 09:58
проще было пластмассу на ноуте отпилякать
+
avatar
0
Разве если отрезать одну антенну, то прием не ухудшится?
+
avatar
+4
Этот чип умеет 2x2 MIMO, и разумеется, это лучше одинокой антенны. Но MIMO не является обязательным.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 07 января 2026, 10:27
А вариант адаптера WiFi с USB рассматривался? Или портов свободных нет?
+
avatar
+6
Так и было, но USB-свисток торчит в сторону и его уже несколько раз пытались отломить. Всё-таки ноутбук задуман не как стационарный ПК, его иногда перемещают. Ну и как обычно, кто ж будет каждый раз вынимать USB-свисток, мне ж всего-то вот отсюда вот сюда донести.
+
avatar
+2
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 07 января 2026, 11:51
В первую очередь любой свисток занимает порт. Так что лучше сделать как автор, иметь нормальный встроенный вайфай и забыть о проблеме, потратив 150 рублей и немного времени с напильником и прошивкой.
+
avatar
+10
не, в идеале конечно найти за те же 150р адаптер который влезет без напильника, но я б допустим тоже о таком нюансе не подумал при заказе
+
avatar
0
  • Phanex
  • 07 января 2026, 12:36
Тут как обычно, «лучше быть богатым но здоровым». Уверен, автор тоже в последнюю очередь мечтал пошоркать напильником.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 07 января 2026, 13:12
Кстати у меня есть интеловская м2 карточка с выломанным main разъемом. Мне она нужна была преимущественно для БТ, подпаяться не к выломанному не хватает ни навыков, ни зрения, так что подключил одну антенну к aux. Работает как БТ, так и вайфай, вполне бодренько. Но тут я тоже смотрел спецификации, там указано что может работать single‑antenna mode.

То есть всё что я при этом теряю — немного скорости за счёт 2х2 мимо, плюс хуже усточивость к радиошуму (что для меня вообще не проблема, так как карта в хоум-ассистент сервере, а не в ноуте где-нибудь в центре Нью-Йорка).
+
avatar
-4
Слишком просто, пост об его установке будет сложно написать
+
avatar
+4
  • Phanex
  • 07 января 2026, 17:21
У меня есть пара-тройка свистков, но я в свой мелкосерверок ставил всё равно внутреннюю, пусть и с одним отломанным портом антеннки.

У ТС, уверен, свисток тоже найдётся.
На месте автора тоже смотрел бы в сторону встроенной карточки, а если бы облажался с размером, тоже бы пилил.

Я вообще фигею, каким образом вставить ЮСБ-костыль считается решением.
+
avatar
+3
я в своём старом рабочем ноуте встраивал блютус в крышку экрана. там и пилить прищлось и мудрить и транзистор кажется ставить — но всё получилось. и по сути ради того чтобы свисток не торчал сбоку. потому что порт выломать очень просто, и будет жалко потом, и вместо работы чинить придётся.
+
avatar
+12
да при чём тут это? автору нужно сказать спасибо хотя бы за то что он озвучил такой неочевидный нюанс как бóльший размер карточки которая может тупо в ноут не влезть, хотя казалось бы — что может пойти не так?! ну и решение он тоже описал, причём как решение с уменьшением размера, так и решение по редактированию настроек в епром чтобы каналы поменять. что не так-то?!
+
avatar
0
  • resana
  • 07 января 2026, 17:48
пост об его установке
Не об его, а о его.
+
avatar
0
  • SEM
  • 08 января 2026, 12:25
А такой сильно торчать будет?
В приёме главный усилитель — антенна. К передаче это тоже относится. У столь мелкого адаптера антенна значительно хуже чем штатная антенна в ноуте или полноразмерном адаптере.
Если «на пальцах» — вбирает энергию радиосигнала с меньшего объёма пространства.
+
avatar
+3
  • demon11
  • 07 января 2026, 11:09
Проблема ещё найти нормальный usb свисток, чтобы при нагреве скорость была норм, стабильно работал и не отваливался.Брал штук 7 на Али и в днс, потом надоели танцы с бубнами и взял на мегамаркете за 2к ASUS PCE-AXE59BT, вот он действительно стабильно работает.
+
avatar
+2
  • mrBlue
  • 07 января 2026, 10:47
А других вариантов карты не было?
Уж больно брутальный подход. Кстати в чем смысл такой любви 13 канала что не лень было прошивками заниматься?
+
avatar
+7
Скорее всего варианты были. Просто этот у китайцев самый дешёвый, и я его взял не глядя (искренне считая, что слот miniPCI стандартизирован).
Если нет точки 5 ГГц, то на 2.4 ГГц всё весьма плотно занято (да плюс ещё все ставят максимальную мощность передатчика). В моём случае более-менее свободен 13-ый канал.

Можно всё и на 14-ый канал перевести (это уже с плясками придётся делать), но это только если вдруг вы самурай и находитесь в Японии (официально этот канал доступен только для данного региона).
+
avatar
+1
  • kven
  • 07 января 2026, 10:59
разница не велика, соседние каналы все равно пресекаются.
лучше использовать всегда и всем каналы 1, 6, 11.
+
avatar
0
  • LLO
  • 07 января 2026, 12:57
Прошивка ещё даёт скорость.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 08 января 2026, 09:27
Из текста про скорость ничего не увидел. В чем там суть?
+
avatar
0
  • LLO
  • 08 января 2026, 11:15
Дело было давно, лет 10 назад, тогда попал на тему прошивки Wi-Fi модулей, там производитель модуля на одном железе делал разные модели, более простые и дешёвые имели ограничение даже по драйверам. Прошивая в старшую модель, получаешь увеличение скорости с 54 до 72-150 Мб/с на 1 антенне или 300 на 2, появлялись каналы, модуляции, протоколы и пр. Через меня тогда прошли ноутбуки всех друзей и соседей :)
+
avatar
+1
  • jonatan
  • 07 января 2026, 11:01
Со стороны контактов платы также скорее всего можно было подточить на миллиметр, по крайней мере.
+
avatar
+3
Можно, но тогда защёлки уже будут попадать заметно хуже в предусмотренные «уши», плата может начать болтаться.
+
avatar
+6
Это все замечательно, но микросхема указывается как 2х2. Это значит две приемных и две передающих антенны. Вторая антенна ещё и передаёт, и никто не отключал в драйвере мимо. В итоге оно там внутри охреневает от отраженной мощности на втором канале. Ну ладно, по крышкой небось два фронтенда (усилитель с переключалкой приёма-передачи), кондовый, все стерпит :)
Но тем не менее, комментаторов, намекавших на кривое решение заминусовали
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 07 января 2026, 11:54
А что незаслуженно? Решение кривое но рабочее, а минусики не за конструктивные предложения по теме, а за поливание гуаном.
комментарий скрыт
+
avatar
+6
ну вот у меня в ноуте например тоже одна антенна, мы все умрём? работает оно. не знаю, штатно ли такие карточки определяют отсутствие второй антенны и отключают выход, или просто работают из последних сил, но таки решение такое имеет место быть
+
avatar
+12
  • Phanex
  • 07 января 2026, 12:52
Если не учитывать напильник, решение абсолютно штатное. Единственная антенна, подключённая производителем, — явление далеко не редкое.
Все чипы, что мне встречались (про этот конкретный не скажу), умеют определять наличие нагрузки на вторичном RF‑контуре и при необходимости откатываться в режим 1×1.
Так что это не только незаслуженное поливание гуаном, но и довольно глупое надувание щёк на ровном месте, попытка приосаниться за чужой счёт и почувствовать моральное превосходство.

апд. Проверил.
datasheet4u.com/datasheets/Atheros/AR9223/775409
У Atheros AR9223 есть per‑chain RF power detection, то есть он будет прекрасно работать с одной антенной (up to two integrated transmit chains), как делает это в дохулионах дешманских роутеров, где производитель решил сэкономить пару центов на дополнительной антенне.
+
avatar
0
А вот это хороший ответ
+
avatar
0
Решение рабочим должно признаваться на основании чего-то. А тут только комментаторы выкатили хоть какое-то обоснование (ниже). А можно было и нагрев проверить.
А то что люди воспринимают критику колхоза как поливание говном — это признак… Плохой признак. ТС вон и не против того что наколхозил, вроде не обижается. Ну не все же знают и задумываются что передатчику без нагрузки плохо приходится
+
avatar
+3
  • aliex
  • 07 января 2026, 14:37
Решение рабочее на основании того, что работает и здравого смысла. Для 20-летнего ноута и платки за 150 рублей что-либо большее избыточно в любом случае.
+
avatar
-1
Только учтите, люди, вбивающие молотком датчики в ракетах, тоже самое говорят :)
+
avatar
+3
  • aliex
  • 07 января 2026, 14:45
Суть именно в том, что это не о ракете, а как раз наоборот.
+
avatar
-1
Да вы не подумайте что я волнуюсь сгорит в итоге у него wifi или выживет, просто писать винтернете должно быть наказуемо :)
+
avatar
+4
  • aliex
  • 07 января 2026, 16:26
Делать не подумав наказуемо. В частности — не оценив соотношение экономии усилий и рисков. А писать можно что угодно, тем более, что автр не говорит «делайте так», а просто делится своим опытом.

Ещё раз: древний ноут, цена которому — грш в базарный день, копеечная карточка, общие соображения «чипы должны сами разбираться, так как ситуация рядовая». Было бы о чём париться.
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 07 января 2026, 17:23
Опять-таки, если посмотреть на наихудший возможный исход, то выходит, что автор вообще ничем не рискует, кроме 150 рублей.
+
avatar
+2
  • Igor_Hi
  • 07 января 2026, 11:55
В старых буках такое встречалось регулярно и штатно.
На модуле Wi-Fi несколько разъёмов, а антенна подключена одна.
Так что, две антенны лучше, но и с одной вполне работает.
+
avatar
+2
  • router
  • 07 января 2026, 12:39
В нэковском планшете использовалась одна антенна, а во второй разъём карты подключался короткий кусок кабеля с напаяным смд резистором. между центральной жилой и оплёткой. Причём это решение заводское, а не самодеятельность предыдущего пользователя.
+
avatar
+1
А в старых было mimo? И прямо 2T2R?
+
avatar
0
  • vlo
  • 07 января 2026, 18:50
в n — было. не обязательно, конечно.
+
avatar
+5
Во-первых я откровенно написал, что доработка «аппаратная» (поскольку она скорее механическая) и явно обозначил её колхозность.

Во-вторых, я очень сильно сомневаюсь, что Wi-Fi-радиомодем при подаче питания начинает лупить полную мощность во все антенны и так до выключения питания. Я не знаком с тонкостями MIMO, но с подавляющей вероятностью модемы всё-таки сначала договариваются друг с другом, а потом уже идёт штатный рабочий обмен. Не договорился через две антенны — обменивайся по одной. Может быть изредка посылаются какие-нибудь пакеты-«пилоты» короткой длительности и малой мощности, на предмет «а может сейчас получится договориться? Ну или вот сейчас?»
+
avatar
+4
  • Phanex
  • 07 января 2026, 13:03
Во-вторых, я очень сильно сомневаюсь, что Wi-Fi-радиомодем при подаче питания начинает лупить полную мощность во все антенны и так до выключения питания.
Правильно делаете, что сомневаетесь. Потому что при отсутствии нагрузки цепь просто отключается, а 1х1 мимо — один из штатных режимов.
+
avatar
0
аппаратная доработка
аппаратный доработчик в перерыве между доработками:

+
avatar
+1
  • EjikXP
  • 07 января 2026, 19:56
Это скорее аппаратный прерыватель )
+
avatar
+1
  • router
  • 07 января 2026, 13:03
Если не сложно, померяйте высоту карточки, это карточка нестандартной высоты или нестандартный отек?
+
avatar
+3
Верная мысль, это может быть полезно другим. У карточки высота 52-53 мм. У слота, соответственно, 48-49 мм.
+
avatar
+3
  • router
  • 07 января 2026, 17:52
Порылся дома в запасах, нашёл только 2 вайфайные карточки — интел 2200 и некую на атеросе 5911.
Обе по высоте 43-44 мм.
Просто для информации
+
avatar
+1
На этой плате вовсе не сверхплотный монтаж, её вполне можно было бы сделать миллиметров на 10 ниже. Но почему-то китайцы наделали именно такие платы и именно они сейчас самые дешёвые и массовые.

Кстати, на случай смерти при «аппаратной» доработке я подумывал сделать из платы райзер из miniPCI в полноценный PCI и попробовать потыкать в него полноразмерные платы, включая видеокарты. Но пациент выжил, эксперименты откладываются.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 07 января 2026, 18:45
вполне возможно, дешевые они именно ввиду повышенной бесполезности из-за проблем с механической совместимостью.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 07 января 2026, 15:06
Без знания модели ноута это бесполезная информация. Обычно в них вокруг карточки во все стороны свободное место было.
+
avatar
+4
так какая разница? размеры карточки нужны чтобы другие могли ее в свой ноут поставить, точнее понять влезет или нет
+
avatar
+1
  • nsn
  • 07 января 2026, 13:48
Я б пустой текстолит сточил, а сам второй разъём оставил, и конкретно под него выпилил бы нишу в корпусе.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 07 января 2026, 15:04
На Ozon есть куча лотов (иногда даже дешевле 150 рублей) по запросу «AR9223».
За это ещё и денег хотят?
Первый провал — плата длиннее на 3-4 мм, чем отсек под неё. Честно говоря, совсем не ожидал, что слот miniPCI или устройство под этот слот может быть нестандартизированным.
Cлот miniPCI как разъём на плате — стандартизирован. А вот отсеков под эти платы обычно не делали.
+
avatar
0
  • vlo
  • 07 января 2026, 18:46
ага, только вот pci в нем не всегда бывает.
равно как и pcie в minipcie.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 07 января 2026, 21:44
ага, только вот pci в нем не всегда бывает.
А что в нем бывает?
+
avatar
0
  • vlo
  • 07 января 2026, 22:47
рудиментарная поддержка звука и модемов.
+
avatar
0
  • router
  • 07 января 2026, 23:18
но это в совсем древних ноутах было, уровня превых — вторых пней
+
avatar
0
  • vlo
  • 08 января 2026, 03:02
мне попадалось в паре с гигагерцоовым C3. это времена p4.
+
avatar
+1
AR9223 в своё время был топом для тех, кто разбирался. Лучше всего остального, и реалтеков и броадкомов и даже интелов. Это ещё старый Atheros до его покупки, Квалкомов, с великолепной реализацией и AP и клиентской частью, они стояли в массе дорогих профессиональных точек доступа.

Сейчас, конечно, это ретро уже.
+
avatar
-5
  • awsswa
  • 07 января 2026, 18:33
+
avatar
+4
  • vlo
  • 07 января 2026, 18:47
а тут весь ноут 50 не стоит. а wifi нужен исключительно что б с кабелями не возиться.
+
avatar
+1
Думаю, цена этого бука сейчас намного меньше того, что Вы предлагаете. А в свете того, что сейчас творится на компьютерных рынках…
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 07 января 2026, 19:22
Вообще-то в этот бук можно и стоит ставить только то, что этот бук поддерживает. И вряд ли вы из предложенных вами вариантов найдёте хоть что-то вообще, я уже не говорю про «бюджет в районе 150 р».
+
avatar
+1
есть мнение, что такие слоты перестали ставить (и соответственно карточки под них выпускать) до появления вышеозначенных стандартов. но пусть поищет
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 08 января 2026, 00:03
Так я именно об этом ;)
+
avatar
+4
а ради смеха — предложите-ка карточку такого формфактора с поддержкой «wifi6 и 5ghz»
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 08 января 2026, 00:09
предложите-ка карточку такого формфактора с поддержкой «wifi6 и 5ghz»
Чисто теоретически — такое существовать может:
Но зачем, если скорость всё равно упрется в 133 МБ/с шины PCI?
+
avatar
0
  • noob
  • 08 января 2026, 01:44
2.4 GHz может быть засран настолько, что переход на 5 GHz, пускай и с малой скоростью, будет оправдан.
+
avatar
+1
  • router
  • 08 января 2026, 01:09
intel 2915abg 5 гигагерц поддерживает, и он бы подошёл по разъёму. про поддержку wifi6 сомневаюсь
Добавлю. смутно помню, что в некоторых микротиках были minipci карты с ABGN да ещё и повышенной мощности. Вроде некоторые из них запускались в ноутах. но твм антенные разъёмы были нестандартные.
+
avatar
0
  • vlo
  • 08 января 2026, 03:08
только вот тамошние 5ггц — это a. который по скорости тоже что и b, только в другом диапазоне. т.е. скорость будет аж в пару мег/c, не, вру, это ж не g, еще меньше будет. т.е. совершенно бесполезно, в реальных условиях n на 2.4 будет в разы быстрее.
+
avatar
+1
спасибо, не знал про такое чудо. правда там всего 54МБит… но если 2.4 диапазон ваще забит — может быть спасением, да.
+
avatar
0
  • SHRUST
  • 08 января 2026, 08:13
У меня minipci с intel ax210.
+
avatar
-1
Что так плохо все уже? Ждем гайды по запаиванию кастрюль!
+
avatar
+1
  • jonatan
  • 08 января 2026, 14:25
Для каких-то не требовательных задач этот ноут может и сгодится. Не выбрасывать же исправную вещь.
+
avatar
+3
  • router
  • 08 января 2026, 14:37
Если в гайде по запаиванию кастрюль опишут интересный полезный припой, то почему нет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.