Наушники Panasonic HD10
- Цена: $89.9
- Перейти в магазин
Флагманские проводные наушники, которые уже успели обрасти доброй славой. Вот о них сегодня и пойдёт разговор.
Технические характеристики
Название — Panasonic HD10
Диапазон частот — 4-50000 Гц
Чувствительность — 92 дБ/мВт
Импеданс — 18Ом, мембрана 50мм
Поддерживаемая мощность — до 1500 мВт
Кабель — 1.2м + 3м, 3.5мм AudioJack
Внешний вид
Поставляются наушники в небольшой картонной коробке с цветной матовой печатью
Есть наклейки с китайскими письменами и со стираемой защитой
Новые наушники изначально оклеены со всех сторон плёнкой и обложены поролоновыми уплотнителями
Помимо наушников в комплекте идут сопутствующие аксессуары, вложенные в чёрную картонную коробку
Состав комплектующих:
— мешок на шнурке-стяжке
— два соединительных шнура
— бумажная брошюра со спецификацией
На бумаге даны характеристики и предупреждение на разных языках, в том числе на русском
Мешок для переноски наушников сделан из кожзама и имеет размеры 19.5 x 25.5 см. Качество пошива нормальное, без каких-либо нареканий.
Соединительные кабели с позолоченными контактами 3.5мм:
1) С одного конца прямой штекер, с другого Г-образный. Длина 1.2 Метра
2) Прямой штекер с обоих концов. Длина 3 Метра
3) Также есть переходник с 3.5мм на 6.3мм
Дизайн классический для накладных полноразмерных наушников — две чаши, соединённые между собой дугообразной перекладиной. Чаши наушников поворотные, — в таком состоянии их удобнее хранить или переносить в чехле. Внешняя сторона чаш плоская металлическая с напечатанным логотипом производителя. Какие либо выступающие элементы брутальщины здесь отсутствуют, да и не нужны они тут.
Мембрана чаш защищена 10-лучевой перегородкой в форме 5-конечной звезды и прикрыта сеткой. Как правило, в наушниках накладного типа мембрана закрывается плотной тканью, а здесь же — можем видеть её воочию. Зеленоватый отлив мне слегка напоминает панцыри жуков-скарабеев. Сделано необычно.
Диаметр мембраны 50мм
Амбушюры пошиты аккуратно, очень мягкие на ощупь. Материал очень похож на кожу, либо на очень хорошего качества дермантин. Внутреннего диаметра у амбушюров достаточно для полного погружения ушных раковин в них.
Перекладина оголовья толстая на первый взгляд, но тоже весьма мягкая. Строчки также ровные.
У основания перекладины оголовья с внутренней стороны имеется подпись обозначающая левое или правое ухо. Впрочем, ориентироваться можно и проще — сигнальный провод обычно выходит из левого уха. Для крупных голов охват оголовья можно увеличить. И стоит заметить — запас здесь большой.
С внешней стороны на внутренней металлической пластине нанесены риски на 10 позиций, т.е. регулировка осуществляется не плавно, а дискретно и чётко фиксируется на каждой из них.
Ниже вы уже увидели надпись «Band Position» с рисками — это ещё одна дискретная регулировка чаш, путём смещения вперёд, не трогая при этом само оголовье. Смещение здесь также происходит с щелчком и фиксацией.
Ну а плавающий ход самих чаш — это само собой разумеется, и присутствует в большинстве накладных наушников, даже самых дешёвых.
Какие-либо органы управления, регуляторы громкости, выключатели — отсутствуют. Есть только неприметный разъём для подключения кабеля 3.5мм.
Общий вес наушников почти 320 грамм
Вид в завязанном мешке (с развёрнутыми на 90гр. чашами)
Вид в сравнении с беспроводными наушниками EDIFIER W830BT
Итоговая сводка
Если перейти сразу к сути, то после Edifier W830BT, HD10 выделяются выразительным и чистым звучанием, есть разделение, как будто инструменты не в куче лежат, а каждый на своей полке, становятся уже слышны нюансы, как например шарканье пальцев по струнам гитары, ненавязчивые звуки разлипания влажных губ вокалистки, придыхания. Другими словами, музыка звучит более живо. На хороших записях это сразу бросается в уши, и если запись плохая, также будут хорошо заметны искажения и огрехи компрессии. Стоит также отметить, что наушники ориентированы на светлое звучание, поэтому для любителей басов — не подойдут. Источником музыки выступали проигрыватель Colorfly C10 и смартфон Oppo K3. Но существует мнение, что эти наушники не для портатива, а для стационарных систем, которые смогут раскрыть их максимально полноценно — тут не скажу, ибо не проверял. Зато ноутбук, как источник, показал себя хуже всех.
ВЧ — отработка отличная, хорошо различимы всякие звонкие звуки инструментов этого частотного диапазона. При этом нет противной резкости.
СЧ — по середине у HD10 наверно можно запускать отдельный топик с обсуждением их "(не)заваленности" с распределением по времени использования. С одной стороны, на графике, стянутом с зарубежного форума, можно увидеть провал в районе 500гц, что на деле означало бы лишение акустических инструментов и вокала объёмности и насыщенности. На данных же наушниках спустя 2 месяца использования такой проблемы субьективно не наблюдаю. Возможно они действительно «разыгрались» и середина выровнялась, хотя теория «прогрева» тоже заслуживает отдельного исследования.
НЧ — акцент в этих наушниках сделан явно не на них. Баса они выдают столько, сколько его есть на самом деле, без дополнительных «бум-бам-бахов» и надбавок, как это любят делать «тёмные» наушники. Но при этом присутствует динамичность и отчётливость ударов.
Звукоизоляция.
Так как конструкция наушников закрытая, то и изоляция звука здесь хорошая. На средней громкости прослушивания музыки, окружающим не удастся ознакомиться с музыкальными предпочтениями слушателя. Шум окружающего мира в комнате квартиры также не будет слышен. Находясь же на улице, большинство звуков будут хорошо приглушены, либо недостаточно хорошо, как в случае с проезжающим мимо поездом.
Удобство ношения.
На голове наушники сидят комфортно, музыку можно слушать часами, уши не болят. Но в летнюю жару будут потеть уши. Носить на улице — не лучший вариант, тяжеловаты эти наушники для походов. Если у вас короткая толстая шея, то в сложенном состоянии носить на шее вам будет их неудобно, — придётся удлинять оголовье.
Выводы.
Если эти наушники и пытаются сравнить с конкурентами, то обычно берут более дорогие варианты. Возможно, это говорит о том, что альтернатив по детальности и широте сцены в ценовом диапазоне $80-100 у них нет. Но опять же повторюсь, любителям басов — они не зайдут, так как акцент сделан на линейное звучание без окрашиваний. Вкусы разные, поэтому я бы рекомендовал сперва послушать на месте, а потом делать выбор.
Технические характеристики
Название — Panasonic HD10
Диапазон частот — 4-50000 Гц
Чувствительность — 92 дБ/мВт
Импеданс — 18Ом, мембрана 50мм
Поддерживаемая мощность — до 1500 мВт
Кабель — 1.2м + 3м, 3.5мм AudioJack
Внешний вид
Поставляются наушники в небольшой картонной коробке с цветной матовой печатью
Есть наклейки с китайскими письменами и со стираемой защитой
Новые наушники изначально оклеены со всех сторон плёнкой и обложены поролоновыми уплотнителями
Помимо наушников в комплекте идут сопутствующие аксессуары, вложенные в чёрную картонную коробку
Состав комплектующих:
— мешок на шнурке-стяжке
— два соединительных шнура
— бумажная брошюра со спецификацией
На бумаге даны характеристики и предупреждение на разных языках, в том числе на русском
Мешок для переноски наушников сделан из кожзама и имеет размеры 19.5 x 25.5 см. Качество пошива нормальное, без каких-либо нареканий.
Соединительные кабели с позолоченными контактами 3.5мм:
1) С одного конца прямой штекер, с другого Г-образный. Длина 1.2 Метра
2) Прямой штекер с обоих концов. Длина 3 Метра
3) Также есть переходник с 3.5мм на 6.3мм
Дизайн классический для накладных полноразмерных наушников — две чаши, соединённые между собой дугообразной перекладиной. Чаши наушников поворотные, — в таком состоянии их удобнее хранить или переносить в чехле. Внешняя сторона чаш плоская металлическая с напечатанным логотипом производителя. Какие либо выступающие элементы брутальщины здесь отсутствуют, да и не нужны они тут.
Мембрана чаш защищена 10-лучевой перегородкой в форме 5-конечной звезды и прикрыта сеткой. Как правило, в наушниках накладного типа мембрана закрывается плотной тканью, а здесь же — можем видеть её воочию. Зеленоватый отлив мне слегка напоминает панцыри жуков-скарабеев. Сделано необычно.
Диаметр мембраны 50мм
Амбушюры пошиты аккуратно, очень мягкие на ощупь. Материал очень похож на кожу, либо на очень хорошего качества дермантин. Внутреннего диаметра у амбушюров достаточно для полного погружения ушных раковин в них.
Перекладина оголовья толстая на первый взгляд, но тоже весьма мягкая. Строчки также ровные.
У основания перекладины оголовья с внутренней стороны имеется подпись обозначающая левое или правое ухо. Впрочем, ориентироваться можно и проще — сигнальный провод обычно выходит из левого уха. Для крупных голов охват оголовья можно увеличить. И стоит заметить — запас здесь большой.
С внешней стороны на внутренней металлической пластине нанесены риски на 10 позиций, т.е. регулировка осуществляется не плавно, а дискретно и чётко фиксируется на каждой из них.
Ниже вы уже увидели надпись «Band Position» с рисками — это ещё одна дискретная регулировка чаш, путём смещения вперёд, не трогая при этом само оголовье. Смещение здесь также происходит с щелчком и фиксацией.
Ну а плавающий ход самих чаш — это само собой разумеется, и присутствует в большинстве накладных наушников, даже самых дешёвых.
Какие-либо органы управления, регуляторы громкости, выключатели — отсутствуют. Есть только неприметный разъём для подключения кабеля 3.5мм.
Общий вес наушников почти 320 грамм
Вид в завязанном мешке (с развёрнутыми на 90гр. чашами)
Вид в сравнении с беспроводными наушниками EDIFIER W830BT
Итоговая сводка
Если перейти сразу к сути, то после Edifier W830BT, HD10 выделяются выразительным и чистым звучанием, есть разделение, как будто инструменты не в куче лежат, а каждый на своей полке, становятся уже слышны нюансы, как например шарканье пальцев по струнам гитары, ненавязчивые звуки разлипания влажных губ вокалистки, придыхания. Другими словами, музыка звучит более живо. На хороших записях это сразу бросается в уши, и если запись плохая, также будут хорошо заметны искажения и огрехи компрессии. Стоит также отметить, что наушники ориентированы на светлое звучание, поэтому для любителей басов — не подойдут. Источником музыки выступали проигрыватель Colorfly C10 и смартфон Oppo K3. Но существует мнение, что эти наушники не для портатива, а для стационарных систем, которые смогут раскрыть их максимально полноценно — тут не скажу, ибо не проверял. Зато ноутбук, как источник, показал себя хуже всех.
ВЧ — отработка отличная, хорошо различимы всякие звонкие звуки инструментов этого частотного диапазона. При этом нет противной резкости.
СЧ — по середине у HD10 наверно можно запускать отдельный топик с обсуждением их "(не)заваленности" с распределением по времени использования. С одной стороны, на графике, стянутом с зарубежного форума, можно увидеть провал в районе 500гц, что на деле означало бы лишение акустических инструментов и вокала объёмности и насыщенности. На данных же наушниках спустя 2 месяца использования такой проблемы субьективно не наблюдаю. Возможно они действительно «разыгрались» и середина выровнялась, хотя теория «прогрева» тоже заслуживает отдельного исследования.
НЧ — акцент в этих наушниках сделан явно не на них. Баса они выдают столько, сколько его есть на самом деле, без дополнительных «бум-бам-бахов» и надбавок, как это любят делать «тёмные» наушники. Но при этом присутствует динамичность и отчётливость ударов.
Звукоизоляция.
Так как конструкция наушников закрытая, то и изоляция звука здесь хорошая. На средней громкости прослушивания музыки, окружающим не удастся ознакомиться с музыкальными предпочтениями слушателя. Шум окружающего мира в комнате квартиры также не будет слышен. Находясь же на улице, большинство звуков будут хорошо приглушены, либо недостаточно хорошо, как в случае с проезжающим мимо поездом.
Удобство ношения.
На голове наушники сидят комфортно, музыку можно слушать часами, уши не болят. Но в летнюю жару будут потеть уши. Носить на улице — не лучший вариант, тяжеловаты эти наушники для походов. Если у вас короткая толстая шея, то в сложенном состоянии носить на шее вам будет их неудобно, — придётся удлинять оголовье.
Выводы.
Если эти наушники и пытаются сравнить с конкурентами, то обычно берут более дорогие варианты. Возможно, это говорит о том, что альтернатив по детальности и широте сцены в ценовом диапазоне $80-100 у них нет. Но опять же повторюсь, любителям басов — они не зайдут, так как акцент сделан на линейное звучание без окрашиваний. Вкусы разные, поэтому я бы рекомендовал сперва послушать на месте, а потом делать выбор.
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3577
145
|
| +53 |
3746
69
|
| +32 |
2778
54
|
Что касается извечного:
В Вашем случае наверно что-то он и сделал бы, в моём случае могу себе позволить как похвалить, так и попривередничать или даже отговорить от покупки п18.товара. Есть примеры. Могу дать ссылки, если нужно.
От баса они должны вибрировать ощутимо.
Точнее, лучше на тестовых записях, где только бас есть
В Colorfly С10 вот увы, эквалайзера нет.
А если этот файл открыть? Хотя смартфон, думаю, не вытянет, для басов мощный усилитель нужен
Тогда реально будем все вместе знать о чём идёт речь. Мне кажется это самый простой и разумный вариант.
А наушники эти мне очень понравились. Поздравляю, они Вас точно не разочаруют.
P.S. Рекомендую купить для дужки неопреновую или велюровую или какая понравится накладку-чехол. На молнии или липучке. Огромный выбор на Али. От 1 до 10 usd. И хотя-бы раза два в год обрабатывать накладку и амбушюры специальным спреем.
В начале сентября обязательно дам ссылку на отредактированные и новые тестовые от Alan Parsons и Cheresky студии.
за озвученный ценник их в данный момент уже не купить, а за регулярный — есть кучка конкурентов
например прямо сейчас еще доступны остатки слива nad hp50 за 100-150$ (ebay)
акцент в басе и завал на вч, так что все правильно, это теперь тренд :)
reference-audio-analyzer.pro/report/hp/nad-viso.php
Явно посредственный «флагман» и особенно смешно про «добрую славу», это как рекламная фраза «расскажите за что вы любите нашу фирму». Такие словесные обороты явно указывают на внушение и обман доверчивых и внушаемых простаков.
Далее куча никчемных картинок…
Полезной информации практически нет.
Да, понятно, что АЧХ непонятно кем и как снята, но выглядит весьма печально.
Три огромных и широченных провала по 15 дБ — это позор, какой уж тут «флагман».
И если пропасть выше 10 кГц можно простить — это не так страшно, то два котлована в области средних частот — это убийственно.
Привыкнуть можно, конечно, к чему угодно и даже радоваться, но это если не сравнивать с нормальными наушниками.
Это называется «ни стыда, ни совести». Даже комментировать не хочется.
Импеданс (сопротивление наушников, нагрузка для источника сигнала) очень проблемный, обычные ОУ неспособны работать на такую нагрузку, нужен специальный усилитель с транзисторами средней мощности в выходном каскаде.
Мембрана 50 мм — это потенциально очень хорошо.
А вот мощность. Упаси Вас Бог попробовать послушать наушники при такой мощности.
Не слушал эти наушники, да и никакого желания нет. Но вывод можно сделать и не вляпавшись в…
Думаю, в данном ценовом диапазоне можно найти что-то получше.
От 1.5 динамических вы оглохнете.
За импеданс я уже писал в своем обзоре, если с высоким импедансом что-то можно сделать, например, подключив к более мощному источнику, то слишком низкий импеданс на мощном источнике сразу даст больше искажений. И, несмотря на то, что все орут одно и то же, что низкоимпедансные наушники идеальны для подключения к низкомощным источникам типа выходов телефонов — это не так, низкоом требует больше тока, которого слабый выход телефона не может дать по определению, в итоге опять искажения…
… а лучше -продайте мне… не успел купить их на слива, до сих пор локти кусаю :(
В этом комменте гораздо больше бреда чем в обзоре, особенно по поводу мощности и импеданса.
А какой импеданс не проблемный? 300, 600?
Открою маленький секрет (вы же открыли нам секреты, что диапазон частот у наушников «не настоящий!) обычные оу с выходным током несколько мА и не должны работать с такой нагрузкой, как наушники, в даташитах четко написано — нагрузка от 1кОм, или 3, 5, а то и 10кОм.
А вот специальные оу типа opa1612, 1622, lme49866, lme49712 и прочие могут выдать несколько десятков, а то и сотен мА на низкоом. А ещё лучше использовать буферы с выходным током до ампера, если так не хочется накидать пару транзисторов в выходной каскад.
Правда усилитель должен быть способным выдавать ток не менее 400 мА.
А такой словесный оборот Вас не смутил? Или только выдёргивать из контекста умеете ?
Проспонсируете с необходимым оборудованием, будут вам тесты, которые КЧЕМНЫ именно ВАМ.
Ну всё понятно, не проверял, но критикую. Прекрасная демонстрация экстрасенсорных способностей.
те же коссы порта про, superlux hd681 хрипнут.
всё имхо, проверено лично.
пс я к чему — оно то может и 1500мВт реально, но что будет с мембраной, мне кажется ушатается раньше времени, с другой стороны если они реальны, то при пиках они не будут хрипеть и захлёбываться, что есть несомненный плюс.
Продавец: Коллекция JD
www.panasonic.com/ru/consumer/home-audio-video-equipment/headphones/headphones-monitor/rp-hd10e.html#
Вставлю своих 5 копеек.
Обладатель двух пар таких наушников, а также Beyerdynamic dt 770 pro, Sennheiser 212, JBL Solo 2, Jabra Move. Свои первые HD10 были куплены в Берлине в музыкальном магазине за почти 300 евро, а вторые были куплены в начале этого года на Али по цене чуть больше 120 долларов из любопытства. Мне не верилось, что на али будет оригинал, а если это оригинал, то я с удовольствием получил бы вторую пару прекрасных наушников за треть цены, но чуда не произошло. Отмечу сразу, что человек который ни разу не слушал HD10 на знакомых или тестовых композициях не отличит оригинал от копии, по конструктиву наушники 1 в 1, но по весу Али-версия на 27 грамм легче. По звуку значительно хуже и напоминает стерильные Jabra Move, чем что-либо еще. Я верил, что ото оригинал, до тех пор, пока не подключил их к своему цапу. Мне есть с чем сравнивать, и на этом считаю можно поставить точку.
Если же говорить об оригинальной версии HD10, то я всегда предпочитаю эти наушники другим при прослушивании, скажем, записей где упор сделан на вокал. Особенно выделяются эти наушники, если слушать оперу. Поэтому, если вы слушаете симфонические оркестры, оперу, вокальные записи и совсем не слушаете электронную музыку, то эти наушники вам отлично подойдут. Adele или Coldplay в них звучат лучше, чем 770х или Solo2.
Если для вас важен хороший низ — басовитость, то наушники вам точно не подойдут и точка.
Любителям плотного низа в стиле Beats не подойдут не подойдут как мониторы, и будут неинтересны для звукорежиссеров и не подойдут как обычные наушники для компьютера. Ни один встроенный в PC ЦАП не раскроет эти наушники. Как-минимум придется купить хорошую карту за 100-150 долларов. Не подойдут на роль первых или универсальных, это скорее 7-8 пара наушников в вашей жизни, которые вы купили, как «кромочный фрезер» под определенную задачу.
Вверху значка Hi-Res стоит TM
Написано Hi-Res sound, а на китайских с Али — Hi-res Audio
себестоимость производства подделки 1:1 по шасси, как камрад выше заявляет
с всего-лишь заменой драйвера — фактически идентична оригиналу
стоимость собственно капсуля в цикле производства — копейки
зы это уже не говоря об том что азиатский рынок уже давно не менее, а то и более платеже-способен, чем западный
ззы это сродни аудиофильским легендам о philips x2, который производились на 2 производствах
… естественно первое (на котором уже не производятся) — выпускало гораздо более натуральный мех
Купил оригинал, как только они вышли, ни капли не жалею и менять не буду точно, пока живы. Слушаю вокально-инструментальную музыку (этно-фолк-рок), классику, электронику (эмбиент, даб техно, рэйв). В моём использовании за 20 лет было около 50 пар наушников и эти — бриллиант в коллекции! Звук несравненно лучше 8-ми драйверных арматурно-динамических затычек, хотя там звук тоже крайне шикарный, но эмоционально Панасоник — это каждый раз оргазм головного мозга :)))
Достоинства:
Неимоверно кристальный, яркий, сочный, громкий (с запасом) звук. Лучшее, что я слушал в диапазоне до 50.000 рублей. Та АЧХ из поста явно фэйк, никаких провлов нет, тем более на 15 Db.
Ньюансы и недостатки.
1) Абсолютно точно требуют максимально качественного источника звука, так как с немузыеальным смартфоном или средненьким плеером будут звучать соответственно — тихо, пресно, скучно. Я слушаю со смартфона через внешний ЦАП на AK4377. Мощности, выдаваемой цапом хватает, чтобы с наушников получить максимум громкости и их 1500 мВатт как раз с запасом. На 100% громкости могу слушать минут 10, оглохнуть легко. Но наушники не хрипят и не захлёбываются, там магниты в толщину 1 см, точно не зря :)
2) Корпуса полный провал. На сколько хороши динамики, на столько плохи корпуса. Слез кожзам с амбюшур, но это не такая проблема, как поломка в месте поворота наушников. Выход — замена на доноров. Благо на АлиЭкспресс или Авито хорошие корпуса можно найти. Я сменил на корпуса от JBL, больше нет проблем. Единственное важное замечание, для правильной стереопанорамы и отыгрывания всего спектра ВЧ для динамиков нужно пространство в наушниках и маленькое выходное отверстие в корпусе чаши, как в оригинальных корпусах. А так же на амбюшуре не должно быть внутренней ткани, либо она должна быть акустически проницаема, иначе съедается весь спектр ВЧ.
3) Отсутствие баса лечится сменой штатного тонкого провода на 16 жильный посеребрёный (купил на АлиЭкспресс). После такой не хитрой доработки баса стало в разы больше, возразила мощь и драйв, чего в оригинале не хватало, это правда. А так же ещё выросло общее разрешение звука и стереопанорама расширилась.
Итог: из коробки на оценку 4 тянут, но после всей не хитрой доработки это 5++ по всем возможным параметрам. Если удастся сейчас купить оригинальные — то это будет лучшая покупка в жизни! ;)
Это к примеру. Возможно там найдется и Джек 3,5 — Джек 3,5, но я купил такой и впаял напрямую, мне больше ни к чему менять кабель:)