RSS блога
Подписка
Защитные очки Xiaomi TS
- Цена: $15.98
- Перейти в магазин
Очки с заявленной защитой от вредного синего и UV-излучения, то бишь против усталости глаз. Для меня этот момент более чем актуален, поскольку за монитором провожу большую часть времени, поэтому решил взять на разведку и опробовать эти очки в деле.
Дизайн: wayfarer
Цвет оправы: чёрный
Защита от: Blue-Rays (35%), UV
Размеры: 54 x 17 x 138 мм
Материал оправы: пластик
Материал линз: поликарбонат
Внешний вид
Простая белая картонная коробка, на которой схематично изображены лежащие внутри очки в чёрной оправе и линзами с характерным жёлтым цветом.
Степень защиты от вредного излучения, как указано на коробке — 35%
Комплектация следующая:
— очки в пакетике
— чехол для очков
— микрофибра для протирки линз
— бумажные буклеты
Рекламный глянцевый буклет не содержит какой-либо полезной информации, просто изображены «стиляги» в разных очках.
Чехол для очков самой простой из всех, что когда-либо вообще видел, сшит из искусственной кожи, строчки не везде ровные. Выдавлена надпись Turok Steinhardt
Материал чехла хоть и плотный, но легко деформируемый
Комплектная тряпочка-микрофибра для протирки линз чёрного цвета и квадратной формы, — длина стороны порядка 15см. Имеется маркировка TS Turok Steinhardt
Форма оправы очков напоминает знаменитые wayfarer. Цвет чёрный, внешнее покрытие глянцевое и хорошо бликует от источников света. Материал пластик, и конструкция при этом хорошо сгибается, в разумных пределах. Однако если достигнуть крайних точек при разгибании дужек, то будет слышен скрип. Произвольный люфт, кроме носовых упоров, везде отсутствует.
Носовые упоры сделаны из прозрачного силикона, и зафиксированы на тонких подпружиненных проволочных держателях. Смещаются от любого прикосновения. Сами носовые подушечки — слегка люфтят, однако можно подзатянуть винты, благо такая возможность имеется.
Профиль очков. Линзы, как можно заметить выпуклые, верхняя часть оправы наклонена вперёд
Тело дужек сделано из такого же материала, что и оправа — пластик. Способ крепления — винтовой, можно подтянуть либо наоборот ослабить отвёрткой. Но очки «из коробки» в этих манипуляциях не нуждаются, благо крепление нормальное, и стыки не гуляют.
Концы дужек представляют собой металлические впаянные внутрь корпуса направляющие, поверх которых надеты резиновые накладки, которые кстати очень трудно снять. Удалось лишь немного сдвинуть, для демонстрации.
Высота линзы — 35.4 мм (38.1 мм вместе с оправой)
Ширина линзы ~ 53 мм
Общая ширина очков — 143.5 мм
Общий вес очков — 15.25 гр
Линзы не стеклянные, а из более прочного и лёгкого поликарбоната, со слегка желтоватым оттенком, что хорошо заметно на фоне белой бумаги.
На фоне монитора ноутбука хорошо видна разница в изображении при прямом взгляде и через линзу очков. Если в первом случае белый цвет холодный, то во втором случае картинка уже более желтоватая.
При просмотре кино синеватая картинка через жёлтую линзу приобретает более приятный зеленоватый оттенок
Что касается ультрафиолета, то не так уж и много искусственных UV-источников нас окружает. Самый основной и мощный естественный UV-источник — солнце. Тем не менее, ради интереса посмотрим визуально на пропускную способность линз. Использую для этого UV-светодиод с длиной волны 395-400нм с напряжением 3.1В.
Как видно, картина получилась интересной. Вроде линзы у очков прозрачные, но пропускают очень незначительную часть направленного пучка света.
По просьбам выкладываю просвет обычных очков. В данном случае очки с диоптриями, материал линзы — пластик.
Сборка.
Конструкция на первый взгляд мне показалась хрупкой, и подумал, что при неаккуратном обращении, очки быстро сломаются. Она вместе с тем и упругая, поэтому когда я присел на очки, не заметив их на диване, то они не разломались при такой нагрузке.
Задачи.
Ввиду того, что линзы у очков с желтоватым оттенком, то с Photoshop, Lightroom, Illustrator и прочими софтом по части дизайна — уже не поработаешь. Чтение текста, разработка ПО, рисование схем, просмотр видео — для этих задач очки подошли под стать.
Условия, пробы, впечатления и выводы.
Мои условия: TFT-экран ноутбука на средней яркости, рядом с ним настольная лампа Xiaomi CooWoo, работающая на половине яркости, основной окружающий свет приглушён. Порядка 10 часов работы за монитором каждый день. Кроме того, имеются близорукость и астигматизм. В этом случае появляется резь и жжение в глазах, вплоть от ощущения подёргивания глаз. При этом очень трудно смотреть на яркий белый фон во время чтения, и особенно во время написания кода в VS, где текст сам по себе мелкий.
Пробовал использовать программу flux для регулировки цветовой температуры, позже это стала sunsetscreen. Ситуация стала лучше при установленных 3500-4000К, глаза меньше уставали, но в глобальном плане только увеличилась задержка, после которой появлялась резь в глазах. Причём причина кроется именно в белом фоне, который давит на глаза и провоцирует появление «плавающих амёб». В этом случае мне требуется часто прерываться на глазную гимнастику и пальминг, чтобы потом вновь вернуться к работе. Если использовать очки в связке с по-умолчанию холодным монитором, то раздражающая белизна уходит на второй план за счёт ухода в желтизну, она становится плоской и однородной, работать стало можно довольно долго без перерыва. Однако, этим дело не ограничилось, и позже выяснил, что в паре с программой sunsetscreen очки ведут себя ещё лучше. Идеально комфортной работы мне удалось добиться при выставленных 4500-5000К в паре с очками. В этом случае можно работать очень долго, несколько часов подряд, даже без перерыва. Хотя для самого организма это не очень полезно, надо иногда разминаться:) Сильная усталость глаз, помимо рези и жжения, выражалась в трудном чтении текста с расстояния 50см. В то время, когда после хорошего сна, на том же расстоянии текст нормально читается, до тех пор, пока глаза не устанут. Такой перепад остроты зрения очень напрягал во всех отношениях. Очки в связке с программой с этой проблемой справляются.
Учитывая грамотное расположение источников света, описанных выше, блики на линзы очков не попадают, соответсвенно, от работы сторонний свет не отвлекает. Границы оправы очков попадают в поле зрения, но не отвлекают, благо светящийся 15-дюймовый экран ноутбука вписывается в центр с хорошим запасом на расстоянии 50-55см глаз от экрана.
Если смотреть через очки на окружающий мир, то картина становится немного более контрастной, а белый цвет слегка желтоватым, впрочем, к этому глаза очень быстро привыкают.
Вес очков не ощущается, дискомфорта не возникает спустя несколько часов, благо они лёгкие.
Про вред синего излучения было многое сказано и расследовано. Если у вас минус и астигматизм (исхожу из своего опыта), то наверно замечали, что если от глаз на расстоянии нескольких метров расположены несколько источников света (пусть это будут светодиоды), например красный, жёлтый и синий. То именно синий будет двоиться сильнее, чем остальные цвета, потому как синий более коротковолновый свет, чем остальные и рассеивается на полпути к глазному дну. Чем сильнее раздраивается источник света, тем больше напрягаются глаза. Теперь можно представить, сколько таких источников синего света находится на матрице монитора.
Что касается приобретения очков. Они в первую очередь должны подойти тем, у кого та же история, как и у меня, с описанными выше побочными эффектами. Но в идеале желательно найти такие же по месту, померить, посмотреть монитор и после уже принять решение о приобретении. Собственные глаза — пожалуй, лучший советчик.
Характеристики
Бренд и модель: Xiaomi TS FU006Дизайн: wayfarer
Цвет оправы: чёрный
Защита от: Blue-Rays (35%), UV
Размеры: 54 x 17 x 138 мм
Материал оправы: пластик
Материал линз: поликарбонат
Внешний вид
Простая белая картонная коробка, на которой схематично изображены лежащие внутри очки в чёрной оправе и линзами с характерным жёлтым цветом.
Степень защиты от вредного излучения, как указано на коробке — 35%
Комплектация следующая:
— очки в пакетике
— чехол для очков
— микрофибра для протирки линз
— бумажные буклеты
Рекламный глянцевый буклет не содержит какой-либо полезной информации, просто изображены «стиляги» в разных очках.
Чехол для очков самой простой из всех, что когда-либо вообще видел, сшит из искусственной кожи, строчки не везде ровные. Выдавлена надпись Turok Steinhardt
Материал чехла хоть и плотный, но легко деформируемый
Комплектная тряпочка-микрофибра для протирки линз чёрного цвета и квадратной формы, — длина стороны порядка 15см. Имеется маркировка TS Turok Steinhardt
Форма оправы очков напоминает знаменитые wayfarer. Цвет чёрный, внешнее покрытие глянцевое и хорошо бликует от источников света. Материал пластик, и конструкция при этом хорошо сгибается, в разумных пределах. Однако если достигнуть крайних точек при разгибании дужек, то будет слышен скрип. Произвольный люфт, кроме носовых упоров, везде отсутствует.
Носовые упоры сделаны из прозрачного силикона, и зафиксированы на тонких подпружиненных проволочных держателях. Смещаются от любого прикосновения. Сами носовые подушечки — слегка люфтят, однако можно подзатянуть винты, благо такая возможность имеется.
Профиль очков. Линзы, как можно заметить выпуклые, верхняя часть оправы наклонена вперёд
Тело дужек сделано из такого же материала, что и оправа — пластик. Способ крепления — винтовой, можно подтянуть либо наоборот ослабить отвёрткой. Но очки «из коробки» в этих манипуляциях не нуждаются, благо крепление нормальное, и стыки не гуляют.
Концы дужек представляют собой металлические впаянные внутрь корпуса направляющие, поверх которых надеты резиновые накладки, которые кстати очень трудно снять. Удалось лишь немного сдвинуть, для демонстрации.
Высота линзы — 35.4 мм (38.1 мм вместе с оправой)
Ширина линзы ~ 53 мм
Общая ширина очков — 143.5 мм
Общий вес очков — 15.25 гр
Линзы не стеклянные, а из более прочного и лёгкого поликарбоната, со слегка желтоватым оттенком, что хорошо заметно на фоне белой бумаги.
На фоне монитора ноутбука хорошо видна разница в изображении при прямом взгляде и через линзу очков. Если в первом случае белый цвет холодный, то во втором случае картинка уже более желтоватая.
При просмотре кино синеватая картинка через жёлтую линзу приобретает более приятный зеленоватый оттенок
Что касается ультрафиолета, то не так уж и много искусственных UV-источников нас окружает. Самый основной и мощный естественный UV-источник — солнце. Тем не менее, ради интереса посмотрим визуально на пропускную способность линз. Использую для этого UV-светодиод с длиной волны 395-400нм с напряжением 3.1В.
Как видно, картина получилась интересной. Вроде линзы у очков прозрачные, но пропускают очень незначительную часть направленного пучка света.
По просьбам выкладываю просвет обычных очков. В данном случае очки с диоптриями, материал линзы — пластик.
Примерка
Итоговая сводка
Сборка.
Конструкция на первый взгляд мне показалась хрупкой, и подумал, что при неаккуратном обращении, очки быстро сломаются. Она вместе с тем и упругая, поэтому когда я присел на очки, не заметив их на диване, то они не разломались при такой нагрузке.
Задачи.
Ввиду того, что линзы у очков с желтоватым оттенком, то с Photoshop, Lightroom, Illustrator и прочими софтом по части дизайна — уже не поработаешь. Чтение текста, разработка ПО, рисование схем, просмотр видео — для этих задач очки подошли под стать.
Условия, пробы, впечатления и выводы.
Мои условия: TFT-экран ноутбука на средней яркости, рядом с ним настольная лампа Xiaomi CooWoo, работающая на половине яркости, основной окружающий свет приглушён. Порядка 10 часов работы за монитором каждый день. Кроме того, имеются близорукость и астигматизм. В этом случае появляется резь и жжение в глазах, вплоть от ощущения подёргивания глаз. При этом очень трудно смотреть на яркий белый фон во время чтения, и особенно во время написания кода в VS, где текст сам по себе мелкий.
Пробовал использовать программу flux для регулировки цветовой температуры, позже это стала sunsetscreen. Ситуация стала лучше при установленных 3500-4000К, глаза меньше уставали, но в глобальном плане только увеличилась задержка, после которой появлялась резь в глазах. Причём причина кроется именно в белом фоне, который давит на глаза и провоцирует появление «плавающих амёб». В этом случае мне требуется часто прерываться на глазную гимнастику и пальминг, чтобы потом вновь вернуться к работе. Если использовать очки в связке с по-умолчанию холодным монитором, то раздражающая белизна уходит на второй план за счёт ухода в желтизну, она становится плоской и однородной, работать стало можно довольно долго без перерыва. Однако, этим дело не ограничилось, и позже выяснил, что в паре с программой sunsetscreen очки ведут себя ещё лучше. Идеально комфортной работы мне удалось добиться при выставленных 4500-5000К в паре с очками. В этом случае можно работать очень долго, несколько часов подряд, даже без перерыва. Хотя для самого организма это не очень полезно, надо иногда разминаться:) Сильная усталость глаз, помимо рези и жжения, выражалась в трудном чтении текста с расстояния 50см. В то время, когда после хорошего сна, на том же расстоянии текст нормально читается, до тех пор, пока глаза не устанут. Такой перепад остроты зрения очень напрягал во всех отношениях. Очки в связке с программой с этой проблемой справляются.
Учитывая грамотное расположение источников света, описанных выше, блики на линзы очков не попадают, соответсвенно, от работы сторонний свет не отвлекает. Границы оправы очков попадают в поле зрения, но не отвлекают, благо светящийся 15-дюймовый экран ноутбука вписывается в центр с хорошим запасом на расстоянии 50-55см глаз от экрана.
Если смотреть через очки на окружающий мир, то картина становится немного более контрастной, а белый цвет слегка желтоватым, впрочем, к этому глаза очень быстро привыкают.
Вес очков не ощущается, дискомфорта не возникает спустя несколько часов, благо они лёгкие.
Про вред синего излучения было многое сказано и расследовано. Если у вас минус и астигматизм (исхожу из своего опыта), то наверно замечали, что если от глаз на расстоянии нескольких метров расположены несколько источников света (пусть это будут светодиоды), например красный, жёлтый и синий. То именно синий будет двоиться сильнее, чем остальные цвета, потому как синий более коротковолновый свет, чем остальные и рассеивается на полпути к глазному дну. Чем сильнее раздраивается источник света, тем больше напрягаются глаза. Теперь можно представить, сколько таких источников синего света находится на матрице монитора.
Что касается приобретения очков. Они в первую очередь должны подойти тем, у кого та же история, как и у меня, с описанными выше побочными эффектами. Но в идеале желательно найти такие же по месту, померить, посмотреть монитор и после уже принять решение о приобретении. Собственные глаза — пожалуй, лучший советчик.
Самые обсуждаемые обзоры
+78 |
4193
149
|
+60 |
4339
74
|
Это что касается очков для повседневного ношения, с диоптриями. У Lasik есть свои недостатки, — здесь нужно твёрдое понимание и решение. Relex Smile продвинутый вариант, но и более дорогой
Обозреваемые же очки по сути — для компьютера. Поработал и снял.
Вот- даже при всех недостатках операции делают, что бы очки не носить.
Проблема не в очках, а в зрении. Это исправляют. Очки же потом можно носить и дальше (нулевые), как красивый аксессуар с фичами вроде защиты от УФ.
Поставить f.lux
Если ноут с шимом (как правило) то подсветку на максимум f.lux.
Подсветка на максимум, чтобы не било шимом по глазам f.lux
Для ноутов с их шИмной подсветкой матриц хорошее решение. Уже как несколько лет глаза не устают после 8-10 часов серфа с чтением.
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/54/2019/01/14/127ad4.png
static1.squarespace.com/static/54c95d06e4b04d8d26f97dde/t/5bbe3e59652dea3eb99bea9e/1539194461495/Night+Shift.jpg
На других девайсах — аналогично.
а можно еще автоматически сделать, чтобы нажимать не нужно было
justgetflux.com
Для мобилки Twilight в маркете.
На отдельном мониторе возможно и есть возможность тонкой настройки цвета, не проверял, ибо нет в наличии.
П.С. Линзы с УФ-фильтром полностью бесцветные (если не устраивает желтоватый оттенок).
Но методики интересные, спасибо за ссыль.
Бесплатно. Эффективно.
Там была высказана мысль о необходимости очков с защитой от УФ и ИК.
А тут и обзор вовремя подоспел.
Пример графика
А видео со светодиодом — это показательно, но без конкретики.
вот на вашем фото видно
Далее, сам уровень мелатонина влияет, грубо говоря, на бессоницу. Типа правильный уровень помогает уснуть. Для вас актуальна бессоница? А про влияние на усталость глаз — ничего не видно. Или я плохо искал?
Итого, есть большое подозрение, что это такой же фуфел, как как-то обозрённые мною дырявые очки
И как фуфел стоило бы их и обозревать.
А вот для защиты от солнечного света, включая, но не ограничиваясь, УФ — есть солнечные очки.
У меня было несколько операций на глазах.
На мониторах с синим цветом глаза устают через полчаса. С выкрученным в минимум — часа через 3-4.
И важно чтобы монитор был глянцевый, с КЭ на матовых это не работает.
Да, кстати, на читалках с еинком глаза устают точно так же как на мониторах. На айпадах с ретиной и без синего — не устают.
justgetflux.com/research.html
Они будут только рады, правда.
Посоветую вам читать то, на что ссылаетесь. А то можно попасть в неловкое положение
Это был ответ на предположение, что некие маркетологи придумали всю историю про синий цвет.
Про усталость глаз разговор отдельный.
Ну OK…
Прозрачно дополняет.
Матовый без синего лучше чем матовый с синим.
Не услышал, как у Вас с астигматизмом? Впрочем попытаюсь «разжевать более мельче», на том же простом бытовом примере. Красный и синий светодиоды (например в ноутбуке) расположены на одинаковом расстоянии от глаза. Принято считать, что при астигматизме картинка размазывается, но на самом деле, она раздваивается в несколько раз. Степень астигматизма и астигматические точки в обоих глазах — зачастую разнятся, я — не исключение. Получается, что вместо одного светодиода мы видим сразу несколько светодиодов, как будто они лежат в кучке. Так вот, «кучка из синих светодиодов» всегда будет более разбросанной, чем «кучка из красных» (либо жёлтых, зелёных) светодиодов. И когда мы видим более раздвоенные источники синего (теже светодиоды, неоновые вывески ночных заведений), то глаза сильнее утомляются, чем если бы источник был жёлтым например. Поэтому склонен согласится с утверждением, что источник синего «со зрением делает что-то нехорошее». Возвращаясь опять же к моему TFT монитору, при попытке чтения текста на белом фоне, без очков, режет глаза, синева на белом фоне как будто плавно «шумит» и появляется эффект плавающих «амёб», с надетыми же очками текст читается легче.
Те, кто этого не замечает и с глазами относительно всё в порядке, — можно только порадоваться за них:) Но странно только, что некоторые комментаторы тут считают, что все остальные видят, также как и они:) Я например, понимаю, что у всех зрение разное, поэтому повально всем сабж не рекомендовал, только тем, у кого аналогичные моим условия и желательно с предварительной «примеркой» по месту, если удастся найти.
а нельзя просто белый фон заменить на темный? я например себе установил для интерфейса темную тему, типа такой. для chrome — установил dark reader, работаю в Eclipse и IDea — обе имеют темную тему. Для чтения использую Okular — там тоже все настраивается.
В результате белый фон почти никогда и не вижу.
Думаю проблема усталости глаз больше в этом. Лампа CooWoo даже на максимуме светит слабо, а на половине… Ну нельзя при такой освещенности работать.
Итог: лично в моем случае — работают, и крайне положительно сказываются на самочувствии.