❤Портативный аккумулятор Xiaomi, 10000 mAh
- Цена: $ 13.21
- Перейти в магазин
Очередной повербанк, который я получил из Китая. Штука интересная, в том числе для тех, кто часто отдыхает в походах. Фирма Xiaomi вдохновляет своей ценой и качеством. Но особенно поразил масштаб распродажи от JD.com. На полную халяву я не попал, но чуть-чуть перепало. После того, как получил повербанк за $9.21 (13.21-4=9.21) для сына, заказал второй за $5.21 (13.21-8=5.21) для дочери. Решил проверить оба. Вскрытие будет. Небольшая ложечка дёгтя тоже будет. Если интересно, заходим.
Девайс получил в картонной коробке.
Дабы исключить возможные проблемы в дальнейшем, сразу взвесил.
Внутри упаковки повербанк, кабель USB-MicroUSB длиной чуть больше 30см и инструкция на китайском.
Повербанк небольших размеров.
То, что это не фейк, видно сразу.
Даже если заглянуть в разъём USB, и там значок фирмы.
Взвесил. 208г.
На странице магазина никакой технической информации нет. Остаётся смотреть на то, что написано на самом повербанке
и в инструкции.
А инструкция только на китайском.
www.mi.com/dianyuan10000/
Поэтому в англоязычной версии сайта вы её не найдёте.
В инструкции указаны технические характеристики, расположение основных элементов на корпусе зарядки и как проверить изделие на оригинальность.
На торце четыре светодиода уровня заряда, разъём MicroUSB, через который заряжается сам повербанк, выходной разъём USB и кнопка включения/сброса.
Повербанк автоматически срабатывает при подключении нагрузки. Чтобы при его помощи что-либо зарядить, необходимо просто к нему подключиться. Ничего нажимать не надо. Получается, что кнопка исключительно для принудительного включения при малой нагрузке, контроля состояния батарей и сброса при глюках. При отсутствии нагрузки через двадцать секунд устройство автоматически отключает напругу на выходе. При зарядке индикатор показывает процесс поступления энергии. Индикатор заряда/разряда на четырёх неярких светодиодах.
1 — от 0% до 25%.
2 — от 25% до 50%.
3 — от 50% до 75%.
4 — от 75% до 100%.
Когда все четыре индикатора светятся — зарядка окончена.
Xiaomi гарантирует защиту от всех неприятностей.
Подлинность продукта проверил на сайте. Адрес срисовал с наклейки.
chaxun.mi.com/
При выборе английской версии переводит на
www.mi.com/verify/
Для проверки необходимо стереть защитный слой.
Что я и сделал. Набил в пустые ячейки: 24567 29652 15312 18755
Вспомнил школу и посчитал 9-2=7
Вот такая картинка высветилась.
Проверяемый продукт Mi Power Bank
Этот код безопасности запрашивается первый раз.
Хотя сомнений и не возникало.
Как известно, в большинстве китайских повербанков (автономных зарядок для мобильных устройств) из экономии или жадности установлены аккумуляторы низкого качества, ёмкость которых иногда бывает в несколько раз ниже заявленной. Буду тестировать.
Девайс пришёл почти разряженный. Первым, что сделал, доразрядил повербанк через всем известный народный доктор. Напряжение холостого хода 5,11В.
Дозарядил телефон.
Под нагрузкой 0,53А напряжение снижается до 5,07В.
Остальное «слил» в смартфон.
Под нагрузкой 1,11А напряжение снизилось до 5,01В.
Девайс отдал 1670mAh. При снижении ёмкости выходное напряжение немного падает.
Повербанк заряжал от девайса той же фирмы (обзор был).
При токе 1,27-1,35А заряжался около восьми часов. Вошло 8563mAh.
И никакого нагрева.
А теперь немного математики. Доктор показал 8563mAh.
Производитель гарантирует 10 000mAh на 3,6V аккумуляторов (точнее 36Wh). С учётом КПД >88% получается, что батареи повербанка получили не менее 10466mAh =8563mAh*5V/3,6 V*0,88.
Посмотрим, сколько отдадут.
Зарядил все смартфоны, телефоны, другой повербанк. Остальное доразрядил на нагрузку 2А. После самоотключения доразрядил на нагрузку 1А.
После разряда повербанк отключает выход. Индикатор тоже выключается.
Повербанк отдал 6221mAh.
И снова математика. Доктор показал 6221mAh.
Производитель гарантирует 10 000mAh на 3,6V аккумуляторов. С учётом КПД 88% получается, что батареи повербанка отдали 9,818mAh =6221mAh*5V/3,6 V/0,88.
Что имеем в итоге:
Принято – 10 466mAh.
Отдано -9 818mAh.
Учитывая, что батареи сами умеют превращать часть полезной энергии в тепло (в бесполезную), нельзя забывать про потери в кабеле и погрешность метода подсчёта…
Получаем, что истинна где-то посередине.
Повербанк имеет честные характеристики.
Пора посмотреть, что внутри.
Разбор начинаю со снятия лицевого пластика. Он на клею и трёх защёлках.
Клей многоразовый. Как отклеил, так и приклею на место.
Теперь откручиваю четыре винтика. И очень аккуратно вытряхиваю содержимое из алюминиевого корпуса.
Вот, что находится внутри.
Всё сделано очень аккуратно.
Содержимое обоих повербанков совпадает до мелочей.
Внутри установлены 3 аккумулятора LGABF1L1865 (INR18650F1L) от LG, номинальная ёмкость каждого 3350mah.
Дата производства O162: 11 июня 2015 года.
O – 2015г. (J — 2010, K — 2011, L — 2012, M – 2013, N 2014, O – 2015г)
162 – день по счёту с начала года (11 июня, если не ошибся).
Информация на аккумуляторы не помешает.
Следующая страница документа позволяет развеять сомнения по поводу маркировки аккумуляторов.
В повербанке такие же.
А вот и плата контроллера.
Повербанки для Xiaomi собирает фирма ZMI. Схема управления процессом заряда собрана НЕ на известном чипе от Texas Instruments (как раньше) — BQ24195, а на чипе от Monolithic Power Systems, Inc. — MPSF22.
Кроме высокого КПД
BQ24190, BQ24192, BQ24192I и BQ24193 обеспечивают различные функции безопасности для схем зарядки и управления цепью питания, включая мониторинг сдвоенного терморезистора с отрицательным температурным коэффициентом сопротивления, таймер цикла зарядки и схему защиты от перегрузки по току и перенапряжения. BQ24193 соответствует требованиям температурных режимов JEITA. Схема защиты от перегрева снижает зарядный ток при превышении температуры перехода более 120°C (задается программно).
Возникает вопрос. Гарантирует ли Xiaomi защиту от всех неприятностей как раньше? Думаю, что тут всё нормально. Просто в целях удешевления продукции переключились на другого производителя чипов.
На микросхемы нанесена маркировка ZMI (сделано по заказу…).
Девайс собираю. Какой эксперимент ещё провести, я не знаю. Вроде основное всё проделал.
Могу только добавить фото аккумуляторов от Xiaomi из Бангуда (девайс был заказан чуть раньше моим знакомым).
Это другая мутация аккумуляторов от LG — LGЕBF1L1865.
На этом всё.
Плюсы:
+Формфактор (18650) аккумуляторов.
+Цена.
+ЭТО Xiaomi.
Минусы:
-Хотелось бы ЖК дисплейчик:)
Лично моё мнение, даже при цене $ 15 — это недорого для такого изделия. Брать обязательно. Скажу больше, при такой цене хватать нужно. На крайняк можно использовать в качестве ремкомплекта для ноутбуков. Там даже пластины уже приварены.
Как правильно распорядиться сведениями из моего обзора каждый решает сам. Чтобы сделать правильный вывод, того, что написал, должно хватить.
Кому что-то неясно, задавайте вопросы. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Удачи всем!
Девайс получил в картонной коробке.
Дабы исключить возможные проблемы в дальнейшем, сразу взвесил.
Внутри упаковки повербанк, кабель USB-MicroUSB длиной чуть больше 30см и инструкция на китайском.
Повербанк небольших размеров.
То, что это не фейк, видно сразу.
Даже если заглянуть в разъём USB, и там значок фирмы.
Взвесил. 208г.
На странице магазина никакой технической информации нет. Остаётся смотреть на то, что написано на самом повербанке
и в инструкции.
А инструкция только на китайском.
Характеристики кратко:Эта модель повербанка выпускается для китайского рынка.
Модель: NDY-02-AN
Емкость аккумулятора: 10000 мАч
Вход: 5V 2.0A
Выход: 5V 2.1A
Входной интерфейс: MicroUSB
Выходной интерфейс: USB
LED-индикатор заряда батареи
Размер: 91X60X22мм
Вес: 207 г.
www.mi.com/dianyuan10000/
Поэтому в англоязычной версии сайта вы её не найдёте.
В инструкции указаны технические характеристики, расположение основных элементов на корпусе зарядки и как проверить изделие на оригинальность.
На торце четыре светодиода уровня заряда, разъём MicroUSB, через который заряжается сам повербанк, выходной разъём USB и кнопка включения/сброса.
Повербанк автоматически срабатывает при подключении нагрузки. Чтобы при его помощи что-либо зарядить, необходимо просто к нему подключиться. Ничего нажимать не надо. Получается, что кнопка исключительно для принудительного включения при малой нагрузке, контроля состояния батарей и сброса при глюках. При отсутствии нагрузки через двадцать секунд устройство автоматически отключает напругу на выходе. При зарядке индикатор показывает процесс поступления энергии. Индикатор заряда/разряда на четырёх неярких светодиодах.
1 — от 0% до 25%.
2 — от 25% до 50%.
3 — от 50% до 75%.
4 — от 75% до 100%.
Когда все четыре индикатора светятся — зарядка окончена.
Xiaomi гарантирует защиту от всех неприятностей.
Подлинность продукта проверил на сайте. Адрес срисовал с наклейки.
chaxun.mi.com/
При выборе английской версии переводит на
www.mi.com/verify/
Для проверки необходимо стереть защитный слой.
Что я и сделал. Набил в пустые ячейки: 24567 29652 15312 18755
Вспомнил школу и посчитал 9-2=7
Вот такая картинка высветилась.
Проверяемый продукт Mi Power Bank
Этот код безопасности запрашивается первый раз.
Хотя сомнений и не возникало.
Как известно, в большинстве китайских повербанков (автономных зарядок для мобильных устройств) из экономии или жадности установлены аккумуляторы низкого качества, ёмкость которых иногда бывает в несколько раз ниже заявленной. Буду тестировать.
Девайс пришёл почти разряженный. Первым, что сделал, доразрядил повербанк через всем известный народный доктор. Напряжение холостого хода 5,11В.
Дозарядил телефон.
Под нагрузкой 0,53А напряжение снижается до 5,07В.
Остальное «слил» в смартфон.
Под нагрузкой 1,11А напряжение снизилось до 5,01В.
Девайс отдал 1670mAh. При снижении ёмкости выходное напряжение немного падает.
Повербанк заряжал от девайса той же фирмы (обзор был).
При токе 1,27-1,35А заряжался около восьми часов. Вошло 8563mAh.
И никакого нагрева.
А теперь немного математики. Доктор показал 8563mAh.
Производитель гарантирует 10 000mAh на 3,6V аккумуляторов (точнее 36Wh). С учётом КПД >88% получается, что батареи повербанка получили не менее 10466mAh =8563mAh*5V/3,6 V*0,88.
Посмотрим, сколько отдадут.
Зарядил все смартфоны, телефоны, другой повербанк. Остальное доразрядил на нагрузку 2А. После самоотключения доразрядил на нагрузку 1А.
После разряда повербанк отключает выход. Индикатор тоже выключается.
Повербанк отдал 6221mAh.
И снова математика. Доктор показал 6221mAh.
Производитель гарантирует 10 000mAh на 3,6V аккумуляторов. С учётом КПД 88% получается, что батареи повербанка отдали 9,818mAh =6221mAh*5V/3,6 V/0,88.
Что имеем в итоге:
Принято – 10 466mAh.
Отдано -9 818mAh.
Учитывая, что батареи сами умеют превращать часть полезной энергии в тепло (в бесполезную), нельзя забывать про потери в кабеле и погрешность метода подсчёта…
Получаем, что истинна где-то посередине.
Повербанк имеет честные характеристики.
Пора посмотреть, что внутри.
Разбор начинаю со снятия лицевого пластика. Он на клею и трёх защёлках.
Клей многоразовый. Как отклеил, так и приклею на место.
Теперь откручиваю четыре винтика. И очень аккуратно вытряхиваю содержимое из алюминиевого корпуса.
Вот, что находится внутри.
Всё сделано очень аккуратно.
Содержимое обоих повербанков совпадает до мелочей.
Внутри установлены 3 аккумулятора LGABF1L1865 (INR18650F1L) от LG, номинальная ёмкость каждого 3350mah.
Дата производства O162: 11 июня 2015 года.
O – 2015г. (J — 2010, K — 2011, L — 2012, M – 2013, N 2014, O – 2015г)
162 – день по счёту с начала года (11 июня, если не ошибся).
Информация на аккумуляторы не помешает.
Следующая страница документа позволяет развеять сомнения по поводу маркировки аккумуляторов.
В повербанке такие же.
А вот и плата контроллера.
Повербанки для Xiaomi собирает фирма ZMI. Схема управления процессом заряда собрана НЕ на известном чипе от Texas Instruments (как раньше) — BQ24195, а на чипе от Monolithic Power Systems, Inc. — MPSF22.
Отличительные особенности BQ24195:Наверное, поэтому КПД преобразователя 88% (转换率>88%), а не 93% как было раньше (это моё предположение).
•Ускоренная зарядка одного литиевого аккумулятора с компенсацией сопротивления цепи питания: зарядный ток до 4.5 A при входном напряжении 20 В вдвое сокращает время заряда
•Высокий КПД с малым выделением тепла: 92% при зарядном токе 2 A и 90% при токе 4 A
•Соответствие спецификациям Energy Star и требованиям ЕС к зарядным устройствам
•Программируемое управление температурными режимами
•Увеличивает время работы аккумуляторов: интегрированный MOSFET-транзистор для разряда батареи имеет сопротивление открытого канала 12 мОм
•Высокий КПД в режиме USB OTG: 92% при токе 2.1 А
•Безопасная зарядка: предотвращает перенапряжения, защищает аккумулятор и систему во время цикла заряда.
•Упрощает разработку: самое маленькая схема зарядного устройства (4 мм x 4 мм в корпусе QFN) включает в себя узлы контроля цепей питания, синхронные FET-транзисторы, интегрированный датчик тока, схему компенсирующей обратной связи и ограничительный диод
Кроме высокого КПД
BQ24190, BQ24192, BQ24192I и BQ24193 обеспечивают различные функции безопасности для схем зарядки и управления цепью питания, включая мониторинг сдвоенного терморезистора с отрицательным температурным коэффициентом сопротивления, таймер цикла зарядки и схему защиты от перегрузки по току и перенапряжения. BQ24193 соответствует требованиям температурных режимов JEITA. Схема защиты от перегрева снижает зарядный ток при превышении температуры перехода более 120°C (задается программно).
Возникает вопрос. Гарантирует ли Xiaomi защиту от всех неприятностей как раньше? Думаю, что тут всё нормально. Просто в целях удешевления продукции переключились на другого производителя чипов.
На микросхемы нанесена маркировка ZMI (сделано по заказу…).
Девайс собираю. Какой эксперимент ещё провести, я не знаю. Вроде основное всё проделал.
Могу только добавить фото аккумуляторов от Xiaomi из Бангуда (девайс был заказан чуть раньше моим знакомым).
Это другая мутация аккумуляторов от LG — LGЕBF1L1865.
На этом всё.
Плюсы:
+Формфактор (18650) аккумуляторов.
+Цена.
+ЭТО Xiaomi.
Минусы:
-Хотелось бы ЖК дисплейчик:)
Лично моё мнение, даже при цене $ 15 — это недорого для такого изделия. Брать обязательно. Скажу больше, при такой цене хватать нужно. На крайняк можно использовать в качестве ремкомплекта для ноутбуков. Там даже пластины уже приварены.
Как правильно распорядиться сведениями из моего обзора каждый решает сам. Чтобы сделать правильный вывод, того, что написал, должно хватить.
Кому что-то неясно, задавайте вопросы. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Удачи всем!
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
3935
147
|
| +57 |
4090
73
|
А обзор вообще хорош! Хоть и на «переобзоренный» девайс)
Спасибо за обзор, вы хорошо пишите, но будет интереснее читать что-то посвежее от вас.
С другой стороны Xiaomi всегда заявляли что продают с минимальной «накруткой».
«Китайский Стив Джобс» Лэй Цзюнь за четыре года построил бизнес стоимостью десятки миллиардов долларов. Удастся ли ему опередить Apple за пределами Поднебесной?
m.forbes.ru/article.php?id=277679
banggood.com/Original-XIAOMI-5_1V-2_1A-10000mAh-Power-Bank-For-Smartphone-p-977406.html
Там столько поинтов в сапогах можно было насобирать совсем недавно!
Со скидкой получится 12 баксов
До нового года продавались по 10 баксов
Кстати, в обзоре я их тоже засветил
Вот только, когда они делают скидку (снижают цену) купон на минус 5 баксов не работает.
Как я понял купон не действует на товары со скидкой :(
Или я чего-то не догоняю?
На самом ничего сложного. Уже много раз извлекал аккумуляторы разными способами, ни один аккум не «одыхал» и т.д.
16.99 это купон на 50% должен быть :)
2. Аккумулятор перезаряжался
и при зарядке в режиме CI/CU зарядится примерно за 1,5 часа от разряженного состояния до полной зарядки
желательно внешне такие же и качество не УГ.
Заранее спасибо
https://aliexpress.com/item/item/xiaomi-diy-power-bank-4X-18650-LED-5V-2-1A-Power-Bank-Case-Kit-DIY-Cell/32449354276.html
и на 2
https://aliexpress.com/item/item/no-battery-Power-Bank-case-DIY-cell-box-for-iPhone-xiaomi-HTC-LG-only/32277747900.html
но этот даже на фотографиях продавца, то с логотипом XIAOMI, то с яблоком надкушенным.
ПС Почти ампер — это и 0,6 и 0,8 А с математическим округлением, можно спокойно назвать почти. ампером. ;)
И купон — mysku.club/blog/discounts/37320.html
А если и 700 мА хватит — то в соседних каментах ссылки на BIC есть, но там судя по дросселям больше чем на 700 мА рассчитывать не стоит, да и КПД вааще никакой.
Сам себя заряжает?
Может не все ещё видели.
Т.е. разница с Asus 10050 в несколько процентов не померещилась, а это 200-300 мАч в пользу Asus.
Насколько равноценно 1,5-2% емкости в при 150% от цены?
Думаю, внутри там +- все одинаково
Я задавал вопрос, что выгоднее купить? Нет. Я советовал выбрать Asus? Нет. Только констатировал разницу и возможную причину оной. Может быть, кому-то будут критичны и лишние 300 мАч и нелишние 20-30 минут.
Далее. Откуда известно за сколько был куплен Asus и сколько в тот момент стоил Xiaomi? Я этих цифр не озвучивал (16.27 против 13.75). Так откуда 150% разницы в цене? Сколько именно сегодня стоит Xiaomi? Не вчера, не на распродаже, а если «вот прямо сейчас»?
Опять же 300 мАч от 6000 это 5%, а никак не полтора-два процента.
Еще изволите? Не надо так вольготно цифрами в свою пользу орудовать.
Там разница в ~2%. Я не уверен что будет хоть сколько нибудь ощутимо при реальной эксплуатации.
Мне все равно когда что было куплено. Наверняка, с использованием купонов-жетонов и то и другое можно в какой-то момент времени купить за 1 цент. Я посмотрел реальные цены, за которые можно купить. Когда писал — это было 12 против 18 долларов. Сейчас разница вроде ещё больше, если не прав киньте в меня ссылкой.
Цена в магазине есть цена в магазине, а не «кто, где и когда смог урвать».
Ссылочкой? Ты маленький? Глупенький? На gearbest/banggood зайти не можешь? Ну извини, я не нянька с такими сосунками возиться. Ибо я тебе УЖЕ написал, что СЕЙЧАС цены ПОДНЯЛИСЬ и летних $12 уже нигде нет.
Так что лесом, дитятко, лесом. Пока на три буквы явным текстом не послали.
Вот ты привёл ссылку, а на каком чипе там Xiaomi собран? А? Если на BQ24195 то разницы по идее вообще быть не должно (в пределах погрешностей), а если нет и на другом чипе?
Для тупиков, вроде тебя, в статье говорится, что есть ДВЕ версии Xiaomi на ДВУХ вариантах микросхем с РАЗНЫМИ параметрами — 93% КПД против 88% (те самые 5% о которых я и пишу). И это еще не говоря о разных видах аккумуляторов.
И да, 300 мАч получены непосредственно мной на одном и том же приборе в более-менее одинаковых условиях, а не где-то там вычитаны. Более того, я даже указал, что Xiaomi 88%, а не 93%.
Чао.
Ни одного аргумента привести не можете, зато нахамить и обосрать — это бегом.
Также вы явно не удосужились хоть сколько нибудь внимательно прочитать мой комментарий.
По ценам, и на банггудах, и на гирбестах, разница в ~5 долларов.
Про контроллеры заряда:
а) На банке с маркировкой >88 может вполне стоять bq24195 (специально разобрал одну из свежих банок — внезапно, там именно он)
б) У вас есть параметры контроллера, который стоит в банке в этом обзоре?
в) Какой контроллер стоит в асусе? я только один обзор нашел, там не видно на фото.
г) Вы уверены, что асусы все исключительно одной ревизии с одинаковой схемотехникой?
д) Откуда вы вообще взяли цифру в 93%? Это КПД преобразователя при определенных напряжении батареи и потребляемом токе. Если Посмотреть ДШ того же 24195 — то при 2А выходном токе и напряжении на батарее 3,2В будет КПД 88%. Опять же, есть сопротивление соединяющих проводов (у асуса судя по фотке они довольно тонкие как для 3А), сопротивление защиты аккумулятора (я не видел фотку второй стороны платы асуса, но, судя по верхней стороне, у него явно меньше ключей в защите стоит)
Кстати, еще раз пересмотрел ссылку на обзор. Был немного неправ. По их измерениям там 150мАч таки в пользу Xiaomi :).
А то что вы там «намеряли» разницу в 300мАч — у меня вызывает гораздо меньше доверия, чем любой, даже заказной обзор, учитывая то, как вы тут себя показали.
Xiaomi 10000 $14.28
Asus 10050 $16.81
Где ты $5 разницы увидел? Более того, для тех кто даже умножить поделить не может. $12 + $5 это всё равно не 150%, ибо для 150% нужно $12 + $6.
Но куда мне перед таким вундеркиндом то, аж начало 2000-х вспомнил. Хорошо, хоть в FIDO таких как ты не было.
И да, мои результаты совпадают с результатми этого автора.
Так что лесом, лесом. А то «читал» он.
Вы читать пробовали перед тем как писать? На момент первого поста было 12 против 18 — это 1,5 раза. На момент когда я писал про 5 долларов, была разница в 5 долларов. Именно на том сайте на который вы сейчас ссылаетесь. Давайте еще подождем месяц и выгадаем, когда цена сравняется на одном сайте или будет различаться в 2 раза?
По ссылке у «автора» — "«стенд»" забавный, ну ладно. Но вы попробуйте сначала посмотреть его обзоры, а потом воспользоваться мозгом и калькулятором. Там четко видно что «округленный 1 Ампер» — он он разный в обзорах. И самое главное — там разное напряжение. И если вы включите мозг (если вам его во времена фидо не отбили) то сможете умножить 3 числа (напряжение*ток*время). И это число (ватт-часы) будет (внезапно) отличаться всего на 1,7% (что как-бы не удивительно, учитывая разный ток и напряжение)
И «ваши ркзлятаты», которые «сходятся» — это все так же ни о чем.
А с «лесом и мальчиками» — это вам к психологу, пожалуй.
«С ходу» это в «любой момент времени», но как видим «в любой момент времени» этого не происходит.
О чём с тобой дальше то говорить?
Задрали, лингвисты. Для начала объясни англоговорящим, что у нас не Москау, а Москва.
Как научишь — заходи, про Досирак с Ксяоми расскажешь.
Мне вообще фиолетово, как оно У НИХ ТАМ называется: сяоми, ксяоми, зяоми, хреноми. Как МНЕ удобно, как они по английски САМИ НАПИСАЛИ, так и называю КАК ОНО АНГЛИЙСКИМИ ЖЕ БУКВАМИ И ЧИТАЕТСЯ. Написали бы иероглифами — тогда другой вопрос. Главное, что собеседники понимают. Слух корёжит? Так я и не китаец как бы, мне чистота их языка маленько побоку (собственно как им моего).
Еще пример: Pizza Hut в Испании это Пицца Ут. И никто как бы не возмущается, как тут некоторые когда их зяоми ксяомей называют. С виду болезнь какая-то типа эпплофильста получается, не так любимую игрушку назвали — надо ВИДЕО подсунуть.
Так что задание в силе, только еще и в Испанию надо смотаться и переучить местных как правильно Пицца Хат говорить. Вот когда задание будет выполнено, тогда и про зяоми можно будет поговорить.
Обзор опубликован как для меня))))
Поясняю.
Смотрим, сколько залил.
А вот сколько отдал
А вот и вывод
И Ваши слова в конце
Но я так и не понял, когда «раньше» и в каких павербанках был выше КПД? В точно таких же на 10000 мАч? Или в тех, что с емкостью 10400 мАч?
https://aliexpress.com/item/item/USB-3-0-High-voltage-white-4-bit-OLED-detector-voltmeter-ammeter-power-capacity-tester-meter/32388082261.html
должен быть чуть точнее чем белый доктор
пришел на удивление быстро, около 2 недель до Минска