"Хранители". Обзор-сравнение накопителя SSD Crucial MX200 (CT500MX200SSD1) 500GB

Доброго времени суток, уважаемые читатели и читательницы MySKU! Наконец-то нашлось время и для написания обзора, надеюсь помогу кому-то с выбором. Для того кто любит покороче — сказать «покупайте скорее пока все не разобрали» не могу, все таки вещь далеко не самая необходимая и к тому же еще временем не проверенная (появился в продаже лишь недавно). Но IMHO, своих денег стоит. Для более детального ознакомления с накопителем прошу под cut.

Все что я напишу ниже — это мое мнение и мой выбор, а о вкусах не спорят — у вас он может быть совершенно противоположным!

Благодаря тому что прогресс в области процессоростроения последнее время сильно замедлился (вернее стал развиваться в сторону снижения энергопотребления), мне удалось перенаправить много денег с основного компьютера на другие увлечения, отзывы на некоторые из них я писал и на MySKU.
На основном компьютере заменял за последние 3-4 года видеокарту, тусовал винчестеры (добавлял объем и скорость) и клавиатуры с мышкой (не потому что ломались, а просто надоели). Основу — материнскую плату и процессор (Intel 2600k и Asus Sabertooth P67), не менял, просто не было ничего такого, чтобы сказать — «Вау!» и просто захотеть обязательно купить (производительность Sandy, Ivy и Haswell не отличается в разы, я просто могу разогнать свой процессор, чтобы достичь производительности неразогнанного новичка от Intel, благо материнская плата и процессор с имеющимся охлаждением позволяют), хотя на компьютере непрофессионально занимаюсь обработкой видео, фото и люблю посмотреть на новые игры, а если понравятся, то и поиграть. Но в этом году, наверное, все же обновлю свое любимое «железо», т.к. кроме более тонкого тех.процесса процессора нас собираются порадовать и DDR4, USB3.1, более нормальной поддержкой M.2 и SATA Express. В общем осенью буду внимательно все изучать и решать…

Итак твердотéльный накопитель (англ. solid-state drive, SSD) — компьютерное немеханическое запоминающее устройство на основе микросхем памяти. Очень действенная вещь для «оживления» компьютера или ноутбука, разница в быстродействии с ним и без него видна сразу и иной раз лучше поставить SSD, чем заменить процессор или добавить оперативной памяти (не всегда, конечно).
В настоящее время у меня уже трудится два SSD диска Plextor — PLEXTOR PX-128M3 и PLEXTOR PX-256M5, один как системный диск под Windows 8.1, а второй купил специально для игр (только не пишите гневные комментарии что мне некуда девать деньги, пожалуйста) с ними и будем сравнивать новичка, тем более все три спроектированы на контроллерах от Marvell. Оба диска трудятся уже довольно давно и ничего плохого про них сказать не могу — отличная производительность, цена и качество (для своего времени). В общем никаких нареканий по работе, не даром они входили в список рекомендуемых на многих форумах. Для меня некой границей по стоимости SSD было 200 долларов, больше отдавать был морально не готов, в эту стоимость все три накопителя и входят, естественно покупались в разное время (за 128 ГБ отдавал 140 долларов, за 256 ГБ — 160 долларов).

Зачем купил новый?
Во-первых, потому что все тот же прогресс и рост разрешений мониторов, как следствие, игры стали занимать очень много места. Сейчас у меня постоянно установлены на винчестере сетевые игры от Wargaming, WarThunder, BF3-4, остальное ставлю по мере надобности, желания поиграть — например, GTA 5 и Witcher 3 сейчас. Конечно, игры не есть такая уж необходимость иметь SSD и их можно спокойно перемещать когда надо (благо имеется NAS с «много много места»).
Во-вторых, скоро выйдет Windows 10 (возможно RTM версия в июне, официально для всех — в конце июля) и я люблю на новые версии операционных систем (ОС) переходить с чистой установки, поэтому устанавливать систему буду уже на 256 ГБ SSD, а младшенький будет трудится в качестве большой флешки, 2.5" — контейнер (USB 3.0) заказан и уже на таможне, будет отзыв и на него. А вообще, после обновления материнской платы, специально под ОС планирую использовать SSD с интерфейсом PCIe x4 или M.2 (что-то типа Samsung SM951 или Plextor M6e Black), там, судя по тестам, уже совсем другие скорости и производительность. Пусть только пойдут в массовое производство и подешевеют.
В-третьих, цена за 1 ГБ постоянно уменьшается (а производительность растет и на сегодняшний день упирается в ограничения стандарта SATA 3.0), происходит переход на все меньший техпроцесс изготовления памяти и очень выросла конкуренция среди фирм производителей-продавцов, сейчас их стали продавать все кому не лень, собственных производств с собственными же прошивками в разы меньше. Извиняюсь за столь долгое предисловие, переходим к предмету моего отзыва.

Покупал в немецком интернет-магазине, т.к. на тот момент у них была самая низкая стоимость (сравнивал с интернет-магазинами в Беларуси, NIXов и прочих Юлмартов у меня в городе нет, поэтому не пишите, пожалуйста, что за углом сейчас дешевле, цена постоянно меняется). Вечно приходится оправдываться почему купил в интернете, а не где-то дома. Мне кажется, для читающих важнее что из себя представляет предмет обзора и комментарии, в них обязательно укажут, где на данный момент купить выгоднее всего. Да, доставка в этом магазине недешевая, но когда заказываешь что-то габаритное и тяжелое, мнение меняется на противоположное. Поэтому заказываю всегда несколько вещей, спрашиваю у знакомых-друзей, родственников и делим доставку.

После прочтения обзоров-форумов остановился на двух вариантах, Crucial и Samsung 850 EVO. Так как планирую использовать винчестер для игр, то смотрел на соотношение объем\ стоимость\надежность, про скоростные характеристики тоже не забывал. В пользу Crucial проверенный временем контроллер Marvell, собственное производство MLC памяти (с известными достоинствами и недостатками) и пожалуй все. Плюсов у Samsung побольше — все вышеперечисленное, плюс не на много, но лучшее быстродействие и гарантия 5 лет, а не 3, цена немного ниже. Минусы тоже есть — новый используемый тип памяти 3D, пока прошло еще очень мало времени чтобы окончательно говорить о его надежности, а также еще свеж в памяти прошлогодний скандал с падением быстродействия спустя несколько месяцев на накопителях 840 EVO, новыми прошивками с переменным успехом правят до сих пор. Как говорится, хоть ложечку и нашли, но осадочек то остался. За меня все решил случай — на складе в наличии был только Crucial, а посылку хотел обязательно получить в мае, его и купил (еще и чуть переплатил, т.к. цена в евро то увеличивается до 165, то уменьшается до 160). Отправили EMS, получил через неделю с бумагой белорусской почты о расхождению по весу, немцы при отправлении указали вес только SSD, хотя в посылке были и другие покупки. Коробка была не вскрытая, но открывал на всякий случай на камеру… Все обошлось.
Было еще очень выгодное предложение на newegg.com — накопитель Samsung 850 EVO 500 ГБ и 128 ГБ flash-накопитель USB 3.0 PNY (есть такая на 64 ГБ, на скорость нареканий нет) в подарок за 189.99, что с доставкой через посредника за 15 долларов выглядело лучше, но newegg не хочет отсылать на адреса посредников — нужны родственники или знакомые в США. Если у кого то есть опыт покупки в этом магазине, поделитесь в ЛС, пожалуйста.

Официальный сайт производителя.

Приехал Crucial в небольшой тонкой запечатанной коробке:

Комплект поставки небогатый:

Это сам накопитель в металлическом корпусе, упакованный в антистатический пакет, код для цифровой копии Acronis True Image 2014 (инструкция для скачивания и активации на английском языке) и накладка-утолщитель для установки диска в ноутбук. Серия позиционируется производителем как недорогая, поэтому в комплекте нет никаких приятных дополнений — отвертки, 2.5" контейнера и даже переходника для установки в 3.5" отсек, впрочем как и у большинства продающихся на рынке. Если зайти к ним на сайт, то все становится ясно. Для современных корпусов это не большая проблема, у них, как правило имеется по несколько дополнительных посадочных мест для 2,5" накопителей на поддоне материнской платы или на днище корпуса, а также (или) салазки для накопителей 3.5" имеют разметку и отверстия для 2.5"), а для старых — можно его временно прикрепить подручными средствами, благо вибрации нет, а вес небольшой. Ну а с ноутбуками он не нужен вовсе.

Вместе с новой серией накопителей Crucial выпустила новую утилиту Storage Executive (если её можно так назвать), с помощью которой можно посмотреть основные характеристики диска, SMART, сбросить пароль для аппаратного шифрования, прошить более новую прошивку, включить фирменную технологию кэширования и обновить саму утилиту.
Что показалось немного странным и неудобным — утилита не отдельное приложение, а вкладка открытая в браузере и занимает она больше 230 МБ места, что для такого рода утилит просто очень много… Русского языка пока нет.

Вот общий вид главной вкладки:
Информация о диске Crucial:
SMART нового диска Crucial:
А вот так отображается SMART «чужого» SSD диска Plextor:
Сравним с показаниями утилиты от Plextor:


Тесты дисков выполнял в двух программах — AS SSD Benchmark версии 1.8.56.11.39791 и
CrystalDiskMark версии 4.0.3. Результаты ниже:
AS SSD Benchmark

CrystalDiskMark

Результаты для сравнения может будут не очень корректны, так как старые диски уже частично заполнены, а новый тестировал совершенной пустой, но общую картину показывают. Что могу добавить от себя лично — сказать что все стало летать и прямо «ух ты!» не могу, на глаз скорее разница не заметна, места стало больше, да. Но на долго ли? Думаю те, кто опробует SSD диск в качестве системного впервые, будут впечатлены гораздо больше. Для дисков этой серии с меньшим объемом памяти есть некая фирменная технология SLC-кеширования Dynamic Write Acceleration (DWA) (аналогичная подобным технологиям у других производителей, например, Samsung) и соответственно скорости чтения/записи заявлены для всей линейки одинаковы, в обзорах пишут что технология реально работает, но как она сказывается на износ ячеек пока не известно, линейка только вышла на рынок.

Есть еще у Crucial накопители серии BX относящиеся к более дешевому сегменту и стоящие немного дешевле, он даже лучше подходит в качестве единственного диска для ноутбука или диска для игр, но на момент покупки разница в цене между ними была совсем небольшой. А например, сейчас Crusial BX100 500 ГБ версия стоит на 25 евро дешевле в этом же магазине. Многим небольшая потеря в скорости записи и чтения, а также отсутствие аппаратного шифрования, совсем не критично. Используется контроллер Silicon Motion SM2246EN и общий гарантированный ресурс записи заявлен как 72 ТБ.

Выводы: Диск с таким объемом и производительностью уже вполне можно покупать в качестве единственного для ноутбука или в домашний компьютер (если вы используете его просто в качестве интернет-машинки и для простых игр), здесь остается вопрос цены, которая уже весьма неплоха. Ждем дальнейшего её снижения. Немаловажно что и гарантия на этот диск — необходимый минимум, 3 года (традиционно местные продавцы интернет-магазинов могут уменьшить её до года).

P.S. Хотел в одном отзыве написать и про купленную там же флешку USB 3.0 (и назвал поэтому так), но так как получилось всего слишком много, то про флешку напишу отдельно. Спасибо всем кто прочел до конца, не получается у меня коротко писать. По мере поступления отзывов и замечаний постараюсь исправиться. Удачных покупок и мира во всем мире!

P.P.S. Про скидку 5 euro (реферал) на первую покупку в магазине Computeruniverse.ru: