Добрый день!
Под катом детальная разборка, фотосессия и тест мини-компьютера на базе процессора i5-7500T.
Интересно? Вам под кат!
История
Я планировал сделать
сидбоксы на Raspberry Pi СМ4 модулях, но даты их доступности остаются непонятными.
Я заказал RPI CM4 модули на digikey.ca в декабре 2021го, получил первый срок поставки в мае 2022го года и потом в середине октября 2022го. В оба обещанных срока поставок digikey не уложился.
И вот, я прогуливался по местной барахолке и увидел этот мини-компьютер.
Увидел этикетку Gen7 решил его купить, тем более цена была $87USD.
Мотивация
Изучить аппаратную часть этого компьютера, построить сидбокс и поделиться результатами с читателями.
Герой обзора
Имеет размеры 17,5х17,5х4см и вот такую симпатичную переднюю панель:
Сама панель имеет размеры 17,5х3,4см:
Вид сверху:
Вид сбоку. Под пластиковой крышкой справа — вторая антенна WiFi:
Вид снизу:
Вид сзади. Два DP, VGA, два USB3, два USB2, 1Gbps Intel Ethernet, и разъем для 65Вт 19В БП:
Сверху пластиковая защелка. Переместил её в открытое положение и сдвинул вперед верхнюю крышку с лицевой панелью:
Верхняя крышка изнутри:
Внутри радиатор, вентилятор, слот для накопителей SATA максимум 9мм:
Открыл крышку слота и он вытолкнул из разъема накопитель:
Шасси без накопителя:
Откуртил три винта и снял корзинку для накопителя:
Барейка, m.2 key E для беспроводной карты и m2 key M для накопителя:
В инструкции заявлены линии SATA и NVME в m2 key M слоте. Я же проверил на практике только NVME:
Вентилятор просто лежит в направляющих:
Вентилятор, вид снизу:
Общий вид на шасси с радиатором:
Мне за $87 достались две планки суммарно в 12Гб и 250ГБ SSD:
Радиатор процессора, вид снизу:
Вид на свежеотмытый процессор:
Спереди динамик и первая WiFi антенна, красный датчик вскрытия шасси, type-c, температурный датчик и 2хUSB3, два звуковых разъема, светодиод накопителя, микрик питания и светодиод питания:
Выкрутил три винта и достал материнскую плату. Вид сзади(кликабельно, всё кликабельно):
Intel Kaby Point Q270 чипсет, без какого-либо охлаждения, рядом с ним
генератор на 24МГц SuperIO Nuvoton и в правом углу притаился синхронный преобразователь TPS51363:
Прямо по середине картинки расположился CX20632 5.1 HD Audio Codec от Conexant, чуть выше линейный LDO APL5930 на 3A, ещё выше — TPS2546 USB Charging Port Controller/switch:
Квадратный чип сетевой платы Intel® Ethernet Connection I219-LM, трансформаторы спрятались в разъеме:
Импульсный регулятор напряжения TPS54231 2-A, 28-V Input, Step-Down DC-DC Converter:
Мосфеты питания процессора с индуктивностью, вид поближе:
Чип с BIOS слева и USB контроллер CYPD4125 от Infineon справа. А между key M и USB контроллером есть нераспаянный USB2:
Здесь у нас TPM чип SLB9670 от Infineon, и двойной синхронный step-down TPS51225, ну и старый знакомый BIOS SPI Flash:
Общий вид на участок платы с этими же элементами:
P-канальный мосфет 4407A, кнопка сброса «типа» CMOS, разъем для шлейфа SATA к корзинке. Над SATA разъемом видны две защиты от статики для USB портов:
Переворачиваю плату, вижу возле сокета 8А синхронный преобразователь TPS51363:
Дочерняя плата RTD2186, который преобразует DP в VGA:
Здесь очевидно планировался датчик температуры:
Вот так выглядит нижняя часть корпуса:
Применение
Установил W7. Да, есть и Legacy Boot даже c NVME и все драйвера для W7 на сайте HP.
Cделал три bat-файла для запуска одновременно нескольких копий QBittorent:
start "" "c:\QBTs\e01\qbittorrent01.exe" "--profile=c:\QBTs\p01"
Так себя чувствует система с раздающимися 29280 торрентами книг с rutracker:
Вид на графики. Есть ещё куда расти.
Тесты
Winrar:
Чтение из памяти:
Запись в память:
Латентность памяти:
Так как процессор «Т», то CPU Queen предсказуем, хотя WinRAR сверху предупреждал:
Выводы
Отличная, бесшумная машина.
Китайцы курят в сторонке.
Советую обратить на неё внимание и брать при возможности.
Всем добра!
Доставка:
Не отправляет товар в: Российская Федерация
Эх… облизнулись и…
типичный маленький динамик.
Боятся, что чипы выковыривать будем, стиралки закончились.
Да, список чипов тут внушительный :)
www.gazeta.ru/tech/news/2022/04/21/17607728.shtml
Пожалуй, единственный недостаток у этих компов — нагрев и шум при нагрузке.
В таких HP достаточно хорошее железо стоит.
В моём конкретном случае проблем ноль.
У меня на i7 шумят, но шум только при нагрузке. В обычное мирное время шум практически не слышно.
Но у меня нет винтов в таких компах. Наверно, это тоже накладывает на общий контраст.
Спасибо.
А я намекал, что тормоза из-за qbittorent, а transmission и под виндой прекрасен.
Не-а, не изменил. И даже провел обещанный тест.
Отнес другу распберри c диском и трансмиссией, где 19тыс книг — весь раздел Худ. Лит рутрекера.
И отлично всё скачал с трансмиссии на обозреваемый компьютер с QBittorent.
Теперь кратко о QBT. 19тыс торрентов для одного клиента много, хотя трансмиссия вполне отлично работает.
QBT любит сам тихо уйти(р-р-раз и нет программы) и его нужно перезапускать, а трансмиссия — работает как часики.
С другой стороны трансмиссия и ext4 не дает хранить файлы с именами длиннее 127 русских букв, потому:
Oct 20 23:24:39 rpi4 transmission-daemon[32160]: [2022-10-20 23:24:39.100] Фантастика русской эмиграции Том I-II tr_fdFileCheckout failed for "/mnt/5t/incoming/Фантастика русской эмиграции Том I-II/Наядин Н (Прохожий)., Росселевич А.М., МАД (М.А.Дризо)., Куприн А., Тэффи (Лохвицкая (Бучинская) Н.А., Лукаш И.С. и др. — Звездная Ева. Фантастика русской эмиграции Том II. 2017.djvu.part": File name too long (inout.c:95)
Дело в ext4, думаю провести тест с ntfs
Ну и в разделе история я кратко описал причину попытки: у меня на руках только 6шт CM4 модулей.
Для одного CM4 потолок — 25тыс торрентов. Эта коробчёнка приняла 30тыс и, видимо готова это сделать еще раз 8 по 30тыс. Если практика подтвердит, то классические 9 штук RPI4 будут стоить дороже $87 и иметь размер больше этой коробки.
9хCM4 могут поместиться в такой форм-фактор, но их просто негде купить, хотя цена на digikey $30 за модуль и тоже выходит не бюджетнее обозреваемого компьютера.
Остался открытым вопрос энергоэффективности, я обязательно проведу замеры и расчеты.
но зачем это делать на нескольких мини-коробках?
не проще ли 1-2 компа побольше + диски и ssd?
«С другой стороны трансмиссия и ext4 не дает хранить файлы с именами длиннее 127 русских букв, потому:»
так а причём тут transmission, это чисто вопрос ФС.
Со слабым процыком малины NTFS будет проблемой, читал об этом, но ещё не тестировал.
Вот и сижу и думаю, что делать. Пытаться делать reiserfs на малине?
Нет ли драйверов, которые пишут и читают имя рядом в текстовик… Как были в своё время при ограничении 8.3.
Но нужно пробовать.
Звучит как бред, заказал уже 40 посылок через посредника, в том числе и мини ПК, весом около 1.5 кг, и получается доставка 1.5 кг посылки стоит 40$.
120$(товар)+40$(доставка) +10$(выкуп, комиссии) = 170$.
170 * 74.4( внутренний курс у посредника) = 12.580 рублей.
На сайте HP написано, что 600 G3 Mini весит 1.21кг, значит с БП и упаковкой точно в 1.5кг вписывается вес.
При чём тут lightning, который даже не видео?
Вот если наоборот (есть HDMI выход на компе, но надо подключить DP монитор), то тут пассивный работать не будет.
2 ненавижу колхозы в виде переходников. Все это снижает надежность
2. Кабель DP-HDMI колхознее HDMI-HDMI? И чем же именно?
2. Ненавижу покупать новую переферию только из-за того, что в одном компе был апгрейд на DP. Но если нужно меньше переходников, то есть провода типа DP-HDMI.
Но вообще пока не встречал ни одного компа с DP, на котором бы не работал пассивный DP-HDMI.
покупал те, которые по 3-4$ (обзор), нормально, но только если есть место и системник не шевелить вообще
треснули контакты, перепаял, и в итоге от переходников отказался и купил DP->HDMI кабели по 6$ (обзор)
1. Ограниченный объём шары из-за ограничений 2.5" диска и всего, как я понял, 1 sata разъёма.
2. Вытекает из первой проблемы: отсутвите зеркального рейда повышает риск утери инфы.
3. Проблема поиска комплектующих в случае поломки материнской платы.
Тут напрашивается самосборный NAS на MiniITX со встроенным процом.
А почему нельзя сделать 1 bat-файл с 3 командами внутри?
в сата можно воткнуть 2 тб стандартной толщины и 5 тб если распилить кредл
2) риск утери инфы снижает бекап, остальное от лукавого
3) в случае поломки матери покупается такой же
Тут напрашивается вывод, что хотели дешево, сердито, и чтобы мало жрало.
Ну тогда эта коробочка станет просто золотой. Тратить в разы больше денег на доп. объём из-за ограничений платформы? Ну такое себе.
Это не серьёзно.
Т.е. получается надо покупать usb коробку под бекап с отдельным питанием. Зачем, если бекап можно в реальном времени организовать зеркалом?
А они будут в продаже, скажем, лет через 5? Плюс, возможно, мёртвым грузом подут оператива, проц, ви-фи и т.д., которые приобретутся вместе с мамкой.
Автор утверждает, что хотел организовать сидбоксы на Raspberry Pi СМ4. Возможно, даже на кластерах этих плат. Это несколько дороже, чем железяка в обзоре.
А на счёт маложрущести. Было бы крайне интересно посмотреть на потребление NanoPi NEO2 + коробку HDD под него.
>>Зачем, если бекап можно в реальном времени организовать зеркалом?
Зеркало никогда не было бекапом. Учите матчасть.
Это упрощение.
Что, конечно же, совсем не так.
Но да, выразился неправильно. Будем считать, что ляпнул глупость не подумав. Извините.
Недавно умер БП со «ступенькой» в SFF (модели Lenovo A57 A58 M57 M58 SFF) ему 12+ лет, за 15 минут были найдены другие такие БП с прайсом менее 10 USD и готовый ящик за 25 USD… Но лень было ждать 2-3 дня доставку по стране и просто перепаяли 4 кондера, которые потекли в БП от старости…
так что думаю через 5-7 лет найти такой ящик у нас можно будет без проблем за 10 минут скажем на ОЛХ…
другой вопрос что в РУ запрещен ввоз определенного оборудования с шифрованием, поэтому там могут зозникнуть сложности с определенными моделями…
Tiny SFF хороши только своим размером, во всем остальном это убогое ноутбучное «наследие»…
корпоративного сектора, в которых tpm поголовно — таких проблем вроде нет. Сложнее завести осциллограф, чем ноутбук)
Raid — это _не_ бэкап.
Вообще не.
У меня аплоад 30мегабит по DOCSIS3
Раздаю с дисков по USB3.
Когда кончатся 4xUSB3, то ещё есть USB2 и хабы.
Пока использую 2,5" USB3 по 2ТБ, есть наготове 2,5" по 5TБ.
Когда не влезет — есть наготове 3,5" 8ТБ USB3.
Если не кончатся процессорные мощности — то доступны к покупке 18ТБ 3,5" USB3.
SATA там 2, второй можно взять с m key. Либо пихнуть в него мультисата плату.
Если диск уйдет, у меня есть бекап на дармовых лентах LTO-6, сидбокс не лютый продакшен где нужна высокая доступность с рейдом, он может подождать пару дней, пока я схожу за лентой :)
Будет печально, если окирпичится. БИОС смогу сам поднять, благо HP бинарь можно(но не нужно!) прямо с сайта шить в флеш.
Клиенты рандомно выпадают и требуют отдельного запуска…
Цена коробки в моем месте проживания делает смысл иметь несколько таких коробок, когда ресурсов первой станет не хватать. А её портативность будет только в плюс.
Когда кончатся 4xUSB3, то ещё есть USB2 и хабы.
Пока использую 2,5» USB3 по 2ТБ, есть наготове 2,5" по 5TБ."
это ж ненадёжно.
не отваливаются?
Правда, если выбора нет, то понятно.
кстати, electronus, Вы же в Канаде, если я правильно понял?
для раздачи VPN поднимаете на роутере?
Тогда все вопросы снимаются.
да, но размер и стоимость будут в разы больше.
но не уверен, что дешевле.
например, удобный вариант для дома — HP microServer, по 4 3.5" диска в каждом.
но цена, размеры.
Довольно компактное.
Цена в $200 без памяти вас не смущает?
Вот за такое платить $200 как-то нет желания. (+память +ssd)
Когда есть нормальные брэндовые решения.
Конкретно под NAS я бы брал (и беру, по возможности) Gen7. Заменой двух кулеров становится бесшумным (Pure Wings 2 120mm PWM high-speed идеально подходит в качестве корпусного, переставить пины в разъеме на нестандартную распиновку, проходит стартовые тесты по оборотам, на б/п — sunon 40x40x20, точную модель не помню, но тихоходный). Слышно только шум винтов, железка холодная сама по себе.
В плюсах — корзина на 4 винта + eSATA; ECC-память; пара pcie 2.0, один на x16, второй вроде x8 или x4 (правда под низкопрофильные карты), экономичны по питанию. Модифицированный биос для разблокировки SATA III и можно поставить еще одну корзину. Просты в обслуживании, разбираются буквально двумя движениями. Стоят гелевые ultrastar на 12TB — контроллер видит, проблемы нет. Цена — последний gen7 на 40-м проце с 2x8G ECC взял на обычном сайте объявлений примерно за 70-80$. Пробежался по местным объявлениям, в зависимости от комплектации по 100-120$ есть прямо сейчас.
Gen8 за счет производительности более шумные (но и возможностей, за счет проца и матери, побольше). Там уже и сокет 1155, и два гигабитных порта, и iLo и usb3. Чуть компактней. Но цена — ибо на них всегда есть спрос, по хорошим ценам железки выловить наверно нереально.
Gen10 видел, попадаются, но неоднозначные ощущения, имхо, тех денег, которые за него хотят — больно жадные
Gen10 плюсы — сейчас в продаже новые, на вторичном рынке по бросовым ценам их просто нет и пока еще скоро не будет.
и кое-где от возраста уже проблемы с платами.
но если работает — то хороши.
«Gen8 за счет производительности более шумные»
не, они шумные исключительно из-за родных кулеров и странного, в некоторых версиях iLO, управления оборотами.
Когда-то новыми из Европы брались чуть больше чем за 200 (240, что-ли) евро — выше в комменте за эту цену предлагают взять непонятную китайскую подвальную коробку на 2 диска.
«Gen10 плюсы — сейчас в продаже новые»
да, они пока что недёшевы.
Но даже и их цены вполне разумны, с учётом возможностей.
PS: я на gen7 не поленился, полез в поиск и указал точную модель корпусного кулера для истории, чтобы потом можно было нагуглить. Там специфика есть, на старте кулер должен дать не менее 500 оборотов по тахометру, иначе биос уйдет в ошибку — такая вот защита от подклинивания. И да, нужно перебрать разъем, пины разные, не совпадают, на скрине распиновка: верхний — это HP, нижние — стандартные. Там по сути, сигнал Control смещен, зачем это делали (кроме как поднять бабло на своих комплектующих) — непонятно.
На б/п можно ставить любой 40x40x20, 12V, с рабочим напряжением от 5v. Контроля оборотов там нет, регулировка оборотов идет простым изменением напряжения. Модель sunon, который я туда ставил, смогу напомнить, только как доберусь.
Noctua 40мм тоже от 5 запускались, но дороже.
и у Gn7, и у Gen8.
Кажется, в 10м тоже.
Пакость, по сути, но НР такое любят (и не только они).
«Конкретно с матерью или с б/п?»
по-разному.
С БП обычно решаемо, ремонт или замена,
с платой уже сложнее, не всегда решаемо, и платы на замену только б/у и редко попадаются.
Проще говоря, зачастую овчинка выделки не стоит, берётся новый микросервер или аналогичное решение другой модели.
я в курсе.
В случае корпоративных машин, на обслуживании, да ещё и стоящих в спец. помещениях, пусть не в датацентре, и даже не в серверной, но хотя бы отдельной каморке-псевдосерверной — однозначный плюс.
В случае отдельных машин в мелких офисах и дома, да ещё и не на сервисе — скорее минус.
" с учетом на доступ к комплектующим"
Вы в курсе цен на оригинальные запчасти по офиц. каналам поставки?
когда платит контора, не считая — нет проблем, но такое далеко не всегда.
Почему? Изначально там заводской кулер, проблем нет. Подклинило — зовем кто соображает. А то что мы хотим прикрутить что-то свое — тогда мы осознанно принимаем все риски на себя.
allegro.pl/oferta/hp-microserver-gen8-g1610t-4gb-ilo-819185-421-11359517872
Не трогая систему охлаждениz можно в него поставить Xeon E3-1265L V2, добавить памяти до 16 Гб и поставить нормальную RAID карту от HP (P222 512MB FBWC 1-Port PCI-E SAS RAID Controller)
Ценник, как минимум удвоится…
www.avito.ru/kaliningrad/nastolnye_kompyutery/hp_proliant_microserver_gen8_1615171412
3. Проблема поиска комплектующих в случае поломки материнской платы. „
Дома raid нафиг не нужен, в 99% случаев.
Надёжность _хранения_ информации он повышает очень незначительно.
Если интересно, лично у меня дома трудится GIGABYTE GA-J1900N-D3V, в корпусе Master Elite 120 Advanced.
Небольшие качественные корпуса под 4 3.5" диска, да что там 4,
даже под 2-3 диска — редкость, и стоят они немало.
А типовые десктопы, куда запросто помещаются и 4, и больше дисков, имеют совсем другие габариты.
Вот под 2х 2.5" диска, иногда + 1х 3.5" — полно небольших корпусов, с этим проблем нет.
Иди знай, что и как там китайцы сделали и на чём сэкономили.
Хотя hot-swap никогда дешёвым и не был, что мне совершенно непонятно, т.к. никаких заоблачных технологий там нет.
А так бывает 100-150$ запросто, если не китайский подвал.
Dimensions (L x W x H) 240 x 207 x 401 mm / 9.4 x 8.2 x 15.8 inch
Weight 3.3 kg / 7.3 lbs
и там 3х 3.5" + 1х5.25". Расстояние между дисками достаточное для обдува кулером?
Купил корпус вместе с переходником 5.25 на 3.5.
Да, вполне холодный корпус. У меня стоят WD Purple на 2ТБ. В простое — 34-35 градусов. Под сильной нагрузкой поднималась до 44-47.
Наверно не кулером, а вентилятором.
есть на ютубе канал где чувак их все обозревает
С нука началась новая эра более компактных неттопов, которые стали копировать все кому не лень
на фото он не на своем месте, так как фиксируется за экраном и сам монитор работает как расширитель портов…
для офиса это вполне удобно, так как нет ничего личшнего на столе/под столом…
Сюда бы еще какой-нить *nux прикрутить. И забыть на всегда. А если в лом возиться — Вин Сервер, самый простой, но уже понимающий SSD.
Окончательное решение ещё не принято.
Даже просто из жадности и про запас.
Мысли в слух."
И то работает годами, и то
8=-)
Сейчас стал, и очень много было с нулевыми сидами, так что спас торренты от удаления и сделал вот такую статистику:
Сейчас на подходе к завершению конвертация из ext4 в ntfs оффлайн данных по всему разделу Точные, естественные и инженерные науки, тоже стану на раздачу.
Это сильно.
Спасибо.
Только я выбрал HP Z2 Mini G3, размером он побольше будет, да и внешний блок питания на 200w добавляет места на рабочем столе.
Характеристики :1245 v5, Quadro m620, 32Gb Ram DDR4 SO-DIMM, 512Gb SSD Samsung PM 961, HDD 1Tb.
По размеру он, как Mac Mini M1, но весит в 2 раза больше, а если считать с БП то в 2.5 раза больше.
Греется до 80 видеокарта и 75 процессор, в стресс тестах.
Шумный, поди.
Зато Xeon, интересно, RAM тоже ECC или обычная?
Память обычная стояла, не ECC.
Но можно и ECC поставить.
они стандартно на таких сборках без охлаждения еще с четвертого поколения, у Lenovo все Tiny/mini и SFF идут без охлаждения на этом чипе.
По самому ПК, это чисто офисный сегмент для крепления за монитором… Для работы лучше смотреть в сторону аналогичных SFF версий: материнка, память и проц уже стандартный (не ноутбучный) а размеры вполне приемлимые + возможность поставить уже поболее внутри
мои любимые Lenovo m93p (до 100 USD) и m910s (до 200 USD)в SFF формате в соответвующих ценовых рамках.
SFF имеют по 2 DP + VGA с возможностью подключить до 6 мониторов по DP
так же в SFF можно поставить видеокарту LOW format вплоть до nvidia 1050 с HDMI…
по сути это ноут без экрана"
совсем не ноут, тк. в коробках обычно 2 слота ,sata 2.5" + M2, стальной корпус, хорошо переносящий царапины и т.д., сравните б/у коробку и б/у ноуты,
2-3 видеовыхода и много портов USB.
Охлаждение тоже больше.
И. главное, можно отдельно брать коробку, отдельно клаву и монитор,
в отличие от ноута.
В б/у ноуте износ матрицы-клавы — большая проблема, иди найди на замену,
и любое повреждение корпуса тоже проблема.
А с коробками почти пофиг, если их совсем уж в хлам не разбили.
При этом проблемы корпуса портов остаются.
Есть док-станции, да.
Плюс, такие железки обычно легко и полностью разбираются, для профилактики/ремонта/замены; а у некоторых вендоров это прямо таки штатная возможность, без потери гарантии — с талмудом как и что разбирать для доступа к тому или иному узлу.
Отличная коробка, но:
только 1 слот М2 Sata, что явно мало, могли бы в таком размере сделать 2.
негромкий свист дросселей, это уже придирки, слышно вблизи.
Потребление жёстко ограничено в BIOS на 10Вт, в тестаху меня колебалось на уровне 9.7-10 Вт на процессор.
Главное: процессор не нов, устарел по производительности, и 8Гб памяти максимум.
4K видео поддерживал, но видеодекодер (про игры речи нет, только видео) тоже несколько устарел.
3 года назад я их брал по сотке за практически новые, что было намного лучше, чем тогдашние коробки от китайцев с теми же Atom-celeron.
Жаль, что линейку прикрыли и нет новых моделей, в этот бы корпус новые N5095-5105-6000… но увы.
Потому что J5005 недурственен, хотя только сата в м2 бесит.
Но у него аж семь USB3 отверстий.
ядра одинаковые, кэш и контроллер памяти тоже.
" у j5005 около 4000, т.е. очень близок к этой коробочке"
к какой этой?
от j5005 до полноценных современных десктопных процессоров — многократная разница. Если проводить корректные тесты. конечно.
но тут что-то сильно не так.
память разная (1 и 2 канала, это влияет),
диски разные (уж не помню, пишет ли он в само-тесте).
Или, главное, странное управление питанием во всех 3 случаях, за счёт него часто сказочные цифры получаются.
Срезали питание — срезали частоты.
j5005 — это 2.8 ггц медленные ядра, 4105 — 2.5 те же самые ядра (и память у обеих сильно медленнее, за компанию), пр полной нагрузке частоты меньше,
ваш i5-7500t это 3-3.5ггц и намного более быстрые (при равной частоте) ядра, память тоже быстрее.
Управление питанием ИМХО не при чем, 5005 просто работает лучше.
Я тестировал на тех же двух планках памяти, что и сейчас стоят в обозреваемой черной машинке:
Кстати в ark говорят 5005 умеет 8Gb макс памяти, а вот нифига, 32 работают и у меня и вот у этого парня.
не память, а связка память-процессор-настройки в bios
Тесты памяти в обзоре
отлично.
(кстати, частота работы этой ddr4-2400 зависит от того, что поставлят bios+cpu)
И сколько выдал i5-7500t, какие при этом были частоты ядер в момент теста?
я просто уже с таким сталкивался, управление питанием и частотами штука весьма забавная.
«Управление питанием ИМХО не при чем, „
да как же ни при чём, если оно (с учётом лимита по мощности и настроек в bios & OS) управляет частотами ядер?
Вот сейчас снял частоту при работе винрара
Я имел ввиду управление питанием не при чем в контексте того, что оно не может искуственно завысить результат. Занизить — за милую душу. Сорри если нечётко выразился.
ТАк и я это же самое написал.
Намекаю, что результат i5-7500Т мог быть занижен.
Но я не печалюсь, и так машинка не плохая.
И это ядра, как минимум на 30-40% более медленные, чем в i5-7500.
i7-6700 даёт 9400 — вот в моей сборке mysku.club/blog/aliexpress/52496.html
Потом воткнул в ту же сборку i3-6100T — 4900
На i9-9900kf но на дряном чипсете 23000 ибо память на 2600.
Если ставить i9-9900kf на Z-ку чипсет, то даёт легко 32000.
Ну или максимум как 1 из 20-30 тестов, с минимальным приоритетом.
Если 7500Т даёт примерно столько же, с более быстрой ddr4-2400 (2133 ?) памятью, что
и древний i5-2400 +ddr3-1333, и i3-6100T,
то тест, скажем так, очень специфичен.
p.s. я знаю, что winrar критичен к задержкам памяти, в отличие от 90% прочего софта.
И даже 7zip менее критичен.
по задержкам ddr4-2400 и ddr3-1333 не сильно отличаются, по пропускной, r/w — намного.
А если взять ddr4 с её бОльшей латентностью, да писать/читать мелкими порциями, то её пропускная никому не интересна, так как большинство времени ждём ras cas и ещё сверху рефреш. Потому винрар эти вещи интегрирует в удобную цифру, и за это я его люблю.
Между 2400 и и 7500T есть только одна разница — техпроцесс и потребление, а так — да — одинаковые процы (если не лезть в оптимизированные специнструкции у более нового проца).
разные ядра.
См., например,
«От Sandy Bridge до Coffee Lake сравниваем семь поколений Intel Core i7 _ Процессоры и память»
«Дополнение: производительность на одинаковой тактовой частоте»
Аналогичные обзоры были ина других сайтах.
например, в Aida64
и, конечно, что там с памятью
и, конечно, что там с памятью
странно.
Как правило, такие системы с мини-радиатором и турбинкой-вентилятором под нагрузкой ощутимо шумят, раскручивая турбинку до 4-5тыс. оборотов.
35Вт тепла обязательно вызовут раскручивание на полную, просто не сразу.
А без нагрузки тихие, только дроссели у многих слегка свистят, но это слышно только вблизи.
Интересно другое: нормально ли bios воспринимает работу с другим кулером, нефирменным?
Если, например, снять оригинальный и дуть другим внешним, через дырки в корпусе.
Аналогичные Dell -ы, например, нормально воспринимают, там только сам разъём нестандартный (ещё бы, Dell, HP тоже такое любит).
Думаю будет работать другой кулер ок, но нет необходимости
за счёт чуть более низкого напряжения питания и мЕньших частот, базовых и максимальных.
Ну и какие-то варианты Linux вроде были.
а чего сменили Transmission на QBT?
На самом деле трансмиссия тоже имеет лимит торрентов(25тыс), после которого ей становится плохо. Причем на любом железе, даже на голом чистом невиртуализированном i9-9900 с SSD и 64Gb памяти.
Но факт — памяти ест меньше, чем QBT.
По-этому чтобы сравнить честно нужно и то и то запустить в многоинстансе и увидеть где лимит машины.
PS: кстати, не помню, задавал вопрос или нет — rtorrent уже не в моде?
Потому что трансмиссия одинаково подыхает на одном физическом ядре процессора и на на 64-х физических ядрах. Тестировал лично.
Потому да, затраты на переключения тяготят трансмиссию, но если бы она умела нормально треды по аффинитям раскидывать, то ей бы становилось легче на машине с 64 ядрами.
Надеюсь в этот раз выразился чётче.
(поняли ли другие — не знаю)
А то m1 за такие деньги брать ну уж слишком
у меня на Dell micro 5050 при тестировании под нагрузкой в аккурат на 35Вт потребление процессора и останавливалось, i5-7600T, прошитое в BIOS ограничение, далее шёл спад частоты по ядрам.
Так что именно 35Вт и есть.
на плату, конечно, больше, там + чипсет + память + порты.
А то нехорошо получается, здесь принято делать обзоры на новую технику.
Второй момент, самый первый абзац — процессор седьмого поколения. Это примерно 17-18й-год, и честно говоря, между б/у в хорошем состоянии и новым, я бы предпочел первое. Б/у хотя бы проработало какое-то время и в случае проблем оно ушло бы на гарантию; а в случае с новым — тут уже лотерея. Есть какая-то доля личных шишек, когда новое оборудование под зипы в тепличных складских условиях дохло быстрее, чем работающие все это время одногодки.
Отдельный разговор — рынок восстановленного оборудования (он же Refurbished). Зачастую выдается продванами за «новое, муха не сидела» и в зависимости от позиции/цены/других факторов иногда есть смысл брать, иногда нет.
Побурчу немного, но если речь конкретно про i5-7500T, то его можно купить новым, он штампуется и по сей день. Kaby Lake (с сопутствующей системной логикой) просто сократили к минимуму, но оставили в производстве топовые позиции. В том числе (но не только) это делается для выполнения договорных обязательств перед OEM — спрос на процессоры имеет быть место, а забивать склады «на запас», судя по последним кризисам в электронике, не всегда получается. Так что конкретно этот процессор этого года выпуска гипотетически вполне можно купить на ебее (но в обычную в розницу он уже не поступает).
Был два года назад случай, когда знакомый на сайте объявлений купил Lenovo m710s SFF очень дешего, приехал и забрал его без проверки в транспортной компании, потом он пару недель у него в машине катался, а после он его решил включить: а ящик полностью «мертвый». Материнка никаких признаков жизни не подавала.
Взяли его серийник, проверили и оказалось что он еще 3 месяца на официальной гарантии где-то в USA висит. Позвонили в тех поддержку Lenovo UA, в течение 2 дней приехал курьер и забрал его, через месяц ящик вернулся с длинным списком замен… Больше всего обрадовала надпись: отсутствие оригинальной Windows с ключом на HDD, они по гарантии даже винт свой поставили и «родную» Windows вернули…
PS этим летом был lenovo m910s с I7-7700 на борту и гарантия там у него светилась до 2021 года и была возможность ее платно продлить.
www.hardware-corner.net/desktop-models/HP-ProDesk-600-G3-Mini/
Но основное слово тут «пытался». Почему? Потому что устройство издавало просто дичайший писк дросселей. Можно было лезть на стенку. Была замена на новое устройство, но данный недостаток никуда не делся. Да и со слов мастера СЦ «все мини, которые он делал, пищат».
Под нагрузкой от нуля до максимума (35Вт на процессоре по датчику).
это громадный недостаток… обычно такие коробки домой берут и спать я просто не могу
Я его заменил на Zotac Magnus. Тоже, сц*ко, писчит, трещит, но этот шум довольно близок к звуку старого HDD, а не толпы хомячков, бегущих по стеклу, в пенопластовых ботинках.
Системник организован на Intel Core i3-7100T, наклейка на корпусе «Intel Core i3». Подкидывал Intel Core i5-6500 — не запускается, пищит. BIOS сброшен. Ну пищит он еще потому что «улитки» нет, но с родным то процем запускается, а с I5 нет, даже монитор не включается.
Первая — слабый шлейф диска, когда меняли на SSD, там при вытаскивании очень малая длинна и поотрывали некоторые личности криворукие. Подходит шлейф от ноутбуков HP.
Вторя болезнь — при нештатном отключении электричества уходили в себя. При включении молчит, а если отрыть — видно, что вентилятор крутится на максимуме. Лечилось отключением батарейки BIOS.
У него тоже много денег, но он банк…
Я видел на хабре обзор на https://aliexpress.ru/item/item/1005003391756555.html
Биос там есть, зачем его «поддерживать», железо там стандартное
Ну можете перехватить на вторичке i5 11-го поколения- так флаг в руки. Но новое это новое, а бу это бу.
И вообще, я написал что у китайцев подобного добра куча. Чего Вы пришли рассказать, что китайцы это не корпо-версии? так это ежу понятно. Какую поддержку Вы ожидаете от старого хлама, что в обзоре? что вам ща новые дрова запилят на вин12, например.
Я уж молчу, что покупки с ибея для россиян вообще не актуальны сами знаете по какой причине
Обозреваемый HP ProDesk 600 G3 SFF:
Super I/O (SIO) 6.2.29
Intel VBIOS 9.0.1046
Intel GOP 9.0.1056
USB Type-C PD firmware FW 6.4.0
Intel/Realtek PXE rom V0.1.12
Intel/Realtek UEFI PXE rom V0.0.18
— Enhancement to address security vulnerabilities CVE-2022-31635, CVE-2022-31636, CVE-2022-31637, CVE-2022-31638, CVE-2022-31639.
— Enhancement to address security vulnerabilities CVE-2022-31641.
Без слов. Просто замечу что в обозреваемом ТС проц датирован март 2018 года.
На тот, который обзоре, с дровами на 11-ю проблем нет, дальше посмотрим, но официально — от win7 до win10. Но дрова — это далеко не все. За счет унификации и большого парка таких девайсов, худо-бедно, но можно найти комплектующие. Ну, вдруг чего. Но главное — что этот старый хлам способен годами работать в 24/7 и прост в обслуживании.
Разве? Вроде наоброт, это вы ворвались цитатой
— Не совсем.
— Что значит не совсем?
— Ну во-первых не миллион, а тысячу. Во-вторых, не в лотерею, а в карты. И в третьих, не выиграл, а проиграл.
Открою большой секрет, но вторичка — это далеко не только ебей и али. Локально тоже можно найти что вменяемое.
Вы просто пытаетесь сравнивать железки разного уровня. Точнее выдавать китайский самосбор за железку корпоративного уровня. И да, я согласен что такие железки стоят других денег. Новые.
Это Вы начали сравнивать. Для меня это один класс устройств mini pc
Я Вам не обещал корпоративный уровень. Это Вы сами себе придумали
Тот что на хабре, это не обзор, а так. На муське пробегали подобные, можно примерно сделать вывод. Люди брали, крутили, разбирали, гоняли — это другой разговор. Это как «обзор» по картинкам, который был на днях на смартфон — вроде и «обзор», но как-то не так.
Признаюсь, что да. Постарался аргументировано.
Постарался пояснить, почему это не так.
Мы здесь обсуждаем брендовую железку бизнес-уровня, т.е. железку для работы. Если бы вы дали линк на али на аналогичное железо — вам был респект, с ебея не каждый может заказать.
PS: минусы, если что — не мои. Я предпочитаю диалог.
Ну так это Вам нужна корпоративность. Не мне
Класс устройств один. «Корпоративность» это просто одна из характеристик. Для Вас важная. Для меня — нет
Мы здесь обсуждаем бу-железку от HP, купить которую по этой цене невозможно в России. А те что есть на авито стоят порядка 24к. По факту, для россиян это бесполезная статья.
Если денег куча, берете с авито просто. Вопрос нафига козе баян остается открытым
Что касается «железку для работы» Для работы покупают новое железо с гарантией, а не по барахолкам с неизвестным остаточным сроком. Любое БУ это лотерея
Возможно, вторичный рынок — штука дифференциальная. Если нужно здесь и сейчас — это одно, а если просто мониторить по форумам и чатам, не обязательно именно авито (хотя там тоже бывает) — то можно перехватить по нормальным ценам.
Железка для работы для работы дома, уж извините за тавтологию. ТС нужен под сидбокс.
Ваш лот — точно такая же лотерея. Причем с большей вероятностью отгрести проблем.
Может Вы не читали и не смотрели обзор?
www.youtube.com/watch?v=n9WZqQiOjjc&
Китаец — ну да, неизвестно сколько проработает. Поэтому без разницы, что китаец, что бу-шный HP. Китаец не мой. Вероятность проблем неизвестна. Но китаец получается мощнее за эти же деньги, что у нас на авито продают HP. А так у китайцев есть и более слабые машинки на целеронах и стоят подешевле. Beelink U59, например За примерно 10к.
Вот чел домашнее облако собирал
habr.com/ru/post/692008/
Тем паче есть Али
Я дарю идею, что вот есть такой аппарат, а где его покупать и покупать ли — решать вам.
Подобного железа полно на авито. ток цены не радуют (есть у леново, есть у делл такие штуки. Я думаю даже у какого нить Iru есть. Ведь декстопы и ноуты у них были)
Декстопный проц? там задушенный проц, индекс T. Вы не будете его менять с вероятностью 99% ибо не на что
Во времена пандемии чел на авито продавал вообще неюзанные (на работе отдали) с i3 тоже задушенным, но 9-го поколения, в комплекте с клавой и мышью — за 16к (но были и за 24к. Может и сейчас есть). Я посмотрел бенчи, задушенный i3 9-го поколения не лучше чем i7 2600k не задушенного.
Есть вполне современная платформа Асрок дескмини, куда ставятся декстопные процы. Есть просто SFF направление
www.asrock.com/nettop/AMD/DeskMini%20X300%20Series/index.ru.asp
Плохо смотрели. Или банально не понимаете, что там пишут.
i3 9Gen это 2 быстрых ядра, 4 потока,
древний i7 2600k это 4 медленных (процентов на 40-50 медленнее, в расчётах, за счёт avx2, в разы) ядра, 8 потоков, выигрыш или хотя бы равенство будут только там, где софт может загрузить все 8, при этом потребление в 2-2.5 раза выше.
В большинстве случаев, с реальным десктопным софтом,
i3 9Gen значительно быстрее древних предков.
technical.city/ru/cpu/Core-i7-2600K-protiv-Core-i3-9100T
общая производительность в тестах на 1% отличается. В однопотоке i3 быстрее чуток
Тут на 10% новый i3 опережает старичка
cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-2600K-vs-Intel-Core-i3-9100F/621vs4054
впрочем, так и быть, я сегодня добрый, подкину,
«От Sandy Bridge до Coffee Lake сравниваем семь поколений Intel Core i7 _ Процессоры и память»
пункт «Дополнение: производительность на одинаковой тактовой частоте»
разница от 20 до более чем 100% — даже если смотреть на 7700 как максимум, тк. в 8700 увеличено кол-во ядер
Может это Вы не можете найти и понять текст? Я же приложил и текстом написал разницу в однопотоке. Разница в однопотоке 10%
avx2 мало где используется. Не критично. Буквально не знаю софта, который бы не запустился. Если Вам надо, выбирайте i3
А зачем мерить производительность на одной частоте на практике? я не фиксирую частоту у процессоров. У них в обзоре не задушенные процессоры, в отличии от 9100т
Видеядро меня устраивает. В игры на этой встройке не играю
Пришли, хамите, как будто Вам 13 лет.
Поумерьте снобизм.
Обязанность доказывать лежит на утверждающем. Утверждаете, что сильно отличаются эти процы, прикладывайте доказательства. Нет, ну и смысл тогда. Верить Вам на слово что ли?
обычное хамло.
что ж, нет смысла метать бисер.
На ebay есть и те и те. Нужно только следить, чтобы в корпус для 35-ваттного процессора местные рефабришеры не сунули 65-ваттный проц, что бывает.
Купить на ebay можно через пересыльные конторы, сейчас все они выкупают по заказу. Мне на прошлой неделе приехал G2 с ebay. Если надо пересыльщика — спросите меня в личке.
в более новых Dell micro на 1 слот больше,
sata 2.5“ + 3 слота М2, 1 слот для wifi и 2 слота М2 2280 для ssd.
habr.com/ru/post/694684/
NAS Motherboard N5105/N6005 4x Intel i226-V 2.5G Nics Dual M.2 NVMe Six SATA3.0 2*DDR4 HDMI2.0 DP Mini ITX
никто не офигел?
i3-6100U, SSD только SATA, 32G DDR4.
Бывает 200-300 вкладок в FF, десятки консолей, VPN, RDP/VNC и т. д.
«Большой» комп отдал ребёнку, этого хватает. Только иногда возникала нужда подключить какую-нибудь плату расширения, но для этого есть и другие устройства (например, HP T730). В январе решил всё же купить что-то в корпусе SFF (типа HP ProDesk 400 G5), но в итоге собрал на базе корпуса + матери HP midi tower desktop комп на i5-8500… И вот уже год стои́т без дела: привычный 260 G2 почти не слышим (только в играх начинает чуть свистеть турбина), места не занимает…
Помимо этого имею несколько разных «тонких клиентов», использую или как тестовые машинки, или для конкретных задач: VPN-шлюз, сервер «умного дома» и т. д.
Тихих пока не встречалось.
Самое раздражающее, кстати, когда оно меняет обороты туда-сюда.
не знаю, как у этих мелких НР, а у аналогичных Деллов можно вместо турбинки поставить на крышку обычный большой тихий кулер, сделав для него отверстия.
Ограничений в bios (контроль оборотов) нет, там только контроль температуры.
Внешний вид, правда, страдает от такого.
В обычных для меня задачах моего не слышно совсем, хотя стои́т в 50 см.
несравнимо с «другие решения», которые в несколько раз больше по габаритам и объёму.
разный слух, разная шумность в помещении.
Я турбинки таких мини-компов прекрасно слышу и с 50см, и с метра.
Шумят они, при переменной нагрузке с пиками до максимума, побольше, чем мой десктоп с 3 тихими вентиляторами.
Установка тихого вентилятора решает этот вопрос.
там есть слот для 2.5" ssd, который под крышкой и нормально охлаждается, и
1-2 (в более новых — 2) слота для SSD M2 2280. Если слот под 2.5" пустой, но и с ними всё будет неплохо.
Несколько горячее становится в случае, когда установлены и 2.5" sata, и M2. Но обычно и это работает без перегрева и проблем.
Воздух заходит через переднюю панель, втягивается вентилятором, проходит по вентканалу и выбрасывается через заднюю панель. Это видно по фото. ssd находится в непродуваемом отсеке сбоку от вентканала.
но и движения воздуха рядом вполне достаточно, я имел дело с аналогичными Dell micro.
Я аналогичные Dell micro использовал.
Возьмите себе пару железок такого типа, погоняйте в тестах, и будут у Вас личные выводы по нагреву.
Я проинформировал главным образом не вас (хотя и вас тоже), а других читателей этой ветки, что без обоснования ваши слова — пустой трёп.
Ага, по каждому голословному утверждению в интернете я буду проводить дорогостоящее исследование с целью подтвердить или опровергнуть. Уже бегу, теряя тапки.
По нелепой случайности у меня есть как раз две железки данного типа, и знаете что? Я не делаю заявлений, основанных лишь на “глубокой внутренней убеждённости”.
Далее, медная пластина 0.5 мм прижатая через 0.5 мм голубую термо-резинку к «горячему» накопителю очень помогает.
Проверял.
На Dell-e 5590 сделал такую констркукцию, для PM9A1 1Tb и вместо частых тротлов при температуре 85 градусов теперь не вижу температур более 70. Площадь гдето на на 3-3.5 площади m.2 накопителя, в боковую сторону. На ноуте работают виртуалки и бэкап в несколько десятков тб — нормально.
PS: вы не обращали внимание, у «фирменных» ssd радиаторов зачастую резинки по 2мм толщиной, а то и больше! Площадь мизерная, да и ребра частые, под принудительный обдув. То есть это всё подразумевает довольно низкую эффективность. (хотя конечно бывают и более правильные радиаторы)
1. у dramless ssd свои недостатки
2. последнее, чем бы я хотел заниматься, имея дело с “фирменной” системой — это колхозными доработками. Если вам в удовольствие, ну ок. А если нет, то это столько потерянного времени, что просто %б тв@& %ать.
3. самопальный радиатор будет эффективен, если есть хоть какой-то обдув. А в hp'шных dm'ах, сколько я ни смотрел обзоры на yt, и сколько ни качал service guide'ы, ssd всё время находятся в практически глухом отсеке.
Возможно, среди современных литровых системников есть варианты с нормальным охлаждением ssd, но это будет совсем не бюджетно.
То есть он банально сглаживает быстрый нагрев чипов (а они греются быстро, чуть ли не на первом гигабайте), и по моим заметкам увеличивает время до тротла — в разы а то и десяток раз.
Тут важнее качество перехода от чипов к радиатору. И толстая терморезина — вот где беда…
Ну и в любом, даже самом тесном комп.корпусе — всегда есть циркуляция.
Долго объяснять почему, просто примите к сведению.
А так…
Насчет недостатков драмлесс — недавно был удивлен, что китайский SM2263XT работал быстрее «фирменного» SK Hynix PC401 (и как минимум не хуже той же фирмы PC601). Так что не драмом единым.
Насет времени — во первых полезно отвлекаться, менять занятия, а если постоянно топчешь клаву — чтото сделать механическое — просто приятно. Жаль, что заняло час или максимум полтора, на всё про всё…
PS: выше написал про бэкап несколько десятков Тб, конечно же речь шла про гигабайты…
habr.com/articles/729674/
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.