Приветствую всех.
Начну с предыстории.
Последние лет 7 занимался коммерческой фотографией (в основном- свадьбы), пока не подустал от этого. Решил от свадеб отказаться по максимуму. Для быта и путешествий Canon 5dmk2 напрягал своими размерами и массой. Принял решение радикально поменять жизнь:)
В своё время выпущенный Фуджи х100 очень понравился и заинтересовал. Х-pro и x-e1 внешне нравились меньше. В итоге, поразмыслив, решил, что сменные объективы не помешают, да и если нужно будет съёмку какую-нибудь провести, х-е1 будет предпочтительнее.
В Омске на тот момент (ноябрь 13, до выхода x-e2) цена за кит с 18-55 2.8-4 была 45 тысяч. Столько отдавать определённо не хотелось, пошёл искать на ебэй. На новые проскакивали интересные цены 33-35 тысяч, но решил попробовать выиграть бу тысяч до 28. Не получалось:) На глаза попадался лот от продавца- оф. дилера Фуджи со 100% рейтингом. Цена заманчивая, в описании указано, что фотоаппарат был образцом на демо- дне в магазине. Решил, что это не хуже бывшего в употреблении и заказал, доплатив $10 за доставку ЕМС. Общая сумма составила 30300рублей. Посылка пришла за 10 дней, нет, за 9, на 10й мне её принесли домой.
Посылка была хорошо запакована. Картонная коробка, уплотнитель, коробка с аппаратом, открытка от продавца.
В коробке находился полный комплект. Распаковал, включил. Аппарат предложил ввести дату-время. Получается, обманули американцы. Аппарат был абсолютно новый, счётчик кадров начался с нуля:) Минус серебряного корпуса проявился почти сразу- появились потёртости, но особо не напрягают.
Параметры аппарата:
www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/model/x-e1/
Подробного обзора по возможностям не вижу смысла писать, их есть в интернете.
www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-E1/2138.html
www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Fujifilm-X-E1-mirrorless-compact-photo-camera/
fototips.ru/camera-test/obzor-fujifilm-x-e1/
podakuni.livejournal.com/715703.html
Аппарат хорош. Радуют цвета сразу в жпеге и результат при высоких исо. Конечно, после зеркалки непривычно видеть картинку не в реальном времени, автофокус по другому принципу работает, но это терпимо. Немного фотографий прикладываю.
Фотографии. Камерный жпег.
Гелиос
Гелиос
Исо 3200
Исо 6400
Исо 1000
Исо 3200, лампы накаливания
Доп свет
Исо 4000
Тут рав чуток поправил
К аппарату прикупил следующие штуки:
Накладка на кнопку спуска —
ebay.com/itm/400402782415 – довольно удобная вещь.
Чехол —
ebay.com/itm/380748365318 – надеюсь, временно:) Хочется, конечно приличный кожаный, но пока не готов потратить много денег.
Набор батареек с зарядником —
https://aliexpress.com/item/snapshot/275889658.html — неплохие, претензий нет. Вообще, на вполне ожидаемый и логичный вопрос о том, сколько аппарат живёт от батареи я не отвечу, не засекал:)
Переходник Canon EOS- Fuji FX —
https://aliexpress.com/item/snapshot/275889657.html — брал для ленсбэби, с другими стёклами особо не проверял.
Переходник М42-Fuji FX —
https://aliexpress.com/item/snapshot/275889656.html — удачный экземпляр, бесконечность присутствует.
Я никоим образом не хочу принизить ваше приобретение. Просто считаю, что сравнивать с флагманом никон сабж, э… некорректно. Даже при отключенном шумодаве. ))) А уж про «совокупность» упоминать как-то вообще…
Вы ведь не просто любитель, а свадьбы снимали. И понимаете, что снимок «без обработки» и снимок после конвертора две большие разницы.
Так зачем лишать себя такого мощного интструмента проявки равов?
в пятницу получил от них тоже типа витринный образец с 0 счетчиком. зеркалку).
ebay.com/itm/291109594781
Хотя эта фраза больше относится к переходу от полного зеркального кадра к кропу:)
Но, не удержусь,… извините, конечно, но от профессионального фотографа я ожидал в обзоре снимки с несколько другим качеством… Телефоном снимали?
Снимал, особо не запариваясь. Может быть людей у меня лучше получается снимать:)
Если интересно- можно посмотреть вконтакте, ник аналогичен.
И да, 2 фотографии фотоаппарата сняты на телефон:)
Свадьбы это просто халтуры для любого. Чаще всего заказчику не важна художественная ценность снимка, главное лица узнавать.
Странно слышать утверждение, что профессионалы, снимают каждый день в разных условиях, но не свадьбы.)
Удачных снимков!
хороших снимков
моему счастью нет предела)
да шумов нет (особенно цветных) — но за счет чего это достигнуто? открываем парное сравнение (и смотрим на одежду):
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xe2&attr13_1=fujifilm_xe2&attr13_2=oly_em5&attr13_3=sony_a3000&attr15_0=jpeg&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=-0.21769712316241127&y=-0.7955632799747533
и что мы там видим (не видим в случае фуджи) — клетчатый узор… причем его видно даже на всеми оплеваном 4/3
а фуджи на минимальном!!! исо вместе с шумами задавил и детали — причем сделал это и в jpeg и в raw — из чего можно сделать вывод что raw в фуджике не совсем настоящий (технофилы в этом месте возразят что такого не бывает — но такая схожесть jpeg и raw наталкивает на определенные мысли)
спору нет — картинку фудж выдает очень не плохую — особенно в jpg — все чистенько, красивенько, без лишних телодвижений — и если вы готовы за это доплатить — фуджик отличный выбор
кому нужен на выходе максимум деталей — фулфрейм без вариантов
а компромисных вариантов куча — и 4/3 и aps-c — картинка с которых после рав-конвертера будет как минимум не хуже фуджика при меньшей цене (та же оля e-m5 на ебее по 400-500 баксов отлетает)
У фуджи она меня очень устраивает. Мне нравится жпег из камеры, с кэноном такого я позволить себе не мог.
Хотя, кроме картинки мне нравится сам аппарат внешне:)
я тоже одно время на него смотрел — но жаба и ограниченный выбор оптики склонили меня в сторону микры
мне в беззеркалках их компактность нравится — у самого панасоник gx7 с блином pz 14-42 x — очень легкая и компактная машинка получилась (в перспективе еще пара компактных фиксов), поэтому если бы я брал тётю соню — то тоже с блином pz 16-50
Купил с 16мм и ручной Яшикой 50мм на тилт-шифтовом переходнике — класс! Чуть позже взял еще 55-210. Мне вполне хватает такого комплекта.
и чем они лучше 4/3? (размеры с линзами больше, парк оптики меньше, АФ хуже, ну шумов чуть поменьше это да)
как кстати с АФ у сабжевой камеры? точность днем и цепкость при недостаточной освещенности? в свое время когда изучал вопрос — народ отписывался что фокусировка не ахти — что то изменилось с тех пор?
ebay.com/itm/261342233048
Но в нюансы не вникал.
а мне за 700$ бу предложили на ебай. Жаль денег нет пока*
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.