Parker Frontier Stainless Steel (SS) GT Roller Ball Pen - Ultra Fine Nib

Сначала хотел сделать обзор-справочник практически по всем дешевым индийским Паркерам, но потом решил, что раз люди добавляют себе в избранное чаще, чем лайкают (жмоты!), то оно того не стоит.
Потом хотел написать негативный пост про них же, однако ручки все-таки неплохие…
В итоге решил, что отзыв будет посвящен ручке, которую я в итоге выбрал, перепробовав практически все индопаркеры.
Также пара слов других модельках. Тема индийских ручек для меня отныне полностью исчерпана.

Итак, встречайте. Победитель в номинации лучший индопаркер по моему мнению – ручка-роллер Parker Frontier Stainless Steel GT Roller. Поскольку все познается в сравнении, то сравним мы ее с шариковым джоттером и перьевым Frontier.
Сразу же отмечу – использую чернила черного и синего цветов, толщина линии в роллеров заявлена 0,5. Других толщин у паркера нет. Линия получается средняя по толщине.
Немного общих фото:



Про качество все, я думаю, знают – оно на высоте.

Ну а реально ручка, конечно же, раскрывается в процессе использования.
Главное — удивительная легкость письма. Шариковые ручки, которые я описывал в предыдущем обзоре, и рядом не стояли. Удобство и легкость письма сравнимы с перьевой ручкой.
Простой тест – ставим ручку на листок бумаги и водим не нажимая, т.е. сила давления на кончик равна весу ручки.

В итоге шарик под собственным весом не пишет вообще. Перо легко оставляет след, но его качество зависит отугла, под которым ручка держится относительно бумаги, а также направления движения пера.
Роллер оставляет ровную линию.

Это неудивительно, ведь роллеры используют жидкие чернила на водной основе, почти такие же как в перьевой. В итоге имеем изменения почерка к лучшему.

При письме шариковой ручкой почерк хуже, т.к. мышцы двигаются не совсем свободно, необходимо давить на бумагу. Перо мне не всегда дается — слишком требовательно к аккуратности движений, хвату и особенно качеству бумаги, что видно на фото. Дешевые пористые листочки для записи противопоказаны — линия получается все равно что дешевым фломастером.
Роллер, кстати, тоже этим грешит, но тут все не настолько ужасно.

Второй момент, который многим понравится – ручка легко пишет вверх тормашками. Вдаваться в подробности устройства стержня не буду, просто покажу результат теста письма вверх ногами:

Дальше писать не стал, такой длины линии уже хватит для написания заметок в любом неудобном положении. Признаков сбоя в подаче чернил замечено не было, т.е. она бы легко и дальше писала.

Собственно, о минусах.
Роллеры высыхают, после чего их надо будет «расписывать». Чтобы этого не произошло, эта ручка и имеет колпачок, как и перьевая. Если не оставлять на весь день ручку без колпачка, то ручка начнет писать с первого же касания бумаги.

Вероятность протекания роллера по сравнению с шариковой ручкой выше (но ниже по сравнению с гелевой). Опять же, поэтому эта ручка имеет колпачок.

Чернила на водной основе со временем выцветают, в отличие от пасты шариковых ручек.

Чернила на водной основе жиже пасты, а значит в сравнении с шариковой ручкой гораздо быстрее закончатся. Хотя это очень относительно. Перо бы у меня убило не менее трех стандартных шариковых картриджей, а стержень в роллере еще не закончился.

В общем, ручка-роллер вобрала в себя все плюсы шариковых (удобство использования) и перьевых (легкость и качество письма) ручек.

Хотя… это не заслуга ручки, это все заслуга стержня. Стержень — Parker Quink Roller Ball Refill Ultra Fine. Именно Ultra Fine. Говорят, просто Fine хуже.


А если же говорить о ручке…

Те самые Паркеры Frontier, которые сейчас штампуют в Индии — это лицензионная копия уже невыпускаемой серии, да еще и с серьезным изменением дизайна.
Оригинальным Паркером или даже его точной копией подобное изделие назвать нельзя. Лицензионной, конечно же, можно.
Так что смысла понтоваться данным пишущим инструментом нету никакого. Хотите понтов – заказывайте джоттеры (Parker Jotter).
Frontier роллер для меня оказался самым удобным по хвату в сравнении с другими роллерами (а единственный альтернативный вариант для индийских паркер-роллеров это Vector), так что у меня их два – обычный и с «позолотой» (синий и черный соответственно).
Отношусь я к ним как к удобному корпусу для отличного стержня. Как ручка своих 425 рублей Parker Frontier не стоит.

Кстати, о джоттерах – это самые дешевые индопаркеры (вместо одного моего роллера можно купить три шариковых джоттера), очень даже ничего, ведь дело в стержне, а не корпусе, а стержень там такой же, как и в остальных моделях. И очень похожи на оригинал, без замены ключевых деталей модели.

P.S. Пара слов о Fisher Chrome Top Apollo Space Pen. Это та самая космическая ручка, о которой тут многие упоминают в комментариях. Единственное ее «крутое» свойство – пишет даже вверх тормашками.

Полноценный обзор о ней делать не буду – в сравнении с роллером, который тоже это может, эта «суперручка» по ощущениям при письме напоминает полено.
Если кто-то все же решит ее заказать – в космосе ей, конечно же, не будет альтернативы. От корпуса ничего не зависит, все качества ручки в том же самом суперстержне.


Кота эти ручки не заслужили, кот ждет усилителя.