Нож складной Buck Tactical Saber

Начитался тут, понимаешь, про ножики и вот как результат вчера получил на почте.
Собственно, попытался поучаствовать в аукционах, для опыта, и снайпер с 5-й попытки отцедил для меня по своему усмотрению эту модель. Если кратко, то покупка меня устроила. Выкупил 5-го апреля. 8 мая забрал на почте. Продавцом был отправлен без трека и в процессе отслеживания других посылок, гуляющих уже более 2-х месяцев, неожиданное получение сего атрибута принесло успокоение за работу ПР.
Типовой желтенький пакетик, в котором лежала замученная переездом картонная коробочка с ножом, даже фотографировать не стал.
Собственно, описывать особенно нечего, но надо отдать должное сайту. Как никак информацию здесь черпаю.
Не сильно разбираюсь в марках сталей, но если сталь клинка заявленная 56HRC, то на мой взгляд она мягковата для клинка. Но при этом без особого труда, на алмазной правилке, я довел нож до возможности реза бумаги на весу. Пружина в меру жесткая (мягкая?)и на мой взгляд очень удобная по прилагаемым усилиям на закрытие/открытие ножа. В открытом состоянии упорная пружина закрепляет лезвие намертво, исключая любые люфты в продольной плоскости. В поперечной плоскости люфт порядка 1мм на конце лезвия.Мягкость хода обеспечена двумя фторопластовыми шайбами на оси. Думаю со временем люфт увеличится, но подозреваю его можно регулировать силой затяжки осевых винтов.К сожалению, нужного ключа у меня нет и разобрать нож не получилось.Верхняя пластина рукояти выполнена из крашеного алюминия. Краска с удовольствием облазит при соприкосновениях с твердыми поверхностями. На мой взгляд это скорее плюс — нож должен заматереть. Хотя бы визуально))).
Приобретением доволен. Нож для меня это скорее атрибут, фетиш. Но для людей, смотрящих на это дело с практичной стороны скажу, что им я, без особых проблем, завалю и разделаю барана. Но это опыт прошлой охотничьей жизни.





ЗЫ. Пытаюсь исправить недочеты:
Толщина/ширина клинка 3/27мм, толщина стопорящей пластины 1,35мм, ширина проема в рукоятке 4мм, толщина рукоятки 12,5мм, ширина рукоятки в узком месте 27мм.С эргономикой сложнее — ладони грубые и только при самом сильном зажиме. испытывают дискомфорт. Чувствуется угловатость, да и клипса вроде мешается. Но думаю если нож целенаправленно ломать, то скорее сломается нож, прежде чем мозоли набьешь.
Клипса на отгиб достаточно сильно пружинит(с ремня вряд-ли соскочит). Но приложив чуть больше силы, клипсу отогнул.Впрочем, через прокладку вогнул на место.
Попробовал руками разболтать нож в поперечнике (на оси)- люфт незначительно увеличился. Думаю как раз за счет деформации фторопластовых (с виду)прокладок на оси.Впрочем острием другого ножа попробовал завернуть винты на оси.Люфт сократился. Ключ однозначно надо заиметь. Но думаю как Ganzo701, подобных видеоиспытаний на излом www.youtube.com/watch?v=lwcWSVGCzrQ этот нож не выдержит.Думаю, что люфт после таких нагрузок убрать вряд ли получится. Но в тоже время, из-за отличия в конструкции замка, такого ляпа с клином замка, как у Ganzo, я думаю у него не будет.
По лезвию сложнее. Терминами не обладаю. Но попробую)). Толщина подвода у режущей кромки 1мм. Ширина подвода 1,3мм. Спуск шириной 15мм имеет формулу параболы. Меня это больше устраивает, чем ровный спуск — лезвие в рабочей плоскости более эргономическое, легкое что ли, на мой взгляд и смягчает общий брутальный облик ножа.Да и скорее этот нож для резки, а не рубки.Хотя при таких пропорциях погнуть режущую кромку при разделке костей мяса (рыбы) думаю не получится.
Ну вот, как то так!