Самодельный неактивный, безотмывочный, малокипящий, не высыхающий, пастообразный, недорогой флюс.

В пятницу вечером хочется заняться чем-нибудь совершенно бесполезным, поэтому сделаем самодельный неактивный, безотмывочный, малокипящий, не высыхающий, не кристаллизующийся, пастообразный, простой и недорогой флюс.

* * *

Возьмём канифоль:


И растолчём её в порошок.

Ни ступки, ни пестика у меня нет, поэтому ступкой будет забартованный лист бумаги, а пестиком Li-Ion аккумулятор:


Аккумулятор обязательно должен быть на 4800 мАч:


Так, конечно, делать нельзя, но сегодня же пятница, кто нам запретит.

Высыпаем порошок в баночку, предварительно уведённую из косметички жены / подруги / любовницы (нужное подчеркнуть, возможен мультивыбор):





Далее берём вазелин (какая ж пятница без новой порции вазелина):


Добавляем в порошок и перемешиваем. Или наоборот. Чтобы это не значило.



Полученная смесь хорошо липнет, не стекает, сохраняет однородность:


В отличие от некоторых других рецептов, этот флюс не высыхающий — здесь нет летучих растворителей, а вазелин не сохнет и не полимеризуется годами это точно.

Опять же, из-за отсутствия растворителей, флюс получился малокипящим и это свойство целиком зависит от используемой канифоли. Вазелин, к примеру, при 350 градусах не кипит вообще, проверено.

Ну и токопроводность и активность компонентов этого флюса близки к нулю. Токопроводность проверял высоковольтным мегамоомметром:


Соответственно, в большинстве применений, отмывки он не требует (здесь меня поражает молния, выпущенная Богом секты сторонников отмывки всего всегда и везде).

Впрочем, если нужно, отмывается это флюс гораздо проще канифоли, и тоже обычным спиртом (куда ж без спирта, пятница ведь):


Кроме того, по сравнению с чистой канифолью этот флюс лучше не только в смытии, но и в нанесении. Он липкий, на любых типах и расположениях поверхностей держится достаточным по толщине слоем и не стекает.

Для теста его работы решил попробовать запаять с ним один SMD компонентик. Менял операционник на USB тестере.

Здесь я флюс частично отмыл, чтобы было видно качество пайки:



Если сравнить с известным флюсом Mechanic:


У самодельного есть как плюсы, так и минусы.

Mechanic, вроде как считают безотмывочным, по крайней мере позиционирование для BGA на это намекает. Но в реальности он не такой уж и нейтральный. Даже в холодном виде, мегаомметр показывает 17 ГОм, тогда как в моём самодельном, сопротивление не детектируется, т.е. оно больше 200 ГОм. А при нагреве всего лишь до 100 градусов сопротивление Mechanic падает до 400 МОм.
Ну и на окисленной меди, при нагреве, Mechanic образуется заметно более яркое пятно чистой меди, чем канифоль, что тоже говорит о его большей активности.

Из минусов самодельного, из-за качества использованной канифоли, он всё же немного кипит. Но не сильно, для пайки не самых мелких SMD его применять вполне можно. Mechanic же, от 390 градусного фена не кипит вообще, и у него не образуется шлак. В самодельном, канифольный шлак образуется. Но опять же это зависит от качества использованной канифоли.

По цене самодельный флюс, разумеется, дешевле, чем Mechanic.

В плане флюсующей способности, самодельный мало отличается от чистой канифоли. Вазелин добавляет липкость для удобства нанесения, на флюсующие свойства заметного влияния не оказывает.

Ну и ещё раз отмечу, что основная цель была сделать максимально нейтральный флюс пастообразной консистенции для удобного нанесения.

Но вообще, можно ведь было и не изобретать очередной велосипед, а просто купить подходящий флюс в магазине, выбрав один из +100500 готовых вариантов.

Но ведь приятно что-то сделать и своими руками, правда ведь?

Кроме того, у меня скопилось приличное количество канифоли, которую и выбросить жалко, и после современных флюсов пользоваться ей уже совершенно не удобно и не хочется. А такой вариант её использования, для некоторых применений, меня вполне устраивает.

Ну и на этом у меня всё, всем спасибо!