SMD конденсаторы 200 р.
Являюсь обладателем простенького ноутбука ASUS модель D541N, который ввиду своей дешевизны невозможно апгрейдить (память и процессор распаяны на материнской плате).
Суть в том, что мой ноут имеет всего один разъем SATA III для подключения жесткого диска. Года три назад поменял в нем медленный HDD 2.5 на SSD 360GB Goldenfir, компьютер приобрёл новую жизнь и стал буквально летать. Но места на накопителе стало существенно не хватать, а большинству из Вас известно, что дешевые китайские SSD ввиду отсутствия в них буфера, не рекомендуется заполнять больше 2/3 от их объема, т.к. это существенно снижает их производительность и падают скорости. Было решено добавить второй накопитель под файлопомойку. Но т.к. в ноуте только один SATA то эта идея казалась невыполнимой и была закинута в чертоги разума.
Фото ноутбука (из интернета)
После очередного ТО ноутбука (замены термопасты и чистки от пыли) в глаза бросилась плата для подключения жесткого диска. На ней было место под запайку разъёма slimSATA для DVD, а в поддоне было место под сам DVD, но оно было заполнено перегородками и стойкам являющимися элементами жесткости корпуса, т.к в моей модели ноутбука не был предусмотрен DVD.
Фото потрохов (из интернета)
Начал копать эту тему и выяснил, что есть платы от других моделей ноутбуков ASUS с распаянным разъемом, их можно было купить на всеми известной барахолке на букву «А» стоимостью около 1000 деревянных, но как говорится наши руки не для скуки)
Фото платы подключения HDD (из интернета)
Покумекав, начал поиски этого разъема на алике, к сожалению все они не подходили по тем или иным критериям (были перевернуты, не совпадали отверстия под фиксацию, да и стоимость доходила до 400р.), скорее всего ASUS использовали «свои» разъемы которые не продавались в рознице, и было бы проще купить плату на барахолке.
В конечном итоге, ноут все таки бюджетный и решение должно быть ему под стать, просто припаять к имеющимся контактам провода с фишками SATA, что и было сделано. Предварительно изучив расположение и назначение контактов разъема SATA и отрезав провода с фишками необходимых размеров от старого блока питания и ненужного провода SATA.
В поддоне кусачками были выбраны перемычки так, чтобы спокойно влез 2,5 HDD.
Но все уперлось в не распаянные на плате SMD конденсаторы на DATA линиях, без них жёсткий диск конечно же работать не будет. Померив тестером конденсаторы на единственном распаянном разъеме, были получены значения емкости 9,5nF, что соответствует номиналу в 10nF.
На али был заказан набор smd конденсаторов размера 0603. После 3 недельного ожидания и получения кондеров, выяснилось, что 0603 большеваты и нужны были 0402, но перезаказывать не стал, и впаял эти, предварительно проверив тестером.
Конденсаторы оказались не очень хорошего качества, типономиналу 103 должна соответствовать емкость 10nF, но по факту было измерено 8,5nF. Несмотря на такие отклонения, принял решение все равно запаять их. Паял станцией Т12 с игловидным жалом. Оцените качество пайки:
Припаял кривовато, но переделывать не стал, все прозвонил во избежание КЗ, отмыл плату, просушил термофеном и залил место пайки проводов термоклеем.
Прикрутил плату в ноутбук, подключил к новоиспеченному разъёму второй жесткий диск, все собрал, скрутил, запустил компутер и вуаля)
Снимал на тапок)
На этом откланяюсь, мой первый пост за все время, хотя на муське очень давно.
Не судите за орфографические и грамматические ошибки, в школе учился плохо.
один диск сразу негодный был
второй вроде заработал, но потом отвалился в другом ПК и все
и только третий работает уже заметное время в том же компе
брал я их недавно и недорого. но за эти деньги можно было взять один но оnличный ssd
причем они как то хитро отваливаются…
Лечил заменой прошивки фирменной утилитой Intel FirmwareUpdateTool с потерей данных на нём (причём обещали проблему пофиксить в новой прошивке уже после первого раза, но нет).
Из SSD у меня ни один за несколько лет не отказал, а из HDD только парк WD RE дисков работает безотказно годами, остальные в основном в мусоре.
Можете что угодно говорить, но мне тоже друзья затирали, «нафига переплачивать за Samsung Evo», я вот взял «Kingston», «Kingboom», классно, итд.
Надо объяснять у кого уже сдохли железки, а у кого до сих пор живут? причем купленные ЗА ГОДЫ до их приобретений. Думаю риторика.
Потому что я ставил патриоты в ноуты — за 5 лет ни одной проблемы.
С али взял по акции самые стрёмные 120 гиг кингстоны несколько — все до сих пор живы, один стоит в моём компе под свопом (который должен был ушатать его за пол года) — за 3 года износ порядка 10%…
ШАНС проблем выше, да. Но и самсунги тоже мрут, у друга настоящий оригинальный самс вот отказал. Ну и большинство проблем вылезают в первый месяц. Так что — гарантии и бэкапы наш друг, а не фанатичная вера в «бренд».
Но в целом после нормального, фирмового NVMe, на дешевые смотреть не очень хочется, во всяком случае себе не ставлю, родственники когда просят «ускорить их кампуктер» им меняю хдд на ссд, любой из дешевых, там все равно после хдд прирост существенный, да и не захотят они тратиться на брендовое, когда вон, есть подешевле.
бэкап надо иметь всегда, если данные минимально ценны.
а вот винтов в ноутах лучше не иметь вовсе.
вот free fall protection — встречался (причем и встроенный в сам винт, и вроде бы внешний, в буке). смысл коего успеть запарковаться во время полета (что вполне реально), до приземления с перегрузками. разумеется это лишь снижало вероятность последствий.
WDC WD1200BJKT-75F4T0
Hitachi HTS723216L9A362
TOSHIBA MK1661GSYFN
ST9250421ASG
ST9250315ASG
WDC WD2500BJKT-75F4T0
ST9160411ASG
Hitachi HTS545032B9A302
ST9200423ASG
ST9320325ASG
APPLE HDD HTS541010A9E632
APPLE HDD ST500LM012
Hitachi HTS545050B9A300
ST9500420AS
ST9320423ASG
FUJITSU MJA2500BH FFS G1
FUJITSU MHZ2160BJ FFS G2
Hitachi HTS545016B9SA02
TOSHIBA MK2561GSYFN
Hitachi HTS725025A9A362
ST9500420ASG
ST1000LM024 HN-M101MBB
ST500LM012 HN-M500MBB
Hitachi HTS545050B9SA02
TOSHIBA MK2561GSYF
ST9500325ASG
Hitachi HTS725050A9A362
ST9160412ASG
ST9250410ASG
TOSHIBA MK3256GSYF
Hitachi HTS727575A9E362
FUJITSU MHZ2160BH FFS G1
Hitachi HTS723232L9SA62
APPLE HDD HTS727575A9E362
FUJITSU MHW2080BJ FFS G2
WDC WD3200BJKT-75F4T0
WDC WD3200BJKT-00F4T0
Hitachi HTS545025B9A300
TOSHIBA MK5056GSYF
ST9160414ASG
Hitachi HTS545032B9SA02
APPLE HDD HTS541010A9E662
ST9250410AS
ST9160314ASG
Hitachi HTS722020K9A300
Hitachi HTS547550A9E384
TOSHIBA MK1655GSXF
TOSHIBA MK3265GSXF
APPLE HDD HTS547550A9E384
TOSHIBA MK1653GSX
APPLE HDD HTS547575A9E384
FUJITSU MHW2120BJ FFS G2
Hitachi HTS545050B9A302
TOSHIBA MK7559GSXF
WDC WD5000M22K-24Z1LT0-SSHD-16GB
Hitachi HTS543212L9SA02
Hitachi HTS543232L9SA02
ST9320423AS
TOSHIBA MK1656GSYF
Hitachi HTS725032A9A362
FUJITSU MHW2160BJ FFS G2
Hitachi HTS722012K9A300
TOSHIBA MK5065GSXF
TOSHIBA MK5061GSYFN
WDC WD1600BJKT-75F4T0
Hitachi HTS545032B9A300
WDC WD2500BJKT-00F4T0
TOSHIBA MK5055GSXF
ST9160412AS
ST980412ASG
APPLE HDD HTS545050A7E362
Hitachi HTS543216L9SA02
Hitachi HTS545025B9SA02
TOSHIBA MK2555GSXF
APPLE HDD ST1000LM024
Тело, падающее с
о столавысоты чуть меньше метра к моменту встречи с полом набирает скорость ~4м/cПредположив, что пол идеально твердый, соударение абсолютно неупругое, и вся энергия удара гасится деформацией 1мм нижнего слоя тела (т.е. торможение с 4м/c до 0м/c происходит во время сминания этого 1мм) получаем, что ускорение тела во время удара:
a = (4м/c)^2/(2*0,001м) = 8000 м/c^2 ~ 800g
В реальности все сложнее, но в порядок цифр мы примерно попали.
З.Ы. Сорри, не то посчитал
при падении с высоты ровно одного метра, игнорировании сопротивления воздуха и g=9,81м/с^2 она будет 4,43м/c
Характеристики ударной нагрузки жесткого диска обычно обозначаются буквами G. Ударная нагрузка 40 G в нерабочем состоянии означает, что привод не получит необратимых повреждений при ударе силой 40 G. Это примерно эквивалентно падению накопителя на твердую поверхность с расстояния 1 дюйм.
На абсолютно точную оценку я не претендовал, только прикинуть порядок величины, причём снизу.(предположение, что при падении с метровой высоты деформируется аж миллиметр корпуса очень с запасом, а ключевую роль в величине ускорения влияет не /с/только скорость, сколько «остановочный путь»).
314статистика)Но и в стационарниках диски (хдд) дохнут просто потому что.
Старые диски во-первых, были довольно дубовыми, во-вторых, стоили как 2-3 месячных зарплаты)
можно посмотреть на серверные ссд по 100-500к за 1 тб… и увидеть там такие же чипы как в интеле за 10к.
2) супер надёжность, как и супер цена, не спасет от конденсаторов TEAPO в бп, не спасет от пожара, потопа, кражи, конфискации, шифровальщика.
В сервер — это минимум самсунги (никаких кингстон-вд!), лучше интелы, или вообще фирменные за настоящие много денег.
Домой — и кингстоны (под свопом третий год живёт кингстон, с али), и самсы, и netac…
Надо понимать что али — по сути гарантия 14 дней, дальше если захочет продавец (netac вот приняли по гарантии без проблем через год, но проблема выползла только на 1 диске из десяти), а вот локальные магазины — можно любой брать, через защиту прав покупателей будет заменено по любому (не вб, а настоящие магазины типа ситилинк, днс).
К слову, кингстоны, вд, смартбай, патриот итд — это всё один уровень «второй сорт». Работать могут годами даже под свопом, но чудес от них ждать не стоит.
И см выше про бэкапы, отказать может любой диск, а также сгореть, пропасть, зашифроваться
Резина — тоже расходник, а там 10к за колесо у средней машины и до миллиона у лухари/джипов. Расходник? Дорогое же. Расходник.
Мыши, клавы, гарнитуры — тоже расходник, при цене игровых в 20к+.
при этом можно взять с авито старый хеон за 1к — но он не будет расходником.
если он был включен — это нормально и естественно.
а зачем? за последние 5 лет ровно 0 раз переустанавливал систему на своих компьютерах, никаких минусов не замечено.
Вы б хоть рассказали, что это за таинственная система и какие устройства ее поддерживают.
и вообщем-то это достаточно узкая ситуация.
У меня так Netac на 480 Гб уходил в RO на середине теста записи.
«просто сдохнет» он не от падения, а от износа/брака, см выше. Факт падения именно для ссд роляет на уровне «ноут в труху», не меньше. В отличие от хдд.
А нетак — попробуй в гарантию написать, мне почти годовой диск без вопросов поменяли, а если ему несколько лет — ну он своё отработал, это не диск за много миллионов, это обычный ширпотреб неплохого (но не более) качества.
Статистически SSD надёжнее HDD. Вы главное берите их хотя бы у фирм второго эшелона.
Лично имею Plextor M5 Pro, который купил то ли в 14, то ли в 15 году. До сих пор работает.
впрочем бывают специфические случае, когда данные шифруются ключем индивидуальным для каждого экземпляра контроллера.
но это в равной мере касается и винтов — проблемы там обычно с состоянием блинов после механических воздействий, а ни разу не с контроллером.
Это работало только с первыми дисками. А чтобы так не лажать — надо читать настоящих ремонтников, там всякие начальные калибровки, заводская таблица релокаций, версии микропрограмм… и как минимум нужно найти не просто такой же живой диск, а именно той же ревизии. Одна из причин почему «восстановить можно, но за десятки тысяч». Так что при наличии бэкапа -просто выкинуть диск, купить другой.
Ну так бренду PNY скоро уже 40 будет.
Была когда-то реклама жевательной резинки со слоганом, близким по смыслу.
Работает пока нормально, не сглазить бы)
З.Ы. Я сам такой, нет ни одного SSD на QLC.
Да, первая tlc была ненадёжной.
Сейчас же она вполне надёжна, если не покупать на али дешёвые ssd с отбраковкой флеш-памяти.
QLC поколения так 3-4 вполне будет пригодна для файлопомойки, её и не предполагается ставить туда, где много записи.
Как обычно, всё упирается в жадность юзверей.
Вот и у ТС стоит недоSSD голденфир с бракованной памятью внутри :-)
Возможнo, там и qlc.
Лучше уж винт, чем такой ssd.
Что касается фирменных ssd, то по надёжности они нынче не хуже hdd
ЗЫ если данные (любые) в одной копии — они не нужны. И совершенно не важно на чем они лежат, они не нужны.
Щас прибежит vlo с нытьём «вы всё врёти, всё не так» — но для ПРИМЕРНОГО понимания разницы цифры верные, увеличение числа бит на ячейку примерно в 10 раз снижает ресурс. Именно поэтому первые ссд вообще не имели алгоритмов выравнивания износа и даже под постоянной записью служили годами… и поэтому же были диски а-ля хдд с заезженными областями. А сейчас качество берётся количеством.
И да, можно запустить QLC в режиме SLC, получив «кэш» на 1/4 свободного места на скоростях slc и дальше переписывать блоки уже в QLC режиме, освобождая место. В тестах эта механика видна очень хорошо, и именно она даёт приличные скорости на посредственной технологии при небольших объёмах записи. Но есть разница в цене, не просто так QLC самые дешёвые (и с лимитом порядка 100-300 записей на ячейку).
Лежит у меня интел, SLC, на 32 гига, их ещё адаптек ставил под кэш записи (Q серия), износ порядка процента, 3 года просто лежал на полке и потом заработал сразу. Но и стоил он очень прилично на момент покупки.
P.S. Бэкапы PС на удаленных филиалах? Серьезно?
> Бэкапы PС на удаленных филиалах? Серьезно?
Что «серьезно»? Ну не надо же все акронисом снимать (хотя он умеет в энтерпрайзе), ну бэкапь ты данные, и все. УДаленный филиал, удаленный филиал… ну заведите там еще одного «дурака», пусть диски меняет и картриджи меняем, или тебе придется ездить, если ты не из «пиджаков», конечно.
P.S. Картриджи менять за 1500+ километров? Вы реально про дурака? Про себя?
Если, конечно, оперативные данные не важны, тогда да, нет смысла. А вот почему бы не бекапить важное, чтобы в случае чего не курить бамбук — ну не знаю.
Опять-таки, не вижу какой-то глобальной проблемы с «на каждом нас», это плюс-минус стоимость ещё одного компа. И с точки зрения целесообразности ту смотреть следует на то, будет ли потеря данных дешевле этого НАС или нет. Если «данные не важны», тогда, конечно, и так сойдёт.
Но в гипотетическом случае «много филиалов в гребенях» идея — ну так себе.
С тех пор всё важное бэкаплю на три разных винта, на двух компах да ещё и в облако.
ЗЫ: конечно на один отказ головок или электроники приходится 20-30 медленно осыпающихся блинов, с которых легко снимается ~98% информации.
Но мне вот крепко не повезло.
А вот с SSD в моей практике вообще проблем не было ни разу, хотя с теми же флешками хлопот полон рот.
«не встречал» не значит «не нужно». Плюс открываем хабр — есть статьи от ремонтников. Есть блоги, где рассказывают что как, были на ютубе видео, включая процессы…
Я уверен, ты и не встречал людей кто покупал ibm system P за примерно лярд рублей — а я встречал, проходил обучение и даже стойку пинал.
ЗЫ если сервисы существуют значит спрос есть, и он достаточно стабилен. А минусить — вообще смешно…
Про «ни одного» — я пример. Домой такое почти никто и не заказывает, только компании…
1. Температура на филиалах не контролируется от слова «совсем». Потому что «лишь бы как-то работало». И это в 99% случаев, ибо не серверное оборудование.
2. Срок «простоя» на филиалах не бывает больше 2-х суток.
по итогу статья в контексте — амно.
У меня есть обратные примеры.
Хдд лучше ровно в одном — стоимость на гигабайт, дальше одни минусы.
Собственно, можно даже весь профиль перенести на другой диск, но это не всегда целесообразно.
С Линуксом еще проще: симлинки — наше всё.
Всё это «хранение на пк», всегда заканчивается ничем (потерей всех данных).
Я несколько раз за свою жизнь терял всё, все фото и документы, начиная с первого ПК более 20 лет назад, школьные фото, студенческие, а потом решил «хватит это терпеть») и купил NAS, сначала я конечно колхозил свой NAS, самосборный (Freenas, etc), и он даже работал, ну это такое, много было минусов. Взял проприетарное решение и доволен как слон, уже лет 6 пользуюсь.
Но честно сказать, хочется что-нибудь покруче, версию без «j», или версию «play», они уже с более крутым процом (интел х86, а не арм), с оперативкой побольше, работают пошустрее.
В целом у меня туда скидывается всякое важное, фотки, доки, там же торрентокачалка и видеонаблюдение тоже туда пишется. В режиме файлопомойки (самба) и потока видео (фильмы, сериалы на тв) всё ок. А вот работа в самом веб-интерфейсе устройства не особо шустрая.
Просто при условии, что, к примеру, на озоне сейчас лежит Crucial MX500 на 500Гб за условные 3100р, просто нет смысла ставить уже подуставший HDD в 2023г. Но повторюсь, это только для меня.
Для видеонаблюдения они оба плохи, если это не специализированные устройства, Ибо непрерывная запись в несколько потоков довольно быстро ушатывают как SSD или HDD.
А чем лучше для файлопомойки?
В случае видео как раз идёт ПОТОЧНАЯ, ЛИНЕЙНАЯ запись — и тут хдд себя показывает во всей красе, файлы удаляются как писались, фрагментация отсутствует в принципе, блоки так и пишутся а-б-ц, а-б-ц…
Для файлопомойки — стоимость на гигабайт, и чем объем больше, тем соотношение лучше. На 1тб уже разница не сильно заметна, а вот на 15 — очень.
Если, к примеру, это моя основная и единственная машина, то я на неё не пожалею какой-нить Samsung 870 EVO.
А ценные данные автор хранит на двух древних 3,5 HDD зелененьких WD по террабайту обьедененных в раид-массив на домашнем сервере.
И рейд не 0 надеюсь :)
покупать же 10+летние винты — сомнительная затея.
Да, как жесткие диски они убрали полностью, но цвет остался в линейке. В синие ушло — бред, по сути зелёные это были синие на 5400, а синие это домашний сектор под систему, где экономили вообще на всём. Видимо, снижать скорость вообще потеряло смысл. Синие это официально «десктоп», но учитывая скорости и цены современных ссд — никто вменяемый уже не ставит хдд под систему лет так 10, а как второй есть более адекватные серии, начиная с красных. Или «игровые»: WD_BLACK 3.5-Inch Gaming Hard Drive — там повышенная надёжность механики — экономят на ней в разумных пределах.
Вообще уже куда-либо сложно советовать хдд, если это не спец применения — видеонаблюдение, NAS, системы архивирования. Собственно, всё… дальше ссд получаются чуть-чуть дороже, но значительно фукциональнее.
зеленые просто поменяли цвет и обьединились с синими, сами модели остались те же самые, и скорость у них осталась именно 5krpm. причем долгое время именно зеленые составляли большую часть обьединенной линейки, старые голубые на 7k очень долго заканчивалась на 1Т, и только с повсеместным внедрением smr голубые 7k пошли в рост по обьему.
а черные и голубые до обьединения бывали и практически идентичны.
P.S. На всех компах ситемные диски стоят конечно SSD.
Хотя не совсем согласен — если hdd ставится вторым накопителем и валяется без дела — почему не поставить.
Особенно если ноут используется как стационар.
или у вас никогда они не горели или не начинали стучать?
Надежность SSD давно уже опережает надежность HDD
Очень много ситуаций, когда клиент приходит и говорит, вчера выключил комп, а сегодня он не включился.
Хотите сказать, что контроллеры HDD построены не на электронных компонентах? И они не горят?
Перефразируя известное высказывание про человека — «Проблема не в том что SSD смертен, проблема в том что он внезапно смертен.»
Я несколько раз обращался в фирму по восстановлению информации.
Во-первых, они просят точно такого донора и ничего не гарантируют.
А цена в несколько раз превышает стоимость самого диска.
Так что перепайкой одной микросхемы никак не обойдешься
Ну и конечно случаи разные бывают. Никто не обещает «восстановление в 100% случаев».
и к затратам на ее спасение это не имеет никакого отношения.
а цод в котором не было бэкапа… это точно цод?
окунитесь, да.
а что там было 20 лет назад при плотностях на 3 порядка меньше давно не актуально.
Не три порядка конечно, но два.
тем более в мобильных устройствах.
Sometimes if the PCB is missing the BIOS chip, maybe the PCB's BIOS information is integrated on the Main Controller IC. You should exchange the Main Controller IC to let the HDD be recognized
То клиент. А я про свой рабочий комп за которым сидишь и работаешь. У меня дохли и SSD и HDD, так вот, ни один HDD не исчез из системы разом и безвозвратно, там всегда был период возможности слить данные.
А клиент — то понятно, «ничего не делал, а оно ПЩЩЩЩЩ!»
У вас по определению она и есть. Полностью игнорируете случаи внезапного выхода HDD с полной потерей информации.
Нет, не игнорирую, просто в моей выборке их нет. И если бы она была составлена только из выживших жёстких, то было бы уместно тут говорить о систематической ошибке выжившего, а сейчас уместно говорить о людях которым стоило бы меньше писать и больше читать.
Цитата:«Выборка — это случайно отобранные единицы генеральной совокупности, достаточные для того, чтобы в ней были выражены существенные черты изучаемого распределения.»
Вникайте и доходите до смысла слова «достаточные».
Давайте уж найду вам сам.
Выборка — это подмножество наблюдений генеральной совокупности, отобранных с целью изучения и анализа, чтобы впоследствии обобщить полученные знания на всю совокупность.
Например Fujitsu, не помню как называлась серия, через 3 года эксплуатации 90% отправились в мусор.
Вспомнил, серия называлась DTLA.
Интересная статейка из тех времен
www.antivirus.ru/Okno7_MPG.html
По ссылке серии дисков Fujitsu, про которые писал starson.
Я не противоречил вам, а пытался дополнить.
З.Ы.
А у Seagate — «муха» CC
А у WD — первые зелёные серии, и не только.
Все успели отметиться…
Утром включил комп и услышал как головки диска стучат, как баран о новые ворота.
Нет ничего вечного в этом мире.
90% простых пользователей просто не обращают внимания на похрюкивания, постукивания… еще и сами могут стукнуть оп старой памяти как по ламповому тв.
если не стукнуть справа то бумагу не захватывает.
но ему уже лет 10
А ты его включаешь, и холодеешь от звука головок.
И каждый раз происходит один и тот же диалог:
— И дано у вас вот так?
— Как?
— Вот этот вот звук. Слышите?
— А… это… Да давно уже. Не помню. А что?
И таких клиентов 99%.
Если их делать на порядок надежнее — и цена увеличится на порядок. А то и два.
Бэкап наше всё.
Ну и внешних ssdшек за копейки сейчас пруд пруди. И боксов под диски полно.
))
— А это зачем?
— Это внешние накопители. А ноутбук у меня в кармане.
Мне попадался когда-то HP из серии вроде DV6000 с отсеком под второй хард и сидюком. Тоже можно считать потенциально трёхдисковым.
Пыс: акб у ноутбука чет прям грустный совсем.
ноутбукпечатная машинкаНаврятли проиводитель для удешевления продукции еще бы и разные биосы писал на 2 идентичных ноута, отличающихся только наличием DVD привода.
Случайно не ноутбук от Леново? Знаю они этим сильно грешат.
Аккумулятор из 3 банок на вид слабенький, однако держит заряд около 3 часов, процессор (N4200) с очень низким TDP всего 6 ватт, посерфить в инете, посмотреть ютуб в 720 за глаза
Ноутбук неожиданно неплохой, 4 ядра и 2хканальный КП. Хотя на вид планшет с клавиатурой.
возможно спасает от замыканий или еще каких специфических проблем.
Но вообще делать полезные утилиты для ссд и при этом так лажать на железном уровне — это что-то…
и как установленные в произвольном участке линии емкости могут что-то согласовывать?
и почему когда контроллер на одной плате с накопителем — никто вторую последовательно емкость не ставит? задумайтесь над этим, и воздержитесь от потребления сомнительного препарата погуглина.
И если их ставят даже китайцы, которым экономия в 1 цент с 10000 устройств уже имеет смысл — может таки включить голову?
по ощущениям, их делают из стали.
Попробуйте на ssd, или hdd заменить сломанный сата разъём. Запаритесь искать такой же. А снаружи они все одинаковые, с виду
P.S.
Автор НЕ заменял разъём, а отрезал провод и подпаялся прямо к плате. Или провода тоже отличаются?
Переобуться в воздухе — это Ваш любимый трюк?
а потом
Какое же это внутри? Написали бы сразу понятно, а не умничали бы, бросая обрывки мыслей, как кость собаке — недопонимания и не возникло.
Вот автор как раз первый и опроверг ваш комментарий:
Так что нечего пенять на зеркало, коли рожа крива.
Разберись уже что такое «снаружи»…
Вам лишь бы ляпнуть что-то, не вникая в суть?
Вы сначала узнайте в словаре значение слов «внутри» и «снаружи», а там поговорим.
Part No5C10S29927 CABLES INTERNAL
в sata накопителях стоят точно такие же и на матерях скорее всего тоже. кроме того их емкость не критична. как и наличие.
mysku.club/blog/diy/97721.html#comment4365500
Но имеются другие разнообразеые платы от разного оборудования неплохо нашпигованые smd компонентами. Вот этот случай я и описал, что если оба вывода крнденсатора находятся в «схеме» то реальную его емкость не определить без выпайки.
Лично я себе специально брал ноут с процессором, у которого tdp 6 ватт.
А то, что там N6000 и всего 8 гиг памяти — ерунда.
Зато батарею можно на 8-9 часов работы растянуть, а с powerbank-ом так и вообще почти на 16.
И систему охлаждения чистить не надо.
Некоторые, вот ведь неожиданность, покупают ноутбуки, чтобы брать их в поездки, так как дома есть полноценный комп.
А количество Г на вентиляторе ноута — ппц.
Облака не сегодня, так завтра могут исчезнуть навсегда, учитывая происходящее в мире.
Всякие альтернативные носители информации простым людям недоступны.
Поэтому и обсуждают «как жить в мире, где есть только флеш-память, и та почти вся китайская (в худшем смысле этого слова)».
А дохнет все, а еще внимание! не редкий случай ваш компьютер может банально сгореть или его украдут.
На всем известной барахолке всё ещё можно найти неплохие предложения, когда люди апгрейдят диски в видеорегистраторах. По смарту там достаточно небольшой износ. Разумеется, диски, предназначенные для регистраторов, прекрасно работают и в ПК.
И как раз нормальный лаптоп и 10-15 лет легко отработает… Пример все мои Тэшки от Леново начиная от Т450. Все прекрасно себя чувствуют и работают, ничего не отваливается. Нужно просто батареи менять (если мобильность нужна) раз в 5 лет, и ссд с озу наращивать до актуальных значений… И кстати запчастями в том числе и новыми весь ебэй/амазон к ним завален…
Сейчас кстати дозреваю чтоб на руггер Дел перейти, там вообще все модульное, и лет 8 уже формат модулей не меняется.
Поржал)))) раскажите это владельцам ноутов с глючными клавами… желтеющими экранами, и пр эпик фэйлами эпл))))) Идеал-то над кусанный))))) хорошо хоть не червивый! Причем я неумоляю достоинс и в экосистеме эпл -лаптоп/ифон/часы/тв приставка, очень удобно… Но шаг в сторону… да даже прыжок на месте…
Ну а…. Да, понимаю —
«На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь»
в писюках все как всегда, разве что вместо 2.5" нынче m.2.
з.ы. Или может я не уловил вашего сарказма.
Ну или там Делл не помню какой. Всё хорошо, но корпус из переработанного энвайронмент-френдли Грета Туненберг одобряэ пластика.
И почти в каждом так или эдак, будь то деллы, хьюлеты или леново. Из того что тут написано.
Что касается ссд, мне бы проблемой несменный не стал, я бы тоже принадлежал к «и покупают». На телефонах проблемы не доставляет, на компах не помню, когда покупал и менял.
или будете? ну типа 13-шка это хорошо либо орлами, либо вот куда-то носить. Формат А4 по размеру, помещается в любой рюкзак нормальный
А в ноуте побольше и слоты будут под память и другие устройства, да и место будет куда хард или ссд воткнуть
Понятно, причины самые что на ни есть очевидные, и они отнюдь не из разряда пользовательского нытья «ой корпорации всё делают, чтобы вырвать трудовую копеечку». Целесообразность, надёжность, спрос и предложение. Если бы сменная память или вообще сменное да что угодно предоставляло бы преимущество в конкурентной борьбе — как миленькие бы пихали слоты для памяти.
Но тут как с мелкими телефонами. Все жалуются что такие-сякие лопатофоны, скучают по тёплым ламповым 3.5". Вот только когда кто-то выпускает мелкодиагональ — она оказывается провальной в продаже.
Как минимум один.
Надо же такое д… мо в ноут поставить.
Надо сказать, у меня несколько usb накопителей на основе ssd. SSD, естественно, фирменные, проблем с хранением инфы нет, хоть год не включай. Больше не пробовал, но уверен, что и больше продержатся.
Ради интереса купил пару китайских дешёвых ssd на полтерабайта и сделал накопители с ними.
В качестве теста поставлена WindowsGo.
Через месяц хранения — норма.
Три месяца хранения — ни с одного, ни со второго винда уже полностью не грузится, один даёт циклический ресет, второй bsod.
Что и требовалось доказать.
И после этого взякие юзвери начинают доказывать, что hdd надёжнее ssd. Ну да, для них это точно правда.
ссд НЕ ДЛЯ ХОЛОДНОГО ХРАНЕНИЯ. Если хдд хранить в неотапливаемых складах где бывает и -50 и +80 — они тоже быстро сдохнут, «данеможетбыть!!11».
ссд прежде всего про работу.
С другой стороны, почему хдд «надёжны»? Потому что нету хдд дисков от LaoWay company, собранных на коленке в гараже и дешевле в 5 раз сигейтов-вд. Почему? Там и так наценка пара процентов, на чём можно сэкономить — давно сэкономили, отбраковки у хардов не бывает (брак на производстве там и остаётся, и переделывается тут же в полностью рабочий).
Другое дело ссд, там можно собрать как на microsd картах (и такое видел), на перемаркировках когда чип 100 гиг маркируется в 10тб, так и именно отбраковках — вышло с пластины допустим 10 чипов премиум класса (крупные их ставят в энтерпрайз задорого), 100 среднего (это уровень самсунгов), и 50 откровенный брак, их серьезные фирмы скидывают на сторону по себестоимости, мелкие сами делают флэшки. И то, что ушло на сторону, полуподвальный китай продаёт как «третий сорт — не брак». Зато дёшево.
Именно в этом проблема. ссд бывает как супер надежные, так и отбраковка. Но надо быть глупцом, чтобы сравнивать несравнимое.
ЗЫ есть refubrished HDD — когда по гарантии приехал хард (ой, а такое бывает?) — их сам завод перебирает и заменяет отказавшее, и продаёт дешевле.
Сейчас чтобы запилить с нуля хдд, именно запилить, а не наклейку сверху наклеить (пример внешние хдд делает все кому не лень) Нужен не только завод по производству который кучу ярдов зелени стоит, нужно R&D которое на порядочек больше завода стоит… Тоесть порог для вхождения в рынок очень долгий и дорогой…
Вы посмотрите 80ые годы… фирм по выпуску хдд было под две сотни разных. Но по мере уменьшения техпроцесса (увеличения емкости). 99% кануло в небытие. Сейчас фирм по производству хдд можно по пальцем одной руки человека пересчитать, который не соблюдал ТБ при работе с циркулярной пилой!
Ну и перемаркировка хдд была есть и будет… смотрим хдд Делл/НР/Леново, чего-то я не слышал про их заводы по выпуску хдд))))
«80-е годы» — СОТЕН там не было. Вики: 47
«перемаркировка» зовётся брендированием, и нет, там не просто наклейка, там и масса тестов для обеспечения совместимости, и хп-делл — ещё и свои прошивки, порой со своими багами, да. Но механика — оригинальная.
ЗЫ «запилить ссд» это тоже взять ГОТОВЫЙ контроллер, сам флэш (именно тут есть варианты — можно взять голый кремний и упаковать, можно взять готовые микросхемы и распаять), и собрать, станочек для сборки из готовых компонент в обычной жилой комнате уместится. (а ещё можно взять отбраковку контроллеров, да)
для wifi нынче распространены m.2, в которые обычный ssd физически не вставишь (с ключами a/e, вродь), хоть pcie там и есть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.