Доработка (ремонт?) вакумматора.
Поддавшись общей моде и необходимости хранить дары леса, типа сушеных грибов, я купил вакумматор. Поскольку с такими приборами я дело никогда не имел, то начитался обзоров на муське и и купил вакумматор из обзора (. Правда теперь он выглядит по-другому но суть осталась прежней. Поэтому писать полноценный обзор не вижу смысла. Скажу только, что покупкой разочарован. Я ожидал увидеть шикарный результат, как на рекламной картинке.
Но был разочарован. Мне никак не удавалось получить даже близкий результат. Воздух откачивался довольно посредственно.
После выключения откачивания, воздух довольно быстро набирался в пакет.
Кроме того, носик, который вставляется в пакет и отскакивает при нажатии запайки, уезжал довольно медленно. Причина такого поведения носика нашлась быстро: место, по которому двигалась каретка, было заполнено смазкой, но эта смазка больше похожа на клей. После удаления этой смазки и замены на ЦИАТИМ 201 проблема пропала.
Нижняя крышка со смазкой
Каретка, двигающаяся по нижней крышке.
Плохое откачивание и заполнение воздухом пакета после остановки мотора я связал с отсутствием обратного клапана в системе откачки и решил установить обратный клапан.
Схема движения воздуха.
Обратного клапана нет. Возможно, он в насосе и просто неисправен? Но насос разбирать не стал.
Клапан купил у этого продавца.
Обратный клапан, присоединительный диаметр 4 мм.
Разрезал воздушную трубку на выходе из емкости для сбора жидкости. Место разреза выбирал так, чтобы можно было установить клапан.
Место разреза.
Так как внутренний диаметр шланга меньше, чем присоединительный «носик» клапана, смазал «носик» смазкой Silicot. Шланг наделся довольно легко.
Система откачки с установленным клапаном.
Собираем и испытываем.
Очевидно, что качество откачивания стало намного лучше, даже звук мотора меняется после откачки, но после выключения мотора воздух все равно попадает в систему. Скорее всего это связано с негерметичностью емкости для жидкости, но с этим я пока смирился, так как получил неплохой результат.
Надеюсь, мой опыт поможет, если есть подобная проблема с вакумматором.
Но был разочарован. Мне никак не удавалось получить даже близкий результат. Воздух откачивался довольно посредственно.
После выключения откачивания, воздух довольно быстро набирался в пакет.
Кроме того, носик, который вставляется в пакет и отскакивает при нажатии запайки, уезжал довольно медленно. Причина такого поведения носика нашлась быстро: место, по которому двигалась каретка, было заполнено смазкой, но эта смазка больше похожа на клей. После удаления этой смазки и замены на ЦИАТИМ 201 проблема пропала.
Нижняя крышка со смазкой
Каретка, двигающаяся по нижней крышке.
Плохое откачивание и заполнение воздухом пакета после остановки мотора я связал с отсутствием обратного клапана в системе откачки и решил установить обратный клапан.
Схема движения воздуха.
Обратного клапана нет. Возможно, он в насосе и просто неисправен? Но насос разбирать не стал.
Клапан купил у этого продавца.
Обратный клапан, присоединительный диаметр 4 мм.
Разрезал воздушную трубку на выходе из емкости для сбора жидкости. Место разреза выбирал так, чтобы можно было установить клапан.
Место разреза.
Так как внутренний диаметр шланга меньше, чем присоединительный «носик» клапана, смазал «носик» смазкой Silicot. Шланг наделся довольно легко.
Система откачки с установленным клапаном.
Собираем и испытываем.
Очевидно, что качество откачивания стало намного лучше, даже звук мотора меняется после откачки, но после выключения мотора воздух все равно попадает в систему. Скорее всего это связано с негерметичностью емкости для жидкости, но с этим я пока смирился, так как получил неплохой результат.
Надеюсь, мой опыт поможет, если есть подобная проблема с вакумматором.
Самые обсуждаемые обзоры
| +103 |
4097
236
|
| +172 |
5818
147
|
| +45 |
2135
73
|
| +37 |
2061
44
|
Что нужно прижимать? По ссылке в теле обзора зайдите — когда нажимаете вакуматор переходит в режим запайки! У Вас есть какой вакуматор? ТС дал ссылку на один ваккуматор, а на картинке в превьюшке другой модели, имхо
Чтобы пакет положил, крышку закрыл, кнопку нажал и оно само всё сделало?
Купите вакууматор для упаковки банкнот или аналогичный пищевой. Там кладешь пакет внутрь, закрываешь и включаешь. Воздух откачивается, затем заплавляется край. Все на автомате. Большой плюс этого девайса (против его цены и габаритов) это то, что можно использовать обыкновенную пленку, от пакетов до парниковой. Там не воздух откачивается из пакета, а создается пониженное давление в камере и воздух сам выходит.
«А есть такие без танцев с бубнами?» всегда отвечают
«А что тут сложного то? Просто возьми бубен побольше! И размах пошире!».
Я ведь не просил дать совет о замене горизонтального бубна на вертикальный или хаотический.
Я просто хотел узнать, может кто знает о существовании вакууматора с какими-то защелками или другим решением, что не требует удержания.
Вот жена подарила. Работает с абсолютно любыми пакетами. Рифлёные нужны только если есть необходимость паковать что-то длинное. Положил, крышку закрыл, кнопку нажал, подождал бипа и вынул.
Натрахался с этими прижимными. Даже сабжевый в обзоре (вернее Р-290, но они все из одного цеха) в итоге нахлебался, не смотря на переливной стакан, и почти сдох. Найти насосную насадку новую, так и не смог пока.
У меня как раз такой, без носика. Отлично пакует, тоже прижимаю крышку, согласно инструкции.
Мой вакууматор жена ладошкой тоже прижимает. Ему 5-7 лет. Сначала работал без ладошки.
вот сижу думаю, коробка какой размер имеет? ну гдето 5х10см, или около того.
это по суте при полном вакууме давление на нее 50 кг идет
50 кг эту коробочку в блин расплющить должны, да даже 25 кг если там пол атмосферы.
какое-же разряжение интересно наблюдается на данных фото?
по поводу пакетов, так там используется специальная пленка с насечками, или если простые пакеты то делается подложка которая пропускает воздух
а разряжение я считаю должно быть намного больше чем на фото.
Но 50 кг не раздавят коробку, я проверял =)
Себе брал контейнеры с примерно подобными крышками. Несмотря на дешёвую цену, работают хорошо, продукты хранятся действительно дольше. Имеется и недостаток — при хранении они не вкладываются один в другой, как многие другие ёмкости. Если кому интересно, то рекомендую брать контейнеры на 0.6, на 0.2 уж слишком маленькие, а на 1.0 — слишком глубокие. А стоят при этом почти столько же, сколько и на 0.2. Жаль не выпускают на 0.4.
из пакетов-то воздух хотя бы почти весь удаляется.
Сейчас глянул, на Википедии приведено несколько градаций вакуума, где низкий вакуум начинается сразу от атмосферного. Сколько в реальности разряжение у банок или у вакууматора не знаю, есть под рукой вакуумный манометр, но это нужно тестовую систему делать. Но теже банки голыми руками без стравливания давления не открыть.
Доп. ГОСТ 5197-85 также подтверждает низкий вакуум от 100 кПа.
P.S. я так подумал, если в него рифлёный засунуть, то он и будет подсасывать. Он же не в камеру выкачивает, по всей ширине, а только носиком. В общем, нельзя в него рифлёные
Грешу на прижимную губку. У автора с ней тоже не все в порядке.
Пробовал менять на что-то самодельное. Не помогло. Зимой девайс не так востребован. Отложил.