Начну с того, что Smartoools 9V это литиевый аккумулятор (а точнее аккумуляторная батарея) формата 6F22 с разъемом TYPE C для зарядки от USB порта. По спецификации вполне приличные аккумуляторы, а что на самом деле будем разбираться.
Спецификацию можно посмотреть на сайте производителя.
Покупал давненько чуть меньше чем 4$ за штуку. У продавца уже нет этого товара, поэтому ссылку на товар не даю, но у других продавцов еще можно найти, правда цена будет немного другая.
Что внутри?
Внутри пластикового корпуса два Li-ion аккумулятора включенных последовательно. Т.е. на полностью заряженной аккумуляторной батарее напряжение не превысит 8,5 В в лучшем случае. Аккумуляторы без маркировки, размер каждого 32х20х7мм. Исходя из этого можно примерно оценить емкость аккумуляторов. Заряжается батарея step-up преобразователем от 5В. Пока идет зарядка горит красный светодиод. После окончания зарядки красный светодиод гаснет, загорается синий светодиод. Контроллера заряда как такового нет. Но на step-up преобразователе ограничивается ток, которым накачиваются аккумуляторы. Момент окончания зарядки определяется защитной м/c типа HY2120. Эта м/с отключает аккумуляторную батарею от цепей питания, когда напряжение на любом аккумуляторе достигнет порогового уровня (к сожалению, по маркировке не удалось установить пороговое значение). Если аккумуляторы разбалансированы или имеют разную емкость, то после зарядки один из аккумуляторов будет недозаряженным. При этом напряжение батареи будет ниже, чем при сбалансированных аккумуляторах.
При разрядке похожая ситуация, более “слабый” аккумулятор отдаст всю свою энергия и отключит всю батарею несмотря на то, что в другом аккумуляторе еще останется какое-то количество энергии. Для устранения этого недостатка применяются балансиры, но для удешевления продукции такой опцией часто пренебрегают.
Smartoools 9V не исключение.
Для тестов выбрал из 6-ти доступных самую “плохую” аккумуляторную батарею, с наименьшим напряжением и не ошибся. Она оказалась весьма показательной, со значительным разбалансом составляющих аккумуляторов.
При тестировании использовал: USB зарядку 5В, USB тестер Т18 (для контроля зарядки), тестер емкости ZB2L3 (разряд), мультиметр BRYMEN BM859CFa.
В таблице под спойлером несколько циклов заряд-разряд (так получилось, что начал с разряда, но это не суть важно).
По результатам тестов видно, что емкость не дотягивает до значений спецификации от производителя.
Попробуем сбалансировать батарею. Описание примененного балансира ниже.
После установки балансира
Продолжение. Заряд-разряд батареи с балансиром
После отключения балансира
Очевидно, что после “выравнивания” аккумуляторов их емкость используется более рационально, причем даже с отключенным балансиром. Без балансира со временем дисбаланс может увеличиваться из-за не совсем одинаковых характеристик аккумуляторов. В любом случае емкость аккумуляторной батареи Smartoools 9V явно не 650 мАч.
Теперь перейдем к главному.
Схема аккумуляторной батареи “Smartoools 9V” + балансир
Микромощный балансир на базе charge-pump конвертера.
Идея не нова. Уже можно считать классикой балансир на ICL7660, но вместо SO-8 хотелось бы что-нибудь менее габаритное. И такое “что-нибудь” нашлось – LM2664.
Корпус SOT-23. Частота переключения 80 кГц (10 кГц у ICL7660). Выходной ток 40 мА, т.е. гипотетически можно перекачивать из одного аккумулятора в другой 40 мАч.
Для проверки с какой скоростью происходит балансировка в реальных условиях один аккумулятор был полностью заражен, другой полностью разряжен. Одновременно экспериментировал и с емкостью charge-pump конденсатора.
На графиках разница напряжений аккумуляторов при работе балансира с разным номиналом charge-pump конденсатора
По результатам тестирования. 10мкФ оказался оптимальным вариантом. 24 часа вполне достаточно чтобы сбалансировать даже самые разбалансированные аккумуляторы. Разумеется, для аккумуляторов с большей емкостью и время балансировки будет больше.
Типовое потребление LM2664 в рабочем режиме 220 мкА (из ДШ). У подопытного экземпляра оно оказалось около 170 мкА.
Продолжительный тест, батарея в режиме хранения, балансир все время работает (еще не окончен)
Постоянно работающий балансир постоянно расходует энергию аккумуляторной батареи. Хоть потребление балансира и незначительное, но за 5-6 месяцев он израсходует практически всю запасенную энергию. И тут очень актуальным становится режим Shutdown с потреблением 1 мкА (типовое значение из ДШ).
Микромощный балансир с микропроцессорным управлением.
Микропроцессор в данном случае следит за изменением напряжения на аккумуляторе и управляет работой балансира. Алгоритм простой: при изменении напряжения аккумулятора на несколько десятков милливольт балансир включается на определенное время. Если напряжение не меняется, то и балансир не включается, находится в режиме Shutdown. Микропроцессор практически все время находится в режиме «СОН», просыпается раз в 256 секунд для отслеживания изменений. Его потребление 0,55 мкА. Суммарное потребление всего балансира получилось чуть больше 1 мкА.
Схема балансира с микропроцессором
Печатку не выкладываю, потому как это был довесок к другому проекту при изготовлении, да и под разные аккумуляторные батареи может быть совершенно разный конструктив платы.
Фото как это выглядит в сборе
Подведем итоги.
Почти 500 мАч вполне хороший результат для относительно недорогих литиевых аккумуляторов типа «Крона».
Подобные балансиры со своей задачей справляются, но целесообразность их применения будет определяться сценарием использования аккумуляторной батареи.
Заинтересовал вариант с микроконтроллером, хотя практика показала, что при относительно регулярном использовании и 7660 в постоянном подключении нормально работает.
А скажем в носимой радиостанции у охранника?
Никакой повышайки (и индуктивностей) — простой линейный регулятор ~раз в секунду переключающийся мостом между банками. Балансировка — бонусом.
По достижению одной из банок 4.2В ее зарядка прекращается (вернее не начинается)
Не думаю, что это сильно вредный для аккумуляторов режим, а может даже и в чем-то полезный.
В принцип — не вникал, свою задачу — выполняет
Хотя, наверно не все так просто, Мне ни разу не попадались «Кроны» с таким зарядником.
1. Она потребляет ток от батареи после отключения от USB
2. Даже если не потребляет ток, то и не балансирует батарею, а просто заряжает их одновременно.
2) не столько одновременно, сколько «каждую отдельно». с контролем заряда каждой. по окончанию заряда обе банки в 2S заряжены на 100%. какая ещё балансировка вам нужна?
а теперь для упрощения конструкции оставляем одну 4056, но попеременно подключаем ее то к плюсу батареи (из двух банок) и балансировочному отводу, то к балансировочному отводу и минусу батареи
Мою задачу к сожалению не выполнили: хотел сделать компактную usb-зарядку для баофенга, а там на батарее балансировочный контакт не выведен
Кстати, если встречали, что-то похожее по форм-фактору, но с честной повышайкой (и можно-без балансировки) — буду признателен
а где необходимы такие параметры ??
Хотя идея: можно из кроны выковырять
ссылка
ссылка
Remark: рассматривал LM2660 и LM2663.
Заниматься вопросом буду как дойдет «крона», а это совсем не скоро.
Да, вот еще что — резистор делителя в 3М конечно высокого номинала, но если взялись экономить мкА, стоило бы и о нём подумать.… да и «зарядку» сделать в нормальном виде, с CC/CV фазами. Не гоже расходовать ресурс банок попусту. ;))
А если нужно именно 9В — берите с повышайкой.
Хотя как раз сегодня жена принесла из кухни весы с индикацией дохлой батарейки. Я специально выудил из мусорки замененную- 6.83В.
Но вот по реализации — не проще ли вместо специализированной микросхемы и микропроцессора с прошивкой(!) взять две штуки TL431 с резисторами?
1.Если у акб2 будет больше напряжение, чем у первого, качалка не сможет обратно откачать?
2.Что делает качалка, когда напряжение входа равняется напряжению выхода?
3.Как сделать чтобы балансировать 4 банки? ставить 3 микросхемы-качалки? Хочу что-то такое сделать для 4х lifepo4. Может есть на уме готовое решение или другая микросхема?
1. качалка не качает «куда-то», она просто виртуально соединяет элементы параллельно за счет общего конденсатора.
2. А у неё по сути всегда напряжение входа равно напряжению выхода.
3. Да, на 4 банки надо 3 микросхемы.
Если емкость приличная, купите полноценный балансир, индуктивный или емкостной.
2. Молотит в холостую, потребляя при этом 220 мкА.
3. Да, 3 микросхемы.
ну и по схеме видно что там стоят транзисторы на пассивное «закорачивание»
если балансир устанавливается сразу и постоянно следит за элементами, то сильного дисбаланса не должно появится.
соответственно токи и мощности балансировки не большие, но все зависит от качества элементов (точнее близости качества элементов) и условий работы аккума.
если разница между элементами ниже 30 мв, то транзисторы балансировки (которые отмечены желтым) отключены.
ток потребляется только схемой слежения.
все кушает, но очень маленькие токи.
Насколько оправдано включение балансера при питании нагрузки от этой батареи?
Еще вопрос: создает ли балансир помехи (пульсации), когда батарея подключена к нагрузке, а аккумуляторы разбалансированы.
вообщем-то балансир это костыль, что бы ставить похабные элементы.
но с другой стороны иных там все равно ожидать сложно…
любой элемент деградирует, и к сожалению, разные элементы деградирует по разному.
а вот свойства литиевой химии, в отличии от никелевых аккумов, в том, что дисбаланс только увеличивается — элемент вышедший из «баланса», получает повышенную нагрузку и быстрее дохнет.
О целесообразности всего этого я написал в эпилоге.
У меня батарейки уходили в 3.6в против 4.2 второй акб, что совсем печально. И ладно, если потребление нагрузки минимальное, с такой батарейки можно хотя бы половину заявленной емкости слить, а если ток выше 100-200мА в нагрузке, то при таком раскладе и половину не снимешь.
А вот при зарядке, когда батарея с бОльшим напряжением уже будет заряжена на все 100%, зарядник все ещё будет фигачить в режиме CC (он же ждет 8.4V суммарного), чем очень быстро ее убьет
Вскрывать каждый раз не надо, балансировать можно чаще.
Я в свое время ограничился разъемом, но мне вариант с балансиром вообще не дал бы плюшек: батарею я так и так заряжал аймаксом, ибо переделал на литий из сдохшей металгидридной
а переделать зарядник на литий ?? хотя реверсить схему придется и думать :)
Но это была моющая scooba, ей все равно после уборки бак с грязной водой промывать нужно, чтоб не заванивался.
А перед уборкой заправлять чистый бак моющим раствором. На этом фоне снять-поставить аккумулятор для зарядки — фигня.
потому собственно и покупал «сухой» пылесос.
да все так. ilife v50, стоимость 5 тыщ, разумность минимальная, но хватает доползти до зарядки. а больше и не надо.
Сухой ежедневно убирает текущую грязь. Поломойка раз в неделю моет полы.
И геморрой с обслуживанием на порядки меньше, чем помыть полы руками. А качество мытья — выше.
Речь естественно о полноценной поломойке, а не фигне, протирающей пол влажной тряпкой. Но к сожалению irobot снял scooba с производства, а об аналогичных продуктах других брендов мне неизвестно
Вход АЦП подключен к внутреннему источнику опорного напряжения FVR (1.024V), напряжение которого практически не зависит от питания. Опорным для самого АЦП является напряжение питания. При изменении напряжения питания (оно же напряжение одного аккумулятора) изменяется и результат АЦП.
когда можно измерить обе и основываться на их разнице?
Конечно, придется добавить высокоомный делитель, но результат оправдает.
Подобные балансиры очень медленные но они способны работать всегда, как было замечено. Вопрос только нужно ли ему работать всегда.
При работе аккумуляторной батареи на нагрузку (так же как и при подключенной зарядке) будет происходить изменение напряжения каждого аккумулятора. По изменению напряжения включится балансир, отработает свое время и отключится до следующего изменения. Если батарея используется интенсивно, то и балансир при этом будет работать практически без перерыва. Его потребление на фоне всего остального будет просто незаметно. А если батарея в режиме хранения, то балансир будет включаться по мере саморазряда аккумулятора. Это будет происходить довольно таки редко и тоже не особо повлияет на энергоресурс батареи.
Чтобы устройства, которые обычными батарейка и питаются, могли нормально показывать остаток заряда. А не 100%, 100%, а потом всё резко отключилось, а юзер в расстройстве.
1. Аккумулятор один или два соединенных параллельно с номинальным напряжением 3,7В. На выходе повышайка до 9В. От таких аккумуляторов юзер действительно может быть в расстройстве.
2. Два аккумулятора с номинальным напряжением 3,7В соединенных последовательно, повышайка только для заряда. Характеристика отличается по начальному напряжению, но в конце разряда будет максимально приближенной к характеристике обычной «Кроны».
Обозреваемая батарея относится ко второму типу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.