Есть у меня «метеостанция», а точнее
часы с проектором и внешним датчиком температуры (работают, кстати, отлично, правда иногда, ОЧЕНЬ редко имеют неприятное свойство неправильно синхронизироваться с сигналами точного времени и уфигачивать часа на 4). Ну и прогнозом погоды, который часто точнее чем у синоптиков. Но внешний датчик не особо влагозащищен, и кроме того мне нужно закрепить его не на солнце, а то место что я для него выбрал — таки освещается, хоть и вечером, что заметно влияет на показания. Но я знаю о существовании
метеорологических будок, которые представляют собой ящик со стенками из жалюзи, и иначе называются Экраном Стивенсона (у которого немного другая конструкция, но суть та же).
Я особо не собирался писать данную заметку, но почитав википедию пришел к выводу что информация из неё окажется для многих такой же примерно неожиданной как и для меня и решился таки на публикацию данной нетленки ;)
Дык вот, оказалось, что (и я тут изложу информацию из вики в обратном порядке)
В СССР, а позже и в России, в соответствии с государственным стандартом[4], подобные защитные жалюзийные будки в зависимости от размеров и назначения названы психрометрическими, термометрическими или, по имени русского климатолога Георгия Селянинова, который дополнил конструкцию специальным внутренним штативом для термометров[5] — будками Селянинова.
при этом
Впервые конструкция специальной жалюзийной защиты метеорологической будки для приборов, нуждающихся в ограждении от действия атмосферных осадков, солнечной радиации и ветра была предложена в 1864 году шотландским инженером Томасом Стивенсоном (англ. Thomas Stevenson)[3],отцом известного писателя приключенческих романов Льюиса Стивенсона (англ. Louis Stevenson). Поэтому в англоязычных странах такую жалюзийную конструкцию обычно называют по его имени — экраном Стивенсона (англ. Stevenson screen).
То есть, автор Острова Сокровищ имеет очень близкое отношение к данной конструкции! Это было для меня прям неожиданностью! Возможно я это знал и забыл, но думаю данная информация удивит и кого-то еще.
За основу я взял
конструкцию с thingiverse, которая имеет маленькое «но»: части конструкции соединяются выступами и пазами, которые имеют такую форму, что части приходится печатать вверх ногами. Мне не хотелось использовать поддержки, а без них выходит как-то так… Изнутри всё красиво
но снаружи…
Так, сказал я, это не катит. давайте соединения перевернём, чтобы печатать детали в правильной ориентации и плевать что там будет внизу, главное чтобы снаружи было красиво. Импортировал в скетчап и слегка доработал. Архив
тут, в нем и оригинальный файлы и мои.
ВАЖНО! Конструкция автора имеет большие размеры, я же печатал её с масштабом 0.8. В этом случае минимальный внутренний размер составляет примерно 4.5см, что позволяет отлично разместить там датчик от моей «метеостанции». Изначальный внутренний минимальный размер составляет 55мм, а наружный — 100мм. Соответственно, я не стал изменять размеры, потому что решил что так проще будет масштабировать каждому под свои нужды непосредственно в слайсере.
После доработки детали печатаются в «правильной» ориентации, без всяких поддержек, и имеют некоторые дефекты изнутри, но вполне хорошо выглядят снаружи.
Печатал я пластиком PLA (потому что другого белого не было на момент печати), а держатель — красным АБС. Части соединяются внатяг и склеиваются суперклеем. Мне пришлось чутка подрезать скальпелем наплывший пластик в местах соединения. Печатал без поддержек слоем 0.2, со 100% заполнением (потому что стенки не особо толстые и разницы не было), держатель с заполнением 20%, но тут уже «от балды».
Кстати, не хочу сглазить, но на простое зеркало на водичку с сахаром на обычном эндер-3 накрытом сверху полиэтиленовым мешком АБС липнет аж не отодрать. Понятное дело что что-то высокое напечатать не получится (?), но в 100% аналогичной конфигурации и с аналогичными же настройками ни фирменная магнитная подложка, ни родная шедшая с принтером — ниасилили удержать АБС. Хотя тут я даже кайму не использовал. С каймой печатал другую деталь — думал уже не отдеру совсем. Водичка с сахаром, блин, и зеркало. И полгода экспериментов со скотчем, клеем, заказом магнитной подложки… Мою гамму чувств не описать словами.
Датчик (для оценки размеров. клетки — 5мм)
Держатель:
Фольга-самоклейка на датчике «с прошлых времен», когда он сверху был прикрыт куском пластиковой бутылки
Сам экран:
В сборе:
Экран надевается сверху и вставляется в паз в креплении, держится весьма неплохо.
Результат:
Как вы понимаете, к стене прикручивается кронштейн, на который навешивается датчик (я вплавил резьбовую втулку М3, вкрутил винт, и залил всё суперклеем, на винт навешивается собственно датчик, на сколько недокручивать — подбирать экспериментально), сверху надевается собственно экран.
Резюме: вроде получилось годно. Печатается просто, собирается просто, выглядит красиво, работает вроде нормально, хотя наверно лучше бы сделать его из черного пластика и покрасить белой краской, чтобы не пропускал вообще ничего. Как будет служить — пока неясно, но с учетом того что солнце на него светит пару часов в день на закате — думаю ничего ему не станется, а пластик такой у меня на улице работает уже пару лет.
это примерно как ради того чтобы карниз повесить нужно перфоратор купить. можно и дрелью. можно и дядю нанять. а можно купить перфоратор и снять раз и навсегда вопрос с навешиванием карнизов, шкафчиков, плинтусов и т.п.
аналогично и принтер — это инструмент. он позволяет мне решать задачи. разные задачи. что-то приносит деньги, что-то я замучался бы делать на токарном станке, что-то особо и не нужно, но если оно быстро и просто — то почему бы и нет?
У кого нет 3д-принтера, могут сделать как у меня.
Пластиковые тарелки под цветочные горшки на шпильках.
Стоит года три-четыре, точно не помню.
1) «штука прикольная, но нафиг он нужен — что печатать на нем?»
2) «вот ты говоришь 'напечатать проще, быстрее и дешевле', но ведь это тридэпринтер нужен»
Что характерно в разное время оба мнения могут высказываться одними и теми же людьми)
при этом я действительно не вижу для себя полезных задач которые я могу реализовать на фотополимернике. точнее как — я вижу, но это банальные мелкие шестеренки и фигурки всякие, что есть баловство. фигурки. шестеренки не баловство. заплатить за это 200- 300 баксов я не готов пока. возможно те люди которые так рассуждают о 3д принтерах вообще — тоже не готовы?
потому что я вот в шутку говорил и не отказываюсь от этих слов, что изготовив ручку для ножниц, шестеренку для ламинатора и оголовье для наушников — я его «отбил». не материально, нет, морально. жалко мне выкидывать хорошие вещи из-за фигни. и вот у меня в арсенале снова и ножницы (мамины любимые — это ж чего-то стоит?), наушники, ламинатор… да дофига еще чего, и я об этом писал и неоднократно.
собственно, покупая шуруповерт или перфоратор в первую очередь думаешь не о подработке, а об удобстве. с принтером — та же фигня.
Я все еще держусь, все таки шум и запах…
Мне кажется это тупик, и только что-то типа доступных фотополимеров исправит ситуацию.
Ну и ожидание не требует всё бросить и ждать, в это время можно конструировать следующую деталь, или пойти неспешно попить чаю.
За четкое понимание того, что тебе надо, здесь и сейчас, без сантиментов на качество поверхности после печати и прочее.
Станок задачу выполнил? Ты руками из куска гранита пыли это вытачивал? НЕТ!
Работает?
Лесом путь ваш, теоретики!
нужен ли мне был данный экран? да не особо. накрыл сверху отрезанным куском ПЭТ бутылки и вперед с песнями. но экран как минимум эстетичнее
я не ищу работу для принтера, я им пользуюсь. это инструмент, как шуруповерт например.
ну и гуглил я инфу на эту тему, один иностранный товарищ тоже несколько лет держал детали из разных пластиков на улице и тоеж пришел к выводу что то что PLA биоразлагаемый — не значит что он у вас через год превратится в ничто
Ровно три года на дежурстве, PLA пластик. Под мелкий датчик в гильзе.
Южная сторона, сейчас, на солнце, без ветра, станция показывает 31 С. В реальности 27-28.
Это по моему эскизу, Батя-конструктор сваял.
Переварив пару дней конструкцию, Батя себе создал такое:
Две детали, кронштейн — любой, хоть под прямоугольный профиль, как у меня, хоть под трубу — для братца, хоть на стену — Батин вариант.
Изюминка экрана — трёх заходная спираль. Печатается единой деталью, без поддержки. прорезь в резьбе — для провода.
Енто ж прототип, думалось тогда, развалится-бум перепечатывать их чего-то более подходящего. А оно всё не разваливается. :)
Применение спец пластика, эластичного, даж не знаю как называется, у братца была бухта.
Имеется T-образная отвёртка, INTERTOOL HT-0422, хотелось бы в глаза посмотреть конструктору, который сделал её из 4-х деталей — отвёртка и три отдельных держателя для бит и головок…
Генерируется идея — обьеденить!!!
На семейном празднике идея преподносится Бате, который у своей такой-же отвёртки уже один держатель с битами пролюбил.
Пара дней и готовое изделие:
Отвёртка защёлкивается в касету, три года, всё вместе.
Печатать PET-G.
Напечатал заглушки для прямоугольных заборных труб от дождя.
Пока изменений не заметил.
А у нас и жара была и дожди.
И цвет как был белый так и остался.
Продолжаю наблюдение.
А не слишком ли плохое качество печати? Выглядит мягко говоря не очень же?
Вон внутренний вид ПК бывает красивый и не красивый. Так в чём тут красота-то? Она как раз в том, насколько всё целесообразно.
Вон даже женщина и та красивее та, которая здоровая, способная детей рожать, и которую хочется. (Звучит немного сексистски, я понимаю).
А в чем модели .stl правил, или перерисованы?
разница — потому что при больших углах нависания и провисы неминуемы.
для того я и перерисовывал модели, чтобы печатать их НЕ вверх ногами.
Процентов 20.
И печати бы не мешал и немного охлаждал термобарьер.
проверял недавно. так что Смешно про сахару.
первая же попавшаяся статья.
1gai.ru/blog/live/523126-do-kakoj-temperatury-v-zharkij-den-nagrevaetsja-avtomobil-s-raznymi-cvetami-kuzova.html
давай переобувайся снова.
А вот нагрев (под солнечными лучами) да, от цвета зависит, визуально более светлый предмет и нагревается меньше. Вполне очевидно.
1 конструкция должна быть из тепло изолятора.
2 поверхность конструкции должна быть обклеена фольгой алюминиевой(скотчи очень удобны для этого)
3 конструкция должна быть вынесена на метр полтора от стены(стена нагревается и относительно на небольшом от нее расстоянии идет довольно ламинарный поток подогретого стеной воздуха)
и тогда показания как мне видится будут значительно точнее.
И чтобы вся эта полимерная конструкция вскоре не развалилсь от ультрафиолета, я бы её покрыл хоть какой-нибудь светлой непрозрачной краской — это хоть как-то продлит срок службы.
И по мне, лучше бы установил этот датчик, где-нибудь в самом вверху стены с северной стороны, чтобы не было прямого воздействия солнечного света. В средней полосе, в сезон как сейчас будет кратковременное влияние солнца, а в другие периоды года — само то.
А еще лучше — спереди должно быть дерево для солнцезащиты :)))
стена направлена не совсем на запад, чуть повернута к северу. градусы я измерять не буду, можно? и таки мне наверно виднее как долго там бывает солнце.
Но повторюсь. Это работает только для хорошей белой краски. Белый пластик может иметь другие свойства. Но всё равно без доп тестов однозначно утверждать, что алюминий отражает лучше чем белый пластик я бы не стал.
поставьте оба перпендикуляр к солнцу и замеряйте их температуру через часик другой.
бинго, профит, вопрос решен и закрыт.
И да, эксперимерт очевидно не удастся, так как единственный способ получить именно такую краску сейчас для меня это раскурочить довольно дорогостоящий кристалл. Который после нарушения герметичности корпуса быстро придёт в негодность.
Однако давай посмотрим на промышленные образцы такого оборудования. Почему то их тоже красят в белый. Неужели производители таких штук не знают о существовании алюминиевого скотча или хотя бы серебрянки.
ну и раз вы любите приводить аналогии, то ловите.
почему теплоизоляции делают с алюминиевым слоем(зеркальным)?
взять обычный вспененый полиэтилен, он сам по себе белый, а на него фольгу полированную приклеивают, вот ответьте почему? она же белая!? да и просто покрасить её проще. но нет, все производители приклеивают фольгу.
фольга полированая отражает чтото около 90% по видимому и ближним спектрам.
а если сделать правильную форму и правильно установить устройство, то фольга никогда не будет отражать свет на верхнюю жалюзи(подогревая её изнутри) в отличии от белой краски.
А неспецкраска может отражать хуже фольги.
просто из легкодоступного и дешевого это первое что пришло в голову.
На своей метеостанции я столкнулся с плохой калибровкой термодатчика. Пришлось перекалибровывать.
кстати, нет каких-то простых и интересных проектов метеостанции на примете? хочется иногда измерять скорость и направление ветра. у китайцев видел, но оно дорого, и не настолько мне нужно ;)
Макс wifi-iot сделал его поддержку. Так что направление ветра можно запросто сделать.
А уж скорость и того проще.
Кстати китайские датчики направления и скорости (у меня такие стоят) после года работы зарекомендовали себя не очень. Датчик направление очень легко крутится, так что при хоть немного порывистом ветре его колбасит как «оно» в проруби. Нужно какое-то демпфирование.
Скорость и направление ветра около стены будут далеки от реальности :(
Сам уже почти купил… Но, посмотрел на вихри во дворе и удалил из «Желаемого»
Что же касается экрана для термодатчика — городить такой «домик» имело бы смысл для чего-то объемистого, а для только мелкого термодатчика как-то попалась очень разумная идея — концентрическая спираль (из кусочка оцинковки будет самое оно), заготовка в форме треугольника (трапеции), ширина полосы уменьшается к середине спирали. Витки экранируют друг друга, плюс к тому конструкция уменьшает тепловое сопротивление воздух-датчик, что способствует достоверности результат. Само собой, от восходящих потоков вдоль стены это все не поможет.
Я её когда-то даже собирал.(Правая половина картинки относится к совсем другим статьям).
meteo59.ru/book/pribory-i-nablyudeniya/meteo-budka.php
Более подробно об устройстве метеоприборов рассказывает Григоров Николай Олегович
fzo.rshu.ru/content/vebinar/grigorov3
Об обязанности чего-то кому-то я ничего не писал.
Смотрится намного красивее чем всякие там линии-зигзаги.
Вроде этого:
А на круглых крышках вообще шикарно.
По поводу экрана Стивенсона: делал себе такую штуку из тарелочек, что подставляются под цветочные горшки.
Купил в садовом центре тарелочки за копейки, вырезал ножом внутри отверстия и нанизал на шпильку М3. Между тарелками можно накрутить гайки или использовать термоусадку как дистанционные проставки. Беспроводные датчики вставлены внутрь и снизу зафиксированы проволочной растяжкой. Когда датчик был один, он висел на крючке. Такой экран в эксплуатации более трех лет — никаких проблем или разлагания пластика. Стоит копейки, но руки приложить тоже придется.
К стати, есть в продаже:
https://aliexpress.ru/item/item/32498845208.html
https://aliexpress.com/item/item/32874090225.html,scm-url:1007.13339.146401.0,pvid:d0af04a8-a9cc-4bda-a392-08f548db997e,tpp_buckets:668%230%23131923%2358_668%23808%234094%23175_668%23888%233325%2314_668%232846%238108%23177_668%232717%237566%23857_
www.amazon.it/Bresser-Weather-Center-Stazione-meteorologica/dp/B0170A47DI/ref=sr_1_3?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=10D7VXIFM31W1&dchild=1&keywords=stazione+meteo+bresser&qid=1594371963&sprefix=stazione+meteo+bre%2Caps%2C170&sr=8-3
Если дом многоквартирный, то хуже, конечно. В принципе можно за окно на штанге вывесить, но про осмысленные показания ветра можно забыть.
А так вообще у неё передатчик мощный, 4 этажа пробивает нормально, больше не пробовал. Так что если есть возможность на крышу — лучше на крышу.
Радиоканал, причём стандартный протокол какой-то, я sdr-приёмником ловил его (случайно, пытался поймать сигнал от пульта вентиляции) — понимается и расшифровывается со всеми значениями. То есть я так понимаю не проблема и к HomeAssistant или OpenHAB зацепить.
У меня-то прайм, бесплатная доставка в течение двух дней (чаще всего на следующий день), вообще коммунизм, можно сказать…
Я так лет 15 назад на американском ебее покупал всё на адрес одного моего друга (уже покойного, к сожалению), а он мне потом большими коробками пересылал всё в мск.
драконворон сядет на датчик, кронштейн выдержит?Экран напечатан из пластика ASA вот по этому проекту: www.thingiverse.com/thing:1067700
Дополнительно покрашен в 3 слоя белой автомобильной краской. Внутри DS1820 и AM2305. Последний, кстати, самый адекватный оказался по поведению на улице в плане измерения влажности.
Влияние солнца 100% отсутствует. Сравниваю с другим датчиком, расположенным в 30 метрах на северной стороне дома. Там четко +1.5-2 градуса и по графику легко различить где светило солнце.
абисняю: вот сейчас у нас два часа дня. солнце всё еще не светит на ту стену. она прохладная. датчик показывает ровно столько же сколько термометр, размещенный на северной стороне, на окне.
У автора не метрологический прибор, а бытовой, не поверенный, даж если он его во двор вынесет доверять его показаниям как бы и нельзя.
Мой пример — мелкий датчик в чорной пластиковой капсуле. Без самопального домика показывал на солнце в безветрие 45-50 С, сейчас в самопальном домике 32. В реальности на улице 27-28.
Каждый сам для себя выбирает приемлемую точность.
Ну и — получилось то красиво, аккуратно.
В следующей итерации — учтём накопленый в форуме опыт :)
таки да, прибор полюбому не поверен, и хоть ты его в сертифицированный ящик задвинь — доверять его показаниям один черт нельзя. при этом это выглядит лучше чем реньше, оно вполне функционально, в моём конкретно случае освещается солнцем примерно с 15 до 18 часов и я способен пережить неправильную работу датчика в этом промежутке времени.
и да, в комментах полно толковых советов, идей и рекомендаций, и если что-то пойдёт не так — ну можно переделать всегда.
Температуру не завышает (сравниваю с соседними датчиками — мой показывает обычно ниже температуру).
Не понимаю, чего все заморачиваются массивами этих тарелок перевёрнутых, если и вот так вот работает.
www.thingiverse.com/thing:2473458
Бюджет 200-250р.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.