Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Самодельная 4 pin клемма для электронной нагрузки.

В электронной нагрузке Atorch DL24 установлена клеммная колодка, для которой я не нашёл ответной части в виде готовой 4 pin вилки под провод. Возможно, плохо искал, а может такого вообще в природе не существует. В любом случае решил сделать сам и свою.


Вот эта клеммная колодка:



Берём кусок медной жилы из оставшегося от электропроводки кабеля ВВГ 1.5 мм2:



Поскольку я планировал сделать несколько клемм, то по-быстрому нарисовал по нужным размерам и распечатал шаблон для гибки контактов:


Он несложный и маленький, а работу немного упростит. С его помощью согнул проволоку в такие будущие контакты:



Они будут вставлены в распечатанную пластину:


Которая будет частью корпуса клеммы:


Поскольку печатал всё из легкоплавкого PETG, то, чтобы зафиксировать контакты, использовал термостойкий компаунд, который должен выдержать недолгую пайку:



И он её выдержал:


Одну точку пайки, которая будет контактировать с другим проводом, изолировал УФ лаком:


Силиконовая изоляция провода не очень прочная, так что так будет надёжнее.



Эта электронная нагрузка имеет 4-х проводное подключение. Но в данном случае мне это не очень нужно, поэтому обойдусь двумя проводами.

Склеиваем две половинки корпуса, и вот результат:





С другой стороны провода будет жить разъём XT30:




Почти готово:


Добавим лазерным гравёром надпись для правильного расположения клеммы в колодке:



Ну и так это смотрится в нагрузке:



Всё!
Добавить в избранное
+43 +51
свернутьразвернуть
Комментарии (71)
RSS
+
avatar
+19
  • Nobody
  • 20 ноября 2025, 17:30
Пушка! Воробьи в ужасе разлетаются.
+
avatar
+27
мда,
муська, которую мы заслужили ©
+
avatar
+6
И снова без модели для печати.
+
avatar
+6
  • alex323
  • 20 ноября 2025, 19:29
А она точно нужна?
+
avatar
+5
Заранее извиняюсь, что отвечаю вопросом на вопрос, но без неё обзор точно нужен? )
+
avatar
+8
  • oleg235
  • 20 ноября 2025, 20:03
Он вообще нужен?
+
avatar
+3
  • alex323
  • 20 ноября 2025, 20:19
Давайте я вежливо промолчу. Не хочу быть зачинателем длинного холивара :)
+
avatar
+2
Там моделировать 10 минут.
+
avatar
+19
Вообще-то это клеммная колодка для зажима проводов, у нее не может быть ответной части, это не разъем. :)
Но монструозность решения впечатляет, конечно.
+
avatar
+6
  • poulch
  • 20 ноября 2025, 18:43
собственно его можно было выпаять и взять аналогичное с разъемом. типа таких https://aliexpress.ru/item/1005009317332667.html
+
avatar
0
  • vedroid
  • 20 ноября 2025, 20:12
Если менять разъем, то наверно на магнитный, а то порт в итоге выломается из платы при частом туда-сюда.
+
avatar
0
  • poulch
  • 20 ноября 2025, 20:41
ну логичней туда или кабель впаять или в это разъем вкрутить. а на конце кабеля уже разъем который туда-сюда.
+
avatar
-1
  • vedroid
  • 20 ноября 2025, 22:16
Не эстетично когда болтается хвост.
+
avatar
+1
  • poulch
  • 20 ноября 2025, 22:29
ну это уже от хвоста зависит.
+
avatar
+1
монструозность решения впечатляет, конечно
вы радуйтесь, что в таких темах не появляется народ с метал. форума)
+
avatar
+1
Даёшь смычку пролетариата и интеллигенции!!!
+
avatar
+2
Вообще я ждал после вступления что-то вроде формирования плоской клеммы из меди с никелированием.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 20 ноября 2025, 19:59
Но монструозность решения впечатляет, конечно.
Монструозность тут бы была, если бы кастомный фарфоровый корпус сделали. А это — халтура.
+
avatar
0
  • zaleks
  • 20 ноября 2025, 17:39
Что за термокомпаунд?
+
avatar
-1
  • Leoniv
  • 20 ноября 2025, 20:05
Присоединяюсь к вопросу.
+
avatar
0
  • infino
  • 21 ноября 2025, 01:48
Может этот? Он так мутнеет после активации и легкого нагрева.
ссылка
+
avatar
+1
  • mamohin
  • 20 ноября 2025, 17:39
Надо было сделать универсальное подключение (любой стороной).
+
avatar
0
так ее и можно любой стороной подключать, только полярность придётся менять
+
avatar
+1
  • mamohin
  • 20 ноября 2025, 18:47
Ну можно же было сделать так, чтобы полярность не менялась. Скобы просто разные (внешняя и внутренняя).
+
avatar
0
подождите, нас сейчас могут читать ненастоящии сварщики…
повертел в голове схему и так и эдак, но вариант с гравировкой — наверное таки самый вменяемый, единственное что я бы гравировал сверху

у аторч полярность фиксированная,
у разъёмов хт30/60/90 стандартизированные пины (квадратный — плюс)
эта расчёска по факту втыкается любой стороной (к себе, от себя) и желательно не переполюсовывать

не понимаю:
1 как менять полярность?
2 как сделать универсальным подключение?

хт-разъёмы только первый раз получил
+
avatar
0
Три контакта: -, +, -. Правый или левый висит в воздухе мимо разъёма.
+
avatar
0
а ничего что на плате нагрузки уже есть готовая распиновка которую нельзя поменять, и у которой задействованы все 4 контакта?
+
avatar
0
Именно того. С тремя контактами (тремя парами) можно подключать или
0 + —
— + —
или
+ — 0
— + —
Задачи сохранить ещё и четырёхпроводность не ставится, с другой стороны провода же всё равно двухпиновый хт.
+
avatar
0
у нагрузки распиновка V+ A+ A- V-
+
avatar
0
А в клемме каждый контакт состоит из пары параллельно соединённых штырей. В итоге шесть пинов клеммы сходятся в два пина хт.
+
avatar
0
на плате уже есть своя распиновка и подключиться к ней можно только определенным образом
+
avatar
+2
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало
+
avatar
+1
  • Lvenok
  • 20 ноября 2025, 21:59
Лишь бы новый 3Д принтер не просило…
+
avatar
+15
  • advik
  • 20 ноября 2025, 17:54
Скажу больше — там 4 контакта не просто так — это 4-х проводная схема подключения и не лишне часто именно так и подключать — разделяя силовую линию и линию контроля напряжения, а не кидать перемычки. Т.е. стоило бы 4 провода пробросить как минимум до XT30. А лучше до нагружаемого подопытного. Два провода нужно сделать силовыми — т.е. толстыми, а два можно тонкими что есть под рукой.
+
avatar
0
поддержу. xt30 предполагает обычно большие токи, а значит для уменьшения погрешности 4-проводная схема прям нужна, и да, хотя бы до того самого xt30.
+
avatar
+1
  • Ammo1
  • 20 ноября 2025, 18:53
Судя по проводам 20AWG большие токи автором не предполагаются)
+
avatar
0
ну то вы батенька на идеал замахиваетесь)
+
avatar
+5
  • zoog
  • 20 ноября 2025, 18:15
Припаять провода до монтажа не вариант был?
+
avatar
+4
  • alex323
  • 20 ноября 2025, 19:30
А как тогда применить термостойкий компаунд?
+
avatar
+6
  • Ulises
  • 20 ноября 2025, 18:36
xt30 предполагает обычно большие токи
Поэтому контакт круглых штырей с плоскими зажимами — не айс…

Смотрю, без принтера уже практически ничего не делается. А я бы для подобной вилки вырезал полоску стеклотекстолита, просверлил отверстия и впаял контакты. Как залить неразъемный корпус — тут по вкусу, от поксипола и эпоксидки до полиморфа и любого термопласта.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 20 ноября 2025, 18:52
Больше того — можно поксиполом начать и закончить.

Но — сделано прилично, тут не поспорить.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 20 ноября 2025, 21:58
Так в том и фикус, вместо долбаться кучу времени — набросал и распечатал модельку.
+
avatar
0
  • aliex
  • 21 ноября 2025, 03:10
Ну вы серьёзно? Уж тут-то совсем примитив же. Бумажка глянцевая чтоб не прилипло, 4 дырки прямо по месту, воткнул провода (в наконечниках если надо) через бумажку, зажал, напихал поксипола. Усё. Там минут на пять вообще всех действий. Если потом обработать напильником — ещё минута.

Лучше б корпус напечатали, честное слово
+
avatar
+1
для получения красивого результата придется повозиться. а накидать в редакторе и отправить на печать — гораздо быстрее, а самому можно в это время чем-то другим заняться.
+
avatar
+3
  • CBF1000
  • 20 ноября 2025, 18:49
Возможно, плохо искал, а может такого вообще в природе не существует.
В комплекте шла.
+
avatar
+1
есть ещё круче, но отдельно (около 5$), с триггерами PD/QC
купил уже полгода наверное как, ещё не распаковывал))))
+
avatar
0
  • igo
  • 20 ноября 2025, 22:54
Когда распакуете поймете, это самая бесполезная вещь при наличии аналогичной зеленой комплектной платы..))
+
avatar
0
тогда загляните мне в… профиль, правда я уже давно не брал шашек
+
avatar
0
  • igo
  • 21 ноября 2025, 02:15
тогда загляните мне в…
Не, пожалуй воздержусь…
Как по мне, работает эта вилка с разными бп криво, и уж если приспичило ставить опыты так лучше в качестве триггера взять тот же KWS-X1 чем эту приблуду докупать, тем более цена у них практически одинаковая.
+
avatar
+1
  • katran
  • 21 ноября 2025, 01:08
и какже ты зеленой платой будешь протоколы быстрой зарядки менять
раскрой секрет нам
+
avatar
0
  • igo
  • 21 ноября 2025, 01:54
О, вижу ты в теме, я вишь так и не понял как же она протоколы меняет, рассказывай давай.
+
avatar
+1
Я бы не пруток гнул, а обжал провода в НШВИ и соединил бы их колодкой за часть «И». Благо в таких клеммах толстая часть провода внутрь не заходит.
+
avatar
0
  • alex323
  • 20 ноября 2025, 19:42
Я бы в такой ситуации перепаял разъем на комплект папа-мама.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 20 ноября 2025, 20:02
Поскольку печатал всё из легкоплавкого PETG, то
Здесь нужен огнемет. Тяжелый огнемет.
+
avatar
+3
  • vedroid
  • 20 ноября 2025, 20:07
Я не против 3Д принтеров, считаю очень полезным инструментом для определенных задач. Но такое применение выглядит как 3Д-принтинг головного мозга.
— Если подобное печатать, то подходящим материалом, как например PA6 или ПБТ (полибутилентерефталат) — на что дешевые принтеры не способны.
— От неправильной ориентации штекера помогает предусмотренная физическая невозможность это сделать как элемент конструкции, а не маркировка.
— Если хочется здесь применить 3Д-принтинг, мне кажется более грамотным вариантом было бы обжать НШВИ и залить их эпоксидкой в форме напечатанной на принтере (можно форму не снимать потом) — визуально результат будет близок к показанному, но технически более совершенным.
+
avatar
-1
  • oleg235
  • 20 ноября 2025, 20:53
такое применение выглядит как 3Д-принтинг головного мозга.
Так это оно и есть.
А вот ещё один пример: 3dtoday.ru/blogs/evgenivanyc/universalnaya-lampa-3-v-1
Простая алюминиевая сковородка дала бы сто очков вперед этой пластмассовой поделке.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 20 ноября 2025, 22:03
Вы так говорите, будто «применить 3д-принтинг» какое-то серьезное решение, что собираться надо полдня. А на деле это «кинул по-быстрячку и получил готовое».

Окей, поплавится пластик. Штош, когда поплавится, напечатать новый штекер, усилия около нуля. На века строить, чтобы завещать детям?

И физический ключ надо лишь если пользуешься не сам. Тогда нужна защита от дурака. А от растерянности достаточно маркировки.
+
avatar
0
  • vedroid
  • 20 ноября 2025, 22:15
Прекрасно видно из статьи, что автор прилично заморочился с этим коннектором. А если была готовность заморочиться (не вижу ничего плохого, хобби у всех разные и это хорошо), то почему бы не сделать хорошо, а не просто нормально.
+
avatar
0
  • aliex
  • 21 ноября 2025, 03:13
Физический ключ нужен всегда если есть возмжность. Всегда есть шанс, что будешь сонный, отвлекут, задумаешься и так далее.
+
avatar
+1
  • Esculap
  • 20 ноября 2025, 20:52
Дауншифтинг какой-то. Как написали выше, это 4-х проводная схема измерения, зачем упрощать и изобретать велосипед?

+
avatar
+1
  • vg155
  • 20 ноября 2025, 21:10
Я так сделал
+
avatar
0
  • smiler
  • 20 ноября 2025, 21:38
Поищите клеммные колодки типа 2EDGK-5.0-4P и ответная часть 2EDGR-5.0-4P, они бы вам точно подошли. На Озоне они точно есть, в моём магазине, во всяком случае ))
+
avatar
0
  • alex323
  • 20 ноября 2025, 22:18
Это замечательный разъемный клеммник, часто использую его в своих конструкциях. Но он имеет шаг 5 мм, а тут, судя по фоткам, шаг 7,5 мм.
+
avatar
0
  • CuMr
  • 21 ноября 2025, 01:04
существуют и 2EDGK-7.5-4P
+
avatar
0
  • katran
  • 20 ноября 2025, 22:31
а через него точно 10-20А можно пропускать?
+
avatar
0
  • alex323
  • 21 ноября 2025, 00:44
Обещают 12 Ампер.
+
avatar
+1
  • REUTOV
  • 20 ноября 2025, 22:51

еще проще…
при проверке блока питания — подключаемся к клеммам А+, А-
при проверке аккумуляторов — снимаем перемычки — возврат к 4W схеме…
+
avatar
0
  • MikeW
  • 21 ноября 2025, 01:17
А зачем это все?
Если используются 2 провода, то можно спокойно их воткнуть в I+ и I-.
По крайней мере в DL24M — минус соединен, а между U+ и I+ что-то около 30 ом. Думаю, тут +- также.
Так что, да как предлагали, обжать 2 провода и все. Да и контакт лучше будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.