Сварочный аппарат MIG-250 MIG+MMA+TIG(DC Lift) за 16000 рублей

Если цена без тиг рукава в корзине уже 15+, купон применился автоматически

АС надо для тига, т.к. на обратной полярности он хоть и будет варить, но иглы жарит нещадно. С полуавтоматом такой проблемы нет, т.к. пруток является расходником. Единственное, 0.8мм проволокой с толстым металлом не поработаешь, а вот прихватить где или чего-нибудь тонкое заварить можно.

Вот это суперценная информация, не подумал об этом, спасибо. Это надо другую проволоку, естественно?
И газ? Пробовал на вазгене варить штатной проволокой чернину, брызг много, сварки мало, но поварил немного, не успел…

Это надо другую проволоку, естественно?

Ага алюминиевую нужно докупить. Мне с 200II её и прислали вместо порошковой, подвох заметил когда катушку в руки взял — лёгкая слишком ))

Пробовал на вазгене варить штатной проволокой чернину, брызг много, сварки мало, но поварил немного, не успел

Возможно Вы забыли сменить полярность, она должна отличаться от той, которой варите бесфлюсовой проволокой, тогда и брызг гораздо меньше будет. Я сам забывал и в обзоре ругался на проволоку, думал испортился производитель, а потом в комментариях ткнули, что на пошаговой инструкции забыли ткнуть носом в необходимость смены полярности. На том же 200II на корпусе русским по белому было написано что сюда втыкать для обычной проволоки, а вот сюда для флюсовой )

youtu.be/jNFPXsJ3__0?t=1060

Спасибо
ЗЫ. Промахнулся с плюсом и конечно влепил минус ) плюс Вам в карму

ЗЫ. Промахнулся с плюсом и конечно влепил минус

Поправил

Судя по отзывам на видео канала 100 Ампер все не так:
от же Burn-Back ставил на макс, и минимальный эффект, то есть проволока сгорает на пару мм, а в некоторых китаях так и вовсе не заметно

У меня пока был только один аппарат с ручной настройкой(HBM2280), но там проволоку на максимальных настрйках отжигало практически до сопла. По сути же это просто задержка отключения дуги после прекращения подачи проволоки, не должно быть ничего сложного.

про крутилки индуктивности по памяти встречались ему и слабо реагирущие на изменение настроек, проволокаа «спотыкается» и тп супризы…

Индуктивность же не должна влиять на равномерность подачи, мне показалось, что дуга звук меняет, как будто частота меняется или сглаживаются импульсы.

Отжиг на некоторых в указанных обзорах не раьотал, проводока прилипала. См обзоры и видео

Индуктивность же не должна влиять на равномерность подачи,

Имелось ввиду диапазон регулиловок не приводил к видтмым изменениям шва

То есть как и писал: регулировки типа есть, а суслика не видно ( регулировок параметров сварки не заметно существенных).

Скррость проводоки макс мб указана 15м сек, а по секундомеру 10 все, макс

То есть как и писал: регулировки типа есть, а суслика не видно ( регулировок параметров сварки не заметно существенных).

Понял, мне видимо везло с аппаратами(хотя их не так много было), но крутилки заметно влияли на результат. Разве что на самом дешевом полуавтомате напряжение странно регулировалось. Сложно было поймать момент между «прожигает» и «накидывает жирный валик», но это была первая моя MIG модель, может опта не хватало. Как ни странно, нормально начал привыкать к настройкам после Synergic Видел как автоматика подачу меняет вместе с напряжением и привык к диапазонам под свои нужды. Таблицы это хорошо, но правильно настроенная автоматика под определенный образец всё же лучше )

Ну «100Ампер» же десятками пробует всякоразные аппараты, что рриносят обучаемые и др. Выборка больше для выводов у него.

Таблицы это хорошо, но правильно настроенная автоматика под определенный образец всё же лучше )

А как по мне, так проще ручной режим: вольты и скорость подачи. И запоминать проще и свою табличку делать проще после проб.
И примеры на канале по установкам и толщине металла показаны.

А как по мне, так проще ручной режим: вольты и скорость подачи. И запоминать проще и свою табличку делать проще после проб.

Как оказалось на практике, вручную сложнее осваивать тонкости. Например, накатывает большой валик. Тут как напряжением, так и подачей можно ситуацию поправить, нужно сначала одно подвигать и посмотреть что получится, потом второе, изучить все результаты и выбрать оптимальный. Повторить для различной толщины. В синергике только напряжение корректируешь, в моделях с экраном комфортный диапазон напряжения и подачи отображает для указанной толщины и диаметра проволоки, позволяя корректировать оба параметра. В итоге просто посматриваешь чего там сварочник рекомендует и оно как-то само запоминается, берешь заготовку в руки и уже знаешь какое будет привычное напряжение и примерная номинальная подача, которую нужно откорректировать в зависимости от ситуации.
По крайней мере мне так показалось проще, чем по таблицам, на этапе обучения меньше заморочек и как-то быстрее усваивается, чем когда психуешь из-за своих косяков )

В синергике только напряжение корректируешь

Все спорно.

С синергетикой все одно же попроьовать желательно надо адекватно ли она установила параметры или сразу прям варить и НЕ испортить детальку?!))

С синергетикой все одно же попроьовать желательно надо адекватно ли она установила параметры или сразу прям варить и НЕ испортить детальку?!))

Желательно конечно ненужные обрезки помучить, синергик от кривых рук не спасёт, просто выставит адекватные значения подачи для текущего напряжение, с графическим интерфейсом в зависимости от выставленной толщины заготовки. Вот в последнем случае и чтобы прожечь нужно постараться. Но в любом случае лучше потратить часик и помучить ненужные железяки, чтобы руку набить )

Спасибо! И я заказал) если в Москве могу дать на тест)

Не, далековато. Судя по всему, он будет не хуже MIG200II, просто меньше настроек под рукой, что несколько усложнит «знакомство», но ничего критичного )

Интересно было бы услышать мнение Ютуб канала 100 Ампер в сравнении со Сварогом. Учитывая цену, может и не такой «граальный» получится Сварог), если только гарантийный. Но даже гарантия в данном случае не стоит еще одной цены, сколько здесь за него просят. На разницу в цене этот клон, если уж что случится, починят в любом сервисе, где ремонтируют Сварогов. Запчасти одни и те же. Схемотехника тоже.

Ну, если у кого-то будет возможность, можно связаться с ним и оттащить на сравнительное тестирование. Но мне кажется отличий будет минимум и разница лишь в локальной гарантии, для кого-то она важнее, чем экономия

Все это хорошо, все правильно, как говорил товарищ Сааахов… ах какой сварщик! ))
Только вот моментик: на видео вход в меню выбора параметров сварки нужно на выключенном свароге ( а как на этом?) Зажать две кнопки и включить сзади, появятся параметры P1, P2…

,, Секретное меню: зажать кнопки 2т и 4т и включить"
Тогда кнопка выкл нужна чаще

Только вот моментик: на видео вход в меню выбора параметров сварки нужно на выключенном свароге ( а как на этом?) Зажать две кнопки и включить сзади, появятся параметры P1, P2…

Не знаю как у этой модели, но у MIG200II было скрытое меню. Я туда даже целых 2 раза зашел, один чтобы в обзоре по пунктам его расписать, второй чтобы подкорректировать параметры под себя и больше туда не лазить )

Но интереснее всего было бы обзор этих двух для сравнения все ли так хорошо в этом по сравнению со сварогом с учетом разницы в цене
Реакция такая же быстраая проволоки на нажатия при сварке точками и др

Даже если бы мне отправили данную модель для теста, я бы сварог не нашел. В окружении всем пофигу на разрекламированные названия, так что у одной половины владельцев китайцы, у второй самые дешевые ресанты. Есть знакомый с Авророй за много денег, но аппарат вроде не плохой, весь в крутилках вместо осциллограммы, размером с тумбочку )
Да и чего сравнивать, нужно брать и пользоваться, если всё устраивает, какая разница чего на корпусе написано.
Кстати, хитбоксы в МСК показ устраивали не так давно, можно было пощупать их аппараты. И вроде как завод собираются у нас открывать официально, говорят если все получится, за счет экономии на транспортировке еще дешевле должны стать сварочники. Надеюсь их наши бизнесмены не научат «правильно» работать )

нужно брать и пользоваться, если всё устраивает

Так вот для того и интересно, что б знать устроит или не очень.
А иначе зачем и тут обзоры писать: брать и так ;-) потому, что дешево.

А иначе зачем и тут обзоры писать: брать и так ;-) потому, что дешево

В обзорах автор показывает на что способен тот или иной товар, но сравнивать с какими-то определенными моделями от других производителей наверняка будет затруднительно, это же нужно, чтобы «клоны» в наличии были, в магазине их пощупать не дадут.
Взять тот же дешевый ММА, я им поварил, ведет себя адекватно, антизалипайка работает, форсирование адекватное, не пытается на низком токе при розжиге дуги заготовку спалить. Сделал вывод, что свои 35 долларов она определенно стоит, а насколько лучше будет сварог за 150 долларов с аналогичной начинкой, мне уже не известно. Может и правда стоит каждого потраченного цента, но если дешевая модель устраивает, смысл мне переплачивать )

О чем спор? Сравнения ж еще не было? Когда будет, тогла и станет ясно стоит переплачивать или недоплачивать, не так?
Гдядишь и свароги поадекватнее накрутки сменят?

Так я же не спорю, просто общался, предположил, что сложно найти подобные сравнения, т.к. тот кто купил сварочник за 45к, на ноунейм за 15к не посмотрит и наоборот, тот кто купил бюджетный, из жадности не переплатит 3х, чтобы узнать лучше ли будет более дорогой )

vk.com/wall-212137491_285

Байонет 25, не 35?
Сравнить вес аппаратов, этот легче ;-)
емкость электролитов вроде меньше
Мотор протяжки проволоки послабее
Спотыкания проволоки есть, в отл от сварога
Вентилятор шумнее

Инфа от «100 Ампер» (недолгий осмотр и тест), если еичего не попутал

ПС

из жадности не переплатит 3х

Ну не 3х, а 1.6х )

16000 vs (27000...27500) р.

Сравнить вес аппаратов, этот легче ;-)
емкость электролитов вроде меньше
Мотор протяжки проволоки послабее
Спотыкания проволоки есть, в отл от сварога
Вентилятор шумнее

У меня все аппараты, в том числе и бюджетные при закусывании проволоки начинали грызть её роликом подачи, двигатель не стопорило, так что спотыкание проволоки больше похоже на слабую затяжку/несоответствие диаметра канавки ролика, либо косяк во время проточки.

Ну не 3х, а 1.6х )
16000 vs (27000...27500) р.

В комментах проскакивал ценник 40+, его и запомнил, сам не мониторил. В таком случае за местную гарантию можно и доплатить, тем более если он лучше. Я не утверждал, что модели идентичны, вполне может быть и другая ОЕМка у него, какой-нибудь MIG-250P )

В комментах проскакивал ценник 40+

Это на сайте сварога на эту модель.

ПС Информация по параметрам — просто инфа к размышлению для выбора аппарата, т.к. мож кто не знает и может кому пригодится для выбора.

В тч на канале «100 Ампер» качественные видео сварки и МИГ ПА и ММА, интересные комменты на видео так и под ним, обзоры разных аппаратов.