+47 |
2889
118
|
+11 |
3701
79
|
ПС нужно было забронировать 1й комментарий, для шуточки о названии, смотрю ниже, — очень популярная тема
К увлажнителю рекомендую гигрометр.
azunai, это зря выброшенные деньги.
минусы: нужна дист вода ( не у всех фильтры есть), нужна постоянная чистка и очистка воды, попадёт в воду микроб плохой, вы его сразу подхватите.
или покупать дистиллят (что дорого и неудобно)
Места много занимает. Ухаживать нужно — вода может испортиться.
Летом рассадник-уловитель насекомых, все диски в них.
Трупы портятся :-)
А так — да. Влажность отменную делает.
Во-первых, его «капли» совсем не «пар». В значительной степени, они лишь оседают рядом с излучателем.
Во-вторых, для получения _хоть-бы-какого_ повышения влажности требуется испарить (испарить, а не вылить) гораздо бОльшие объемы воды.
Короче говоря, это фуфло. Для увлажнения используются гораздо более производительные устройства на совсем других принципах работы. Мойки воздуха.
Не тратьте деньги на хлам.
Про мойки воздуха написано выше. Не скажу что они плохи или УЗ увлажнитель — верх совершенства. У каждого девайса свои достоинства и недостатки. Но функцию они свою выполняют так или иначе.
И да: Вы можете привести пример мойки хотя бы за 50 баксов?
На пальцах: вспомните физику 7й класс, когда тёплая вода начинала кипеть в колбе при пониженном давлении. При кавитации возникают локальное разряжение и жидкость закипает при комнатной температуре.
Да, она кипит.
И этот эффект также подтверждает реальная накипь и соли на поверхностях, если вода не дистиллят, не после осмоса или хотя бы заранее не прокипяченая.
То, что такой пар получается более «тяжёлый» что-ли и конденсируется он гораздо быстрее не улетая далеко от источника — это да (это уж моё ИМХО).
Я повторюсь, не хочу говорить, что УЗ увлажнитель — идеал. Да, он похуже увлажняет, мороки с ним немало, но пар он генерит. Мойка воздуха подразумевает естественный процесс испарения жидкости с большой площади своих пластин. Но ценник на действенные мойки архикосмический, да и ухода они требуют не меньше: то зацветут, то мошка какая заселится.
Я тоже начинал с «мойки»: на решетках в ёмкость с жидкостью свешивал широкие «фитили» из хозсалфеток и обдувал их спаренным вертулятором. Пока УЗ увлажнилка не появилась (взял дешевую с ЖД в далеком 2015м) пользовался этим девайсом. Мыть и менять «фитили» приходилось раз в неделю минимум, иначе болото. Не скажу что эффективность сего устройства была офигенной, но в суровые сухие зимы спать было полегче. Испарял такой агрегат около 2,5л за ночь на 12 квадратов комнаты.
З.Ы. сегодня аж два 600х купил. Не знаю что буду с двумя чайниками делать, но увлажнялки точно пригодятся. Зима впереди, а булькать он должен получше, чем мой нынешний, которого на ночь (почти 3л) не хватает.
Капли — как раз пар. Когда покупал пару лет назад Deerma на 1 литр, то действительно оказалась фуфлом: пар шёл чисто вверх и оседал на неё же, в итоге образовывалась лужа. Одного литра было мало, хватало на 8 часов примерно.
Сейчас купил такую 5-литровую Deerma, получил и доволен:
1. 5 литров, хватает примерно на 3 дня работы (работает только вечером и ночью) на среднем или максимальном уровне. На минимуме ещё дольше.
2. В квартире до включения увлажнителя было около 20% влажности, что уже слишком сухо, начинает статика биться.
3. Включил на ночь на максимальный режим (1-комнатная квартира). Утром проснулся, почувствовал, что влажность зашкаливает. Посмотрел по гигрометру — 70%. В итоге ставлю на минимальный или средний, влажность на уровне 40-50%.
4. В Санкт-Петербурге вода мягкая (соли вообще нигде не откладываются, ни в чайниках, ни на трубах), в итоге использую воду после обычного 3-ступенчатого фильтра, никакого белого налёта нет.
5. У этой модели есть несколько улучшений, по сравнению со старой (кроме объёма): пар идёт под наклоном и довольно на большое расстояние. В итоге вокруг самого прибора и на самом нет воды, всё сухое. Сам он стал булькать гораздо реже и намного тише, чем старая модель. Плюс неплохо выглядит и имеет сенсорное управление, мне нравится.
Из минусов — короткий кабель с китайской вилкой.
Его капли — это действительно не пар. Но они очень быстро испаряются.
Подобный увлажнитель у меня зимой до 60% влажность в квартире поднимал. При мизерной мощности.
А при соответствующей мощности и 95% можно легко и быстро получить.
Вопрос: ребята, а вы в реале цены знаете? Или только компьютерные цены? Недавно на распродаже за 700р. в магазине под боком взял нечто такое, не знаю для чего взял, но понравилось и таймер и дизайн и датчик влажности, красивое, светится, пищит, дымит, графики, какие то режимы. Понравилось дизайном и ценой, кинул в тележку в магазине. Поставил в гараже, чтобы сплит не так сушил воздух, это типа оправдание покупки…
Тут на субботники нас обещали гонять до весны, стал выбирать термос, в итоге купил в семейном магните, а на субботнике нашёл хорошую шашлычную с коньячком, но это не по теме, но лучше цены знать в реале…
Планировал сегодня посмотреть цифровой компрессор для авто, в топку, куплю в реале, в 20 минутах от дома, дороже на 200р., но не кота в мешке и с нормальной гарантией…
Одно непонятно как жене объяснить зачем у нас дома уже 4 увлажнителя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.