RSS блога Подписка

20% скидка на самую быструю зарядку от BlitzWolf BW-S5

На белой модели цена ниже 6.99$ = 455 руб

Характеристики зарядного устройства:
Модель: BW-S5
Технологии: Power3S и Qualcomm QC3.0

Мощность: Rated 18W (24W Max)
Вход: AC 100-240V~50/60Hz 0.5A

Выход: QC2.0 Mode: 9V/2A 12V/1.5A (Max)
QC3.0 Mode: 3.6-6.5V ~3A 6.5-9V ~2A 9-12V ~1.5A

Size: 55 X 46 X 24 mm / 2.17 X 1.81 X 0.94in
Цвета: белый, черный
Вес: 65g±10g
Сертификация: FCC, Qualcomm QC3.0, DOE VI

Перейти в магазин

Добавить в избранное

Рейтинг купона или акции: 0

Stari4ok
09 сентября 2016, 03:02

Отличная зарядка.

Flexin
09 сентября 2016, 04:19

жаль, что только один разъем usb

Slyker
09 сентября 2016, 08:13

Вам может приглянутся BlitzWolf BW-S6.

Stari4ok
09 сентября 2016, 08:18

Сабж лучше

Slyker
09 сентября 2016, 09:08

Чем? Если разница в (пресловутом) запасе мощности гнезда QC3.0, то всё неоднозначно. Например у BW-S5 защита от перегрузки при 5V срабатывает при ~ 3,5A, тогда когда как у BW-S6 уже при ~ 3,25A. Но в режиме QC3.0 12V мы видим обратную ситуацию: BW-S5 ~ 2,4A, BW-S6 ~ 2,85A. Всё это находится далеко за пределами заявленных мощностей и имеет мало практического смысла.
Однако при небольшой разнице в стоимости (с учетом скидки), мы в лице BlitzWolf BW-S6 получаем ~ аналогичный БП с сопоставимыми габаритами и дополнительным гнездом USB (без защиты от перегрузки).

Однако я смотрю на ситуацию как обладатель купонов -5\$ от 10\$

Stari4ok
09 сентября 2016, 15:33

Осталось накопать ведро «купонов -5$ от 10$» )))
BW-S6, внезапно, 9.49$ против 6.99$ за сабж.

Slyker
09 сентября 2016, 22:43

Даже при таком сравнении, мы получаем разумную разницу в цене за устройство с бо́льшим функционалом которым и интересовался Flexin. Сабж не лучше — он лишь дешевле.
P.S.: Напишите мне, если вы действительно ищете ведро.

Monster1024
11 сентября 2016, 12:07

спс за разъяснения (статейку по ссылке не читал). взял s5 (правда с кит. вилкой) и мелкий блитзвульфовский кабель — за 1.6$

Stari4ok
11 сентября 2016, 13:52

У того же «датчанина» есть рачлененка. При меньших размерах, BW-S6 имеет очень плотную компоновку элементов, что не особо хорошо для температуры устройства.
К тому же, в режиме 5 В, график лучше у BW-S5 — имеется компесация при нагрузке.
BW-S6 тоже в пределах, но имеется просадка по напряжению. Кому-то не критично, кому-то наоборот.
А ценник уже в два раза разбежался по краям.

Потребности у каждого разные, но лично мне редко когда требуется срочная зарядка двух и более устройств (из одной розетки).

Дома, в двух местах поставил такие розетки:

для зарядки маломощных телефонов вполне годится.

Shkaffchik
09 сентября 2016, 10:34

Провод метровый Choetech, которые по 1$ по акции раздавали, ее потянет?

yazha
09 сентября 2016, 13:25

B том и преимущество QC3, что можно для зарядки подсунуть
любой шнурочек.
Будет меняться только падение напряжения
на шнурке.
Сhoetech вполне хороший кабель, на втором снимке
у меня нонейм, который на обычной зарядке 1А еле тянет…
.

Shkaffchik
09 сентября 2016, 13:26

Спасибо за разъяснение)

xavier
17 сентября 2016, 10:58

Спасибо за тесты!
Но я что-то туплю — откуда зарядка знает насколько поднять напряжение для компенсации потерь?
У нее ж нет обратной связи по USB чтоб знать что туда ровно 5V приходит?

yazha
17 сентября 2016, 11:44

По сигнальным шинам: D+;D-

xavier
17 сентября 2016, 11:50

Это если заряжаемое устройство поддерживает?
А если нет?

yazha
17 сентября 2016, 12:22

Если нет, то 5 вольт для обычного аппарата или 9 (12в) без
оптимизации для аппарата с QC 2.0

yazha
09 сентября 2016, 13:34

Более дорогой Ugreen оказался на 200 мА хуже Choetech'a:
.
.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Самые обсуждаемые обзоры

+37	Обзор Мини-ПК Ninkear N10 2816 79

+54	Умная крышка для посуды. Обзор после года использования 2642 59

+40	Качественный и не дорогой пинцет REXANT Профи (145мм, Made in Pakistan) 2102 65

+67	Самогонный аппарат Дымка 2.0 с кубом на 37 литров 3534 93

+17	Из обычного капучинатора в аккумуляторный 1562 29