Портативный твердотельный накопитель ORICO Taichi M25PRO 2.5" 1 ТБ за 5421 ₽
код купона
MMM555
Действителен до: 08.02.2025
Характеристики:
Цена с купоном:
Рейтинг скидки:
+6
| +39 |
3506
56
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +150 |
10545
497
|
| +38 |
1949
39
|
| +17 |
2237
59
|
| +61 |
2034
44
|
| +20 |
1832
28
|
Вот выломал ты случайно разъем у него что, как быстро сможешь восстановить работоспособность и достать данные?
Надежнее обычный внешний корпус, а в нем уже либо 2,5 хдд, либо ссд в зависимости от потребности в скорости и объеме.
В один прекрасный момент комп не стартует. ССД умирает так что комп инициализацию диска не проходит, даже в биос попасть нельзя. Подключаем диск к другим компам — ситуация та же, нет старта.
Есть хороший знакомый в компании по восстановлению данных. Взялся за работу. Сделал клон диска на другой.
Комп с новым стартанул, прогрузил родной рабочий стол. Пользователь счастлив, компания спасена.
Мастер говорит — вам очень повезло с этим ссд. Полно таких, с которых вытащить данные шансов ноль. В этом плане обычные ХДД гораздо надежнее. Если он сам физически цел, его не запекали в микроволновке, то шансы достать данные есть.
Стоимость работ по восстановлению данных во много раз превышает стоимость самого диска.
Под важные данные их покупают вместе с «запасными» из одной партии, чтобы всегда был в доступе готовый донор, а не искать его потом месяцами по баснословной цене.
не так давно у этих была партия с липовым обьемом.
club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli-2-5/119937-obzor-240-gb-sata-3-nakopitelya-exegate-nextpro-uv500ts240/
купить китайский хлам под хранение «чувствительной» информации это лучший вариант потерять все… Лучше бы нашли какой-то Intel 3700 серии или самс с аналогичными параметрами…
люди делятся на 2 категории: кто ЕЩЕ не делает бэкапы, и кто их УЖЕ делает. А чем «чувствительнее потеря» информации тем в большее число мест она обязана бекапиться.
(Нельзя же, небезопасно, там куча персональных данных) То есть, отдавать SSD с бухгалтерией левому чуваку можно, а бекапит уже нет :)
Проверяйте возможность восстановления, это не менее важно чем создание бэкапов.
В общем это задача не для «системы резервного копирования» (ну или если называть таким словом всю систему в целом, а не только программу бэкапа)
А вообще это вопрос был для romxx, а то в его комментарии мне показалось неприкрытое пренебрежение.
v0.361a
OS: 10.0 build 22631
Drive: 3(NVME)
Scsi: 3
Driver: W10
Model: Fanxiang S880 2TB
Fw: SN25777
HMB: 40960 — 40960 KB (Enabled, 40 M)
Size: 1907729 MB [2000.4 GB]
LBA Size: 512
AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC1 0xC2
I/O Cmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Unknown xored id present:
ID: 79 eb b4 c9 | 8f 07 69 53 | 0e d0 df 45 | a6 b3 ca 2a
00: 40 31 69 4c | e0 bb 6e da | 29 79 9b 66 | f7 48 e4 2c
10: 5f f0 05 23 | 1f 98 fc a9 | fb 58 38 72 | 50 1a eb a0
20: 15 58 da ff | a7 04 a9 c9 | f9 57 70 d0 | 4e fe bb 32
30: da 12 14 a9 | 33 a3 19 c3 | b0 94 01 24 | 61 3f 21 06
40: 05 04 7d 09 | 4f 6b d4 ea | 29 bb 46 75 | c2 67 8a 16
50: 79 57 84 0f | f1 6a 2e 35 | 0e 22 23 3e | a2 e6 e6 75
…
Controller: Unknown
Как понять что здесь за память?
но добрые люди говорят, что на памяти там наклеена этикетка, где указано что это b58r.
по новому корпусу памяти (bga178) на это тоже похоже.
Резервная — это которая делается регулярно, автоматически и ещё и проверяется регулярно для полного счастья.
Не, в сейфе можно хранить и резервную копию и делать её руками раз в месяц, но это только значит, что результаты работы за последний месяц вам не особо важны.
А если важны последние 10 минут, то копию и надо раз в десять минут делать.
Надеяться же на вытаскивание данных из сдохшего ссд не стоит. Это очень большое везение, обычно если сдохло — то сдохло.
Бэкапы делать надо вовремя.
Не, донора тоже можно иметь — но бэкапы в приоритете.
(кашляя и постукивая клюкой удаляется)
Также под RAID нужно правильно выбрать диски
Будь в этот момент внутри хдд, его потом можно достаточно легко восстановить, при наличии донора.
… и поджарил коммутатор в банке, выпустив из него весь волшебный дым и осадив его на блины. вперед, с донорами на баррикады ;)
p.s. то, что даже если и получится из трупика что-то вытащить, на это уйдут минимум дни — не смущает? а эти дни во1ых работать надо, во2ых данные будут устаревать.
P.s. А использовать SSD накопитель для хранения резервных копий тоже считаю неправильным. В этой HDD безопаснее. Так как зачастую винт перед смертью начинает сигнализировать, изменяя параметры S.M.A.R.T…
И надеяться на SMART я бы не стал, на практике качество предсказания отказов по SMART очень плохое.
А вот по HDD моя практика другое показывает, за несколько дней до отказа накопителя, более чем в 80 % случаев, начинается или перегрев, или резкое возрастание количества ошибок SMART. И именно по этой причине установил на все ПК программу CristalDiskInko и настроил извещение на почту.
Если что, то в организации более 130 ПК и работаю там более 20 лет.
Кстати, в прошлом году «проводил на пенсию» последний использовавшийся HDD с разъемом IDE. Как раз для хранения активных резервных копий использовался.
Про «температурные условия» кажется в этом же документе интересные и совершенно противоречащие common sense данные.
Если что, то в организации более 130 ПК и работаю там более 20 лет."
Меняйте работу почаще. Нового узнаете больше.
Ну и 130 АРМ — маленькая контора. Админов оттуда обычно называю «всё в одном». Как бы знают всё, и глубоко ничего. И денег на технологии обычно в таких конторах нет.
Наверное согласен с данным утверждением. Особенно с последней его частью.
Да что тут приукрашивать — «эникейщиками» их зовут.
А еще… Вы знаете, сколько времени надежно хранятся данные на современном выключенном SSD? Пока он включен он сканирует свои ячейки и перезаписывает их, когда там уровни уходят (а они уходят со временем).
Поэтому бекапы на внешний SSD — это прям такое себе.
Знаю. Этот миф пора уже похоронить вслед за «Это же SSD, он же износится, если на него писать». В реальной жизни я не видел ни одного SSD, который бы «потерял даные, потому что был выключен»
> Поэтому бекапы на внешний SSD — это прям такое себе.
Вы путаете «бэкап» и «архив».
а еще у меня был лет 7 назад сандиск, который полежал полгода выключенный и просто сдох. но тут наверное просто брак.
с HDD — это не так.
зы: из кучи noname-ssd в бытовом использовании не сдох ни один. В том числе которые 24/7 под торрентами. У меня вообще за всё время не дох ни один ссд.
А вообще конечно накопители должны быть включены и работать. С подключенным мониторингом smart и алертами.
а что будет с конкретным экземпляром/партией — станет известно постфактум.
Все CF, а также мини- и микро-SD (кроме, как ни странно, Sony) ничего не потеряли, хотя некоторые (2 микро-SD и одна CF) пролежали на полке 6 лет.
Один самсунг 970evo на 512Гб в ноутбуке выкинул фокус — на нём пропала работа жены, он вошёл в аварийный останов. Моя супруга тогда ещё не делала бекапы, хотя я ей говорил. Но его Дорин вылечил быстро за 10К, отправлял сдеком с чистым новым SSD для переноса. Вот такая статистика.
К тому же на ютубе есть каналы, на которых насилуют SSD, и практика показывает, что они работают как новые, даже если на них по кругу записали TBW x 10.
А вот HDD могут дохнуть внезапно, и такое было. HDD гарантировано дохнет за пару лет, если системник стоит рядом с колонками. 2.5" HDD в ноутах заплывает бэдами за 2 года. Было 4 ноута, в них были и Hitachi и WD, и Seagate, везде исход одинаковый.
Я это к чему:
Вылечить SSD дешевле и проще. Для этого не надо подбирать всяких доноров и т. п.
SSD можно перезаписывать по расписанию, как ленты в библиотеках.
А пробовали не ронять их, не бить об стол, и в футбол не играть ими?
С техникой у меня дома обращаются бережно. С винтами в ноутах — личный опыт.
Про колонки — так было у друга + много упоминаний повсюду про этот эффект.
За 22 года не потерялось ни одной фотки и нужных файлов, за исключением 1 случая по недомыслию.
Конечно, рейд на SSD — не всё то время, а 3 последних года, когда терабайты стали доступными по цене.
А так, есть ещё рейд на HDD и Blu-ray M-Disk
Термин «насмотрелся» ко мне не применим. Ютуб — это просто ещё один источник инфы. При её восприятии она, как и из любого другого источника, проходит анализ.
Вы сравниваете 2011 и 2025 год, но не говорите, какие были выявлены все минусы. Просветите, не томите.
Вы сколько лет пробовали? Я, например, — 3 года на текущий момент.
Ещё один секрет, за бесплатно — даже берутся за microSD, вскрывается корпус и игольчатыми зондами подключают потроха к комплексу.
судьба этого проекта весьма показательна:
flash-extractor.com/forum/viewtopic.php?t=12601
на данный момент все реальные подходы к вычитывания — когда это делает родная прошивка.
а если не поддерживается, то все еще проще — ловить просто нечего.
впрочем последнее в равной же мере касается и винтов.
Правда меня напрягает ваша фраза «данные еще кое-как читаются».
Из голой флеши они всегда читаются.
Медленно они читаются потому что контроллер тупит с восстановлением ошибок.
Дальше уже работа оператора с комплексом, да, тут понимать надо. Но это не «ловить просто нечего»
Зачем вы расписываете всё это, непонятно. Давайте ещё математику CRC (а она не только для проверки, но и для восстановления) здесь обсуждать начнём.
ещё раз
1) чипы целые (в отличии от блинов)
2а) паяем контроллер с донора
2б) комплекс (я не работал с ними, но) может (должен, за то он и не дешёвый) делать то же, что и контроллер с голыми чипами, и даже больше.
Ещё раз — блины — слабое место. Да, всё это чисто моё мнение.
Я считаю, восстановление данных SSD — это не магия. Да, что-то закрыто, это палки в колёсах.
Вообще, коммерчески восстанавливать данные — не оправдано, поэтому, вряд ли производители раскроют все алгоритмы. Но под какие-то контроллеры в комплексе якобы они уже есть. Насколько это будет развиваться — хз.
Чтоб данные не терялись — есть СХД. Для СХД используются RAID на SSD, и это факт.
Я в итоге так и не понял — вы что хотите до меня донести? какую мысль? Что HDD надёжнее? Или что? Такое ощущение, что вы просто хотите блестнуть фрагментами знаний о работе SSD.
Или вы думаете, что я рекламирую PC3000 и поэтому пытаетесь меня унизть?
Ещё раз — я просто экспериментирую с более-менее надёжным хранением данных на бытовом уровне.
а от того, что вам это почему-то не нравится, существующие возможности не изменятся.
Тем более про «даром» — это вообще чисто ваши фантазии, уж извините.
а дальше эмулируется работа транслятора в попытке «склеить» образ ФС.
Я не разработчик PC3000, но основные шаги понятны, при этом никто и не говорит, что всё просто.
Непонятен весь этот спор. Я лишь сказал, что сырое содержимое флеш памяти с большей вероятностью можно восстановить. Если контроллер сдох. А Если контроллер сдох, то у нас же рейд, помните? А в чём проблема взять донорский?
В отличие от дохлого винта, где всё идёт исключительно через контроллер, хоть и донорский. И вот если блину конец, то не поможет ничего.
так что в обход контроллера ловить давно нечего кроме самых простых схем аля у флешек-карт 10+летней давности.
вы зря не прочитали итоги разработки флешэкстрактора, ссылку на которую я вам давал.
у меня подозроение, что вы работаете в Атри и делаете контроллер на цинке.
но это вряд ли.
Извини, сразу не понял, кто ты.
разумеется нет. большинству моделей совершенно пофиг, подключены они или нет (скорее даже если подключены — хуже, ибо температура при этом выше). и найти, где производитель обещает какие-то преимущества подключенного состояния вы не сможете.
а мечтать и теоретизировать можно, конечно. данным это не помогает.
Как разработчик всяких прошивок — скажу разумеется да
Если всё нормально, температура там 38-40 градусов.
Я не теоретизирую, а провожу натурные испытания, мне интересно и не жалко.
Кстати, готовлю ещё один эксперимент по LTO-4 в домашних условиях, а то тоже тут набралось скептиков, которые цитируют одну и туже копипасту. Буду хранить для эксперимента без перемотки и без перезаписи.
Про мои данные я написал в одном из постов выше, там всё нормально.
Я не топлю ни за SSD, ни за HDD, ни за Blu-ray M-Disk, ни за плёнку. Просто у меня есть это всё.
а вы точно понимаете, что это такое?
обновление (должны), если прошивка нормальная.
покажите, где это «должно» в спеках указано. и удачи в поисках.
а что там на выставках в уши заливают — это отдельный жанр.
Как разработчик всяких прошивок — скажу разумеется да
прошивки к каким ssd вы разрабатывали?
Если всё нормально, температура там 38-40 градусов.
в реальности температура может оказаться какая угодно в зависимости от кучи внешних условий.
Буду хранить для эксперимента без перемотки и без перезаписи.
вы серьезно надеетесь, что любой одиночный эксперимент имеет какой-то смысл?
а вы? просветите, а то никто же кроме вас не понимает.
в реальности температуру под нагрузкой можно померять градусником
От этого ни у кого не убудет, но внесёт некоторую ясность. Или вы предлагаете всем в квартиру дата-центр поставить?
Если честно, мне непонятны ваши стимулы, побуждающие это писать.
не стоит свое личное непонимание огульно распространять на всех. если бы вы имели минимальное поведение о работе wl, то не поминали бы его в контексте подключенного питания.
можно. даже постоянно мониторить можно. но только что бы убедиться, что сводить это к одной цифре бесполезно.
попытки натянуть одиночный эксперимент на что-то большее дают только ложное представление о знании.
ваши еще более.