Под катом — обзор, тесты, жёлтый коробок, патч для Windows 7, без которого работать не будет, и короткий рассказ о том, как у меня не получилось пробудить скрытые способности накопителя.
Упаковка — простой почтовый пакет, в котором находится тючок из пенополиэтилена.
А в нём — коробочка из белого полуглянцевого картона с парой зелёных полос размерами 130х100х20 мм. По дороге чуть примялась.
На обратной стороне есть наклейка, на которой указаны модель накопителя, его интерфейс, форм-фактор, скорость и емкость.
Заявленные параметры:
Model:BW-NV5
Capacity:512GB
Cache:512MB
Flash Type:3D NAND Flash
Interface:M.2 2280 NVMe PCIe 3.0x4
Maximum Read Speed:3200MB/s
Maximum Write Speed:2600MB/s
Operating Voltage:3.3V
MTBF:More than 2,000.000hours
Operational Temperature:0°C~70°C
Item Size:80x22x3.8mm
Net Weight:5.5g
Сам накопитель упакован в пластиковый блистер. Ещё в блистере есть отдельные ячейки, в которых находятся радиатор с термоинтерфейсом, отвёртка и пара винтиков для крепления, а в коробке лежит руководство пользователя, но оно настолько пустое, что я не стал его фотографировать.
Текстолит покрыт маской чёрного цвета. На верхней стороне платы распаяны контроллер, кэш и 2 микросхемы памяти с маркировкой PF29F01T2AMCTJ1 (3D TLC от Intel). Ещё две микросхемы памяти на её нижней стороне. Данных о ресурсе накопителя на запись мне найти не удалось, но по аналогии с младшей моделью на такой же памяти можно рассчитывать на 160 терабайт.
Накопитель реализован на контроллере
SM2262ENG от Silicon Motion. Он выполнен в 472-выводном TFBGA корпусе размерами 18х16 мм, поддерживает 8 каналов памяти и собственный DRAM буфер.
Комплектный радиатор и термоинтерфейс, вид сверху:
Они же, вид с торца:
Радиатор составной, из двух частей, вдвинутых одна в другую.
Судя по отсутствию дополнительных креплений для радиатора, термоинтерфейс представляет собой термоклей однократного применения, твердеющий при нагреве.
Windows 10 определяет накопитель сразу:
Windows 7 для этого необходима установка обновлений
KB3087873 и
KB2990941.
Раньше они были выложены на сайте Microsoft, но потом их оттуда заботливо убрали, чтобы ненавязчиво простимулировать переход на Windows 10, так что теперь их можно скачать, например,
тут.
Поддержка выходит неполноценной — SSD-Z, к примеру, прочитать параметры SMART не может, Crystal Disk Info накопитель не видит вообще.
Активность SSD индицируется свечением 1-2 расположенных на текстолите SMD светодиодов красного цвета:
Они расположены в центре платы, так что, установив прилагающийся в комплекте радиатор, Вы их скорее всего уже никогда не увидите.
Отчёт Crystal Disk Info:
SSD-Z, встроенный бенчмарк.
Отчёт SMI_flash_id:
AS SSD:
Crystal Disk Mark:
HD Tune Pro:
Запись на накопитель быстрая в пределах SLC-кэша на 128 гигабайт, за его пределами она падает до стандартных для TLC памяти примерно 500 Мбайт/с, но для домашнего применения этого, на мой взгляд, более чем достаточно.
Термодатчик тут заблокирован в прошивке накопителя. Мне удалось найти
фирменную утилиту для контроллера SM2262EN.
Для её работы потребовалось установить прилагаемый к ней специальный сервисный драйвер NVMe контроллера:
Но особой пользы из этого не вышло, потому что в итоге вернуть работоспособность термодатчика мне не удалось.
Выводы: диск работает быстро(по крайней мере, в пределах разовой записи 128 гигабайт, для домашних применений должно хватить), хотя до заявленных 2600 Мбайт/с в ходе тестов допрыгнуть так и не удалось. Несколько расстроили неработающий датчик температуры и странный подход к разводке печатной платы, при котором индикаторы активности накопителя будут навсегда похоронены под толщей радиатора.
Два:
Вот обо всём надо догадываться, неужели тяжело написать одну строку текста, что за железо, какие режимы работы, что за ОС?
я обычно вижу разницу рублей от 100 и до «бесконечности» (самсунги то заметно дороже), судя по фоткам на ali люди иногда это дело берут оптом, явно и не для себя, экономия=прибыль заметная
мокрымикисками из-за коротнувшего контроллера, или smd резистораТак-то и у меня 2 кингстона на 120 гиг до сих пор живы, но тут ещё смотря сколько на них писали… и в самсах я уверен куда больше, при том что на самсы своп включал, 1 такой уже 5 лет работает под свопом успешно.
А если вдруг самсунг сломается, его можно сдать по гарантии (3 или 5 лет, вроде, точно не помню). А можно ли будет сдать кингдиан?
ЗЫ значительно меньшие деньги это 10 баксов и непонятная гарантия?
Из китая даже самс — лотерея, захочет ли продавец возиться с возвратами и заменами, в этом плане локальна покупка хотя бы защищена защитой прав покупателя, и скептикам — оно реально работает.
Ошибка выжившего.
Тот, кто с локальной гарантией обламывался, писать про то, что она работает, не будет.
Учитываем заводской брак и прочее (любые проблемы, когда нужно через продавца решать, и платим за возврат продавцу), потом учитываем ресурс, который у китайца гарантированно меньше, и смотрим насколько нам важны данные, готовы ли мы переплатить 10 баксов за нормальную гарантию и повышенный ресурс.
Не, я сам не раз брал всякие SmartBay в ноуты которым ещё немного послужить чтобы мультики и 2 вкладки браузера показать, но для рабочего компа я только самсы беру, там данные сиильно важнее и дороже этой разницы. Но если брать U.2 серверный за 40к я пока не готов, заплатить 10% — вот вообще не вижу проблем, первая же проблема и только моё время выйдет дороже этой разницы.
А вот с дисками Самсунг из Китая локальная гарантия не работает, шлите обратно…
Имхо самое вкусное, что на дистанции 10 лет было, — это компьютерюниверс. Еще по старым лимитам. Доставка из Германии всегда обычная, крупный груз бтв домой даже приносят. Всякие скидочки и может купон какой-то набить. Есть b-stock для возвратных товаров. Ну и половинный вычет НДС, ну хз как последние годы.
P.S. на амазоне самсунг без доставки $89. На CU 72€.
С другой стороны, самсунг по цене полного китая это действительно хорошо, особенно если заказывать сразу много, доставка размазывается. Но на заказы баксов от 100-200 я всё-таки предпочёл бы через палку слать, у CU есть проблемы иногда с доставкой и оформлением, у меня так один раз почти на месяц деньги в холде зависли, глюк оформления.
На счет гарантии — бесспорно, CU в этом плане сложней российского магазина. Но в данной статье-то вообще заказ из Китая. Думаете, обменять потом по гарантии в Китае будет проще, чем в CU? Очень сомневаюсь. К тому же, может быть, в случае с самсунгом можно просто обратиться в локальный СЦ.
Что касается самих заказов, брал в CU раза 4 за все время. Заказы более 200 евро облагаются налогом, но там это автоматизировано, и пошлина платится прямо на сайте почты России без какого-либо дополнительного таможенного сбора. Очень удобно, надо сказать. Итоговая доставка происходила курьером домой.
Резюмируя все вышесказанное, мне кажется весьма странным предложение какого-то малоизвестного китайского накопителя за $96, тем более, с бангуда. Я лучше немного доплачу и возьму самсунг с CU или даже с амазона (был опыт заказа ссд и оттуда). Да что там говорить, я лучше даже переплачу и возьму самсунг в российском магазине, чем обозреваемый.
а уж сколько оно стоит у конкретного продавца — какая разница.
Да я не спорю, в целом обычный китайский накопитель. Но почему он стоит практически столько же, сколько флагман? Его цена — $50 — $60. В этом случае к нему ни одного вопроса не было бы.
а вопрос с ценами явно не по адресу. чай не скидочная тема, что б тут на цены смотреть.
3.5" ссд мог бы быть интересен, на много дешёвых чипов… но такого нет, а что есть — там 2.5 со встроенным переходником.
… а также для воспроизведения фильмов с высоким разрешением (4K и выше) и большим потоком видеоданных MPEG-H HEVC (H,265) (свыше 30 Мбит в секунду)… На носу MPEG-I (H,266 VVC)… А вот SSD очень мало влияет на игрушки: там важны скорость процессора и ОЗУ!
А вот играм — действительно нужны, т.к. игры грузят огромное количество небольших файлов (текстуры, объекты) в реальном времени. И жесткие диски тут уже не справляются.
Скорость записи: 530 MB/s
Не путать с М.2 NVMe: там скорость в 7 раз выше — до 3500 MB/s!
Система с пары минут до 12с ускорилась загрузка.
Я вот не могу сказать, когда замена НЕ повлияла, ну разве что кроме показа фильмов, там да, пока потока хватает — всё работает, но и хдд тут на порядок перекрывает линейной скоростью.
Я вот себе недавно новый ПК собрал — два nvme ssd (один был, один докупил для объема), а все жесткие диски вынес в сетевое хранилище — красота. Никаких лишних проводов, да и скорости выше получились (не особо прямо критично, но при сохранении/загрузке состояний виртуальных машин разница видна).
Да и в слип теперь могу отправлять хоть сто раз в день — никакие шпиндели не останавливаются и не раскручиваются (вредно это для жестких дисков).
Хотя если , то чего же Вы жалуйтесь? Я могу себе позволить купить ноутбук по цене, равной моей месячной зарплаты, да ещё с процессором четырехъядернымй Intel Core i5-9300H (2.4 — 4.1 ГГц) Intel® Core™ i5-9300H, 9-е поколения с отдельной видеокартой (графический адаптер) NVIDIA® GeForce® GTX 1650, Max-P, несмотря что ещё стоит встроенная…
P.S. Погуглил, на форумах есть сообщения о похожем поведении. То есть, я не один такой, это встречается. А ведь до покупки я неоднократно читал, что с качеством у амд не очень, но как-то не принял во внимание.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.