Адаптер DP2HDMI Bakeey. Как это устроено
- Цена: 4,99
- Перейти в магазин
Мини-обзор с распотрошением подопытного.
Казалось бы, цифровой выход DVI является единым стандартом.
А, нет, показалось.
На самом деле их существует целых пять разновидностей, и не все они совместимы между собой.
Отдельно взятый разъём DVI может иметь только цифровые каналы(DVI-D), только аналоговый(DVI-A) или все вместе(DVI-I).
При этом вилку DVI-A в гнездо DVI-D вставить без повреждения не получится, а вилку DVI-D в гнездо DVI-A вставить получится, но работать такое соединение не будет.
Максимальное разрешение для DVI составляет 2560х1600 пикселей, что в наше время не так уж и много, а ещё у этого кабеля большие разъёмы и нет возможности передавать звук. Поэтому ему на смену пришёл стандарт HDMI:
Разъёмы стали меньше, плюшек стало больше. Максимальное разрешение дотянули до 4К(3840х2160 пикселей), но от зоопарка различных исполнений разъёма так и не избавились:
Очередным шагом на пути прогресса стал DisplayPort.
Частоты и разрешения чуть подросли, других плюшек тоже прибавилось, а ещё у разъёма появился фиксатор, не дающий ему расцепляться почём зря(хоть и не такой суровый и брутальный, как у DVI).
А что делать, если монитор не поддерживает такие свежайшие веяния и входа DP у него нет?
Подключить HDMI к DVI и наоборот можно простым пассивным переходником(если, конечно, в отдельно взятом DVI есть цифровой канал):
С DP так не получится — нужен активный переходник.
Сейчас мы такой изучим поближе.
Поставляется он в пакетике с защёлкой.
Корпус оклеен плёнкой для защиты от царапин.
Габариты переходника 50х24х9 мм с учётом выступающего разъёма.
На кабеле выглядит так:
Установка интуитивно понятна.
Сначала стыкуем один разъём:
Потом второй:
С точки зрения операционной системы переходник прозрачен, работает сразу, установки драйверов не требует.
Ну а теперь приступим ко вскрытию.
Глянцевый пластиковый корпус заклеен по периметру, но скальпелем клеевой шов можно аккуратно разодрать.
Внутри корпуса находится двухсторонняя печатная плата, к которой припаяны два разъёма — входной и выходной.
Сверху на ней располагается микросхема LT8611SX от Lontium Semiconductor.
Она выполняет преобразование сигналов интерфейса DP в HDMI(а как из HDMI сделать DVI, мы уже знаем). Увы, только в одну сторону.
На нижней стороне распаян, судя по всему, стабилизатор на 3,3В.
Больше кроме обвязки из небольшого количества фильтрующих конденсаторов и резисторов подтяжки в схеме ничего нет.
Вывод: устройство работает, можно брать про запас на всякий случай.
Казалось бы, цифровой выход DVI является единым стандартом.
А, нет, показалось.
На самом деле их существует целых пять разновидностей, и не все они совместимы между собой.
Отдельно взятый разъём DVI может иметь только цифровые каналы(DVI-D), только аналоговый(DVI-A) или все вместе(DVI-I).
При этом вилку DVI-A в гнездо DVI-D вставить без повреждения не получится, а вилку DVI-D в гнездо DVI-A вставить получится, но работать такое соединение не будет.
Максимальное разрешение для DVI составляет 2560х1600 пикселей, что в наше время не так уж и много, а ещё у этого кабеля большие разъёмы и нет возможности передавать звук. Поэтому ему на смену пришёл стандарт HDMI:
Разъёмы стали меньше, плюшек стало больше. Максимальное разрешение дотянули до 4К(3840х2160 пикселей), но от зоопарка различных исполнений разъёма так и не избавились:
Очередным шагом на пути прогресса стал DisplayPort.
Частоты и разрешения чуть подросли, других плюшек тоже прибавилось, а ещё у разъёма появился фиксатор, не дающий ему расцепляться почём зря(хоть и не такой суровый и брутальный, как у DVI).
А что делать, если монитор не поддерживает такие свежайшие веяния и входа DP у него нет?
Подключить HDMI к DVI и наоборот можно простым пассивным переходником(если, конечно, в отдельно взятом DVI есть цифровой канал):
С DP так не получится — нужен активный переходник.
Сейчас мы такой изучим поближе.
Поставляется он в пакетике с защёлкой.
Корпус оклеен плёнкой для защиты от царапин.
Габариты переходника 50х24х9 мм с учётом выступающего разъёма.
На кабеле выглядит так:
Установка интуитивно понятна.
Сначала стыкуем один разъём:
Потом второй:
С точки зрения операционной системы переходник прозрачен, работает сразу, установки драйверов не требует.
Ну а теперь приступим ко вскрытию.
Глянцевый пластиковый корпус заклеен по периметру, но скальпелем клеевой шов можно аккуратно разодрать.
Внутри корпуса находится двухсторонняя печатная плата, к которой припаяны два разъёма — входной и выходной.
Сверху на ней располагается микросхема LT8611SX от Lontium Semiconductor.
Она выполняет преобразование сигналов интерфейса DP в HDMI(а как из HDMI сделать DVI, мы уже знаем). Увы, только в одну сторону.
На нижней стороне распаян, судя по всему, стабилизатор на 3,3В.
Больше кроме обвязки из небольшого количества фильтрующих конденсаторов и резисторов подтяжки в схеме ничего нет.
Вывод: устройство работает, можно брать про запас на всякий случай.
Самые обсуждаемые обзоры
| +68 |
3207
133
|
| +50 |
3479
64
|
| +28 |
2408
43
|
| +37 |
2683
37
|
| +55 |
1993
37
|
Так что без длительного «прогона» и измерения температуры «нещиталово».
Самый безопасный вариант — брать (под купоны от Али) такие вещи от более-менее нормальных контор типа Ugreen, Orico. Они, в случае проблем, раньше просто заменяли на новый кабель/переходник.
Если воткнуть разобранный (без крышек) и через часок пощупать с обеих сторон.
Про гарево подобных всяких, ведь не зря пишут.
Про изображение тоже ничего не написали. Бывают варианты.
а вот в каких режимах оно работает — это вопрос более интересный и нифига не раскрытый.
монитор на картинке в лучшем случае 1600x1200, а то и вовсе 1280x1024, что на сегодня может представлять скорее исторический интерес. а вот что там с обещаными 4k?
а 1920 бывает и 120/144Гц, например.
соответственно такие хотелки надо соизмерять с реальными возможностями.
обзор как правило рассказывает про то, как устройство работает, а не про то как оно дохнет.
хотя никакой общей картины надежности этот случай все равно никоим образом не покажет.
Из проблем — от частых подключений обломались штырьки, удерживающие плату внутри корпуса.
— Нормальный, просторный корпус (надежда на охлаждение)
— Не будет торчать из разъема (меньше рисков по выламыванию
если что, это не всё)))
Несколько таких сумочек для разных проводов и переходников (питание, SATA, USB, VGA, HDMI, Audio,
SCSI, COM LPT)4K не пробовал через него, но с монитором 1920x1080 работает без проблем.
Брал 2 года назад за $17. Сейчас вроде они подешевели немного.
Решение: в uBlock Origin добавить в исключение адрес s.click.aliexpress.com
@@utm_campaign=$document,queryprune=|,domain=aliexpress.com|aliexpress.ru
купил такой, через неделю заказал кабель, ибо переходник норовил всё выломать
сзади в комп наверное норм (но я таких компов не встречал, обычно там vga/dvi/hdmi)
У отца старенький комп НР, там встроенная видяха как раз с выходом DP. А монитор я ему купил с HDMI и VGA входами, лоханулся. Поэтому пришлось купить подобный переходник от UGREEN, обычный 1080, не 4К, воткнул его сзади в комп и соединил HDMI кабелем с монитором.
«А в современных мониках что-то я вообще не вижу DP».
Где тут хоть слово про видяхи? Видяхи да, прилично есть с этим портом, а вот моники — сильно меньше моделей.
Ну и «я не видел» не значит что их вообще нет, но если открыть фильтры любого магазина по моникам — моников с DP будет сильно меньше чем с HDMI…
Хотя по отзывам у всех работает. А моя видюха и монитор тупо не видят :-(
У меня два каких-то noname кабеля работают уже далеко не первый год, на 4х разных девайсах (те, что отдают видеосигнал в DP), может ваш кабель — мертвый?
В одном из проектов применял CH7318 для возможности к одному из портов DP подключать DVI/HDMI мониторы. «AC coupled HDMI Level Shifter», на блок-схеме ничего сверхъестественного там нет. Собственно, обозреваемая LT8611SX не что иное, как «DisplayPort Repeater & HDMI/DVI Level Shifter»
Все ровно наоборот: вилку DVI-A в гнездо DVI-D вставить получится, так как на вилки просто нет штырьков до полного разъема. А вот вилку DVI-D в гнездо DVI-A не вставить физически так как в «маме» нет отверстий под штыри DVI-D.
По сути разъем DVI-А это VGA 15pin только в другой «обертке». Гнездо DVI-А применялось на заре появления DVI разъемов, потом повсеместно начали ставить физически полный разъем DVI-I А вот какой протокол этот разъем поддерживал нужно было смотреть документацию.
Любой нормальный источник DisplayPort умеет DP++ — а значит, изначально умеет в HDMI и DVI-D безо всяких чипов (чисто механически, как HDMI->DVI-D), но именно в таком направлении. И ничего не будет греться.
Плюс превозносимая всеми «защёлка» наверняка унесла не один ноутбук (когда случайно был задет кабель до монитора) в светлый мир без пользователей…
А по поводу «необязательная» — ну, как «необязательная»… Я не видел ни одного ноутбука или видеокарты с DP без поддержки DP++.
Правда, я не встречал персоналок, у которых отсутствовал DP++. Что видюхи, что встроенное видео всегда имели и работали обычным кабелем DP-HDMI. Главное, чтобы DP всегда был источником сигнала. А вот на разных embedded железках не так и редко требовался активный переходник.
А ещё в современных реалиях я прифигел, когда DVI-HDMI подключение мне звук на телик вывело… Оказывается, уже давно научились и цифровой звук в DVI пихать для такого подключения.
а в чем там могла быть проблема? никаких отдельных сигналов для звука в hdmi нет.
1. Прямые валялись в наличии дома и покупать к ним ещё это…
2. Куда углом поворачивать будем: вниз/вверх? Если вниз, то надо системник… поднимать, если вверх — другим кабелям выходящим из системника не иллюзорно мешать будет.
Ну я и «обнулил» кабелем ибо стремится лучше всего вообще к физическому отсутствию такового переходника, а не выискивать для покупок новые переходники.
Касательно «Если вниз, то надо системник… поднимать» — у вас видеокарта в самом нижнем слоту? Это плохо.
Касательно «если вверх — другим кабелям выходящим из системника не иллюзорно мешать будет.» — каким «другим»? Разнесите карты в слотах, если уж мешает.
Не, ситуация, когда «мешает» — она возможна. Но крайне редко.
«Ну я и «обнулил» кабелем»
Так себе решение в плане цены кабеля.
Если кабеля были бесплатные — я целиком и полностью за (любой переходник — зло), но обычно таких кабелей бесплатно не бывает.
Но как говорят: лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать (правда системники двигать и пыль убирать банально лень, поэтому покажу просто на том, что подвернулось из ЗИП-а под руку).
Пример переходника «HDMI — DVI» от Belsis
Вариант 1 — их переходник, вариант 2 — кабель от Belsis. С чем лучше жить решать Вам. Кстати сечение кабеля всего 5,5мм, а справа кабель Vention сечением 8мм и при этом он очень мягкий и эластичный. Комп к стене можно без проблем на 80мм придвинуть:
С каких пор видеокарта стоит дешевле кабеля? я и так периодически системный блок коленкой толкаю подальше к стене чтоб не мешал, так что разъема видеокарты давно бы уже не было (рычаг большой). Имхо: переходники только для того, чтоб по быстрому «потестить» годятся (или времянки), а вот жить с ними на постоянную решение «так-себе».
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/09/49/89/2020/04/16/70923a.jpg
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/09/49/89/2020/04/16/45d2e5.jpg
и что для них понадобится завтра х.з. так что не вижу смысла на мусоре экономить, а тем более его обсуждать…
Поэтому к вам неприменимы правила поведения обычного пользователя ПК (человека).
Не совсем понимаю вашу претензию к переходникам — вам настолько повезло, что достался переходник с «сэкономленными» проводками/контактами? (:
Зачем самому ходить по граблям по которым прошли предшественники? Крокодильих слёз хватало и в отзывах на юлмарте, ситилинке, ДНС и т.д. и т.п. и выводы всегда одни и те же были: берите проверенные изделия от Gembird, Cablexpert и т.п. а на безродные нонеймы не ведитесь. Так же и на али с кабелями — есть 3 более-менее приличных фирмы типа Ugreen, а что впаривают остальные знают лишь посты муськи.
P.S. как то для смеха купил кабель питания для системника (обычный сетевой) на али. Прислали такого мелкого сечения, что разве монитор им можно подключить или адптер, но точно не комп (во избежание возгорания). На меди киты как правило экономят, так что остаются только бренды (в том числе и китайские, НО с именем).
А это что за переходник, ссыль мождно
здесь я выкладывал кучу ссылок, но вентион разбаловался и перестал постить купоны 2 от 5…
я фз как оно должно быть правильно, но упомянутые в теме преходники работают нормально
DVI к HDMI https://aliexpress.ru/item/item/32870754261.html
DP к HDMI https://aliexpress.ru/item/item/4000264185567.html
нужно смотреть где дешевле и отзывы, там еще несколько «брендов» аналогичные продают, просто вентион, югрин чуть дороже и югрина купоны обычно слабые (типа 1 от 15)
его в 2006 году сделали как конкурента HDMI, 15 лет ему уже. свежее некуда.
и появился он естественно не из-за ограничений HDMI, который застопорился якобы на 4К. Это 2 параллельно развивающихся и принадлежащих разным компаниям стандарта. За использование HDMI с каждого устройства производитель обязан платить отчисления правообладателю, а за DP порт нет. Это основная причина, почему он появляется в некоторых устройствах
ждут в этом году. что примечательно, срок примерно тот же самый. от публикации стандарта до устройств на рынке — минимум пара лет проходит.
более того, и через 5 лет не будет во всех без исключения. скорее на USB-C перейдут или что-то еще появится. как ни крути, не будет 20 летний разъем стандартом в будущем.
повторю — по DVI вполне себе передавался звук