Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Надувной матрас

  1. Цена: US$21.67 с купоном
  2. Перейти в магазин
Компактные матрасы под спальный мешок стали неплохой альтернативой коврику-пенке. Сегодня рассмотрим надувной вариант.

У меня был прикольный самонадувающийся коврик KingCamp KM3582, но на одном из выездов его по незнанию пропалил маленький сын.

Решил попробовать надувную альтернативу, она, конечно, сложней в плане накачки, но занимает меньше места в сложенном состоянии и имеет большую толщину.
Доставка транспортной компанией.
Упаковка:

Открываем — матрас в тонком тканевом чехле:

В комплекте четыре заплатки самоклейки:

Намекают, что придется часто клеить?!
Матрас компактно сворачивается:

Вот оно конкурентное преимущество по сравнению с пенкой и самонадувными вариантами. Правда есть еще более продвинутые варианты, в которых насосом служит упаковочный мешок матраса — эти полностью самодастаточные.
Масса изделия:


Пластиковый клапан с фильтром и крышечкой:

Надувается любым насосом-лягушкой с переходником:

внутренний диаметр клапана 16 мм.
Спускается так вообще за секунды — стоит вынуть полностью клапан.
У накаченного матраса рельефная структура:

смотрится прикольно и спальный мешок меньше скользит на нем.
Нет заклепок чтобы собрать пару матрасов в один.
Мой яркий оранжевый.
Другие цветовые решения (не все может быть в наличии):


Высота:

чем выше спальный мешок от земли — тем меньше шансов отморозить себе что-нибудь.
Ткань матраса под микроскопом:


Тестирование


На накачивание матраса обычным насосом-лягушкой уходит 3-4 минуты.

Размеры близки к заявленным: 193х57х4 см.
В тент 195 см влезает ровно:

Несмотря на небольшую толщину, неровности почвы и мелкие палки сглаживает отлично:

Если лежать под телом не продавливается:

но локтем или пяткой локально продавится до почвы.

Как по мне, матрас больше для автомобильных кемпингов, машине все равно +- килограмм. Ради матраса еще тащить насос в рюкзаке пешком затратно. Я пробовал поколхозить переходник для велонасоса, но не получилось, может, кто предложит еще варианты накачки?

На этот товар действует купон BGPCB7:


Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +15 Добавить в избранное
+68 +85
свернутьразвернуть
Комментарии (103)
RSS
+
avatar
+6
Я ношу самонадувайку сплав, накачивается ртом:
+
avatar
+36
как подложка для гроба.
+
avatar
0
Жесть… Я даже не знаю, это такой тонкий троллинг?
+
avatar
+2
А чего здесь тонкого? Да ладно, у нас в России гробы другой формы.
+
avatar
+1
Я в пору молодости надувал двухспальный однокамерный матрас ртом… как потом колбасило от гипервентиляции.
Ав походе/мотопоездке пенки хватает до +5 ночью. Если на мотофест весенний завалить там вообще пофиг на чем спать)
+
avatar
+3
  • Zolg
  • 20 июля 2020, 12:14
Будучи немного молодыми и много нетрезвыми мы с приятелем вдвоем без насоса надули шестиместный рафт. Правда по окончании процесса первая часть идеи «мы щас по быстрому по порогу покатаемся, затем баиньки» утратила свою изначальную привлекательность )
+
avatar
0
самонадувающийся коврик не должен накачиваться ртом. вас где-то обманули.
+
avatar
+5
  • mymy
  • 20 июля 2020, 12:49
подкачивать нужно обязательно!
+
avatar
+1
пару раз дунуть надо
+
avatar
0
  • Grey_P
  • 23 июля 2020, 01:16
самонадувающийся коврик не должен накачиваться ртом. вас где-то обманули.
Очередной нелепый миф.
«Самонадувающийся» коврик любой фирмы «самонадувается» не более 50-70% объёма, и требует обязательной подкачки!
+
avatar
+5
  • hcetih
  • 19 июля 2020, 09:45
чем выше спальный мешок от земли — тем меньше шансов отморозить себе что-нибудь.
Это в случае когда внутри есть какой-то утеплитель. Если же внутри один воздух — это подстилка не для тепла, просто смягчает неровности.
+
avatar
+14
  • phazz
  • 19 июля 2020, 09:51
В любых утеплителях воздух является теплоизолятором.
+
avatar
+26
  • hcetih
  • 19 июля 2020, 10:03
Небольшое дополнение, не воздух, а неподвижный воздух, утеплители как раз и направлены на то чтоб обездвижить воздух, а просто воздушная прослойка довольно плохой теплоизолятор и увеличение толщины этой прослойки эффект дает очень слабо.
+
avatar
0
То есть надувной матрас(допустим INTEX), хуже изолирует от земли чем самонадувающийся коврик потому, что воздух в нем подвижен? Поясните.
+
avatar
+23
Значительно хуже, потому что в матрасе происходит конвекция. В настоящих туристических надувных ковриках специально предусматривают меры, препятствующие конвекции: незначительное количество пористого вещества, внутренние перегородки. Подробно разъясняется на специальных форумах, гуглится по слову «комбриг».
+
avatar
+17
  • ezeech
  • 19 июля 2020, 11:17
Именно так! Интексовский матрас вытянет из вас все тепло довольно быстро, если положить его на холодную землю. Испробовано. Самонадувайка, даже 3-5 см будет значительно теплее.
+
avatar
+8
Точно, спал как-то на INTEX, ужасно холодная штука, если сверху ничего не постелить и летом холодно.
+
avatar
0
  • mmasco
  • 19 июля 2020, 12:17
Как я уже говорил в недавнем топике про надувную лодку, Интекс он как Страдивари, для кого то делает скрипки а для кого то барабаны. И например туристический коврик, именно туристический а не пляжный или спальный матрас, Intex 68805, c eго уникальным удерживающим тепло профилем, теплее любой самонадувайки, и комфортней, кстати. И кстати выпускался он задолго до появления жалких подобий у Термареста и соответственно у кетайцев. А также задолго до открытия недалеким «Комбригом», на которого тут ссылаются, сушествования в туристическом мире тонких профилированных надувных ковриков. Т.к. пока Термарест, на который он молится, наконец не разродился на выпуск жалкого подобия 68805, все надувные коврики для него были ересью…

+
avatar
+1
В нем такой профиль, или спайку можно прощупать с двух сторон?
+
avatar
0
  • mmasco
  • 19 июля 2020, 13:33
Спайка сквозная, но хитрая… и со швами не контактирут ни тело ни земля.
+
avatar
+4
Совершенно некорректно сравнивать этот железобетонный (около полутора килограмм) ковер со сквозными спайками с терморестовским Neo Air, который весит грамм 350-400 и имеет ячеистую структуру и фольгированный материал внутри, как на фото, которое показал petranevich. В данном случае именно 68805 выглядит как жалкое поделие.

У меня NeoAir X-Lite и он себя прекрасно показывал даже при околонулевых температурах. Единственный минус — у X-Lite «анатомическая» форма, т.е. закгругленные очертания, что делает его не очень удобным для тех, кто много вертится во сне. Но мне норм
+
avatar
-1
  • mmasco
  • 19 июля 2020, 13:32
Конечно неккоректно т.к. он теплее и неоэйров с майларовыми шуршанчиками внутри, и даунматов с пухом и с… что там еще Термарест пытался во внутрь своих матрасиков запихнуть а не помогло? И не только теплее но и комфортней. Потому что профиль 68805 (или того с чего его содрал Интекс) разрабатывали инженеры, и явно не методом тыка как в Термаресте, он прекрасно работает, а вот Терморестовские не очень. И насчет веса, который всеже ближе к килограмму чем к полуторам, самому старому 68805 у меня уже больше 15 лет и ни одного ремонта, посему вес я считаю адекватной платой за надежность.
+
avatar
+5
  • hcetih
  • 19 июля 2020, 14:12
разрабатывали инженеры
Пока я вижу только маркетинговые бредни, чем так уникален этот профиль со сквозными швами? И куда эти инженеры дели физику? Ну не может быть воздушная камера теплее воздушной камеры с утеплителем.
+
avatar
-1
  • mmasco
  • 19 июля 2020, 14:41
Вы видите, а я им пользуюсь. Мало того, я никогда не зацикливаюсь на одной вещи, и когда на рынке появляется что-то новое, у которого есть хоть малейший потенциал оказаться лучше и удобнее чем то что у меня используется — я это покупаю и проверяю. И безжалостно выкидываю в мусорное ведро если это оказывается хуже, не важно сколько эта вещь стоила. И если я что-то обс… раю в сравнение с чем-то то это означает что у меня были обе эти вещи и я сравнивал вживую а не по маркетинговым бредням. Кстати у Интекса нет никаких маркетинговых бредней на российском рынке, у них даже толкового описания продукции и каталога нет. Да и коврик этот вы наврятли сейчас в России купите.
+
avatar
+2
  • hcetih
  • 19 июля 2020, 15:25
Тогда какие конкретно модели были выкинуты по той причине, что они холоднее этого интекса?
+
avatar
+3
Теплее нэоэйров? Какой показатель r-value? Если пропайка сквозная, то ничего особенного не вижу. С термарестом сравнивать некорректно. Корректнее сравнивать с klymit, который в три раза легче интекса при схожих размерах
+
avatar
+2
Для сравнения, дабы не быть голословным, rvalue у klymit, профиль которого похож с интексом равен 1.3. Когда как у термареста хтерма он равен 6.9 при весе до 0.6кг. почувствуй разницу как говорится
+
avatar
0
  • mymy
  • 20 июля 2020, 13:01
в офрелизе вес указан, как 1,52! (Тип: матрас для отдыха; Кол-во мест: 1; Максимальная нагрузка (кг): 136; Ребра жесткости: поперечные; Кол-во воздушных камер: 1; Насос: без насоса; Размеры (см): 188x69x6; Вес (кг): 1.52;)
+
avatar
+1
  • Zolg
  • 19 июля 2020, 22:19
Восхитительный бред.
Про R-value этого уникального матраса (весом с самонадувайку) производитель стыдливо умалчивает, да?
+
avatar
0
Спальник не панацея?
+
avatar
0
  • Zolg
  • 20 июля 2020, 09:32
Абсолютно нет.
Во-первых теплопотеря «в землю» идет гораздо интенсивнее чем в окружающий воздух.
Во-вторых снизу спальник проминается весом спящего, чем резко снижаются его теплоизолирующие свойства
+
avatar
0
ок, спасибо
+
avatar
0
для этого кстати есть весьма специфические (особенно дико они смотрятся для староверов приверженцев брезента и чугуния в походах) надувахи вроде Klymit Inertia X, на которых спальник под спящим сминается значительно меньше и изолирует заметно лучше. С пуховыми спальниками говорят вообще бомба
+
avatar
0
  • Zolg
  • 21 июля 2020, 09:55
Я вовсе не любитель чугуния с брезентом. Но как у человека, спящего не только смирно лежа на спине, к этой конструкции у меня есть вполне закономерные вопросы.
Впрочем в варианте «от китайцев» я бы попробовал, если б делали: благо для этого, в отличии от теплоизолированных матрасов, никаких дополнительных технологий не нужно
+
avatar
+1
Я пока тоже не уверен что готов на таком спать… это вариант скорее для упоротых легкоходов. Чисто теоретически, такие матрасы себя могут проявить именно при низких температурах в сочетании с пуховым спальником, но представить себе, к примеру, альпиниста с ним я не могу
+
avatar
0
  • troff
  • 19 июля 2020, 21:50
имею опыт спанья на обычном надувном матрасе типа интекс, причем в комфортных условиях, в квартире. без коврика/одеяла на матрасе — холод зверский. и одеяло сверху, что понятно, не спасает
это примерно как лечь на голую раскладушку и укрыться сверху очень теплым одеялом )))
+
avatar
+2
Хуже. Каогда-то тоже, думая, что толстый надувной матрас = тепло, взял его в минипоход. И везь замерз. Оказалось, под него обязательно подкладывать «пенку».
+
avatar
+1
  • qwe11
  • 19 июля 2020, 23:36
hcetih абсолютно прав. Подвижный воздух — плохой теплоизолятор, допускающий лучистую передачу тепла. Обездвиженный воздух передает тепло значительно хуже.
+
avatar
0
  • F_M_J
  • 20 июля 2020, 06:08
Конвекция. Если воздух может беспрепятственно перемещаться, то это плохой термоизолятор. Всякие вспененные подстилки, в идеале с закрытыми ячейками, в это случае в разы лучше, даже если буду тоньше.
+
avatar
+1
Согласен, но если на улице холодно, то и воздух внутри матраса холодный.
+
avatar
+1
  • Boor
  • 19 июля 2020, 10:06
Ровно вчера искал для родственника, любителя походов, нашел такой. Может кому сгодится…
https://aliexpress.ru/item/item/32837585141.html
+
avatar
+3
1.6 к, ПВХ… Многовато для походов (пеших). Коврик+спальник меньший вес имеют при должном подборе.
+
avatar
0
Тяжеловат, 1.6кило, зато 5см
+
avatar
+5
  • navyg
  • 19 июля 2020, 10:27
Лучше взять 2.5 и кило чего-нибудь полезного. Если не на машине, конечно, в машину можно хоть раскладушку взять и ватный матрас.
+
avatar
0
У меня такой. Он тяжеленный, как чугунный мост и по размеру не уступает рулону толстой пенки. Два года пользуюсь, в принципе претензий к теплу и комфорту нет, а ночевал я на нём и в минусовую температуру, но тем не менее планирую отказаться в пользу брендовых надувнушек именно из-за массогабаритных характеристик. Как и со многим другим туристическим снаряжением, иногда лучше задушить жабу и раскошелиться на хорошую вещь, чем регулярно плеваться от компромиссов. В конце концов это вопрос нашего собственного комфорта, уюта и даже здоровья. И да, он совершенно не для пеших походников. Я его на байдарке катаю и в машине и то неудовлетворён.
+
avatar
+1
«Кишки» отморозите!
Советская пенка сохраняла тепло на снегу. Да, и «утеплителем» в ней тоже -воздух.
Одновременно придавала форму рюкзаку.
преимущество по сравнению с пенкой
Теряется после протыкания.
Для сравнения дотроньтесь рукой до вашего матраса и пенки, и почувствуте разницу.
+
avatar
+1
Ижевская пенка далеко не эталон теплоизолятора. Но она теплее этого надувастика из обзора. Идеально это стелить поверх надувастика пенку
+
avatar
-1
Или пуховую перину. :)
Я не знаю про ижевскую, я про ту, что тырили на ленинградских заводах.
+
avatar
+1
  • Zolg
  • 19 июля 2020, 19:17
Под надувастик. И теплоизоляция и защита от прокола
+
avatar
0
Под надувастик теплоизоляция хуже
+
avatar
+1
  • Zolg
  • 19 июля 2020, 20:33
Плюс-минус одинаково.
+
avatar
0
Если баллоны по всей длине то разница есть, по ширине тоже. Если как в обзоре то примерно одинаково
+
avatar
0
  • Zolg
  • 19 июля 2020, 22:20
Да даже с баллонами по длине/ширине плюс-одинаково будет: основные потери тепла через землю идут, а не через боковые стенки
+
avatar
0
Это если в палатке во время сна +15. Зимой это не так.
+
avatar
0
  • Zolg
  • 19 июля 2020, 23:15
Да сколько б ни было. В грубом приближении можем положить, что воздух в палатке имеет ту же температуру, теплоемкость и теплопроводность, что и земля под ним (естественно это не так, но в подавляющем большинстве случаев это будет ограничением сверху). Площадь боковых стенок матраса (и их доля в теплопотере) ~10% от площади дна. Что даже без учёта разницы в теплопроводности и теплоемкости воздуха относительно земли, вполне укладывается в плюс-минус одинаково
+
avatar
+3
Я тоже раньше так думал :)) Пока не купил самонадувайку, на ней спать в разы комфортнее…

Единственный плюс пенки, что ее не жалко и можно просто на привале ее клать на землю и дремать (не жалко)
+
avatar
0
Самонадувайка всё же не то же самое, что матрас из обзора. Там внутри пористая структура, почти та же пенка.
+
avatar
0
Это понятно. Вы имеете ввиду, что надувной матрас хуже греет из за перемещения внутри воздуха?
+
avatar
+1
Конечно. Считайте, что вы спите просто вися в воздухе, снизу только смятый вашим весом спальник.
+
avatar
0
  • Zolg
  • 19 июля 2020, 19:20
Не все надувные матрасы одинаково полезны.
На seatosummit прекрасно ночевалось в ноль. Он утеплённый, причем не как термарест, фольгой, а нормальным утеплителем, распушающимся при надувании.
+
avatar
0
Ну и цена ухххх…
+
avatar
0
  • Zolg
  • 21 июля 2020, 03:05
Термарест не дешевле.
REI в наши широты не возят, а через посредника везти — то же на то же выходит, а что у них с качеством -хз.
У Big Agnes матрасы специфичные — идеально по форме и размеру пола их палатки. И опять же нет в наших широтах.

И собственно все: других игроков в этой песочнице (лёгкие утеплённые матрасы) я не знаю.
Китайцы пока не освоили даже просто синтепона внутрь запихнуть чутка.
+
avatar
+1
https://aliexpress.com/item/item/4000098455918.html

тут вроде что то есть
+
avatar
0
  • Zolg
  • 21 июля 2020, 13:22
это прямо даже хорошо. с r-value, несомненно врут, но в любом случае на не слишком холодную погоду ок должно быть.
взять, чтоль на пробу
+
avatar
+3
хватит заливать про все крутое «совеццкое». После одной ночевки на 12-мм пенке в ноябре так почки застудил, что две недели ссать бегал раз в полчаса. У этой пенки R-value в районе 1,2. То есть при температуре грунта ниже +8 ее тупо нельзя использовать.
+
avatar
+5
  • hcetih
  • 19 июля 2020, 11:57
Так это практически максимум, ну 1,5 R-value можно выжать из такой толщины, принципиально ничего не изменится. Два слоя ковриков, за бортом -30...-35 ну терпимо было. До -5 на одном слое комфортно.
+
avatar
+3
Да, зимой в -30 спал на двух… По ними все протаяло, но чувствовал себя вполне нормально…
+
avatar
0
Помню, сплавлялись с неделю с товарищем. У меня пенка с дыркой от сучка посередине. У него новенький надувной коврик. Где-то его коврик вечно подтравливал воздух, постоянно приходилось подкачивать.
+
avatar
+2
  • ankur
  • 19 июля 2020, 11:35
Эти китайские коврики скользкие ппц. Если палатку поставил на склоне, скатываешься вниз очень быстро.
+
avatar
0
  • Alaket
  • 19 июля 2020, 19:55
Попробуй класть его внутрь спальника. Может, так меньше скользить будет. Заодно и проколоть его шансов меньше.
+
avatar
+1
недавно, кстати, на рыбалке так и сделал — запихал ковер внутрь спальника. Офигенный способ
+
avatar
+1
«Компактные матрасы под спальный мешок стали неплохой альтернативой коврику-пенке» — в какой вселенной и по каким параметрам?
Топикстартер, очевидно, никогда не ночевал в палатке на надувном матрасе при околонулевых температурах, что нормально в комфортные для походов сезоны.
Кроме как «мягче» — ответа тут не будет.
Вес — мимо, у меня складная пенка с тем же весом — во всех отношениях лучше как коврик для отдыха в палатке либо на привале. Только насос не нужен, который весит немало.

Самонадувные — тут да, тут еще можно, не глядя на вес, найти плюсы. А такое может привести к плохому сну, а то и воспалению легких. Да и в целом, к больному ливеру — даже летом это риск.
+
avatar
+1
  • Alaket
  • 19 июля 2020, 20:04
Конкретно коврик из поста стоит рассматривать не как альтернативу пенке, а как дополнение. Если вниз стелить пенку, а сверху ковёр (или даже внутрь спальника, то спится и тепло и приятно. Проверял лично при температуре до -20 примерно (палатка без печки, если что). Да, получается в два раза тяжелее (+400 г), но комфорт того стоит. Ну а если за бортом +5-10 и выше, то можно пенку и не брать, так нормально будет.
И я не знаю, зачем автору насос — этот матрас ртом за десять выдохов надувается.
+
avatar
+1
  • Zolg
  • 19 июля 2020, 22:34
этот матрас ртом за десять выдохов
есть два нюанса:
1) ртом вы дуете теплым воздухом, будучи положенным на землю он остынет и матрас «подсдуется»
2) ртом вы дуете влажным воздухом: начинке технологичных утеплённых матрасов это не нравится. Этому, наверное пофиг.
+
avatar
0
  • Alaket
  • 20 июля 2020, 05:45
1) Согласен, приходится поддувать потом. Зато не надо насос тащить. Есть ещё специальный гермомешок-насос, но обычно лень с ним упражняться))
2) В теории оно, пожалуй, так, а на практике (судя по отзывам владельцев, которые я слышал/смотрел) ничего страшного не случится. Не настолько много воды в выдыхаемом воздухе, имхо.
+
avatar
0
  • Zolg
  • 20 июля 2020, 09:42
Зато не надо насос тащить. Есть ещё специальный гермомешок
естественно, в качестве насоса используется комплектный чехол. Штраф в весе (относительно такового же чехла, но без функции насоса) пара десятков грамм.
ничего страшного не случитс
возможно (хотя я слышал о преждевременной гибели тех же термарестов). Но тут дело такое: хороший утеплённый матрас стоит примерно в десять раз дороже обозреваемого. Ставить эксперименты за свой счёт лично я не готов. Тем более, что мешком насосом он качается быстро и удобно.
+
avatar
0
  • hcetih
  • 20 июля 2020, 13:07
Не настолько много воды в выдыхаемом воздухе, имхо.
А много ли его надо чтоб там плесень поселилась? Самонадувастик я периодически под солнцем сворачивал/разворачивал, и то не уверен сколь там сухо внутри, да и его не надо полностью надувать, только подкачать на пару вздохов. А если легкими с нуля накачивать — конденсат там будет гарантированно.
+
avatar
+1
  • Alaket
  • 20 июля 2020, 15:15
Не думаю, что плесень появится. Плесень — существо живое, ей жрать что-то надо. На одной воде не протянет никак, а пластик ей есть невкусно. Да и проветрить коврик можно раз в год (например, при помощи пылесоса или фена). За год использования конденсата не заметил, хотя надувал почти всегда ртом.
+
avatar
0
  • Zolg
  • 20 июля 2020, 15:22
Вы теплое с мягким не путайте: коврику а-ля из обзора на влажность скорее всего пофиг.
Коврику с утеплителем очень вероятно поплохеет: у термареста может начать осыпаться фольга, у ситусамита слеживаться термолайт. И плесень… не просто так тот же ситусаммт отдельно отмечает антимикробную пропитку утеплителя. Смысла за свои деньги лишний раз тестировать эффективность этой пропитки я не очень понимаю.
+
avatar
0
  • Zolg
  • 19 июля 2020, 22:24
никогда не ночевал в палатке на надувном матрасе при околонулевых температурах, что нормально в комфортные для походов сезоны.
ну я ночевал, прекрасно все: и мягко и очень тепло. Матрас, естественно, чуть потехнологичней, чем в обзоре
+
avatar
0
Имею подобный матрас со встроенной подушкой (общая камера и общий клапан). Покрытие скользкое, на склоне уезжаешь с него. Спать комфортно, но в летний сезон. На весну-осень не рискнул бы без пенки под ним. Надувается ртом за пару минут без проблем, насос нетнужен. С Интексом толстым сравнивать смысла нет — Интекс холодный и тянет тепло из тела даже в доме на полу, если открыто окно.
+
avatar
0
  • Melort
  • 19 июля 2020, 12:32
Есть надувайка 9см от натурхайк.
Насос встроенный просто качаешь ногой или рукой за пару мин, спускается отркучиванием клапана в углу и выгоняешь воздух когда скручиваешь коврик.
Вроде всем хорош, но из-за того, что он достаточно высокий, плоский и скользкий спать в итоге на нем не удобно, так как уезжаешь либо сразу, либо когда уснешь- палатка скользкая, скользкий коврик и еще скользкий спальник)
У коврика из обзора рисунок поинтереснее возможно уезжать не будешь)
+
avatar
0
Автор, скажите, какой практический смысл в таком крыле на заднем колесе велосипеда? Да и на переднем тоже? Не пойму.
+
avatar
+4
  • bdos
  • 19 июля 2020, 14:37
камни не летят по карбону
+
avatar
+2
  • le1to
  • 19 июля 2020, 14:48
Год назад заказывал аналогичный матрас в двухместном исполнении, сразу две штуки.
1. В комплекте идет насос-мешок, в первый-второй раз надувать им в прикол, но далее берешь с собой насос-лягушку.
2. Скользкий.
3. Сложить матрас «как было» — то еще занятие. Выгнать весь воздух, чтобы максимально компактно свернуть, можно на чистой лужайке или дома, только не в лесу, под дождем. Для одноместного все проще, но тем не менее.
4. Один матрас прожил совсем недолго: ячеистая структура реализована через склейку поверхностей, вот такой склееный шов и начал травить. Заклеил, выдержал, попытался надуть — травящий шов просто лопнул. Матрас на помойку, тут ничего уже не сделать. Второй пока еще живет, хотя надежд не питаем.
5. По комфорту не дотягивает до самонадувастиков.

В общем, эти надувные матрасы с али — весьма недолговечная и непрактичная история, для нормальных походов не годится, а в кемпинг с авто лучше взять карематов и самонадувастиков.
+
avatar
+1
  • Rei77
  • 19 июля 2020, 18:19
Не соглашусь,
1. На надувастике спать приятнее — мягче чем на каремате или самонадувастике
2. Долговечность определяется аккуратностью, что касается и самонадувастиков
3. По габаритам (да и весу) выигрывает у обоих (если берем аналоги по цене)
Как итог для меня — лучший выбор надувастик и тонкий каремат для плюсовых температур.
И я не понимаю что у людей с легкими — надувается такой матрас за минуту без напряжения — какая лягушка нафиг?
Все это по результатам двухлетней эксплуатации натурхейка с али — два года назад стоил полторашку
+
avatar
+2
  • Alaket
  • 19 июля 2020, 20:15
Долговечность определяется аккуратностью
А вот тут я не соглашусь. Являюсь «счастливым» владельцем того же самого натурхайка за полторашку и я задолбался его клеить — как писал предыдущий комментатор, травит в местах соединения (перемычках) между ячейками. Уже раз семь-восемь, наверное, клеил (как раз сегодня опять дырку нашёл, заклеил). При этом пользуюсь очень бережно, на иголки и сучки не кидаю, юзаю только в палатке; с разбегу не прыгаю по нему. НО всё равно беру его в дополнение к пенке, т.к. и теплее и удобнее в разы (пока не сдуется, сволочь такая).
И что характерно, у моего товарища точно такой же коврик ни разу нигде не травит, а брали одновременно и пользуемся одинаково часто. Так что лотерея с этими китайскими ковриками.
+
avatar
+1
  • Rei77
  • 19 июля 2020, 22:30
Наверно лотерея, сколько его не пользовал — пока ни одного ремонта (причем ремкомплекта не прилагалось), реально доволен товаром (если не считать его «скрипучести» — но это скорее бессоница.
+
avatar
+1
Лотерея как и все китайские бренды. Но тем не менее довольно выиграшная. Два ковра таких ходят второй год, но пенки все равно таскаю, потому что привык и на всякий случай. Спать горааааздо комфортнее чем на просто пенке. Ну и полторы тыщи, даже раз в год, все равно дешевле 10 за фирменный ковер, который точно так же может сдуться в любой момент.
+
avatar
0
  • le1to
  • 21 июля 2020, 01:19
1. Приятность — весьма субъективная штука, тут уж кому как. Несколько лет спал на бутерброде из ячеистого каремата (аля Therm-A-Rest Z Lite) и самонадувастика с рабочей толщиной 4 см, потом опробовал сабжевый надувной матрас, спина попросила вернулся к первому варианту. Надувной действительно мягче, но не факт, что такая мягкость на пользу позвоночнику.
2. Строго говоря, надувной стал травить ровно в первый же выход за пределы квартиры, до этого надувался от случая к случаю. Возможность прокола сразу исключил, это качество заводской склейки.
3. Меня поначалу тоже подкупил сложенный размер (для двухместного — как литровая бутылка) и вес. Про складывание уже написал.
Двухместный надувал только комплектным мешком и лягухой. С легкими порядок, но до максимально упругого состояния точно не осилил бы. Тем более, второй матрас в девчачьем пользовании, для них качать легкими точно не вариант )
2 года — срок, и пускай служит дальше без нареканий.
+
avatar
0
вот кстати плюсую Z Lite. Стоит не сильно дорого, зато комфорта в разы выше чем с обычной пенкой.
+
avatar
0
есть двунаправленные насосы — переключаешь шланг с выхода на вход и выкачиваешь воздух из матраса подчистую
+
avatar
0
  • mrStep
  • 20 июля 2020, 08:11
надувастик от Therm-a-Rest с R-Value 6.9 и массой 570 г. стоит $350
Тут же просто надувной матрасс, боюсь, что на нем гораздо холоднее, чем на обычной пенке, хоть и мягче. Для ночевок при +20 вполне пойдет.
Если денег не много, хочется тепла и комфорта, то смотреть на самонадувные, у того же naturehike есть бюджетные варианты.
+
avatar
0
  • bdos
  • 20 июля 2020, 08:19
главное не пропалить самонадувные. Надо складной стульчик лайтовый поискать у костра сидеть
+
avatar
0
  • Rei77
  • 20 июля 2020, 09:03
У костра и при посиделках кариматы без вариантов, поспать в комфорте — надувастики. Если не заниматься серьезно то коврики за 350 енотов это треш — конечно имхо
+
avatar
0
Вот отличный легкий и компактный поджопник.
У китайцев пока не находил, потому что не искал, хватает складного советского туристского стульчика
+
avatar
+1
  • Zolg
  • 21 июля 2020, 10:01
китайцев пока не находил
https://aliexpress.ru/item/item/33050950020.html

Но без ремешка пенопопа не пенопопа )
+
avatar
0
Люблю наблюдать как такие копеечные вещи становятсяв разы дороже после пересечения океана и наклеивания модной бирки
+
avatar
+1
  • s3mki
  • 20 июля 2020, 13:26
У меня точно такой же, только синий, на седьмом ПВД начал травить…
+
avatar
0
https://aliexpress.ru/item/item/4000250775290.html

обновленная версия

+
avatar
0
  • Zolg
  • 21 июля 2020, 08:10
Это не обновленная, а просто другая. Больше надёжности, чуть больше теплоизоляции и больше веса. Матрас по ссылке весит килограмм
+
avatar
0
  • Grey_P
  • 23 июля 2020, 01:20
Надувается любым насосом-лягушкой с переходником
На накачивание матраса обычным насосом-лягушкой уходит 3-4 минуты.
Странная фобия — таскать такую нелепую вещь, как «лягушка»… я ртом такой-же, только с подушкой, надуваю за такое же время.

может, кто предложит еще варианты накачки?
Вот, что значит «одержимость лягушкой»! :)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.