Титановая кружка Lixada Ultralight 350ml
- Цена: 17.99$
- Перейти в магазин
С первым днём зимы и немого тепла в ленту! Решила выложить обзор, который висит у меня в черновиках аж с 1 октября! Продолжу я свои выживальческие повествования обзором титановой кружки. В этом году я впервые в жизни сходила в 6-тидневный поход по Крыму, опробовав много новых для себя вещей. В их числе была и титановая кружка.
Так выглядит кружка:
Тактильно кружка очень приятная, гладкая и как будто бархатистая.
Кружка хорошо собирает на себе отпечатки пальцев, поэтому в девственном виде её представить не получится. Более того, героиня покажет себя в образе ‘видавшей виды’ после похода.
Размеры в компактном виде: высота 77 мм с крышечкой, 75 без неё, диаметр основания 80 мм.
Крышка на кружке лежит плотно, если придавить.
Диаметр крышки 84 мм. Сверху на крышке расположена петелька, за которую она берется. Петелька складная.
Так выглядит кружка без крышки.
Дно кружки плоское.
Ручки кружки складные. Диаметр проволоки 2 мм. Крепление выглядит надежным. Однако держать за эти проволочки непривычно, стало быть и не совсем удобно.
Весит кружка с крышкой 83 г, без неё 64 г.
Чтобы не опечься, кружку необходимо держать строго за ручки. Когда мне её передавали, сразу после наполнения кипятком, взяться за ручки было проблематично, бралась за корпус иотпрыгивала в сторону опекалась. Кружка долго сохраняет тепло, поэтому сразу кипяток выпивать не получалось. А крышечка за всё время своего нелегкого странствия мне так и не понадобилась- напиток выпивался сразу и сохранять там было нечего. Не знаю зачем её, вообще, брала- все-таки лишние 19г. ‘Ну раз она есть в комплекте, значит возьму’- думала тогда я.
В походе у нас нашлось целых два кофемана, которые взяли с собой турки. Турки эти мы естественно позаимствовали и варили в них кофе на костре. Это превратилось в своеобразный ритуал, который придавал легкой эстетики процессу. И кофе скажу я вам получался ооочень вкусный- не те помои, которые я пью дома, заваривая его просто в кружке. Получается только порчу хорошие зерна. Кстати, вернувшись домой и заварив кофе по-старому, пить его уже не смогла. Поход открыл мне глаза на простые истины.
Чай по такому же методу заварки получается тоже не ахти. Все-таки заварники не просто так придумали и в кружке чай, как истинный чаеман я не завариваю уже давно. Но в походе выбора не было и иногда приходилось заглатывать чаинки вместе с чаем.
Поскольку миску с подругой мы взяли одну на двоих, кушать хотелось обеим, а ждать пока одна доест и передаст миску другой не было никакого желания, было придумано использовать кружку для еды. На фото как раз представлен завтрак с кашей в кружке на вершине горы. Красота, да и только)
Вывод: мне кружка понравилась, она легкая (что в походе немаловажно) и относительно удобная (не привыкну никак к ручке из тонких проволочек), однако цена кусается в сравнении с дешевыми кружками (средняя цена +70 рублей) из хозмагазинов. Кому какую кружку взять в поход каждый решает для себя сам.
P.S. Сейчас в TomTop любой объем этой кружки можно купить по одинаковой цене 17.99$. Когда брала кружку я, цена увеличивалась пропорционально объему.
Так выглядит кружка:
Тактильно кружка очень приятная, гладкая и как будто бархатистая.
Кружка хорошо собирает на себе отпечатки пальцев, поэтому в девственном виде её представить не получится. Более того, героиня покажет себя в образе ‘видавшей виды’ после похода.
Размеры в компактном виде: высота 77 мм с крышечкой, 75 без неё, диаметр основания 80 мм.
Крышка на кружке лежит плотно, если придавить.
Диаметр крышки 84 мм. Сверху на крышке расположена петелька, за которую она берется. Петелька складная.
Так выглядит кружка без крышки.
Дно кружки плоское.
Ручки кружки складные. Диаметр проволоки 2 мм. Крепление выглядит надежным. Однако держать за эти проволочки непривычно, стало быть и не совсем удобно.
Весит кружка с крышкой 83 г, без неё 64 г.
Чтобы не опечься, кружку необходимо держать строго за ручки. Когда мне её передавали, сразу после наполнения кипятком, взяться за ручки было проблематично, бралась за корпус и
В походе у нас нашлось целых два кофемана, которые взяли с собой турки. Турки эти мы естественно позаимствовали и варили в них кофе на костре. Это превратилось в своеобразный ритуал, который придавал легкой эстетики процессу. И кофе скажу я вам получался ооочень вкусный- не те помои, которые я пью дома, заваривая его просто в кружке. Получается только порчу хорошие зерна. Кстати, вернувшись домой и заварив кофе по-старому, пить его уже не смогла. Поход открыл мне глаза на простые истины.
Чай по такому же методу заварки получается тоже не ахти. Все-таки заварники не просто так придумали и в кружке чай, как истинный чаеман я не завариваю уже давно. Но в походе выбора не было и иногда приходилось заглатывать чаинки вместе с чаем.
Поскольку миску с подругой мы взяли одну на двоих, кушать хотелось обеим, а ждать пока одна доест и передаст миску другой не было никакого желания, было придумано использовать кружку для еды. На фото как раз представлен завтрак с кашей в кружке на вершине горы. Красота, да и только)
Вывод: мне кружка понравилась, она легкая (что в походе немаловажно) и относительно удобная (не привыкну никак к ручке из тонких проволочек), однако цена кусается в сравнении с дешевыми кружками (средняя цена +70 рублей) из хозмагазинов. Кому какую кружку взять в поход каждый решает для себя сам.
P.S. Сейчас в TomTop любой объем этой кружки можно купить по одинаковой цене 17.99$. Когда брала кружку я, цена увеличивалась пропорционально объему.
Искала снарягу в иностранных магазинах и наткнулась на эту замечательную картинку
Самые обсуждаемые обзоры
| +20 |
2469
151
|
| +82 |
4499
112
|
Кто-нибудь из читающих обзор покупал в магазине moosejaw? То применить купон на 1ую покупку не могу, то теперь совсем войти. Что происходит непонятно, снаряжение очень нужно. Прямо неудачный день в плане покупок(
мои ультралайт уже несколько лет не покидали дома, а термуха простейшая ездит постоянно.
И дешево, и термоизоляция. А если надо на огонь поставить, стакан снимается и вперед…
А по сабжу — ручки убогие, нужны более длинные — и из костра тогда можно взять не обжегшись
кан и чайный. потому что горелка складывается в чайный, а тот боком ложится в кан. а термокружка это то, что приятно взять в руки, не нужно обматывать берестой и так далее. вы никогда не опрокидывали на себя кружку кипятка, случайно взяв ее в руки? =) тогда у вас впереди масса ярких ощущений.
Для того чтобы не опрокинуть кружку надо нормально браться за ручку, за нормальную ручку, а не за недоразумение как у тс, моей уж лет 15 точно и думаю что татонка и сейчас продается. Кстати, не говоря о большей прочности (это наверно не настолько актуально) нормальная кружка даёт возможность весьма комфортно погреть о нее руки (что часто весьма актуально)
Впрочем — каждому своё — приношу извинения за возможно излишнюю резкость
В отделе посуды в самом конце ряда, справа.
Для сравнения приведу вес некоторых кружек.
Титановая 650 мл, Lixada -109,2 гр.
Сплав из нержавейки, термо (2 стенки) -169,9 гр.
Большая кружка из тонкой нержавейки (брал в хоз. маге рублей за 60) — 64 гр.
Маленькая кружка из нержавейки (брал вместе с большой в хоз. маге, рублей за 40) — 54,9 гр.
Для сравнения разместил вместе.
Две которые побольше- «Ашановские». Самая маленькая «Декатлоновская».
Самая большая «Ашановская» миска весит 147,6 гр.
Средняя миска (из Ашана) весит 159,1 гр.
Самая маленькая миска из Декатлона — 117,6 гр.
Иметь или не иметь.»
Не расстраивайтесь — обзор не зря писали)))
Плюс в приложении али можно купить купон 2/10 за 200 монеток.
остался недоволен, из-за тонких стенок неприятно пить горячие жидкости — обжигает нижнюю губу.
Поэтому вернулся к старой доброй термокружке из сплава.
А вот титановый котелок для варки вполне практичен. И титановая тарелка для еды тоже — вот такая https://aliexpress.com/item/item/32827783202.html — прямо в ней можно подогреть еду, что бывает удобно.
Вот ещё нашёл вариант https://aliexpress.com/item/item/4000214721327.html
трупосудатурпосуда очень тоненькая.Но чем посуда из алюминия плоха?
И с какой целью ее на титан заменять, при этом изрядно доплачивая?
Склонна к окислению. Придаёт приготовленной в ней пище (особенно чаю) свой привкус. И она более хрупкая. А ещё где-то читал что в больших дозах алюминий вреден для человека. А вот титан безвреден абсолютно.
Боится только кислой среды, т.е. чаю ничего не грозит.
Пару лет назад эксплуатировал вьетнамский фильтр для кофе из алюминия, и в итоге привкус получался алюминиевый.
это я вам как имеющий гейзерные кофеварки из алюминия и нержи. и аналогичные турки))))
Как готовить во вьетнамском фильтре хорошо описано здесь: mysku.club/blog/taobao/35469.html
Кстати, вьетнамский фильтр неплохо подходит в качестве походного варианта приготовления кофе.
Лично я — за нержавейку. Хочешь чтобы руки не обжигала — бери с двойными стенками. Хочешь многофункциональную — бери литровую однослойную, в ней можно и супчик сварить. К однослойной — брезентовую рукавицу, она вообще в походе вещь полезная, особенно около костра.
При том, кстати, титановая будет дольше сохранять тепло, поскольку теплопроводимость у титана хуже чем у стали.
А дальше идут голые понты, когда титановая посуда везётся на авто до места пикничка или места перекладывания в байдарку…
Ни то, ни сё. И руки обжигает, и готовить хуже чем в алюминиевой.
так что реального смысла там грамм на десять. проще выложить неиспользуемые колышки от палатки.
Без/с крышкой
0.5 — 65/84
1.0 — 97/-
1.2 — 112/140
Стоит от1 до 1,5$
Губы не обжигает
Ручка не греется
Для сравнения моя кружка весит 145г, но это литровая, не на 360 грам. Не жалко, костра не боится, использовал как миску и как кружку.
Такая на 360 грам будет, наверное, весить 70-80 грам. Против титана 64. Экономия в весе совсем не существенная.
Советская железная эмалированная (вес не знаю, совсем давно, тогда ещё не взвешивал)
V
Кружка из тонкой нержавейки 555, Индия 450 мл (86 г) до 2010 г.
V
Титановая кружка Snowpeak 414 мл (66 г), в 2010 г. стоила $24.
V
После 2011 г. Два полиэтиленовых одноразовых стакана (которые для пива, кваса) разных производителей, вставленные один в другой, 500 мл (10 г), стоимость ничтожная. Один стакан легче вдвое, но он слишком мягкий и с кипятком в руке не удержишь. Когда два разных вставленные друг в друга у них уже жёсткость нормальная и получается как термокружка, воздушный зазор между стенками позволяет горячий чай спокойно пить. Рекомендую.
Как миска для еды и запаривать всякие ролтоны, карт.пюре, гречку и др. каши тоже хороша полиэтиленовая баночка с крышкой из под сметаны на 0.5 л, полиэтилен там толще, но и тяжелее она 14 г :). Сейчас не использую. Как миску в походе применяю ту же пару полиэтиленовых одноразовых стаканов.
Кипяток получаю на титановом Джетбойле соло 0.8 л.
Титановую кружку тоже иногда использую как котелок и кружку в сочетании с 25 г горелкой BRS-3000Т в непродолжительных походах, когда эта пара (с учётом массы газового баллона) выигрывает по весу у Джетбойла и рюкзачок плотно утрамбован. А иначе вместо титановой кружки котелок из 1 л пивной банки (34 г с крышкой). Но его легко помять, поэтому использую только при наличии свободного объёма в рюкзаке, либо защитный чехол применяю из двух обрезанных 2 л ПЭТ бутылок (69 г), который дополнительно выполняет роль фильтра для воды от мусора и живности в ней, а также может быть использован как морда для ловли мелкой рыбёшки. В общем, выбор с чем идти зависит от конкретных походных условий.
Стаканы эти из пищевого полиэтилена без добавок, он безвреден.
Кстати, не смог нагуглить про запрет пластиковых бутылок в Японии :). Наоборот, говорится что они первые их начали использовать ещё в 1982 г. и сейчас у них в год выпускается два десятка миллиардов таких бутылок (по 180 на человека). И в планах у них не запрет, а достижение 100% оборота этих бутылок к 2030 г. (сейчас 85%). Причем речь идёт даже не о полиэтилене, а о потенциально более опасном ПЭТе.
www.nippon.com/ru/japan-data/h00401/
От пластиковой упаковки и одноразовой посуды в ряде стран хотят избавиться не потому что она онкологически опасна, это домыслы, а потому что её не перерабатывают, а просто выбрасывают. И этот мусор засоряет природу, на его естественное разложение требуется много десятков лет. В итоге, в Тихом океане плавает огромное поле в миллион квадратных километров из пластикового мусора.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE
Но это к теме обсуждения уже не относится.
Ссылок на серьезные источники я не предоставлю.)
Не знаю как вам советскому человеку этот пластик не противен) Мне всегда было неприятно пить из пластиковых стаканчиков, да еще горячий чай!
В пластике неприятно чай пить, особенно когда держишь этот размякший стакан в руке, представляю сколько токсинов выделяется.
Лично я горючий бытовой мусор складываю в отдельный пакет, а потом сжигаю в печке на даче. Но движут мной отнюдь не экологические соображения, просто такой пакет с мусором хорошая растопка, позволяющая сразу массивные дровяные поленья разжигать.
Это всё фантазии, никаких токсичных веществ из полиэтиленового стакана не выделяется. Вспомните школьную химию, полиэтилен самый простейший и совершенно безвредный полимер, какие там токсичные вещества могут образовываться от контакта с горячей водой? Очевидно, что никаких. А то что он несколько размягчается в горячей воде, так это просто его обратимая термопластичность проявляется — процесс физический, а не химический. Чай выпьете, температура полимера понизится и он обратно в исходное состояние вернётся.
Металлическая кружка тоже от температуры гуляет, но она твёрже и вы этого на глаз не замечаете.