Блок питания SANMIM GFA15A-5, 5 Вольт 15 Ватт

Не так давно прислал мне банггуд несколько разных блоков питания, отличаются они почти всем, как напряжением, так и мощностью, производителем. Подумал и решил тестировать и соответственно публиковать обзоры по возрастанию мощности этих БП и сегодня обзор первого из них.
Блок питания не очень мощный, компактный, но надеюсь что интересный, хотя конечно лучше обо все почитать подробнее в обзоре.


Справедливости ради стоит наверное сказать, что на самом деле это уже четвертый блок питания от фирмы Sanmim (а не Sanmin, как написано на странице товара) который попадает мне в руки и после теста первых трех я назвал данную фирму неким аналогом более известной Meanwell, но возможно немного дешевле и не с таким широким ассортиментом продукции.

Но перейдем к обзору.
Индивидуальная упаковка представляет из себя обычный пакет с защелкой, в качестве опознавательных знаков только наклейка с артикулом.


По своему важное отличие от подавляющего большинства «безродных» блоков, это наличие описания, но к сожалению только на китайском языке.


Обозреваемый блок питания рассчитан на выходное напряжение 5 Вольт, ток 3 Ампера, но кроме него в данном варианте производятся блоки питания на те же 15 Ватт, но имеющие выходные напряжения 9, 12, 15, 24 и 36 Вольт. Из-за низкого напряжения версия на 5 Вольт имеет самый низкий заявленный КПД, всего 80%, у остальных он колеблется в диапазоне 83-86%.
Заявленный размах пульсаций по выходу для всех блоков питания не более 50мВ p-p, что очень даже неплохо и конечно я это проверю.


Внешне выглядит очень аккуратно и могу сказать, что в какой-то степени он как-то даже аккуратнее чем известные, нет кучи термоклея, да и сама сборка выглядит более строго, если так можно выразиться.


Данный блок питания относится к серии низкопрофильных, куда также входит и более мощные GFA20A-хх имеющие мощность 20 Ватт и тот же набор выходных напряжений, правда и размер у них заметно больше но что любопытно, трансформаторы применены одинакового габарита, что у 15, что у 20 Ватт версии.



Кстати насчет размеров, в даташите есть полный чертеж, где есть как общие размеры платы, так и высота, а также расстояние между крепежными отверстиями и прочее.


И конечно сравнение со стандартным спичечным коробком, который не сильно меньше чем блок питания.


Чуть подробнее про отдельные узлы.
1. Все подключения производятся через клеммник на который заводится входное питание + земля и снимается выходное напряжение.
2. Есть входной сетевой фильтр состоящий из синфазного дросселя, одного X-конденсатора, пары Y-конденсаторов. Для защиты стоит предохранитель, а для снижения броска тока при включении — термистор. Есть также и межобмоточный Y конденсатор, он спрятан под трансформатором.
3. Термистор, Y конденсаторы подключенные к заземлению и оптрон обратной связи.
4. Входной конденсатор имеет емкость 22мкФ и рассчитан напряжение 450 Вольт, при этом на фотографии в магазине показана версия платы с конденсатором на 400 Вольт, так что может быть оба варианта.
5. Между конденсатором и трансформатором спрятан ключевой высоковольтный транзистор MDIB6N70C 700V, 5.0A, 1.8Ω, радиатора нет.
6. На выходе диодная сборка EBR30L60, судя по маркировке предположительно 30 Ампер 60 Вольт. На выходе три конденсатора 1000мкФ 10 Вольт, также имеется дроссель для снижения уровня пульсаций.


Все конденсаторы производства Aishi, впрочем у всех протестированных мною БП Sanmim было то же самое.
Это конечно не Rubycon или Nichicon, но и не нонейм. Входной имеет реальную емкость около 19мкФ, выходные в сумме дают 3000мкФ, измерение проводилось прямо на плате.


Плата и монтаж двухсторонние, основная часть компонентов размещена снизу. В районе межобмоточного Y-конденсатора имеется защитная прорезь, а под синфазным дросселем разрядник.
Также отмечу то, что параллельно X-конденсатору стоит разрядная цепочка, а параллельно основному входному фильтрующему конденсатору установлен еще и керамический, что бывает довольно редко даже у брендов.
Мною не замечено узких мест в трассировке, которые могут отрицательно сказаться на безопасности.


«Горячая» часть блока питания, ШИМ контроллер, терморезистор (R12), снаббер и остальная обвязка контроллера.


Выходная часть, построена классически, с регулируемым стабилитроном TL431, параллельно выходному конденсатору (который после дросселя) установлен дополнительный керамический конденсатор.


Для лучшего понимания набросал схемку. Схема ориентировочная так как не измерял номиналы SMD конденсаторов. ШИМ контроллер указан не тот что стоит в реальности, потому как не нашел его нормальное название, пришлось взять наиболее подходящий по назначению выводов, собственно здесь все более чем классически.


Переходим к тестам.
Выходное напряжение блока питания фиксировано и для его изменения необходим паяльник и дополнительные компоненты.
В моем случае на выходе было 5.06 Вольта, но думаю что от партии к партии могут быть небольшие колебания. В любом случае оно соответствует заявленному.
Замечу, что старт с полностью разряженными конденсаторами занимает довольно длительное время, порядка 5 секунд. Я при первом включении даже заволновался, работает ли он вообще.


Дальнейшие тесты проходили с применением электронной нагрузки ZKE EBC-A10H, проверялась нагрузочная характеристика, КПД, уровень пульсаций и нагрев.


И первый же тест меня удивил.
Блок питания имеет максимальный заявленный ток в 3 Ампера, потому я в нагрузочном тесте выставил немного больше, 4 Ампера.
Но блок питания без проблем взял эту планку, причем напряжение держал просто отлично, что в начале теста было 5.05, что при токе в 4 Ампера.
Дальше было еще несколько попыток, но даже при токе в 5.6 Ампера, т.е. при почти двукратной перегрузке, блок питания в защиту не ушел и продолжал также уверенно держать выходное напряжение, было ощущение что он вообще этого не заметил. Ладно, я поднял ток нагрузки до 5.6 Ампера, вообще никакой реакции, напряжение стоит как вкопанное, блок в защиту не уходит.


Ради интереса измерил сопротивление шунта, все как написано, около 0.5 Ома. Потом взял другой БП из той же серии, там при 20 Ватт также 0.5 Ома и в моих тестах тот БП отключался при мощности порядка 32 Ватта.
Выставляем ток 6.6 Ампера, запускаем тест и БП отключился при этом токе, т.е. фактически примерно при 32-33 Ватта.

Кто-то скажет — так это ведь хорошо, вон какой запас.
На самом деле это не очень хорошо, я бы даже сказал что совсем ничего хорошего так как для БП 15 Ватт этот порог должен быть порядка 20, ну максимум 25 Ватт, ведь возможна ситуация когда нагрузка неожиданно возросла, БП продолжает «тянуть» и в итоге выходит из строя из-за перегрева.


КПД проверялся сначала при выходной мощности 0, 3, 6, 9, 12 и 15 Ватт, но так как реально БП тянул и дальше, то позже добавил тест с мощностью 18, 21 и 24 Ватта.


То же самое в графическом виде. Я получил КПД до 77%, но стоит сразу сделать оговорку, ваттметр на таких малых мощностях заметно «брешет», причем насколько мне известно, он завышает показания. по крайней мере мой экземпляр. Я считаю что реально там как раз и было примерно 79-80%, но только при максимальной заявленной мощности.


Размах пульсаций проверялся в шести режимах из которых два нештатных и я считаю что все просто отлично, в самом плохом варианте я получил всего 20мВ при заявленных 50.
1. Без нагрузки.
2-6, При мощности 5, 10, 15, 20 и 25 Ватт.


Попутно был проверено что происходит на выходе при более медленной частоте развертки, т.е. здесь видны как ВЧ пульсации, так и с частотой 100Гц, Немного похуже, примерно 30-35мВ, но все равно неплохо.
1. Без нагрузки
2, 3, 4. При нагрузке 8, 15 и 25 Ватт.


Согласно даташиту полную мощность от БП можно получить в диапазоне 85-240 Вольт при условии что температура воздуха не ниже -30 и не выше +60, при повышении температуры мощность надо снижать.
В моем случае что температура, что напряжение находилось в том диапазоне где можно снимать все 100%.

Для начала погонял с пол часа при 50% нагрузки, затем поднял мощность до 100%.
1. 50% нагрузки
2, 3. 100%, самую большую температуру имела выходная диодная сборка, около 95 градусов.

После прогрева выходное напряжение поднялось примерно на 20-30мВ, что говорит нормальных резисторах в цепи ОС.


Мне этого показалось мало и я поднял мощность до 20 Ватт, в итоге самая высокая температура была опять в районе выходных цепей, выходной дроссель около 100 градусов, диодная сборка 113.


Итоги.
По большому счету блок питания неплохой, отлично держит выходное напряжение даже при двукратной перегрузке, имеет малый уход от температуры, низкие пульсации, компактный размер, термозащиту, но как это часто бывает, не обошлось и без «нюансов».
У данного БП есть одна серьезная проблема, защита настроена на слишком большую мощность, порядка 32-33 Ватта. Исправляется данная проблема легко, заменой токоизмерительного шунта с 0.51 Ома на 0.7-0.75, тогда отключение будет происходить при мощности около 20 Ватт.
Вторая сложность, долгий запуск если БП был долго выключен. Производитель в целях уменьшения потребления БП без нагрузки увеличил номиналы резисторов запуска с привычных 1-1.5 МОм (2х510-820кОм) до 3 МОм, решается заменой этих резисторов (R13 и R14 по схеме).
Но даже с учетом всех нюансов блок мне понравился, как впрочем и те три, которые я тестировал ранее. Они занимают некое среднее положение между безымянными блоками питания и например тем же Meanwell, причем наверное ближе к последним.
Кроме того, думаю что при установке радиатора на выходную диодную сборку, с этого БП запросто можно длительно снимать и 20 Ватт.

Ну и пару слов о цене. На мой взгляд дороговато, например у нас в оффлайне точно такой же БП стоит примерно на доллар дешевле.

На этом у меня все, надеюсь что было полезно.