Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины Китая
RSS блога Подписка

3-х осевой стабилизатор Jcrobot S5

  1. Цена: $72.10
  2. Перейти в магазин

Вот и «пришел» мой 3-х осевой стабилизатор Jcrobot S5. Выбирал между Feiyu Tech Vimble 2 и Zhiyun Smooth 4. В идеале конечно же было бы приобрести
DJI OSMO Mobile 2, но вот цена и вероятность того, что он будет лежать без дела склонили выбирать меня в более дешевом сегменте. Пересмотрел кучу роликов, прочитал не один отзыв и обзор. И между прочим два человека с этого сайта посоветовали брать для начала именно Jcrobot S5.
Стабилизатор шел в Питер 48 дней. Основная упаковка лежала в картонной коробке, обмотанная вспененным полиэтиленом.
Внутри упаковки лежит сам стабилизатор, usb micro usb кабель. шнурок на руку и инструкция на китайском языке.
Несмотря на повреждения и мятые углы упаковки, стабилизатор исправен и не поврежден. Сделан добротно. Рукоятка не прорезинена, но с «насечками» под пальцы. Пластик скользкий, но форма ручки позволяет держать стабилизатор очень уверенно.
До начала работы, вставляем телефон в мощные прорезиненные зажимы и балансируем по горизонтали.
Резинки на зажиме имеют узкие прорези, рассчитанные на смартфоны типо Iphone 6 и далее. Мой Sony Xperia лохматых годов, зажимается уверенно, жестко но не попадает в пазы.
Зажимы с регулировочным винтом.
До начала работы скачал в Google Play приложение Gimbal Pro.
Запускаем приложение и включаем наш стабилизатор. Через Bluetooth конектимся со стабилизатором, путем выбора его на рабочем столе приложения.
Лично мне нужно было приложение только для калибровки стабилизатора. Так как в включенном состоянии с телефоном, он был завален по горизонту в правую сторону.
Находим пиктограммку установок.
Заходим в Стэдикам.
Далее находим «Настройка горизонта» и нажимаем Калибровка.
И появляются стрелочки наклона по горизонту.
Нажимая ту или иную стрелку, стабилизатор откланяется на 0,1 градус по горизонту. Весь процесс я контролировал с помощью приложения Precise Level, то есть горизонт.
Заряда встроенной не съемной аккумуляторной батареи хватило мне примерно на 6 часов. Производитель заявляет о емкости батареи в 4400 мАh с возможностью подзаряжать гаджеты через usb на «борту» стабилизатора.
В общем впечатления приятные, для теста выбрал лохматый телефон Sony Xperia C 6503. Стабилизацию изображения отключил. Видео так скажем не очень, битрейт 17 Мбс ,30 fps.
Рекомендовал бы я его? Не знаю. Протестирую с Iphone 6s и Go pro 7 White. И после добавлю пример видео и окончательный вывод. www.youtube.com/watch?v=TNdDyll3RC4
Планирую купить +7 Добавить в избранное +13 +15
  • 01 апреля 2019, 21:59
  • автор: Demon_tut
  • просмотры: 5495
Похожие обзоры Другие обзоры от @Demon_tut
+25
Антенна для рации Nagoya-NA-771
16116 61
+7
Селфи-палка ( монопод ) FLOVEME
4068 16
+6
Чехол для стабилизатора от бренда FUNSNAP
2775 2
+2
Рация Baofeng UV-5R
12506 140
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (31)
RSS
+
avatar
  • timinus
  • 01 апреля 2019, 22:18
0
На треногу его можно накрутить?
+
avatar
+2
Да можно
+
avatar
  • akdemi
  • 01 апреля 2019, 22:24
+3
А видео не встроено в текст, чтобы не было сразу видно, что он толком не стабит? Постоянная болтанка.
И опять же, стандартная претензии к обзорам стабов — тестируйте ПО. Таймлапсы, таймлапсы поворотом, слежение. Вы же покупаете стаб для смартфона со всеми умными фишками, аникто из вас не вешает на него неуправляемую экшен-камеру.
Здесь робкий плюс за хотя бы время работы и попытку хоть немного залезть в настройки.
+
avatar
+1
Это понятно и бесспорно. Но на мой смартфон эпохи «Петра творенье ..» все эти видео будут хлам. Но в плане теста стаба необходимо. Заказывал стаб исключительно для экшн камеры. Но когда придет переходник для Гоу прохи, сделаю общий обзор и на переходник, и как стаб с экшн камерой, и функционал ПО приложения.
«А видео не встроено в текст, чтобы не было сразу видно, что он толком не стабит?» не разобрался, нажал иконку видео ролик, вставил ссылку и вуаля… не получилось ))
+
avatar
  • Um-ka
  • 02 апреля 2019, 09:05
0
Не горячитесь. Вешают и камеру.
+
avatar
  • akdemi
  • 02 апреля 2019, 12:16
0
У вас вообще нетипичный сетап. Не стукается?

Я говорил про то, что большинство авторов обзоров тестируют для телефона, а в итоге используют только как экшен камеру без всех умных фишек. Как бы половина вещей упускается.
+
avatar
  • Um-ka
  • 02 апреля 2019, 13:24
0
Не, не стукается. Используют кому как удобнее, умные фишки в большинстве маркетинг. Часто вообще, поиграются недельку, а потом валяется. Но иногда очень выручает. Мне, например, дистанционное руление со смартфона при съемке концерта очень пригодилось.
+
avatar
  • akdemi
  • 02 апреля 2019, 14:45
0
Вот именно, оно вроде и не нужно повседневно, но всё же добавляет иногда весомых плюсов. Поэтому считаю, что важно рассказывать и о ПО.
+
avatar
  • Um-ka
  • 02 апреля 2019, 15:15
0
ПО мало кто пользуется без нужды. Это как фотографии в камере редактировать или видео в смартфоне. Ну хайперлапсы, ок. Слежение да, есть и иногда работает, но что делать с этим в реальной жизни? Монитор на котором видишь себя значительно удобнее, а оператор надежнее, чем робот с «искусственным идиотом» внутри. ИМХО разумеется.
+
avatar
  • alex323
  • 01 апреля 2019, 23:30
+1
Очередное барахло.
+
avatar
  • diz
  • 01 апреля 2019, 23:55
0
я тоже долго стаб выбирал. В итоге взял позавчера с купонами и прочими плюшками от али за 5.600р Zhiyun Smooth 4. Теперь ждун, пока ТК протупит. Надеюсь, не разочаруюсь
+
avatar
0
Я выбрал Feiyu Tech Vimble 2, при примерно одинаковых ценах и характеристиках, получил в наборе коробку для переноски, подставку (можно ставить на стол, и ничего дополнительно покупать не нужно) ну и можно удлинять без всяких приспособлений.
В футляр запросто входит и камера и батарейки запасные, и сам стабилизатор не валяется просто на полке, Тринога из набора позволяет вести съемку на столе, без всяких премудростей со штативом.А выдвижная палка снимать от уровня земли, или высоко над головами.
По качеству стабилизации, думаю они все в этих пределах одинаковые, лучше выбирать по возможностям и удобству
Купил по скидке в Томтопе, и на удивление получил. После заказа прочитал отзывы, уже и с деньгами попрощался, ан нет, прислали
+
avatar
0
Я тоже голосую за вимбл 2. С новым приложением стало намного лучше. За эти деньги он очень хорош.
+
avatar
0
Я когда приобрел данный стаб, наткнулся в Питере на магаз электроники. Там DJI OSMO Mobile 2 стоил 8500 рублей с годовой гарантией. Хотя когда выбирал он стоил в районе 12000 рублей. Этот стаб приобрел за 42000, Feiyu Tech Vimble 2 стоил около 6500 рублей. СейчасFeiyu Tech Vimble 2 у китайцев могу взять за 4000 рублей.
+
avatar
0
Zhiyun Smooth 4 если и покупать то только для айфона, для андроида Vilta-M шикарен. У меня хуавей п20 про, у зиюна программа зависала периодически, отслеживание объекта не работало, а с вилтой все хорошо. Беда всех стабов что зум получается дерганый, а в остальном он меня устраивает. Даже гоупро поставил в него практически без геморроя :)
+
avatar
  • diz
  • 02 апреля 2019, 07:54
0
я Zhiyun Smooth 4 выбрал из поддержки в FiLMiC PRO. Саму прогу уже протестил перед тем как стаб заказать — качество видоса на выходе очень хорошее и по настройках с родной прогой смарта не сравнится
+
avatar
0
Я тоже из-за фильмика отчасти покупал зиюн, но покупать его дорого, да и на андроиде он хуже чем на айфоне. Мне на андроиде больше понравилась опенкамера, тоже много настроек и качество хорошее. Есть ограничения в битрейте, но это косяк п20про, а не софта. Кстати у Вилты софт хороший, картина с него меня устраивает.
А ну и самое главное, я покупал Vilta-m на пандао с 50% скидкой за 5300 р. :)
+
avatar
+1
Не хочу никому навязывать свое мнение, но как мне кажется если покупаешь «за свои» то лучше все таки взять DJI Osmo Mobile новый или б/у.
Я когда искал себе стаб, смотрел именно такой б/у вариант — на Авито и Юле они периодически попадаются за цену от 5000 руб за состояние «как новый в коробке».
Зато у вас будет практически эталонная стабилизация и удовольствие от обладания качественной вещью…
Плюсом у DJI еще и крайне удобное и стабильное приложение для стаба.
+
avatar
0
При цене нового на Яндексе в 11т, про 5т на Авито даже смешно.
+
avatar
+2
Смейтесь громче.
Первое же предложение на Авито:
+
avatar
0
Средний уровень цен:
+
avatar
0
И я вижу 8 и 9 на авито при цене нового 11. Средняя цена по палате. О чем я и сказал, 5т уже повод усомниться не кидалово ли это. Поэтому вашим новым постом ничего не изменилось.
+
avatar
0
А я купил его полгода назад за 4500 р. на Авито. И все эти полгода стаб прекрасно работает.
А в чем может быть кидалово? Приехал-поверил что работает-купил. Или не купил. Стабы пока не подделываются к счастью и фейк не купишь.
+
avatar
0
Да, DJI радует. Не в тему немного, но модель OSMO Pocket интересна.
Мне вот приглянулась концепция, когда камера (глазок) вынесена отдельно и стабилизируется именно она, а экран и прочие потрохи находятся в «ручке» устройства. И функция слежения за выбранным объектом есть.
Яндекс маркет
+
avatar
  • Lar3s
  • 02 апреля 2019, 10:27
-4
Меня, наверное, закидают какашками, но встроенная цифровая стабилизация в смартфоне Pixel первого поколения, на две головы лучше того, что на видео в обзоре. А на втором Pixel ещё лучше, благодаря комбинации оптическая+цифровая. И есть куча других смартфонов с хорошей стабилизацией, и не задорого. Да, цифровая отжирает большой кусок картинки, но зато картинка на выходе гораздо плавнее того, что в обзоре.
Моё имхо, если съёмка видео не является работой или постоянным хобби, и производится только на смартфон, но хочется всегда иметь возможность снять плавное видео, то лучше доложить эти деньги и купить смарт с нормальной стабилизацией из коробки. Стабилизатор слишком сложное и дорогое устройство чтобы таскать его всё время с собой, а обычная компактная селфи-палка с триногой всегда валяется в рюкзаке, и позволяет снять нужный ракурс в любой ситуации. На вылазку и в отпуск тоже удобнее взять селфи-палку, чем тащить сумку со стабом, который всё равно отрабатывает хуже хорошего смартфона.

К тому же, смарт с хорошей камерой позволяет писать видео 60-120 к/с, что потом уже в редакторе можно замедлить, и получить кинематографичную плавность, которой ни при каких условиях не добиться на дешёвом смартфоне с дешёвым внешним стабом.

P.S. Исключительно моё мнение в слух, никого ни в чём не пытаюсь убедить или переубедить. :)
+
avatar
+1
Отчасти соглашусь, на моем айфоне стабилизация тоже не плохая, но в сочетании с хорошим ручным стабилизатором картинка становится просто идеальной плавной даже при сильной тряске. Я будучи на Сахалине снимал видео с лодки при движении по речным порогам, так вот если б не было ручного стаба, все видео пришлось бы удалить из за сильнейшей тряски. А так получились отличные плавные кадры.
+
avatar
  • Meeshka
  • 02 апреля 2019, 12:26
+1
Стабилизация в смарте вещь полезная, но стаб нужен не только для стабилизации, хотя звучит каламбуристо.
Очень важно при наличии хорошей стабилизации ещё и удобство съёмки. Функционал и эргономика стабов позволяют серьёзно расширить возможности съёмки «в динамике». Поэтому Ваше сравнение не лишено смысла, но в контексте применения обозреваемого товара не совсем корректно.
В обзоре же автор не скрывал, что «камера» древняя и её не исправит даже качественный стабилизатор. Ждём обзор с Гоу-про. Хотя сам всё же склоняюсь к Feiyu.
+
avatar
  • akdemi
  • 02 апреля 2019, 15:02
0
Стабилизатор должен стабилизировать. Любую камеру. Картинка что с 10-летего смартах, что с Айфона последнего на статье должна быть одинаково плавной, иначе это уже проблемы стаба. Так что от перестановки слагаемых смысла нет. Конечно последняя гопро подавит колебания, но смысл в стабилизаторе, который нужно ещё сверху внутренним стабом камеры улучшать.
+
avatar
  • Meeshka
  • 02 апреля 2019, 15:34
0
Как я и написал, дополнительный смысл в удобстве его использования. Не у всех требования 100% погашения колебаний.
Дополню: мне стабилизация не понравилась, как, вероятно, и Вам.
Сточки зрения сравнения стабов, зная, что использовать я такой стаб буду в паре с устройством со своей стабилизацией, я мог бы сэкономить и вместо DJI взять Feiyu. В этом тоже есть смысл.
Если бы выбирал для устройства без собственной системы гашения — брал бы стаб дороже
+
avatar
  • akdemi
  • 02 апреля 2019, 16:29
0
Тут тоже не угадаешь, джедаи для профессиональных камерных стабов пишут «блокируйте внутренний матричный стаб и электронный, иначе может стать только хуже». Так что всё-так лучше уж выбирать именно качественный стаб изначально, чтобы полностью полагаться на него и не получить конфликтов при каких-либо рывках и разворотах.
(Перечитал всё, вроде нормально. Чертово автоисправление, простите за ваши глаза)
+
avatar
0
Лично для себя разделяю съемки на репортажные ( типо увидел, взял, снял и засунул обратно ) и художественную (это отпуск, семья и вылазки на природу)! Не претендую на шедевры и общественное одобрение, так как снимаю исключительно для семейного архива. Для этого и купил стаб. Да, пусть не удобно, но горизонт будет всегда горизонтом. Имел не раз опыт съемки красивых кадров семьи… с заваленными осями. То есть запись в мусорку. Короче говоря — для хороших съемок стаб, для репортажки все что под рукой ( а под рукой у меня всегда камера )

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+23
Обзор SSD накопителя Kingston NV3 с ёмкостью 2ТБ
1915 52
+47
Очиститель воздуха HARPER KC-21
2506 89
+165
Понижающий преобразователь на чипе TPS54560 с широким диапазоном входного напряжения 5,5-60 вольт.
3946 48
+31
Электрический чайник HARPER HWK-MD06 с возможностью выбора температуры воды
1565 76
+24
Зарядное устройство 160W Nexode X 762 от Ugreen
1965 26